Läheinen tuttavani on noin 25v opiskelija. Hän kärsii kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä. Hänet on määrätty pakkohoitoon. Nyt on kuukausia ollut liikaa vauhtia päällä. Alussa oli paha masennus. Ekan kerran hän joutui hoitoon, koska kaikki hänen asiansa olivat siinä mallissa, että yritti itsemurhaa.
Nyt ongelmana on, että hänellä liikaa intoa yrittää. Hän teki töitä 20h päivässä ja uskoi äkki rikastumiseen. Pitkät päivät ottivat veronsa. Kroppa ei kestä moista menoa ja hän alkoi kokea ahdistusta. Hänet määrättiin pakkohoitoon, että rauhottuisi. Rauhottavaalääkitys myös määrättiin.
Hän kokee lääkityksen lopettavan luovanajattelun. (Mikä on tässä tapauksessa hyvä, kun kuuntelee ideoita.) Lääkkeiden käytön hän on lopettanut pakkohoidossa ainakin kolme kertaa. Parempina jaksoina hän on päässyt yksin kauppaan, josta hän on lähtenyt omille teilleen. Näillä reissuilla hänellä ei ole lääkkeitä mukana ja vaikka olisi ei söisi niitä. Reissut ovat aina loppuneet alle viikossa, koska ahdistus palaa.
Reisuillaan hän on otanut pikavippejä, vakuutuksia, ja luotolla ostanut tavaraa. ym. Laskut on alle 1000e/reissu. Maksamattomia laskuja on nyt ulosotossa. Pakkohoidon ajalta.
Hoitopaikassa ollaan pahoillaan virhearvioinneista potilaan tilasta. Kenelle kuuluu vastuu laskuista, joita aiheituu karkureissuista?
Voiko pakkohoitoon määrätty ihminen olla vastuussa omista tekemisistään? Kotiin paluusta tulee varmasti oikein mukava, jos kaikki raha asiat on ihan päin helvettiä.
Nyt ongelmana on, että hänellä liikaa intoa yrittää. Hän teki töitä 20h päivässä ja uskoi äkki rikastumiseen. Pitkät päivät ottivat veronsa. Kroppa ei kestä moista menoa ja hän alkoi kokea ahdistusta. Hänet määrättiin pakkohoitoon, että rauhottuisi. Rauhottavaalääkitys myös määrättiin.
Hän kokee lääkityksen lopettavan luovanajattelun. (Mikä on tässä tapauksessa hyvä, kun kuuntelee ideoita.) Lääkkeiden käytön hän on lopettanut pakkohoidossa ainakin kolme kertaa. Parempina jaksoina hän on päässyt yksin kauppaan, josta hän on lähtenyt omille teilleen. Näillä reissuilla hänellä ei ole lääkkeitä mukana ja vaikka olisi ei söisi niitä. Reissut ovat aina loppuneet alle viikossa, koska ahdistus palaa.
Reisuillaan hän on otanut pikavippejä, vakuutuksia, ja luotolla ostanut tavaraa. ym. Laskut on alle 1000e/reissu. Maksamattomia laskuja on nyt ulosotossa. Pakkohoidon ajalta.
Hoitopaikassa ollaan pahoillaan virhearvioinneista potilaan tilasta. Kenelle kuuluu vastuu laskuista, joita aiheituu karkureissuista?
Voiko pakkohoitoon määrätty ihminen olla vastuussa omista tekemisistään? Kotiin paluusta tulee varmasti oikein mukava, jos kaikki raha asiat on ihan päin helvettiä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
hän missään pakkohoidossa ole, ei sieltä piipahdella kauppaan tms.
Vastuu on tietysti velan ottajalla. Kellä muulla se voisi olla?
Ja mitä tulee lääkityksiin, niin pakkohoidossa se lääkitys annetaan sitten vaikka vasten tahtoa, injektiona jos muu ei auta.
rauhoittaviakin käytetään, mutta tasaava on se joka maniavaiheessa määrätään.
Hänet on määrätty vasten tahtoaan hoitoon. Lääkkeitä annetaan välillä suoraan suoneenkin, kun ei suostu syömään.
Hoitajien toiminta on todella ihmeellistä. Oma puhelin on otettu pois ja hän saa soittaa kerran päivässä hoitopaikan puhelimesta. Hän kertoo soittaneensa silti kaksi kertaa päivässä. Aamulla ja kun hoitajat vaihtuvat illalla toisen kerran. Kukaan ei pidä lukua puheluista! Puheluita on ollut useita päivässä mikä on itse tarkastettu.
Yhellä karkaamis kerralla hänellä, oli kotikäyntin hoitajan kanssa. Hoitajalta hän sai avaimen ja se jäi hänelle. Seuraavana päivänä hän sai käydä kaupassa ilman hoitajaa ja lähti omille teilleen. Parinpäivän päästä karkaamisesta hänet löydettiin kotootaan.
Viime karkaus kerralla. Hän pääsi kelaan hoitamaan asioitaan YKSIN ja omille teilleen lähti. Karkaaminen huomattiin vasta kun lähi-omainen tuli hoitopaikkaan vierairulle ja kyseli hänen peräänsä.
Molemmilta kerroilta hän on onnistunut saamaan lainaa ja tilaamaan tavaraa. Eikä kyseinen ihminen pitäis määrätä holhouksen alaisuuteen?, jolloin hänellä on samat oikeudet kun ala ikäisellä. Lainan saaminen vaikeutuisi huomattavasti.
Hänen liikkumisista ei ole mitään kirjaa. Aikoja ei tiedetä koska hän on lähtenyt ja koska palannut. Tai niitä ei lähiomaisillekaan luovuteta.
Minusta tässä jutussa on todella törkeä piittaamattomuutta hoitohenkilö kunnalta.
noilla perustein mihinkään holhouksen alle joudu. Eikä aikuisen ihmisen asioista omaisia infota. Hän kun ei ole tosiaankaan holhouksen alainen.
Missä hän on hoidossa? Jossain psykiatrisessa sairaalassa vai jossain hoitokodissa? Ei kuulosta sille että hän olisi sairaalassa suljetulla osastolla pakkohoidossa.
Mistä tiedät että hän on pakkohoidossa, oletko nähnyt lähetteen?
Maailmassa ollaan poltettu naisia roviolla, koska ollaan skottu, että he ovat noitia. Etsimme tietokoneita hyväksikäyttäen avaruuden taustakohinasta muukalaisen lähettämää radiosingnaalia, koska uskomme, että muukalaisia on ja että he ovat kaltaisiamme ja että heidän olemassaolonsa paljastuu kuuntelemalla tähtitaivasta. Koska emme ole saaneet ns. toivottua viesti, niin kehitämme uusai laitteita ja "täysjärkiset" tiedemiehet pitävät täysin selvänä, että ns. viesti tullaan saamaan joidenkin vuosikymmenien tai vuosien kuluessa. Me uskomme jumalaan ja tiedä vaikka mihin. Sama asia pätee psykiatriaan. Uskomme ja pidämme selvänä, että jos jollakin tuntuu asiat hieman lipsahtelevan, että itsemäärämisoikeuden menettäminen ja lääkitseminen sairaalle on oikein. Todellisuudessa vakaa uskomuksemme ja luomamme maailmankuva ja ilmapiiri psykiatrian ja suljettujen hoitojen ympärille yhdistettynä realisitiseen itsemäärämisoikeuden riistämiseen horjuttaa kenen tahansa mielenterveyttä. Saattaisin pitää jopa sairaampana kanssaihmisen vapaudenriistoa kuin sitä potilasta itseään.
Täällä on idolsienkin laskut ulosotossa.