Berliini kannabisystävällinen

Tässä uutisen linkki:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Berliinin kannabispolitiikka on nyt selvästi Hollantia liberaalimpi/1135259007258

Tässä uutinen Huomaa, että juttu kuitenkin pitää lehden linjan mukaisesti päättää negatiiviseen lausahdukseen:


JUURI NYT ›
Berliinin kannabispolitiikka on nyt selvästi Hollantia liberaalimpi

1.8.2010 21:49
A A

Katarina Baer

Kirjoittaja on Berliinin-kirjeenvaihtaja.

* Sähköposti

Katarina Baer
Helsingin Sanomat
CHRISTIAN T. JOERGENSEN

Nuoret polttavat pilveä Hasenheiden puistossa Berliinissä.

Nuoret polttavat pilveä Hasenheiden puistossa Berliinissä.

Berliini. Berliinin asema yhtenä Euroopan kannabisystävällisimmistä paikoista vahvistui kesän alussa, kun osavaltio päätti löysätä entisestään liberaalia kannabispolitiikkaansa.

Nyt berliiniläinen voi kulkea 15 grammaa kannabista taskussaan ilman, että siitä kiinni jäädessä seuraisi syyte. Ennen raja oli kymmenen grammaa.

"Haluamme poliisin keskittyvän isoihin huumekauppiaisiin. Sitä paitsi berliiniläisnuorison kannabiksen käyttö on tasaisessa laskussa", virkailija Regina Kneiding kaupungin huumevaltuutetun virastosta kertoo.

Edes Hollannissa poliisi ei katso sormien läpi niin isoa ruohotuppoa, vaan siellä sallittu hallussapitoraja on viisi grammaa. Pohjois-Euroopassa vain Tšekissä hallussapitorajat ovat Berliiniä isommat.

Muualla Saksassa noudatetaan valtaosin kuuden gramman rajaa.

Rikospääkomisario Martin Otter Berliinin poliisista muistuttaa, että hallussapito, vaikka vain yhdenkin gramman, on yhä rikos, jota poliisi kohtelee samoin kuin muita rikoksia, eli vie syyttäjälle. Muutos koskee vain syytteen nostamista. Jatkossa syytettä ei nosteta, jos kannabista ei ole löytynyt yli 15 grammaa.

Berliinin vasemmistolaisen kaupunginhallituksen päätös rajan nostamisesta on herättänyt närää joissakin piireissä. Sen pelätään johtavan ruohonmyynnin villiintymiseen.

Otterin mukaan poliisin suurin huoli liittyen kannabikseen on pilvessä autoilu. "Siinä vaarantaa monen hengen", hän sanoo.
3763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Otterin mukaan poliisin suurin huoli liittyen kannabikseen on pilvessä autoilu. "Siinä vaarantaa monen hengen", hän sanoo"

Merkillistä, että kukaan ei ole koskaan kuollut kannabikseen liittyen (paitsi Jack Herer, joka lanseerasi sen sanonnan) ja nyt poliisi kertoo muuta. Eivätkö kannabisnarkkarikuskit ole aina olleet sitä mieltä, että kannabis parantaa liikenneturvallisuutta?

Äänestä
  • Berliinissä auto-onnettomuudet tapahtuvat yleensä alkoholin johdosta.
    Ei ole juuri onnettomuuksia, missä kannabis on ollut vaikuttavana tekijänä.

    Tuo oma kirjoittelusi on lähinnä mielikuvituksen tuotetta.

    Vaikka se ei nyt tähän kuulukaan, niin JH:n kuoleman syynä ei todellakaan ollut
    kannabis. Ei ole myrkyllinen aine. Mutta minusta tuo sinun ajattelusi pitää melko
    lapsellisen väitteen sisällään; kannabiksen käyttäjän kuoleman johtuu kannabiksesta.
    JH menehtyi sydänkohtaukseen. Kannabis ei aiheuta sydänkohtauksia, Mitään tieteellistä
    näyttöä ei ole olemassa. Tosin jokin hihhulivalistusjärjestö sanoo, että sydäntaudeista
    kärsivillä SAATTAA olla riski käyttää kannabista. Sinällään erittäin hauska väite, sillä
    kannabis hidastaa pulssia ja verenpainetta. Totta kuitenkin on, että savun hengittäminen
    ei tee sydämelle hyvää!!

    Lapsellinen ajatus, että jos henkilö on hamppufestareilla ja menehtyy, niin kuolinsyy
    olisi hamppu :) jotenkin tuntuu, että sinä luulit JH:n olevan ehkä ikuisesti elävä :)

    Itse en usko hampun paljon vaikuttavan elinikään, on paljon ratkaisevampiakin
    asioita elämän ja kuoleman kysymyksissä.

    Hauskaa, että olet niin heikoilla väittelyissäsi, että olet alkanut kirjoittamaan
    myös minun nimimerkilläni. Otan se tunnustuksena hampaattomuudestasi kirjoituksen
    kaksintaisteluissa. Sinulla vaan ei ole sitä jotakin. Jos kirjoitus/lukeminen ei ole vahvin
    puolesi, voit silti löytää jonkun muun asian missä pärjäät.

    Äänestä

  • pajatso palaa kirjoitti:

    Berliinissä auto-onnettomuudet tapahtuvat yleensä alkoholin johdosta.
    Ei ole juuri onnettomuuksia, missä kannabis on ollut vaikuttavana tekijänä.

    Tuo oma kirjoittelusi on lähinnä mielikuvituksen tuotetta.

    Vaikka se ei nyt tähän kuulukaan, niin JH:n kuoleman syynä ei todellakaan ollut
    kannabis. Ei ole myrkyllinen aine. Mutta minusta tuo sinun ajattelusi pitää melko
    lapsellisen väitteen sisällään; kannabiksen käyttäjän kuoleman johtuu kannabiksesta.
    JH menehtyi sydänkohtaukseen. Kannabis ei aiheuta sydänkohtauksia, Mitään tieteellistä
    näyttöä ei ole olemassa. Tosin jokin hihhulivalistusjärjestö sanoo, että sydäntaudeista
    kärsivillä SAATTAA olla riski käyttää kannabista. Sinällään erittäin hauska väite, sillä
    kannabis hidastaa pulssia ja verenpainetta. Totta kuitenkin on, että savun hengittäminen
    ei tee sydämelle hyvää!!

    Lapsellinen ajatus, että jos henkilö on hamppufestareilla ja menehtyy, niin kuolinsyy
    olisi hamppu :) jotenkin tuntuu, että sinä luulit JH:n olevan ehkä ikuisesti elävä :)

    Itse en usko hampun paljon vaikuttavan elinikään, on paljon ratkaisevampiakin
    asioita elämän ja kuoleman kysymyksissä.

    Hauskaa, että olet niin heikoilla väittelyissäsi, että olet alkanut kirjoittamaan
    myös minun nimimerkilläni. Otan se tunnustuksena hampaattomuudestasi kirjoituksen
    kaksintaisteluissa. Sinulla vaan ei ole sitä jotakin. Jos kirjoitus/lukeminen ei ole vahvin
    puolesi, voit silti löytää jonkun muun asian missä pärjäät.

    Oder ich woltest eine berlliner waren .... no nyt meni varmaan päin helvettiä tuo saksannus.

    Mutta joka tapuskessa, myös eteläisessä Saksassa suvaitseva meno yrtin suhteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pajatso palaa kirjoitti:

Tässä uutisen linkki:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Berliinin kannabispolitiikka on nyt selvästi Hollantia liberaalimpi/1135259007258

Tässä uutinen Huomaa, että juttu kuitenkin pitää lehden linjan mukaisesti päättää negatiiviseen lausahdukseen:


JUURI NYT ›
Berliinin kannabispolitiikka on nyt selvästi Hollantia liberaalimpi

1.8.2010 21:49
A A

Katarina Baer

Kirjoittaja on Berliinin-kirjeenvaihtaja.

* Sähköposti

Katarina Baer
Helsingin Sanomat
CHRISTIAN T. JOERGENSEN

Nuoret polttavat pilveä Hasenheiden puistossa Berliinissä.

Nuoret polttavat pilveä Hasenheiden puistossa Berliinissä.

Berliini. Berliinin asema yhtenä Euroopan kannabisystävällisimmistä paikoista vahvistui kesän alussa, kun osavaltio päätti löysätä entisestään liberaalia kannabispolitiikkaansa.

Nyt berliiniläinen voi kulkea 15 grammaa kannabista taskussaan ilman, että siitä kiinni jäädessä seuraisi syyte. Ennen raja oli kymmenen grammaa.

"Haluamme poliisin keskittyvän isoihin huumekauppiaisiin. Sitä paitsi berliiniläisnuorison kannabiksen käyttö on tasaisessa laskussa", virkailija Regina Kneiding kaupungin huumevaltuutetun virastosta kertoo.

Edes Hollannissa poliisi ei katso sormien läpi niin isoa ruohotuppoa, vaan siellä sallittu hallussapitoraja on viisi grammaa. Pohjois-Euroopassa vain Tšekissä hallussapitorajat ovat Berliiniä isommat.

Muualla Saksassa noudatetaan valtaosin kuuden gramman rajaa.

Rikospääkomisario Martin Otter Berliinin poliisista muistuttaa, että hallussapito, vaikka vain yhdenkin gramman, on yhä rikos, jota poliisi kohtelee samoin kuin muita rikoksia, eli vie syyttäjälle. Muutos koskee vain syytteen nostamista. Jatkossa syytettä ei nosteta, jos kannabista ei ole löytynyt yli 15 grammaa.

Berliinin vasemmistolaisen kaupunginhallituksen päätös rajan nostamisesta on herättänyt närää joissakin piireissä. Sen pelätään johtavan ruohonmyynnin villiintymiseen.

Otterin mukaan poliisin suurin huoli liittyen kannabikseen on pilvessä autoilu. "Siinä vaarantaa monen hengen", hän sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu