Ihmisen ja enkelin luominen

Koraani 38:71-77: Herrani sanoi enkeleille: ”Minä luon ihmisen savesta, ja kun olen tehnyt hänet ja puhaltanut häneen henkeni, kumartakaa häntä maahan asti.” Kaikki enkelit kumarsivat, paitsi Iblis, joka oli ylpeä ja kiittämätön. Jumala kysyi: ”Iblis, miksi et kumarra kätteni luomusta? Oletko sinä liian ylpeä ja jalosyntyinen?” Iblis vastasi: ”Minä olen häntä parempi, sillä Sinä loit minut tulesta, mutta hänet savesta. Silloin Jumala sanoi: ”Ulos Paratiisista, sinä kirottu!”

Tämä on harvinainen kohtaus Koraanissa. Yleensä Koraani vaikenee siitä, mitä Allahin lähipiirissä tapahtuu. Näemme kuinka Allah suuttuu yhdelle enkeleistä mitättömän tuntuisesta asiasta. Itsevaltiaat ovat arkoja kunnioituksestaan. Tässä seurauksena on vain paratiisista karkottaminen. Ehkä se oli Muhammedin aivoissa riittävä seuraus. Kukaan muu enkeli ei ilmeisesti uskalla sanoa mitään Iblisin puolustukseksi. Mikä oli savesta luodun ihmisen asema? Oliko hän pelkkä näyttelyesine ja kumartamisen kohde vai oliko hänellä jo itsenäinen ajattelukyky? Sitä ilmeisesti Muhammedin kuulijatkaan eivät uskaltaneet kysyä. Nykyisetkin uskovat muslimit tyytyvät vain hokemaan: Islam on totuus. Kukaan ei uskalla kysyä mitään poikkipuolista, ei ainakaan ääneen.

Ei sanaakaan deoksiribonukleiinihaposta eli DNAsta tai mistään muustakaan siihen verrattavasta asiasta, joka yhdistäisi ihmisen muihin eliöihin. Jotkut muslimit kiivailevat jyrkästi siitä, että Koraanissa kaikki on tieteellisesti oikein. Ihminen on ensimmäisen kerran tehty savesta ja puhalletusta (Allahin) hengestä. Iblisiä ei ole tehty alkuaan savesta, vaan tulesta. Kohtaus ei vastaa siihen, onko Allah puhaltanut Iblisiin henkensä. Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että Iblisillä on ajattelukyky, ehkä jopa aivot.
8278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kai sinä kuitenkin ymmärsit, miten se savesta syntyminen tapahtui? millainen kemiallinen reaktio yleensäkin sai aikaan elämän tällä maapallolla miljoonia vuosia sitten!!
Jos se Iblis oli Raamtussakin mainittu langennut enkeli :) enkelit eivät ole fyysisiä olentoja he ovat henkiolentoja joten tuskin heihin tarvitsee puhaltaa elämää.

Äänestä

etta allah on saatana=enkeli. (allah tarkoittaa ylistettya)
Muslimit vaittaa etta he ovat tehty tulesta. (raksuttaako?)
Adam on tehty maasta.

Muhammedi isan nimi oli allah muttalib...raksuttaako?
muhammed syntyi nelja vuotta isansa kuoleman jalkeen..eikko se ole ihme? ...raksuttaako?

Äänestä

muhammed esiintyy kuvissa liekkien keskella? -koska muslimit on tehty tulesta?
eikos helvetissa ole tuli?


LUST -Muhammed- Allah=Satan?

Äänestä
  • En ole nähnyt yhtäkään kuvaa Muhammadista ei silloin tainnut olla kameroita, nuotio on tehty tulesta vielä en ole kuullutkaan että ihminen tehtäisiin tulesta..alkukantaisia ajatuksia, sitä se satukirjojen lukeminen teetättää.

    Äänestä

  • raamatun rapinaa kirjoitti:

    En ole nähnyt yhtäkään kuvaa Muhammadista ei silloin tainnut olla kameroita, nuotio on tehty tulesta vielä en ole kuullutkaan että ihminen tehtäisiin tulesta..alkukantaisia ajatuksia, sitä se satukirjojen lukeminen teetättää.

    seinaraanuja , maaalauksia ja mosaiikkikuvia muhamemdisagt liekkien keskella. Tassa muutama;

    http://www.godweb.org/mohammedpaintings.htm
    http://www.gcu.edu.pk/mag/Newsevents.htm


    laitan lisaa myohemmmin..

    Äänestä

saatana ei ollut enkeli.
hänet oli korotettu enkelien asemaan,ja korkeammallekin,koska hän oli jumalan lähin palvelija
enkeli ei pysty tekemään mitään ilman jumalan suostumusta.
koska saatanalle ja ihmisille on annettu vapaa valinta,saatana sortui tuohon

kysyisin sinulta,vaikka et todennäköisesti usko jumalaan,että JOS jumala olisi olemassa
niin
a)kysyisikö hän sinulta että pidätkö jostain laista,vai ei ottaen huomioon että hän on kaikkivaltias?
b)tarvitsisiko jumala sinun suostumustasi ollakseen olemassa?
c)olen huomanut että ateistit ajattelevat että vain kristinusko voi olla totta,jos jokin uskonto on totta
oletan että ajattelet näin.miksi?

Äänestä
  • Vastaus Tanukka-Vanukalle. Minulla ei ole mitään yhteyttä mihinkään jumalaan. En ole koskaan huomannut, että ateistit ajattelisivat, että vain kristinusko voi olla totta. Oppineita ateisteja on ollut jo satoja vuosia ennen Jeesusta eli Kristusta. Missään ei siis voi olla mainintaa, että tuolloiset ateistit olisivat olleet erityisesti suuntautuneita kristinuskoon. Logiikkaa voidaan hyvin käyttää mielikuvituksessa ilman olettamusta olemassaolosta.

    Äänestä

  • tiirismaa kirjoitti:

    Vastaus Tanukka-Vanukalle. Minulla ei ole mitään yhteyttä mihinkään jumalaan. En ole koskaan huomannut, että ateistit ajattelisivat, että vain kristinusko voi olla totta. Oppineita ateisteja on ollut jo satoja vuosia ennen Jeesusta eli Kristusta. Missään ei siis voi olla mainintaa, että tuolloiset ateistit olisivat olleet erityisesti suuntautuneita kristinuskoon. Logiikkaa voidaan hyvin käyttää mielikuvituksessa ilman olettamusta olemassaolosta.

    IHMISET, ÄLKÄÄ VASTATKO TÄLLE TANU-VANULLE! KUN SE ESITTÄÄ JOITAIN VÄITTEITÄ RAAMATUSTA, JA SITTEN KUN NIIHIN VASTATAAN, SE EI ENÄÄ OTA KANTAA KOSKA SE EI LUE NIITÄ! MÄ OLEN SEURANNUT SEN JUTTUJA PITKÄÄN. SAMA TAKTIIKKA KOKO AJAN! LAITTAA VAAN UUDET JUTUT!

    sitten...

    Enkelit ovat luotuja olentoja siinä missä ihmisetkin.
    Raamatun mukaan saatana on luotu enkeli:
    Hes. 28:13-17 "Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet; karneolia, topaasia ja jaspista, krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria, rubiinia ja smaragdia sekä kultaa olivat upotus- ja syvennystyöt sinussa, valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin. Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä. Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys. Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä. Sinun sydämesi ylpistyi sinun kauneudestasi, ihanuutesi tähden sinä kadotit viisautesi. Minä viskasin sinut maahan..."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiirismaa kirjoitti:

Koraani 38:71-77: Herrani sanoi enkeleille: ”Minä luon ihmisen savesta, ja kun olen tehnyt hänet ja puhaltanut häneen henkeni, kumartakaa häntä maahan asti.” Kaikki enkelit kumarsivat, paitsi Iblis, joka oli ylpeä ja kiittämätön. Jumala kysyi: ”Iblis, miksi et kumarra kätteni luomusta? Oletko sinä liian ylpeä ja jalosyntyinen?” Iblis vastasi: ”Minä olen häntä parempi, sillä Sinä loit minut tulesta, mutta hänet savesta. Silloin Jumala sanoi: ”Ulos Paratiisista, sinä kirottu!”

Tämä on harvinainen kohtaus Koraanissa. Yleensä Koraani vaikenee siitä, mitä Allahin lähipiirissä tapahtuu. Näemme kuinka Allah suuttuu yhdelle enkeleistä mitättömän tuntuisesta asiasta. Itsevaltiaat ovat arkoja kunnioituksestaan. Tässä seurauksena on vain paratiisista karkottaminen. Ehkä se oli Muhammedin aivoissa riittävä seuraus. Kukaan muu enkeli ei ilmeisesti uskalla sanoa mitään Iblisin puolustukseksi. Mikä oli savesta luodun ihmisen asema? Oliko hän pelkkä näyttelyesine ja kumartamisen kohde vai oliko hänellä jo itsenäinen ajattelukyky? Sitä ilmeisesti Muhammedin kuulijatkaan eivät uskaltaneet kysyä. Nykyisetkin uskovat muslimit tyytyvät vain hokemaan: Islam on totuus. Kukaan ei uskalla kysyä mitään poikkipuolista, ei ainakaan ääneen.

Ei sanaakaan deoksiribonukleiinihaposta eli DNAsta tai mistään muustakaan siihen verrattavasta asiasta, joka yhdistäisi ihmisen muihin eliöihin. Jotkut muslimit kiivailevat jyrkästi siitä, että Koraanissa kaikki on tieteellisesti oikein. Ihminen on ensimmäisen kerran tehty savesta ja puhalletusta (Allahin) hengestä. Iblisiä ei ole tehty alkuaan savesta, vaan tulesta. Kohtaus ei vastaa siihen, onko Allah puhaltanut Iblisiin henkensä. Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että Iblisillä on ajattelukyky, ehkä jopa aivot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu