elatusapuja madaltaa, kun hänellä on nyt puolipäivätyö toistaiseksi, ja elätettäviä entisestä liitosta viisi kappaletta, ja nyt meillä on yhteisiä 3 lata ja mun lapsia on kaksi?? ( 10 lasta siis) ei oo mulla helppoo.. Nyt miehen tulot ovat todella pienet ja minä olen vielä mammalomalla, ja sen jälkeenjään kotiin 3 vuodeksi hoitamaan tätä katrasta, johon kuuluu valitettavan usein ne miehenkin lapset.
Rahat ei riitä meille saatikka entisille vaimoille. Olisi kohtuullista että ne pienenisi rutkasti, sillä eihän miehen pidä kahta perhettä elättää. Nyt on tärkeetä tämä meidän perhe ja toimeentulo.
Kun ex vaimo kuitenkin hoitelee vaan vuokrakämppää, niin ei tarvi kotiinkaanpanostaa rahallisesti.
Aateltiin et jos mies jäisi kokonaan töistä pois, niin eikö sillon elarit loppuisi?
Minusta pitäisi vaan maksaa siitä perheestä missä on, eikä heistä jotka eivät luona asu, ja silti nämä miehen lapset ovat meillä. Vähän vaikee selittää mitä tarkoitan, mutta tärkeintä on se missä ollaan eikä menneisyys.
Rahat ei riitä meille saatikka entisille vaimoille. Olisi kohtuullista että ne pienenisi rutkasti, sillä eihän miehen pidä kahta perhettä elättää. Nyt on tärkeetä tämä meidän perhe ja toimeentulo.
Kun ex vaimo kuitenkin hoitelee vaan vuokrakämppää, niin ei tarvi kotiinkaanpanostaa rahallisesti.
Aateltiin et jos mies jäisi kokonaan töistä pois, niin eikö sillon elarit loppuisi?
Minusta pitäisi vaan maksaa siitä perheestä missä on, eikä heistä jotka eivät luona asu, ja silti nämä miehen lapset ovat meillä. Vähän vaikee selittää mitä tarkoitan, mutta tärkeintä on se missä ollaan eikä menneisyys.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vihelletä peli poikki välittömästi ja keksit paremman provon. Tämänkertainen oli todella huono.
Kannattaisi perustaa lastenkoti. Kunta maksaa silloin palkan.
ovat lapset olleet tähänkin saakka tärkeimmät mikä on tosi hieno juttu. Raha on toissijainen seikka josta ei kannata ottaa pulttia.
"Raha on toissijainen seikka josta ei kannata ottaa pulttia."
Hah hah haaaa.. Sanopa se tämän foorumin yhärikitisijöille joille MUU asia ei merkkaakaan kuin RAHA!
kaikille paljon.Ilman sitä ei voi elää yhäri eikä ykisnäinen, ei eläkeläinen ei työssäkäyvä! Et sinäkään. Jos et saa työstäsi palkkaa, alat KITISEMÄÄN RAHASTA! Hehee.. itselles
reppuja ja vaatteita miehen exälle. Nyrpisti nenäänsä ja vaati ex miestään ostamaan uudet reput ja vaatteet lapsille!!! Ei ihme että me ollaan usein rahattomia, kun ei kelpaa vanhat tavarat miehen lapsille.
Tossa tilanteessa pitäs tosiaan saada elarit pienemmiksi, kun uutta halutaan vaikka vanhaa olisi tarjolla.
Tarvii minunkin lapset ja uudet lapset uusia tavaroita, ei vaan ne vanhat lapset.
On kohtuutonta, että me perheenä joudumme käymään kirpparilla, että exä lapsineen saa uutta ja hyvää tavaraa!
Sellaista se on kun ei osata elää perheessä, niin on hyvä alkaa vinkumaan. Ja mieshän ostaa!
Kurjaa kun toiset lapset saa uutta ja me joudumme tyytymään vanhoihin... ! Kyllä se kuuluisi olla toisinpäin.
Totta kai sun miehes tulee hoitaa vanhat velvollisuutensa eli edellisen liiton lapset!
Ja miks sun miehes pitäis elättää sun edellisen liiton hedelmät? Missäs niitten isä on?
Paras neuvoni tähän tilanteeseen on: niin makaa kuin petaa...eli sopeudu asiaan.
vaimon ja perheen kärsiä siitä että miehen erheet maksatetaan meillä? Ei kenenkään kuulu maksaa khaden talouden pitoa...nykyperhe on tärkein. Ei minun ja meidän lasten kuulu siitä kärsiä, syyttömiä he ovat ja minä, että ex vaimo ei pärjää omillaan.
lapsistaan?
Miehen vaan kuuluu maksaa "erheistään" vai kuuluisiko sen vaan holtittomasti lisääntyä ja ikäänkuin unohtaa entiset "erheet". Pitäisikö nyt jättää ex vaimo ilman elatusta että teillä menis hyvin. Ei se niin mene jos on kakaroita tehnyt niin niistä kuuluu maksaa vaikka olis 5:den exän kanssa lapsia. Pitäis katsoa kenenkanssa lisääntyy...kaikille ei pidä antaa...ja juuri näin että niin makaa kun petaa...
menitkö sä hullu lisääntymään miehen kanssa jolla on jo ennestään viisi elätettävää ????????????