Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt, miksi vähävaraisten ja pienituloisten ihmisten pitää DNAn hinnoittelun mukaan maksaa puheluistaan kalliimpaa hintaa kuin suurituloisten.
Itselläni on käytössäni DNA prepaid-liittymä ja pystyn yleensä kerrallaan lisäämään siihen puheaikaa vain kymmenen euron verran kerrallaan. DNA:n hinnoittelupolitiikan mukaan tästä saatava bonus on paljon pienempi, kuin jos lataisin enemmän puheaikaa kerrallaan. Tämän systeemin tarkoitus voi olla ainoastaan se, että saataisiin löytyä 'köyhät kyykkyyn' kalliimmalla puheajalla.
DNA ei toki ole ainoana instanssina liikkeellä tässä asiassa. Suomen äärioikeistolaisessa systeemissähän tämä käytäntö on nykyisin aivan yleistä. Vähävaraiselle kaikki on mahdollinen on tehty hiukan kalliimmaksi kuin suuurituloisille. Oikeudenmukaista se ei kuitenkaan minkään mittapuun mukaan ole.
Itselläni on käytössäni DNA prepaid-liittymä ja pystyn yleensä kerrallaan lisäämään siihen puheaikaa vain kymmenen euron verran kerrallaan. DNA:n hinnoittelupolitiikan mukaan tästä saatava bonus on paljon pienempi, kuin jos lataisin enemmän puheaikaa kerrallaan. Tämän systeemin tarkoitus voi olla ainoastaan se, että saataisiin löytyä 'köyhät kyykkyyn' kalliimmalla puheajalla.
DNA ei toki ole ainoana instanssina liikkeellä tässä asiassa. Suomen äärioikeistolaisessa systeemissähän tämä käytäntö on nykyisin aivan yleistä. Vähävaraiselle kaikki on mahdollinen on tehty hiukan kalliimmaksi kuin suuurituloisille. Oikeudenmukaista se ei kuitenkaan minkään mittapuun mukaan ole.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Noin se maailma rassaa kaikkia vähävaraisia. Olisi mukava käydä kaupassa tämmöisen yksineläjän ja saada bonusta muutaman euron kertaostoksesta. Mitä ne rikkaat niillä tekee kun on muutenkin varaa maksaa? Suurkuluttajat saa aina halvemmalla kun hankkivat isoja määriä. Rahasta puhuttaessa tasaarvo ei toteudu ikinä...
Paljousalennukset ovat aivan yleinen tapa, eikä niissä ole mitään tuomittavaa. Sensijaan voit miettiä miksi panet vain kympin kerralla. Kyllä normaalilla ihmisellä, joka saa esim. toimeentulotukea pitäisi olla varaa panna myös enemmän, jos on tarve. Tietysti, jos kyse on jostain penskojen viikkorahoista voi tilanne olla toinen.
Kannattaa katsoa onko tuo paras liittymä sinulle. Jos kyse on todella DNA Prepaid on se hävyttömän kallis ja kannattaa ehdottomasti vaihtaa. Jos kyse on uudemmasta DNA Super Prepaidista, niin silloin se on vielä kohtuullinen. Silti Saunalahti Prepaid on perushinnaltaan alhaisempi.
Minusta vapaa vaihdanta on määritelmän mukaan oikeudenmukaista. Oletko katsonut miten sosialistissa maissa on matkapuhelinasiat. Kuubassa ne laillistettiin joku aika sitten.
Eikö tämä super prepaid korvannut sen vanhan Dna prepaidin. Ainakin sen uusmyynti on lopetettu.
Vanhat liittymät toki on voimassa vanhoilla hinnoilla. Näin voidaan laskuttaa niiltä, jotka eivät ole tajunneet vaihtaa. Vielä oikein suolana haavoihin, ALV-korotuksella näiden sikakalliiden vanhojen liittymien hintoja nostettiin entisestään.
jos ostaisit kaupasta 1 wc paperirullan kerrallaan tai parikymmentä,
kummassa ajattelisit saavasi kpl hinnaltaan edullisemmin.
Prepaid-liittymän myymisestä on aivan samat kulut ja vaivat kioskin tädille ja operaattorille puheajan latauksesta,
oli se 10 20 tai 50 € arvoinen,
kiinteitä kuluja lienee tapahtumassa noin 5-6 € veran,
joten varmasti saat oikeastaan 10 € liittymäsi soiton todella edullisesti.