Missä voi opiskella journalistiikkaa Helsingin yliopistossa? Mikä tiedekunta? Onko sillä oma laitoksensa? Etsin ja pengoin jo yliopiston sivuilta, mutta en onnistunut löytämään.
Voiko journalistiikkaa (pitkänä) sivuaineena lukenut tehdä töitä toimittajana?
Voiko journalistiikkaa (pitkänä) sivuaineena lukenut tehdä töitä toimittajana?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Journalistiikka kuuluu yhteiskuntatieteisiin, joten etsi ensin se tiedekunta. Sitten Tiedotusoppi tai vastaava nimike. Varsinaista journalistin työtä ei tietääkseni Helsingin yliopistossa opeteta. Tampere, sieltä löytyy.
Helsingin yliopistossa voi opiskella viestintää, joka ei suoraan valmista toimittajan ammattiin.
Yliopistotasolla toimittajaksi voi valmistua Tampereen yliopistossa lukemalla tiedotusoppia (yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa) tai Jyväskylän yliopistossa lukemalla journalistiikkaa (humanistisessa tiedekunnassa).
Sekä Tampereen että Jyväskylän koulutukset ovat käytännössä samaa asiaa vaikka ovatkin eri tiedekunnissa.
Ammattihan sinänsä on vapaa. "Toimittaja" voi olla kuka tahansa ilman koulutustakin. Journalistiliitto laskee toimittajan tutkinnon suorittaneiksi kaikki, jotka ovat suorittaneet vähintään aineopinnot journalistiikasta tai tiedotusopista. Pääaine voi siis olla myös jokin muu.
Yleisempää viestintää voi Helsingin lisäksi opiskella ainakin Vaasassa. Turussa on oppiaine nimeltä mediatutkimus.
Ammattikorkeakoulupuolella ainakin Oulussa on jonkinlainen journalistiikan opintosuunta. Sen tasosta en sitten tiedä.
Kävin tutkimassa TY:n sivuilla tiedotusoppia ja harkinnassa on, jos tässä vaikka loikkaisi JOO-opintoina suorittamaan sinne journalistiikkaa :)
Eikö Svenska Social- och kommunalskolanissa (muistaakseni) opeteta journalistik-oppiaineitta? Soc&kom on HYO:n alainen ja sieltä saa käsittääkseni kandin paperit. Tutkintoa voi varmaankin jatkaa sitten viestinnän laitoksella valtsikassa. Niin, opetus olisi tässä vaihtoehdossa tietysti ruotsiksi.
Tosiaan varmaan tuo Tree:n tiedotusoppi on parempi vaihtoehto silloin, kun kiinnostuksen kohteena on enemmän perinteinen journalismi kuin taas laajemmin (ja ehkä hieman epämääräisemmin) viestintätiede.
Itse suoritin tässä juuri erään viestintätieteen yo-verkoston verkkokurssin, jossa käytiin keskustelua viestintätieteiden historiasta yms. Suomessa. Ihan mielenkiintoisia juttuja. Periaatteessa kaikki laitokset tarjoavat samat perusjutut, eli jokapaikassa tulee kyllä selväksi viestintätieteiden historia ja teoreettiset peruslähtökohdat - painotuserot ovat sitten enemmän siinä käytännön puolessa: esim. Tree:lla tuota perinteisempää journalismia yhteiskuntatieteellisellä painotuksella, Lapin yo:ssa mediataidetta taiteiden tiedekunnassa, Vaasassa kielitiedettä ja digimedioita humanistisessa tiedekunnassa, Hesassa yht.kuntatieteellinen painotus, Turussa mediatutkimus joka pohjaa aiemmalle elokuvatieteelle ja paikkana humanistinen jne.
Raa'ahko perusjako menee linjalla humanistinen-yhteiskuntatieteellinen. Silti, perusjuttujen kannalta jako on merkityksetön ja pitkälti samoja tenttikirjoja luetaan joka paikassa.
...aika pitkälti edellisiin.
Helsingin viestintä on tutkimus- ja valtiotiedepainotteista, eli hyvin perustavanlaatuista tietoa toimittajalle. Siellä saa melko vapaasti omin valinnoin erikoistua joukkoviestintään tai organisaatioviestintään.
Jyväskylä ja Tampere ovat enemmänkin "opettele kirjoittamaan juttu" -tyyppisiä.
"Jyväskylä ja Tampere ovat enemmänkin "opettele kirjoittamaan juttu" -tyyppisiä."
Ihan tarkennuksen vuoksi, minä en kyllä aivan tätä sillä omalla viestilläni tarkoittanut. En nyt ihan varma ole, mutta minusta tuossa on hieman halveksiva tyyli, enkä itse ainakaan sellaista halunnut tuoda esiin.
Kuulepas nyt tyttö pieni.
Jos tässä vaiheessa kevättä havahdut, että hei haenpa toimittajakoulutukseen yliopistoon, niin huonostipa ovat asiasi!
Jos tahdot tulevaisuudessa töitä, niin älä ainakaan toimittajaksi rupea. Niitä koulutetaan ihan liikaa nykyään, eikä kaikille mitenkään riitä töitä.
Ja jos nyt aivan välttämättä aiot vielä tunkea itsesi paikkaan, joka ei ole sinua varten, kannattaa kokeilla avointa väylää. JOO-sopimus ei käytännössä ole ollenkaan yksinkertainen juttu, olen sitä itsekin joskus taannoin harkinnut. Ne ei ota siihen kovin montaa opiskelijaa, eikä oma tiedekuntasi kustanna kuluja. Kallista.
"Kuulepas nyt tyttö pieni."
Mistä ihmeestä tiedät, että kyseessä on naispuolinen kirjoittaja?
Onko parempi hakea opiskelemaan sellaista alaa, joka ei kiinnosta pätkääkään mutta töitä olisi? Minun mielestäni siinä ei ainakaan ole mitään järkeä. Sitten vanhana ja raihnaisena harmittelee paskaduunissaan kuinka ei uskaltanut nuorempana hakea sinne mikä oikeasti tuntui hyvältä.
Ja Suomi on niin onneton maa, että ei täällä tulevaisuudessa taida töitä olla kuin putkimiehille ja rekkakuskeille.
Taitaa olla joku tämän sukupolven motto tuo "tahdon tehdä sitä mitä huvittaa". Ei ne ennenkään tehny sitä työtä mitä oisivat ehkä halunneet, mutta ei ne valittaneet. Miksi me valittaisimme? En nyt tarkoita, etteikö kannattaisi hakeutua sellaiseen ammattiin, joka kiinnostaa, mutta kannattaisi ehkä herätä todellisuuteen. minä olen ainakin mielummin töissä kuin elän muiden siivellä. kaikille työ ei ole elämä eikä siellä tarvitse viihtyä, koska siellä käydään vain siksi, että saadaan rahaa.
Toisaalta voisi olla ihan hyvä asettua koko järjestelmän ulkopuolelle, koska ei täällä köyhät, kipeät ja sorretut elä.
Ai työssä ei tarvitse viihtyä? Sinäkö teet mielelläsi vihaamaasi työtä suurimman osan elämästäsi? Jos on mahdollisuus valita toisin, niin sitä mahdollisuutta kannattaa käyttää.
Ja mitä sitten jos ennen ihmiset tekivät sitä työtä, jota eivät olisi halunneet tehdä? Miten se vaikuttaa nykypäivään? Onko tämänkin sukupolven tehtävä ikävää työtä vain siksi, että aikaisemminkin niin tehtiin? Logiikkasi ontuu todella pahasti.
Enkä olisi ollenkaan niin varma siitä, että toimittajia koulutetaan liikaa. Aloituspaikkoja toimittajaksi johtavassa koulutuksessa ei ihan hirveästi ole ja toimittajien joukossa on varsin paljon jo vanhempaa väkeä ja he jäävät tulevaisuudessa eläkkeelle. Viestintäalan ylitarjonta taitaa suuntautua enemmänkin näille muodikkaille uusmedia-aloille, joissa työtilanne on heikompi. Media-assistentteja ja muita vastaavia on kyllä jo riittävästi.
mor-jensh
et o-le tain-nut kuul-la, et-tei toi-mit-ta-jak-si ai-ko-va vält-tä-mät-tä tar-vit-se mi-tään kou-lu-tus-sta. ku-ka ta-han-sa voi ru-ve-ta toi-mit-ta-jak-si (V-A-L-I-T-E-T-T-A-V-A-S-T-I). Toi-mit-ta-jia ON tu-le-vai-suu-des-sa y-li tar-pei-den. Tä-nä aa-mu-na näin vii-mek-si e-rään suht nuo-ren toi-mit-ta-ja-nai-sen työk-kä-ris-sä. Ei toi-mit-ta-jil-le o-le kuin pät-kä-töi-tä ja ne-kö sit-ten on tie au-voi-seen on-neen?
Mik-si mei-dän pi-täi-si saa-da va-li-ta kun mil-jar-dit ih-mi-set muu-al-la maa-il-mas-sa ei-vät saa?! Mik-si hel-ve-tis-sä pi-täi-si ol-la niin a-ka-tee-mis-ta ja kor-ke-as-ti-kou-lu-tet-tu-a - kor-kea kou-lu-tus tie-tää val-ti-ol-le vain me-no-ja e-ten-kin sit-ten kun nä-mä kaik-ki u-noh-de-tut ai-kui-set lap-set täyt-tä-vät moi-si-ot ja muut niu-van-nie-met paah-det-tu-aan kym-me-nen vuot-ta o-pis-ke-lu-put-kes-sa jos-ta jää kä-teen vain mo-jo-va lai-na.
sai-sin-ko tie-rus-tel-la mi-tä ai-he-pii-ri-ä nei-ti/her-ra hahahhahhahhahhah o-pish-kel-loo vae o-pis-khel-loo-ko pe-rä-ti mih-tään?
jos nyt mie-ti-tään et-tä mi-ten maa-il-ma pe-las-tuu niin ei ai-na-kaan sil-lä et-tä jo-ku rup-pa-na spu-ge kir-jot-taa maaah-ta-wan ju-tun jos-tain e-ko-ka-tast-ro-fis-ta. kan-dee ru-ve-ta sai-raan-hoi-ta-jax tai mie-len-ter-veys-a-si-an-tun-ti-jax jos tah-too pe-las-taa tei-ni-xit miss six-tyt. et mo-ro vuan. kuis öö-gaa, kul-ta-se-ni? Tää on i-han fan-tas-tis-ta!
Ammattikorkeakouluissa koulutetaan myös toimittajia. Viimeksi kun luin lehdestä jonkun koulutusmääriä koskevan artikkelin, numeroiden perusteella toimittajia koulutettiin lähes kaksi kertaa enemmän kuin tarvitaan, vaikka tulevaisuudessa suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. AMK:t yrittävät houkutella opiskelijoita muotialaopiskelupaikoilla, välittämättä alan todellisen kokoisista tarpeista.
Ei kai muita töitä saakaan kuin pätkätöitä, jos ei minkäänlaista koulutusta alalle ole. Hyvä koulutus parantaa aina työnsaantimahdollisuuksia ja korkeakoulutetut ovat varmasti etusijalla toimittajan paikkaa täytettäessä.
Tämänkin keskustelu taas karannut alkuperäisiltä raiteiltaan turhanpäiväiseen, suomalaismaiseen kitisemiseen.
Todennäköisyys siihen, että esimerkiksi ammattikorkeakoulun pohjalta valmistunut työllistyisi paremmin kuin yliopistopohjalta valmistunut, on melkoisen pieni.
Ylipistopohjainen opiskelu mahdollistaa myös sen, että vaikka ko. henkilö olisikin valmistunut toimittjaksi, voi hän opiskelluiden sivuaineiden kautta työllistyö toiseen ammattiin.
Lisäksi jos mietitään sitä, että esimerkiksi Tampereelle ja Jyväskylään otetaan vuosittain n. 16 opiskelijaa, on määrä moniin muihin laitoksiin verrattuna melkoisen pieni. Lisäksi näistä hyväksytyistä osa lopettaa/vaihtaa pääainetta ennen kuin ehtivät edes valmistua.
Lisäksi henkilö, joka todella tahtoo toimittajaksi, on mitä ilmeisimmin myös erittäin motivoitunut. Mitä enemmän opiskeluidensa eteen tekee töitä, sitä paremmat mahdollisuudet on tietysti työllistyä.
Ja mitä tulee tuohon liikakouluttamiseen, niin aivan yhtä paljon koulutetaan liikaa esimerkiksi aineenopettajia (historia esimerkiksi) ynnä muita ns. huonosti työllistäviä ammatteja. Myös ammattikouluista/ammattikorkeista valmistuu "liikaa" parturikampaajia jne.
Mutta kuten joku tuolla ylempänä jo sanoikin, miksi hakeutua alalle, joka ei kiinnosta. Itse vuoden palveluammatissa, opiskelun ohella, työskenneltyäni olen tullut siihen tulokseen, etten todellakaan aio tehdä tulevaisuudessa päivääkään työtä, joka ei ole minulle mieleinen. Toki pakkotilanteessa on pakko nöyrtyä ja hakea niitä pätkätöitä, mutta jos minulla on pienikin mahdollisuus jonakin päivänä päästä tekemään työtä, josta nautin ja jonka koen omakseni, en todellakaan aio haudata unelmiani siksi, että suurin osa suomalaisista tekee niin.
Ne, jotka kuvittelevat unelmansa uhraamalla pelastavansa Suomen talouden ja rikastuttavansa tätä maata, voivat minun puolestani painua hevonkuuseen.
Mikäli kaikki olisivat yhtä realistisia kuin tämän keskustelun vasta-argumentoijat, olisi Suomi tällä hetkellä täynnä näitä maailmanpelastaja-raksaRapeja ja Salla-sairaanhoitajia.
Pitäkää unelmistanne kiinni, niin minä ainakin aion tehdä, työllistyinpä sitten tai en. Voinpahan sitten aina hakeutua takaisin Hesen kassalle, sinne ainakin pääsee ihan peruskoulutodistuksenkin pohjalla, eikä tarvitse sinne sossuun kävellä. Joten siltäkin osin nämä maailmanpelastajat voivat huokaista helpotuksesta ja jatkaa turhanpäiväistä, vihaamaansa työtä.