henkilötunnuksen ihmeellisyyksiä

Minä en kyllä ymmärrä mitä järkeä on koodata jokin syntymäpaikkakunta, joka ei siis ehkä pidäkään paikkaansa. Ilmeisesti pitää vain saada tarpeeksi pitkä numerojono tavalla tai toisella.

huuuuujahaaaa kirjoitti:

Minä en kyllä ymmärrä mitä järkeä on koodata jokin syntymäpaikkakunta, joka ei siis ehkä pidäkään paikkaansa. Ilmeisesti pitää vain saada tarpeeksi pitkä numerojono tavalla tai toisella.

Tämä suomalainen hetu on kehitetty 1960 luvun alussa senaikaisen tietojenkäsittelyn vaatimusten mukaiseksi. Muistan vielä sen ajan kun eräässä käytössä yhden henkilön tiedot piti koodata mahdollisimman lyhyesti että ne mahtui yhden reikäkortin 80 merkkiin. Jos hetuun ei olisi kirjattu syntymäaikaa eikä sukupuolta vaan numerosarja olisi vapaavalintainen, se olisi henkilöturvaltaan parempi eikä sitä tarvitsisi muuttaa tapauksessamme. Joskus laskin itselleni naisen feikkihetun ja kun sain oikean, huomasin että tuo feikki olikin mahdollisesti käytössä. Mutta tätä suomalaista hetua ei näköjään haluta muuttaa, se tuli esiin silloin kun piti keksiä uusi välimerkki 2000 luvulla syntyneille vanhojen ja - lisäksi.

järjestelmä kirjoitti:

Tämä suomalainen hetu on kehitetty 1960 luvun alussa senaikaisen tietojenkäsittelyn vaatimusten mukaiseksi. Muistan vielä sen ajan kun eräässä käytössä yhden henkilön tiedot piti koodata mahdollisimman lyhyesti että ne mahtui yhden reikäkortin 80 merkkiin. Jos hetuun ei olisi kirjattu syntymäaikaa eikä sukupuolta vaan numerosarja olisi vapaavalintainen, se olisi henkilöturvaltaan parempi eikä sitä tarvitsisi muuttaa tapauksessamme. Joskus laskin itselleni naisen feikkihetun ja kun sain oikean, huomasin että tuo feikki olikin mahdollisesti käytössä. Mutta tätä suomalaista hetua ei näköjään haluta muuttaa, se tuli esiin silloin kun piti keksiä uusi välimerkki 2000 luvulla syntyneille vanhojen ja - lisäksi.

Eihän se ole kummoisempi kuin päiväyksen jälkeen sarjanumero syntymäajan mukaisessa järjestyksessä ja se pariton parillinen jako s.puolen mukaan ja tarkastusluku.

mitä mitä kirjoitti:

Eihän se ole kummoisempi kuin päiväyksen jälkeen sarjanumero syntymäajan mukaisessa järjestyksessä ja se pariton parillinen jako s.puolen mukaan ja tarkastusluku.

Tuosta liian yksinkertaisesta systeemistä ne ongelmat juuri syntyvätkin. Koska sukupuolimerkintä sisältyy samana päivänä syntyneiden järjestyslukuun, niitä ei voi olla maksimia 999 kappaletta sillä naisten luvut loppuisi yleensä ensin kesken koska naisia on hieman enemmän. Kun transsukupuolisen uusi sukupuoli vahvistetaan, hänelle joudutaan antamaan seuraava vapaa uusi järjestysluku vaikka vanhakin hetu jää käyttöön. Jos numerosarja olisi täysin vapaasti valittu ja mahdollisesti vielä arvottu, samanpituinenkin numerosarja riittäisi kaikille kun välinumeroita ei jäisi käyttämättä. Mikäli henkilötunnukseen ei sisältyisi syntymäaikaa, se olisi turvallisuustekijä kun sitä ei voisi arvata. Nykyisellään henkilöllisyysvaras pystyy helposti kokoamaan todellisen hetun jos saa käsiinsä jostain kuittilapusta tarkistusosan (tai näkee kun henkilö kirjoittaa/sanoo sen kassalla) ja tietää kyseisen henkilön syntymäajan. Huvittavinta on että haluttiin säästää yksi merkki ja siksi käytetään vuosituhatta merkitsemässä yhtä sovittua merkkiä.

hhfvhgvah kirjoitti:

Tuosta liian yksinkertaisesta systeemistä ne ongelmat juuri syntyvätkin. Koska sukupuolimerkintä sisältyy samana päivänä syntyneiden järjestyslukuun, niitä ei voi olla maksimia 999 kappaletta sillä naisten luvut loppuisi yleensä ensin kesken koska naisia on hieman enemmän. Kun transsukupuolisen uusi sukupuoli vahvistetaan, hänelle joudutaan antamaan seuraava vapaa uusi järjestysluku vaikka vanhakin hetu jää käyttöön. Jos numerosarja olisi täysin vapaasti valittu ja mahdollisesti vielä arvottu, samanpituinenkin numerosarja riittäisi kaikille kun välinumeroita ei jäisi käyttämättä. Mikäli henkilötunnukseen ei sisältyisi syntymäaikaa, se olisi turvallisuustekijä kun sitä ei voisi arvata. Nykyisellään henkilöllisyysvaras pystyy helposti kokoamaan todellisen hetun jos saa käsiinsä jostain kuittilapusta tarkistusosan (tai näkee kun henkilö kirjoittaa/sanoo sen kassalla) ja tietää kyseisen henkilön syntymäajan. Huvittavinta on että haluttiin säästää yksi merkki ja siksi käytetään vuosituhatta merkitsemässä yhtä sovittua merkkiä.

Viron hetussa on 11 numeroa=

1. numero = syntymävuosisata ja sukupuoli
2. ja 3. numero = syntymävuoden 2 viimeistä numeroa
4. ja 5. numero = syntymäkuukausi
6. ja 7. numero = syntymäpäivä
8. 9. ja 10. numero = syntymäpaikka Virossa
11. numero = kntrollinumero, joka saadaan suht. monimutkaisella laskutoimituksella 10 edellisestä numerosta.

konstitonmonet342776 kirjoitti:

Viron hetussa on 11 numeroa=

1. numero = syntymävuosisata ja sukupuoli
2. ja 3. numero = syntymävuoden 2 viimeistä numeroa
4. ja 5. numero = syntymäkuukausi
6. ja 7. numero = syntymäpäivä
8. 9. ja 10. numero = syntymäpaikka Virossa
11. numero = kntrollinumero, joka saadaan suht. monimutkaisella laskutoimituksella 10 edellisestä numerosta.

Niin, nuo kolme numeroa sisältävät syntymäkaupungin ja syntymäjärjestysnumeron ilman sukupuolitusta. Pienille kaupungeille on varattu vähemmän numeroita päivää kohti kuin isoilla, mutta 999 per päivä riittää hyvin koko maalle.