Onko kokemuksia Muurametaloista(mm. hinta&laatu)? Aika vähän heistä keskustelujälkiä netistä löytyy. Saattaisi olla mielenkiintoinen kilpailija näille muille valmistalotoimittajalle, kuten Älvsbyhusille ja Design-taloille.
Kilpailevien talotoimittajien edustajat - älkää vaivautuko "kommentoimaan" :).
Kilpailevien talotoimittajien edustajat - älkää vaivautuko "kommentoimaan" :).
Vastaukset 61
Vanhimmat
työn jälki kestää kyllä vertailun. Saimme erittäin siistin kodin viidessä viikossa toimituksesta. Hintakin oli kohtuullinen.Tehtaan asentajat olivat leppoisaa porukkaa ja kaikki sujui kitkatta.
Paljonko muurametalo tuli maksamaan?Kuinka suuri talo?
Tuttavalle tulee keskisuomeen muurametalot ja malli tais olla se t121 ja semmonen puolitoistakerroksinen. Hinta tais olla siinä 120t€ ja risat silleen että alakerta on muuttovalmiina. Niillä kuuluu perustuksetki hintaan.
Meille on tulossa puolitoistakerroksinen 120 neliöinen sisustusvalmis muurametalo yläkertavarauksella. Budjettimme on 140 000 e, mihin sisältyy ihan kaikki. Samalla budjetilla olisi saanut älvärin. Muuramessa on kuitenkin lattialämmitykset ja siinä on tukevammat perustukset. Olemme olleet todella tyytyväisiä tähän asti firman palveluun.
Meille tulee muurametalon Niittyaho. Meidän tutuilla on sama talo ja on erittäin kodikkaan ja lämpimän oloinen. Tuohon malliin kuuluu terassi joka meille tulee lasitettuna ja sauna laajenee 20cm joka on toisesta makkarista pois joka taas ei haittaa kun sinne tulee vain sänky. Toinen terassi rakennetaa pihalle saunan viereen jonne ensi kesänä poreileva kylpytynnyri niin pääsee pulikoimaan :P
Takaksi ei tule muurametalojen vakiomalli vaan meille tulee iso uuniseppien varaava leivinuunitakka. Tämä talo maksaa perustuksineen 153000e maatyöt jne. Mutta oikein kodikas ja hyvä valinta.
Älväritaloista sen verran että miksiköhän niitä haukutaan? Sen takia että ne tekevät lattioihin muovimattoja(en tiedä nykytilannetta mutta joskus kuitenkin tekivät vain niitä)? Tuo meidän muurametalojen myyjä ihmetteli samaa että miksi ihmiset haukkuu älväritaloja? Se sano että hyviä taloja nekin on ja ne tekee vaan omalla tyylillä niitä ja että ei ne sen huonompia ole kuin muutkaan :)
No haloo hei. Menepä kysymään pakettitalojen myyjiltä valmistaloista niin tiedät miten huonoja ne on.
Tottakai Muurametalon kauppiaan pitää tykätä Älväristä. Onhan molemmissa yhtä naurettavat lastulevystä tehdyt rossipohjat. Älvärissä on sentään sen verran pidetty järki mukana ettei ole tän lastulevyn päälle lähdetty lattialämmityksiä tekemään. Hullua hommaa moinen. Kas kun pitää olla betonista tehty alapohja että lattialämmitys on mielekästä : se varaa lämmön eikä päästä sitä horona rossipohjan välitilaan. Lisäksi siinä vaiheessa kun lattialämmitysputket alkavat vuotamaan (joku elinikähän niillä on) niin ei tarvitse koko talon perustusta purkaa, riittää kun vaan kuivattaa betonin. Näissä lastulevypohjissa kaikki puretaan sieltä pois ja laitetaan uusiksi jos ei halua että jalka menee lattiasta läpi ja pyörtyy homeen hajuun.
Lisäksi nykyisin myynnissä olevat tontit taajama-alueilla on lähes järjestään savi/pelto yms. tontteja koska helpot rakennuspaikat on jo rakennettu. Laitapa näihin kosteisiin olosuhteisiin lastulevyperustus =) Huh. Hullua hommaa. Tollanen viritelmä muutenkin paalujen päällä (no Älväriinhän niitä ei voi edes laittaa) on tosi tukeva perustus ;) Älvärissä tehdään kauheita maansiirtoja että saadaan se lastulevyperustus kyhättyä täyttöjen päälle. Hullun näköistä hommaa kun täytöille nostetaan talo 3 metriä korkeammalle kuin viereinen maaperä. Vähän kuin vuoren päällä asustelisi =) Nehän ei yhtään liiku eikä painu ne täytöt sitten, vai mitä?
Listaa voisi lisätä loputtomasti. Esim. kostean tilan seinät/lattiat lastulevystä, Älvärissä muovin alla, Muuramessa kaakelin alla homehtumassa. Älyttömän halpaa tehdä mutta korjataan muutaman vuoden päästä kun alkaa home haisemaan.
Nuo hinnat mitä jotkut on tohon heitelleet on ihan puutaheinää tai sitten olette jättäneet tekemättä esim. maatyöt, sadevesiviemäröinnit, tiet, pihat, ette ole ottaneet liittymiä (n. 10 000e) ja tonttinne on hiekkaharjun päällä. Ette oo maalanneet talojanne ettekä ostaneet mitään siihen taloon ylimääräistä. Ette oo teettäneet energiatodistusta. Valvojana joku kaverinne kossupullolla?
Ehei. Keskimääräinen kunnollinen ja kunnolla tehty talo maksaa Suomessa 270 000 euroa. Tämä on siis ihan perustalon n. 150 neliötä kustannus. Siitä voipi kukin tykönään ajatella että millainen on talo joka muka tehdään noin puolella tosta ;) Tosi laadukas ja hyvä talo joka kestää isältä pojalle, niinkö?
Eihän sun jutuissa ole mitään järkeä!?!
muurametalot.foorumit.fi
Jaaha näppäimistön ääressä on tainnut olla taas kilpaileva talotoimittajan joka on päästellyt pitkän aivopierun internettiin. Ensimmäiseksi rossipohja on turvallisin taloperusta mitä voi olla, juuri kosteusvahinkojen varalle. Samaa mieltä olen kanssasi vesikiertoisen lattialämmityksen vaaroista pidemmällä ajalla (ja ylipäätään putkien upottamisesta rakenteiden sisään, mutta betonilaattan kuivattaminen ei olekaan niin yksinkertaista, ensin puretaan päältä lattia pinnoitteet ja sitten piikataan tarpeellisista kohdista, jotta päästään kuivattamaan eristeitä (jos edes onnistuu tai eivät ole homehtuneet) ja kustannukset ovat valtavat. Rossipohjaisessa eristeet voidaan sentään purkaa ja vaihtaa märät/homehtuneet rakenteet uusiin. Loput kirjoituksestasi on niin naurettavaa sontaa etten jaksa edes kommentoida siihen... noh muurame taloissa kostean tilan rakenteet ovat betonia ja vaneria...
Minä arvostan tuon asentajien leppoisuuden tosi korkealle. Kyllä minun valintani nyt varmistui Muurameksi. Onneksi on tämä palsta.
Tänne suuntaankin on "kaijansaari" tulossa!!
oletko käynyt tehtaalla katsomassa miten muurame rakennetaan?
niin muurame-talojen toimitussisällöstä selviää, että muistaakseni ainakin kolmessa paikassa käytetään lastulevyä (en nyt muista missä kohtaa, enkä jaksa lähteä tarkistamaan asiaa tuolta taloesite-nivaskasta). Minä ainakin karsastan lastulevyä rakentamisessa.
Tuolle yhdelle vastaan että mistä luulet että meille joudutaan tekemään paalutukset? Ei joudu paaluttamaan meidän tontille taloa joka tulee viimeistään 15.joulukuuta eli viim. silloin muutetaan. Takkana tulee uuniseppien erkkeri katrilli takka joka lienee olevan seppien kallein luullakseni en varma ole mutta epäilen.
Laattojen ja tapettien valinta on tuskaa. Enään ensi viikon saa valita mutta ei mitään hajua niin menee hermot :)
Saunan kiukaaksi tulee sähkökiuas ja tarkemmin iki 7,5kw sekä lauteet teemme itse ja jotain oikein tummaa lämpökäsiteltyä pitäs laittaa ja kiuas ehkä upotuksena ja kiukaan taakse molempiin seiniin sillein hienosti sisustuskivijäljitelmää niin se kun ei ole palavaa materiaalia niin kiukaan turvaetäisyyksiä ei tarvi ottaa huomioon kuin eteen lauteisiin päin ja ovellepäin upotuksessa.
Talosta tulee punainen ja valkoiset kaikki muut paitsi nurkkalaudat koska kaupunki sanoi näin, mutta nurkkalautoja taas vähän korvaa nämä rännit jotka puolestaan ovat valkoiset ja katto sekä sokkeli tulevat olemaan mustat.
Mistä sitten johtuu että rakennustarkastajat kehui Muurametalojen ratkaisua, sanomalla rakentais kaikki yhtä hyvin niin ei olisi mitään ongelmia. En löydä mitään järkeä sun kommentteista. Olen ainakin tyytyväinen Muurametalon omistaja.
Ja perustustyön kannattaakin myös tehdä hyvin, siinä ei kannata fuskata. Ei ole ainakaan meidän alapohjassa mitään kosteutta. Varmista vaan että rakennat tarpeeksi korkealle ja hyvä salaojitus niin kyllä se vesi pysyy siellä missä kuuluukin. Vaikka siihen vähän rahaa uppookin niin ei ole ainakaan ongelmia jälkeenpäin.
Voi, voi. Sitä lastulevyä löytyy kuulkaas ihan Vaajataloistakin ja Simons taloista mm. Ja maksavat paljon enemmän kuin Muurametalo!
Meillä on Muurame ja ollaan nyt 1,5v asuttu ja kaikki meni nappiin ja pienet viat ja puutteet korjattiin pikimmiten kun niistä ilmoitettiin. Kyseessä oli tehdasviallisia juttuja kuten lämminvesivaraajan termari.
Työn jälki erittäin hyvää, aikataulu piti 110% (muutettiin 3 päivää etuajassa) ja olivat tehtaalla joustavia muutosten suhteen.
Suosittelen lämpimästi!
Jep, kerrankin positiivista sanottavaa koko rakennusalalta. Olin aiempien remonttifirmakokemuksieni takia varma että talo ei tule ajallaan ja joutuu tappelemaan.
Mutta kas kummaa työnjälki todella siistiä ja AJALLAAN. En tiedä oliko meillä vaan tuuria vai onko toiminta aina näin laadukasta. Suosittelen kokemattomalle kyllä avaimetkäteen toimitusta, ei paljon rakentaminen pääse ressaamaan. Näyttää että noita samantyyppisiä toimittajia on tullut melkopaljon lisää, joten kannattaa varmaan pyytää tarjouksia useammalta. Kiitos rakennusmiehille, palautitte luottamuksen alaanne....
Muurametaloista?????????????????
pian 5 vuotta Muurametalossa ja mitään valittamisen aihetta ei ole ilmaantunut. Rakentamisprojekti meni aikoinaan nappiinsa ja sovittuna päivänä muutettiin sisään. Meillekin rakennustarkastaja sanoi, että kaikki talot pitäisi rakentaa Muurametalojen periaatteella, niin ei tulisi mitään ongelmia vuosien saatossa. Vesikiertoinen lattialämmitys toimii hyvin ja se on paskapuhetta, että lämmitettäisiin alapohjan alla olevaa ilmatilaa. Olen mittarilla mitannut, että lämpöä ei alapohja fuskaa. Suosittelen lämpimästi Muurametaloja ihmisille, jotka haluavat päästä rakentamisesta helpolla valmiiseen kotiin.
Täällä todistellaan, ettei alapohja vuoda lämpöä. Eikä vuodakaan.
Mutta pitäisi vuotaa, sillä ilmatilassa on aina kylmä, ja kesällä selvästi
kylmempi kuin ulkona. Silloin kosteus tiivistyy kylmemmän tilan pinnoille.
Tällaisten ratkaisujen ongelma on nimenomaan alapohjan homehtuminen.
Nyt on muurametaloilla ongelmia ollut alapohjien homeesta. Vaihtavat levyjä ja osa entisestä jätetty talon alle. Voi kuvitella, että pian siellä on uusi homeviljely. Materiaalina oli ulkolainen eucalyptusvaneri, mikä ei kestä suomen olosuhteita. Tietääkseni sen käyttö on lopetettu. Kaikki halpuus ei kannata.
Kuusipuusta tehty kestää homesuojattuna.
Alapohjan tuuletus on muuten terveellinen ratkaisu, kun radonit ei tule sisään. Home silti vaurioittaa terveyden nopeasti.
Näin aatellen tulee mieleen älvärin homeettomuus. Tietääkseni siis. Eikä kai Aatelitalojenkaan pohjat ole homeessa.
Aikoinaan osattiin sekin homma ilman homeita tehdä. Tukevat hirret, lankut ja täytteeksi multaa, savea ja sammalta. Se kesti vesipesutkin. Harvoin tosin pestiin. Hirret piti suojata koivun tuohella, niin ei lahonnut. Joka paikassa ei sitä tehty. Semmosta.
Älvärissä ei ole home ongelmia,sillä niissä riitää ilman homettakin. Muurame on ollut yleensä, mitä olen kuullut aika hyvä hoitamaan takuuasiat. Sitä tarinna ei kerro että onko sielläkin menty missä on aita matalin.
Muutimme muurametaloon 10/2009. Rakennustarkastuksessa ammattilaiset sanoivat tosiaan, että jos kaikki rakentaisivat kuin muurametalo, niin hyvin olisi asiat. Talossa on siis esimerkillisen toimiva ilmanvaihtojärjestelmä jne. Kokonaisuus on hyvä ja toimiva!
Olemme olleet erittäin tyytyväisiä taloon, hyvin on nukuttanut ! :)
Ei ole kokemusta mutta suosittelen kyllä välttämään kaikkia taloja joissa pohja on tehty lastulevystä.
Me olemme asuneet Haukkamäki 121m2 mallissa nyt vuoden ja meillä ei ole kyllä mitään huonoa sanottavaa Muurametalosta, talon energiatehokkuudesta ja työn jäljestä. Erittäin tyytyväisiä olemme, ainut mikä harmittaa on, että olisi pitänyt rakentaa sama puolitoistakerroksisena...Kaikki toimi rakennusvaiheessa asiallisesti, nopeasti ja laadukkaasti.
Vuoden asumisen jälkeen (ja tämä kova talvi huomioiden) KOKONAISsähkönkulutus on ollut 14000kWh. Ja huonelämpö on ollut kokoajan 21 astetta tai enemmän, sauna on lämmennyt 2-3 kertaa viikossa, lapsiperheen pyykit ja tiskit pesty ja ruoka laitettu päivittäin. Vakiotakassa olemme lämmittäneet rakennusjätelautaa pari max pari kertaa viikossa.
muurametalot.foorumit.fi
Tuli katsottua. Yllätti. Taitaa jotakin tapahtuneen huonompaan suuntaan omistajavaihdoksen myötä.
"Ensimmäiseksi rossipohja on turvallisin taloperusta mitä voi olla, juuri kosteusvahinkojen varalle."
Kannataa lukea tuo juttu
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/179634.shtml#
Kyllä voin kertoa, että en rossipohjaa vaihtaisi mihinkään. Se, että taloihin on käytetty jonkin aikaa väärää vaneria ei tee kaikista rossipohjaisista taloista huonoja.
Itse asunut reilut 30-vuotta rossipohjaisissa taloissa, eikä koskaan mitään ongelmaa... Mikä tekee maanvaraisesta paremman?
sesta paremman!
Maaperässä on aina hometta, sieniä, bakteereja yms. Näin kuuluukin olla, koska elämme LUONNOSSA.
Maanraisen lattian alle kun ei, niin siksi se on parempi. Todellisuudessa laatan alla asuu useimmiten melkoinen itiöpommi!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/179634.shtml#
designtalo ei ole yhtään sen kummosempi kuin muurametalokaan. halpistaloja molemmat ja jos haluat muutoksia, niin niistä rokotetaan suolainen hinta.
Joutuivatko Muurametalojen asukkaat allekirjoittamaan jonkun sopimuksen, koska asia tuli vasta nyt esiin? Eikö näitä vanereita vaihdettu jo vuosi sitten, vai eikö sitä omaa halpaa ostosta voida moittia?
ihme juttuja kerrassaan !! :)
http://muurametalot.foorumit.fi tuolla keskustelua Muurametaloista!
onko muurametaloissa sokkeleita katkeillu
Minulle valmistui Muurametalo Kotiranta tänä vuonna helmikuussa.Olen tosi tyytyväinen.Tekivät sorapatjan päälle niinkuin sovittiin.Ei tarvinnut kuin hoitaa auraukset kuntoon ! Suosittelen!
Muurametalo olisi muuten mieluisin vaihtoehto, mutta olen nyt yli viikon odottanut tarjousta... Alkaa käydä hermoille.
Kannattaa varoa Maksuvaikeudet ovat tosiasia,palkatkin myösässä!!
Aliurakoitsiat odottelevat laskujam....
Pieni varotuksen sana
Omatalo-oy-trolli taas vauhdissa! Kateus se vie kalatkin vedestä. Muurametalo on ihan ok ja hintaansa nähden laadukas koti! Jo kolme vuotta ja kaikki on toiminut kerrassaan hyvin! Takuuasiatkin hoituivat ilman peräänsoittelua.
Maksuvaikeudet taitavat olla enempi em. Muuramen kilpailijan heiniä.
Totta ei ole rahoja tullut...
ei nämä vielä varmaan asiakkaalle näy, mutta tämä on totta ja toivottaasti ei käy huonosti. Omatalolla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Omatalo easy on tehty lähes identtisillä rakenteilla. Ja taloyhtiön talous aivan kuralla, kun velkasaneerauskin päätyi "uuden firman" perustamiseen. Eli on näillä asiayhteys toisiinsa.
minäkään en ole rahojani saanut...
Ja tältä se vasta jääkin maksuja rästiin.
Meillä on Muuramen Kotiranta paketti ja seissyt nyt 1 kk eikä oo tehty mitään viime töitten jälkeen ( talon pystytys, sähkö- ja putkityöt ja takka). Mitään ilmoitusta miten työt etenee ei meille tullut. Lämpöpuhallin vaan jätetty puhaltamaan jnka 1. viikonlopun jälkeen sammutimme. Kyselimme asiaa piiripäälliköltä joka sanoi että kyllä se sitten ajallaan valmistuu. Tänään varmistui että ens viikon ti alkaa taas tapahtumaan. Eli talo seissyt sitten yli kk että ei ole tehty yhtään mitään.
Ole onnellinen;)
Me emme ole saaneet edes koko pakettia vielä. Raha kyllä kelpaa ja syitä löytyy vedätykselle.
Maksavat aliurakoitsioille maksut myöhässä ja eine lähe töihin jos rahat on saamatta....
Sinä Kotiranta paketin saanut kaveri et sitten ymmärrä mistään mitään. Mitä ihmeen väliä sillä on, onko siellä millon tehty töitä. Jos on sovittu, että talo on valmis luovutuspäivänä, (niinkuin aina Muurametaloilla), niin se silloin on valmis. Piste. Sinun ei tarvitse huolehtia milloin sinne menee miehet. Se on Muurametalojen homma, joka on aina toiminut ja tulee toimimaan. Ei tule mitään kiirettä saada valmiiksi, kun sisustajalla menee pari viikkoa tehä hommat.
Näitäkin asiakkaita riittää, joille ei kelpaa vaikka miten päin tekis.
Vastaanpa, vaikka en M-taloista mitään tiedä. Älvärin kohdalla on sama ruletti. Luvataan ilmoittaa etukäteen koska työvaiheita aloitetaan, ei ilmoiteta. Perustusurakoitsija oli vannonut ilmoittavansa hyvissä ajoin tulemisestaan ja tuo "hyvissä ajoin" oli 2 h ennen tontille saapumista. Sähkäri kulki miten sattuu, tavaroita tuotiin tontille milloin sattuu. Taloelementtejä makasi umpihangessa melkein viikon ajan. Vaikka talotehdas on luvannut milloin talo on käyttöönotettavissa, ainakin älvärissä on paljon tilaajan itse huolehdittavia työvaiheita. Perustusurakoitsija esim ei suostu tilaamaan täyttömaita, mutta kertoo kyllä mitä lajia ja kuinka paljon. Ja vituiksihan sekin meni kun kapillaarikatkoksi jäi perustusurakoitsijan tilauttama sora 0-60. 1000 perustuksen kokemus ei ollut opettanut perustusurakoitsijaa ja itse noviisina en älynnyt kaikkea minkä olisi pitänyt hoksata. Asia se että nk valmistalon tilaajalle ei ole merkityksetöntä milloin urakoitsijat hoitavat hommansa. Paljon on kysyttävää ja diilattavia asioita myös rakennusaikana, vaikka kuinka on valmistalo. Valmistalojen valmiusasteet alkavat esim älvärin kohdalla tasosta 70 %, joten urakoitsijoiden aikatauluilla on väliä tilaajalle.
kuka muu aliurakoitsija odottaa laskujaan.minäkin odotan,
senjälkeen kun vanhat omistajat myivät firman ei ole mikään toiminut rahat on loppu ja toinen omistaja on aivan mielipuoli.
Kumpi?
Tätä keskustelua ei sentään ole Finndomolta kengityt duunarit tulleet pilaamaan alakoulutyylisellä purnauksellaan.
Nomitäseapinasiellähorisee?Otabanskujateetemppu!
Muurametalo Optimi 127 m2 (alakerrassa 88 m2) valmistui runsaat kaksi vuotta sitten. Kun tilasin valmistalon olin 73-vuotias leski. Minua kohdeltiin erittäin hyvin. Sopimus tehtiin heinäkuun 30 2009 ja muutin sisään tammikuussa 2010. Kaikki toimitukset tulivat ajallaan, sokkeli kaksi viikkoa suunniteltua aikaisemmin ja talo viikko ennen sovittua aikaa. Kymmenen viikon aikana Muuramen asentajat sisustivat alakerran; tapetit, kaakelit, lattiat tehtiin paikan päällä. Jälki erittäin siistiä. Muuttotarkastuksessa tehtiin muutama pieni korjaus. Jokin lista vinossa ja sellaista pientä. Vuositarkastuksessa säädettiin ikkunat. Talo oli samanhintainen kuin Älvsby mutta sisustusmateriaalit laadukkaampia, sokkeli korkeampi, tiilikatto eikä profiilipeltiä. Muut samankokoiset valmistalot 20-30.000 e kalliimpia. Minulla on takka (extraa), sähkölämmitys, patterit ja lattialämmitys pesutiloissa ja eteisessä. Olen itse asentanut ilmalämpöpumpun. Sähköä menee n 8000 kwh. Kannattaa tiedustella.
Taisi muka-mummi saada asentajilta jotain muutakin!
Melkoinen mummo, kun yli 70-vuotiaana asentelee ilmalämpöpumppuja.
Tökkää yhteystiedot, niin tsekataan sun sänkys jouset ja koeponnistetaan välipohja samalla! Rakastan vanhoja leski-ukkoja!
Mistä tuo mummi tuli?
Itse kävin viime viikolla tutustumassa Muurametaloon, jonka rakennuttajat olivat yli 70-vuotiaita.
Siistiä työtä.
KUKAPA PÖLJÄ SUOMALAINEN SITÄ OMAANSA MOITTIS, VARSINKIN KUN ON MAKSANUT SIITÄ NELJÄNNESMILJOONAN, EI SIINÄ VOI OLLA MITÄÄN VIKAA.