http://www.youtube.com/watch?v=N0K1mKIbCsQ
Hieno homma että vielä nykyäänkin voidaan nauttia holopaisen sävellyksistä livenä kunnolla esitettynä. nightwish ei ole kuollut.
Hieno homma että vielä nykyäänkin voidaan nauttia holopaisen sävellyksistä livenä kunnolla esitettynä. nightwish ei ole kuollut.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tässä onkin se oikea Nightwish, se holopaisen nykyinen bändi on täysi paska
On se jännä miten laulajan vaihtaminen vaikuttaa myös muiden jäsenten soittotaitoihin.
Paskoillakin bändeillä on ihailijansa. Valitettavasti se myös näkyy levymyynneissä ja keikkamäärissä. Tämä on asia, jolle me tavalliset tallukat emme mahda mitään. Pitää vain luottaa korkeampiin voimiin ja rukoilla, että Herra jonakin päivänä päättää aiheuttaa lento-onnettomuuden koneelle, jossa Fartwishin paskiaiset liitävät seuraavat mielenvikaiseen keikkapaikkaan. Näin ongelma poistuisi lopullisesti ja maailmassa olisi viisi paskiaista vähemmän. :]
Jos minä olen idiootti ei tuon jatkuvasti Tarjan konserttipätkiä tänne postaava tampio mikään älykkö ole. Kun Turusella on useita omia sivuja menkää sinne postittamaan keikka uutiset ja konserttipätkät.
Jos SINÄ pidät vain Taapesta, se on täysin sinun oma asiasi, on paljon ihmisiä joita ex-solistin ura vähät kiinnostaa.
sinua tuntuu kiinnostavan pakkomielteisen kovasti, eikä mikään ihme, on se taape niin ihana. eläköön.
Ja niin kovasti kun sinä haluaisit tunkea Tarjan johonkin koloon pois näkyvistä. Voe voe, tuollainen suhtautuminen toimii juuri päin vastoin...
Ja hyvä niin.
olisi tällä palstalla jos täällä ei mainittaisi Tarjaa ja minusta tuo juutuubi video on upea Tuomaksen pitäisi lähettää kukkia Tarjalla kun pitää keikoillaan NW pystyssä;)))
Mä oon tieks anakarasti pohtinut tota samaa asiaa, ja arvaas mitä?
Se johtuu susta. Jos sä siirtyisit Tarjan palstalle selitteleen juttujas, niin muut tulis sinne perässä. Kokeiles :D
Kehut vielä Tarjaa hiukan ja mollaat tota nykyistä holistia.
vielä enemmän ihmisiä joita sun horinat ei kiinnosta vähääkään:P
joten mitä jos painuisit muualle lätisemään.
Sinulla lienee paljon tarjottavaa tälle osastolle ?
on tuo muka teidän mielestä oikeaa nightwishia, ei helevtti. on kumma lokiikka, kun nightwish vaihto yhden jäsenen se ei ole muka enää nightwish??? tuo kiekuja hoilaa noiden palkkasoittajien kanssa vanhoja nightwishin biisejä se muka nyt onkin sitten oikea nightwish. olisko syytä tarkistuttaa se nuppi.
Mä oikeesti tykkään Tarjasta mutta tää on ihan kauheen kuulosta ulinaa. Hirveen kuulonen joka kerta ku se laulaa aiiii fiiil ai vil nevee. Yks mun lempibiiseistä Harmi että ei kuulosta hyvältä. Se yks video missä vissy vetää tän Damissa on parempi. Tarja kuulostaa paremmalta ja Marco auttaa kertosäkeessä.
Ja ps: Herz. Otatkohan sinä kulta-raukka yhden rokkibändin liian vakavasti..
Tarjan laulamat vanhat vissyn biisit kuulostavat enemmän Nightwishiltä kuin mitä Nightwishin nykyiset versiot.
Niinhän se taitaa mennä myös jatkossa, eihän se ruotsalainen tule koskaan Tarjan tasolle nousemaan vaikka päälleen seisoisi. Luultavasti nuo vanhat biisit tulevat häviämään vissyn ohjelmistosta lähes kokonaan tulevaisuudessa ja parempi niin, mitä niitä muutamia yrityksiä olen kuullut niin aika hirveitä ovat.
Eikös poikien tarkoituksena ollut löytää laulaja, joka ei kuulostaisi Tarjalta? Näin ainakin muistelen. :)
Eikös poikien tarkoituksena ollut löytää laulaja, joka ei kuulostaisi Tarjalta?
Se oli Holopaisen sanoilla juuri noin.
Tuomas haluaa nais tai paremminkin tyttöäänen biiseihinsä. Se oli vain sattuma, että kiteeläinen Tarja Turunen opiskeli klassista laulua ja kokeili solistin hommaa bändissä.
Monet vanhat biisit ovat upeita Tarjan laulamina, mutta ei suinkaan kaikki. Pitkässä juoksussa klassinen sopraano joka jumalan biisissä on rasite. Kuvitelkaa miltä Neil Young tai Tom Waitsin biisit kuulostaisivat klassisen tenorin tulkitsemana - sitä sanotaan parodiaksi.
Niin tai Phantom of the Opera Aneten laulamana...
sellainen juttu että Tarja pystyy laulamaan sekä klassisella tekniikalla, joissa hän käyttää paljon vibraattoa [NW:N 3 ekaa levyä] ja toinen tekniikka on ei-klassinen, joissa se vibraatto jätetään pois [NW:n 2 vikaa levyä] tästä ei-klassisesta tekniikasta esimerkeiksi käyvät vaikka Nemo tai uudempi versio Sleeping Sunista.
Huvitittavia nuo joidenkin "asiantuntijoiden" kommentit joita joskus näkee esitettävän Tarjan laulamisesta kun kaikki on vaan sitä "oopperaa" :)
Kyseisten henkilöiden olisi syytä hieman sivistää itseään tuon oopperan suhteen.
Mitä Nightwishiin tulee, niin saahan sitä tyyliä vaihtaa, mutta ihmetellä edelleen täytyy sitä mitä he aikoivat sitten tehdä niiden vanhojen biisien kanssa, joihin se bändin menestys edelleen perustuu.
biisit Marco laulaa sanat ja Anette laulaa välillä,että ouuouu hophop ;))
hyvin menee
Eihän se meille kuulu ketä Tuomas bändiinsä ottaa tai kenellä biisejään laulattaa.
Fanit vai mitä ne nyt oli, voivat äänestää valintaa vaan kukkarollaan.
Minustakin on ollut todella huvittavaa lukea kommentteja, joissa joku valittaa, ettei kestä Tarjan laulua Nightwishissä, kun se on aina vain sitä sietämätöntä oopperaulinaa. :-D
Minä kuulun siihen porukkaan, joka tuli kunnolla tietoiseksi koko Nightwishistä vasta Tarjan potkujen myötä. Sitä ennen olin kuullut ehkä Nemon kerran tai kaksi ja lukenut jonkin nihkeilevän levyarvostelun Oncesta, joka arvostelu ei herättänyt mielenkiintoa musiikkia kohtaan. Kun sitten ensimmäistä kertaa kuuntelin "Highest Hopes"-kokoelmaa, olin ällikällä lyöty lähinnä siitä, miten vähän musiikki vastasi sitä "oopperametallisekametelisoppa"-kuvaa, joka minulle oli aiemmin muodostunut. Musiikin laatu oli ensinnäkin paljon parempi kuin olisin voinut kuvitella - oli hienoa ajatella, että suomalainen bändi pystyy sellaiseen! Ja toisekseen, minun näkökulmastani Tarjan laulu oli kaukana oopperamaisesta. Karsastan itsekin monien oopperalaulajien tapaa laulaa ei-klassista musiikkia oopperatyyliin, joten Tarjan laulutapa oli ehdottomasti positiivinen yllätys, kaikkine eri variaatioineen!
Myöhemmin Nightwishin varhaisempia albumeja kuunnellessani ymmärsin tietysti paremmin, mihin "oopperametalli"-maine perustui, mutta kyllä Tarjan laulu varhaisemmassakin tuotannossa kuitenkin poikkeaa varsinaisesta oopperalaulusta aika paljon. Joku "Passion and the Opera" on selvimmin oopperamainen.
En ole mikään oopperalaulun asiantuntija, mutta olen kuitenkin kuullut korkeatasoista oopperalaulua niin Savonlinnan oopperajuhlilla kuin levyiltäkin. Siksi minun on helppo kuulla, että Tarja on koko Nighwishin ajan mukauttanut klassista laulutekniikkaansa musiikin tyylillisiin vaatimuksiin.
Tarjan Nightwish-potkujen jälkeen jotkut ovatkin sitten katsoneet asiakseen pilkata häntä keskinkertaiseksi sopraanoksi. En ole mikään asiantuntija enkä tunne Tarjan äänen rahkeita, mutta minäkään en usko, että Tarjasta olisi toiseksi Karita Mattilaksi. Sen sijaan hän oli/on LOISTAVA Nightwishin tyylisen musiikin tulkkina eikä olekaan ihme, että Tarja päätyi monen yllätykseksi soolourallaan jatkamaan sinfonisen ja melodisen (metalli)rockmusiikin esittämistä.
Kaikkea hyvää ja menestystä Tarjalle!
kanssasi Tarja tulkitsi NW musaa täydellisesti ja enkä mitenkää mollaa Anettea laulajana ,mutta NW musiikki ei sovi hänen äänelleen mutta tälläinen sopii
http://www.youtube.com/watch?v=fygBE8dNawU
Sen verran jatkoa edelliseen, että toivotan toki kaikkea hyvää ja menestystä myös nyky-Nighwishille.
YrjöJurri on oikeilla jäljillä siinä, että Tuomas Holopainen halusi heleän nais-/tyttöäänen bändiinsä. Nighwish-historiikkinsa lukeneet muistavat, että hänhän aikoinaan ensimmäisen demon aikoihin luuli Tarja Turusen äänen edelleen olevan sellainen. Tarja oli kuitenkin jo aloittanut klassiset lauluopintonsa, joten laulu ja ääni olikin sitten jotain ihan muuta. (Voin myös kuvitella, että Tarja halusi aloittelevana klassisen laulun opiskelijana nimen omaan laulaa myös saamiensa "uusien oppien" mukaan.)
Laulun dramaattisuus vaati sitten suurempaa ja dramaattisempaa taustaa - ja loppu onkin historiaa.
Tuomas pitää ilmeisesti edelleenkin tyttömäisestä heleästä äänestä, mistä todisteena esim. hänen mieltymyksensä Johanna Kurkelan laulamiseen. (Ulkomusiikilliset tykkäämiset, joita niitäkin näemmä on, eivät nyt ole tältä kannalta relevantteja ;-).)
Nyt on kuitenkin vain niin, että Nighwishin musiikki on aika laajalla skaalalla tehtyä, välilllä herkkää, välillä raskasta ja mahtipontista ja siten solistin kannalta melkoisen vaativaa, niin teknisesti kuin tyylillisesti. Olen ihan vilpittömästi sitä mieltä, että esim. Johanna Kurkelan tyttömäisen kuulas ääni ja laulutapa ei sopisi kunnolla oikein mihinkään nyt tiedossa olevaan Nightwishin tuotantoon, ei ainakaan ilman radikaalia sovitustyylin muutosta. Esim. DPP oli niin raskaasti ja sinfonisesti sovitettu, että kovin hentoinen ja tyttömäinen laulutyyli ei siihen kerta kaikkiaan vain istuisi. (Tämä ei minusta ole edes mielipidekysymys.) Kurkelaan verrattuna Anette Olzon on kuitenkin paljon voimakasäänisempi ja monipuolisempi laulaja, joten siksi yhdistelmä DPP-levyllä toimii. Livetilanteessa äänimateriaalin ja laulutekniikan heikkoudet valitettavasti ovat kuitenkin tulleet esiin.
Eli paradoksaalista kyllä, Tuomaksen sävellykset eivät ole (ainakaan olleet) oikein tyttömäiselle äänelle tehtyjä! Ei sitten niiden alkuaikojen "nuotiotunnelmointien". Tyylin vaihtaminen olisi toki mahdollista, mutta mitä niitä SummerCamp 2010 -päiväkirjoja olen lukenut, siltä ei ihan vaikuta.
No, ehkä nyt saadaan kuitenkin parempi balanssi suhteessa Anetten ääniresursseihin, kun Anettekin pääsee mukaan treenaamaan sovitusvaiheessa. Mielenkiinnolla jään odottamaan lopputulosta! Tsemppiä!
Tarja ja Marco ja Tuomas. Iso lava ja kansa huutaa. Kato tubelta. Paras.