Aihe: Siinä sitä sitten ollaan
Lähetetty: 3.8.2010 14:06
Lähettäjä: [email protected]
Siinä se nyt nähtiin tämä Kotkan kokoomuksenkin hegemonia ja yksilön simputtaminen. Nyt sitten kitistään, mutta miksi kokoomuksen ylikomisario ja entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Topias Kotiniemi ei aikanaan noteerannut selviä väärinkäytöksiä vaikka tiesi niistä?
Osa Kotkan kaupunginvaltuutetuista on jo tunnustanut väärien asiakirjatietojen käytön ja pitkäaikaisen laittomuuden, mutta yksilönoikeuksiakin painottava kokoomus haraa lakia ja oikeuden 10/1046 päätöstä vastaan, lukuun ottamatta ylikonstaapeli Seppo Eerolaa.
Ja tässä se nähtiin ministeri Jyri Häkämieskin, joka Pentti Tiusasen ja Sirpa Paateron ohella Kotkan kaupunginvaltuuston jäseniä. Niin vaan hyväksyi ministerikin mustat listat ja niiden ylläpidon siinä missä Tiusanen ja Paaterokin enemmistön mukana. Ja takuulla tiesivät tehneensä väärin ja laittomasti.
Nyttemmin jotkut pyytävät anteeksi menettelyään, joten havaittavissa pientä omatunnon tuskaa. Mutta miksi ei yksinkertaista asiaa väärien asiakirjatietojen oikaisemiseksi tehty vuosia sitten, vaikka mustan listan asiakirjat ja väärinkäytökset tiedettiin?
Vastaus edellä mainittuun kysymykseen saadaan, jos poliisi ei suojele korkeassa luottamusasemassa olevia henkilöitä.
Tämä ns. tapaus Kervinen tullee jatkumaan tätä menoa pitkään, koska suuri osa yhteisten asioiden päättäjistä tässäkin joukkolähetyksessä hyväksyvät laittiomuuden ja sallivat sen olemassaolon.
Kauhavalaiset varmaan lasettelisivat ärräpäitä, jos tällaista Kotkan kaupunginhallituksen pöytäkirjapimitystä ja muuta joukkovoimaista simputtamista tapahtuisi. Mutta kun Kymenlaakso ei ole Kauhava, niin näitä joukkokirjeitä tarvitaan.
Olisiko vääryyden oikaisu pienempi paha kuin "hyvän" petturin suojeleminen?
Haminassa 3.8.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 0440-606610
Lähetetty: 3.8.2010 14:06
Lähettäjä: [email protected]
Siinä se nyt nähtiin tämä Kotkan kokoomuksenkin hegemonia ja yksilön simputtaminen. Nyt sitten kitistään, mutta miksi kokoomuksen ylikomisario ja entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Topias Kotiniemi ei aikanaan noteerannut selviä väärinkäytöksiä vaikka tiesi niistä?
Osa Kotkan kaupunginvaltuutetuista on jo tunnustanut väärien asiakirjatietojen käytön ja pitkäaikaisen laittomuuden, mutta yksilönoikeuksiakin painottava kokoomus haraa lakia ja oikeuden 10/1046 päätöstä vastaan, lukuun ottamatta ylikonstaapeli Seppo Eerolaa.
Ja tässä se nähtiin ministeri Jyri Häkämieskin, joka Pentti Tiusasen ja Sirpa Paateron ohella Kotkan kaupunginvaltuuston jäseniä. Niin vaan hyväksyi ministerikin mustat listat ja niiden ylläpidon siinä missä Tiusanen ja Paaterokin enemmistön mukana. Ja takuulla tiesivät tehneensä väärin ja laittomasti.
Nyttemmin jotkut pyytävät anteeksi menettelyään, joten havaittavissa pientä omatunnon tuskaa. Mutta miksi ei yksinkertaista asiaa väärien asiakirjatietojen oikaisemiseksi tehty vuosia sitten, vaikka mustan listan asiakirjat ja väärinkäytökset tiedettiin?
Vastaus edellä mainittuun kysymykseen saadaan, jos poliisi ei suojele korkeassa luottamusasemassa olevia henkilöitä.
Tämä ns. tapaus Kervinen tullee jatkumaan tätä menoa pitkään, koska suuri osa yhteisten asioiden päättäjistä tässäkin joukkolähetyksessä hyväksyvät laittiomuuden ja sallivat sen olemassaolon.
Kauhavalaiset varmaan lasettelisivat ärräpäitä, jos tällaista Kotkan kaupunginhallituksen pöytäkirjapimitystä ja muuta joukkovoimaista simputtamista tapahtuisi. Mutta kun Kymenlaakso ei ole Kauhava, niin näitä joukkokirjeitä tarvitaan.
Olisiko vääryyden oikaisu pienempi paha kuin "hyvän" petturin suojeleminen?
Haminassa 3.8.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 0440-606610
Vastaukset 2
Vanhimmat
tuli
Onko toi mennyt poliisille? Tiedätkö?