Laiduntaminen rannassa?

Hevosille on usein oma paikka uittamiseen. Niinisalossa yksi ihan esimerkkinä.

Kyllä mökkiläiset uittaa koiransa samassa vedessä niin miksi sitä ei muille eläimille suotaisi?

Huomattavasti suurempi ongelma on vesistöjen välittömässä läheisyydessä sijaitsevat pellot jonne kuskataan paskaa ja lannotteita päiväkausia. Valuvat sitten viereiseen vesistöön. On toki olemassa suojavyöhykesuosituksia mutta painotus sanalla suositus.
Suurin vesistöjä rasittava ryhmä on teollisuus maanviljelyn lisäksi. Eli kyllä se ihminen luonnon pahin vihollinen on kaikessa laajudessaan vesistöjen lisäksi. On aina ollut ja tulee aina olemaan. Mökkeilijät yhtenä esimerkkinä listaan. Joku lehmän lorottaminen rantaveteen ei ole samalla levelillä ympäristön rasituksen suhteen kuin sinun mökkeilemisesi. Piste

Mitä jos poistetaan ne viljelijät sinun mökkeilyä häiritsemästä? Tosin seuraavaksi itket kaupassa maitopurkin hintaa sen lisäksi kun mietit kukahan auraisi tien mökillesi kun maanviljely tehtiin elinkelvottomaksi toiminnaksi? "Alkuperäisväestön" pakkomuuttaessa cityyn, sinun mökkisi käyttökustannukset kasvaa huomattavasti eikä sitä lähimarkettiakaan siitä mökin läheltä sen jälkeen löydy.

Mikähän ajankohtainen kakkonen tai vastaava oli ohjelman nimin missä eilen illalla oli asiaa juuri näistä jätepuhdistamoista mitä yksityisille myydään. Testin mukaan yksikään ei täyttänyt annettuja määräyksiä (8 eniten myyvää valmistajaa?). Markkoinoita johtava p..skapöntön valmistaja oli jumbosijalla..?! Siis yksikään ei suoriutunut määrätyistä ohjearvoista!!?? Samainen jumbo kaiken hyvän lisäksi mainosti esitteessään kuinka se läpäisee testin. Testitilanteessa se ei sitä tehnyt!! Suuren luokan huijausta.

Miljardibisnes ohjelman mukaan ja ihmisille myydään 15 000 euron p..skapönttöjä jotka eivät edes toimi. Sekin tuli ohjelmassa esille että saman asian saa hoidettua imeytyskentillä tms. huom. halvemmalla ja TOIMIVALLA TAVALLA.

Toki kyse on einkeinosta mutta voi herra j..mala!!!???

Asiaa ei auta yhtään että pöntöt myytiin "pakolla" hyvin hyvin usealle ja nyt niitä samoja määräyksiä ollan vetämässä v..ttu takaisin!!!???
Tiedän kautta tunnen ihmisiä jotka pakkoliitettiin joko valtakunnan verkkoon tai ostatettiin näitä 10-15 000euron pönttöjä kivasti vilkkuvilla valoilla. Tai siis eihän ne toimi mutta..

Itsellä mökki pienemmän vesistön varrella jonka ympärillä usean viljelijän peltoja jopa rantaviivaan asti. P..skarallia lannoituksineen kestää monta päivää monen isännän voimalla. On ihan h..tin vaikea suhtautua nykyiseen jätevesipolitiikkaan kun istun (huom!) mökin ulkohuussissa ja katselen mitä määriä paskaa roudataan valumaan vesistöön.
Parannuksia toki on myös tullut. Enää ei näe niin usein kuinka navetan p..skakaivon sisältöä pumpataan vieressä sijaitsevaan jokeen. Parikin päivää saattoi pumppu huutaa yhteen putkeen..

Hyvä Suomi kirjoitti:

Mikähän ajankohtainen kakkonen tai vastaava oli ohjelman nimin missä eilen illalla oli asiaa juuri näistä jätepuhdistamoista mitä yksityisille myydään. Testin mukaan yksikään ei täyttänyt annettuja määräyksiä (8 eniten myyvää valmistajaa?). Markkoinoita johtava p..skapöntön valmistaja oli jumbosijalla..?! Siis yksikään ei suoriutunut määrätyistä ohjearvoista!!?? Samainen jumbo kaiken hyvän lisäksi mainosti esitteessään kuinka se läpäisee testin. Testitilanteessa se ei sitä tehnyt!! Suuren luokan huijausta.

Miljardibisnes ohjelman mukaan ja ihmisille myydään 15 000 euron p..skapönttöjä jotka eivät edes toimi. Sekin tuli ohjelmassa esille että saman asian saa hoidettua imeytyskentillä tms. huom. halvemmalla ja TOIMIVALLA TAVALLA.

Toki kyse on einkeinosta mutta voi herra j..mala!!!???

Asiaa ei auta yhtään että pöntöt myytiin "pakolla" hyvin hyvin usealle ja nyt niitä samoja määräyksiä ollan vetämässä v..ttu takaisin!!!???
Tiedän kautta tunnen ihmisiä jotka pakkoliitettiin joko valtakunnan verkkoon tai ostatettiin näitä 10-15 000euron pönttöjä kivasti vilkkuvilla valoilla. Tai siis eihän ne toimi mutta..

Itsellä mökki pienemmän vesistön varrella jonka ympärillä usean viljelijän peltoja jopa rantaviivaan asti. P..skarallia lannoituksineen kestää monta päivää monen isännän voimalla. On ihan h..tin vaikea suhtautua nykyiseen jätevesipolitiikkaan kun istun (huom!) mökin ulkohuussissa ja katselen mitä määriä paskaa roudataan valumaan vesistöön.
Parannuksia toki on myös tullut. Enää ei näe niin usein kuinka navetan p..skakaivon sisältöä pumpataan vieressä sijaitsevaan jokeen. Parikin päivää saattoi pumppu huutaa yhteen putkeen..

Lue lisää

Maanviljelys on hallituksen erityissuojeluksessa, joten kyllä maanviljelijällä on oikeus saada pilata vesistöä.

ihmettelijä10 kirjoitti:

Maanviljelys on hallituksen erityissuojeluksessa, joten kyllä maanviljelijällä on oikeus saada pilata vesistöä.

Eu kieltää viljelyn ja laiduntamisen järveen saakka.Pitää olla ns.suojakaista.Eli ilmota ympäristölautakunnalle kuntaasi niin alkaa tapahtumaan.

mökkiläinen 65 kirjoitti:

Eu kieltää viljelyn ja laiduntamisen järveen saakka.Pitää olla ns.suojakaista.Eli ilmota ympäristölautakunnalle kuntaasi niin alkaa tapahtumaan.

Itseasiassa ei ole kauan kuin yksi m.viljelijä kertoi uuden navettarakennuksensa rakentamisesta ja nauroi itsekkin noille paskajutuille. Uusi navetta jotain 1500m2 ja paskat ohjataan järettömän kokoiseen säiliöön ja sieltä ajetaan sitten pellolle. Samaan navettaan tulee peseytymistilat ja wc ja sille pitää olla omat säiliönsä. Sitähän se samainen viljelijä nauroi että asiansa saa käydä hoitamassa navetan puolella kyykky-tyylillä mutta saman tempun tekeminen wc:ssä vaatii sen kaivonsa...

Suoja-alueet on suosituksia ainakin viljelysten suhteen, ei pakollisia. Ei niillä lehmän paskomisilla rantaan ole paljonkaan merkitystä suhteessa niihin paskamääriin mitä koneella saa tuoda samaiseen peltoon.
Plus lannoitteet.
Plus teollisuus ihan oman sektorinaan.

Oishan ne vesistöalueet huomioitu maanviljelyn yhteydessä mutta se vaatisi liian suuria kustannuksia kun viljelijöille pitäisi kustantaa tilalle samat hehtaarimäärät toisaalta. Tehdään sitten niin että yksityisasukkaat pistetään maksamaan samasta aiheesta sen sijaan että kustannukset tulisi valtion maksettaviksi. Ollaampahan tekevinään jotain. So what vaikka ihmisten jätökset suhteessa maanviljelyn vastaaviin on ihan eri levelillä..?

Jos vastaavasti maanviljely tehdään taloudellisesti kannattamattomaksi liiketoiminnaksi (sitähän ne suurmaatilat jo on), maitopurkki maksaa 15e tai se(kin) tuodaan kohta kiinasta.

Pää pois perseestä, mökkeily rakentamisineen ja ylläpitoineen jne. jne. saastuttaa aika he..tisti jos et asu korsussa ja syö nokkoskeittoa. Omasta mielestä pelkästään rantojen rakentaminen siinä laajuudessa mitä sitä harrastetaan, on kaukana luonnonsuojelusta tai sen kunnioittamisesta. Kuten joku toisessa asiayhteydessä asian ilmaisi, jos Karjala oltaisi saatu takaisin, olisi siellä mökki mökin vieressä.
Jos lehmän vapaana laiduntaminen närästää, mieti miten ja missä laajuudessa oma toimintasi ympäristöä rasittaa?

mööööööööööööööööööö kirjoitti:

Itseasiassa ei ole kauan kuin yksi m.viljelijä kertoi uuden navettarakennuksensa rakentamisesta ja nauroi itsekkin noille paskajutuille. Uusi navetta jotain 1500m2 ja paskat ohjataan järettömän kokoiseen säiliöön ja sieltä ajetaan sitten pellolle. Samaan navettaan tulee peseytymistilat ja wc ja sille pitää olla omat säiliönsä. Sitähän se samainen viljelijä nauroi että asiansa saa käydä hoitamassa navetan puolella kyykky-tyylillä mutta saman tempun tekeminen wc:ssä vaatii sen kaivonsa...

Suoja-alueet on suosituksia ainakin viljelysten suhteen, ei pakollisia. Ei niillä lehmän paskomisilla rantaan ole paljonkaan merkitystä suhteessa niihin paskamääriin mitä koneella saa tuoda samaiseen peltoon.
Plus lannoitteet.
Plus teollisuus ihan oman sektorinaan.

Oishan ne vesistöalueet huomioitu maanviljelyn yhteydessä mutta se vaatisi liian suuria kustannuksia kun viljelijöille pitäisi kustantaa tilalle samat hehtaarimäärät toisaalta. Tehdään sitten niin että yksityisasukkaat pistetään maksamaan samasta aiheesta sen sijaan että kustannukset tulisi valtion maksettaviksi. Ollaampahan tekevinään jotain. So what vaikka ihmisten jätökset suhteessa maanviljelyn vastaaviin on ihan eri levelillä..?

Jos vastaavasti maanviljely tehdään taloudellisesti kannattamattomaksi liiketoiminnaksi (sitähän ne suurmaatilat jo on), maitopurkki maksaa 15e tai se(kin) tuodaan kohta kiinasta.

Pää pois perseestä, mökkeily rakentamisineen ja ylläpitoineen jne. jne. saastuttaa aika he..tisti jos et asu korsussa ja syö nokkoskeittoa. Omasta mielestä pelkästään rantojen rakentaminen siinä laajuudessa mitä sitä harrastetaan, on kaukana luonnonsuojelusta tai sen kunnioittamisesta. Kuten joku toisessa asiayhteydessä asian ilmaisi, jos Karjala oltaisi saatu takaisin, olisi siellä mökki mökin vieressä.
Jos lehmän vapaana laiduntaminen närästää, mieti miten ja missä laajuudessa oma toimintasi ympäristöä rasittaa?

Lue lisää

Kymmenen lehmän paskat ja kuset rantalaitumella vastaavat vastaavat ainakin sadan kesämökin tuotoksia koska mökkiläiset ei kuse ja paskanna suoraan järveen niinkuin lehmät tekee.

järvessä kirjoitti:

Kymmenen lehmän paskat ja kuset rantalaitumella vastaavat vastaavat ainakin sadan kesämökin tuotoksia koska mökkiläiset ei kuse ja paskanna suoraan järveen niinkuin lehmät tekee.

Lue lisää

Syökää kasviksia, niin maailma pelastuu.

Maanviljelijä on asiassa täysin syytön pelinappula. Maatalous on täysin sellaista, mitä kuluttajat (ja poliitikot) haluavat.

järvessä kirjoitti:

Kymmenen lehmän paskat ja kuset rantalaitumella vastaavat vastaavat ainakin sadan kesämökin tuotoksia koska mökkiläiset ei kuse ja paskanna suoraan järveen niinkuin lehmät tekee.

Lue lisää

Sinunkin mökin valmistus metsästä avaimet kouraan on luonnollisesti täydellisesti sivuutettava asia mitä saastuttamiseen tulee?
Mökkipaikan olet luonnollisesti valinnut paikasta missä itsellesi elintärkeää teollisuutta päästöineen ei ole.

Kaksinaismoralismia.

Huvittavaa kun viljelijöiden rehupaalien valkoinen värikin aiheutti suuren suurta traumaa mökkiläisille..

Mitä tehdään kaloille jotka paskoo järveen? Entäs lokit? Entäs mökkiläisten puudelit?

Yhtä kuin naurettava avaus.

Itseä vituttaa se paskan roudaus pelloille joka on viisisataa kertaa suurempaa kuin vapaalaiduntaminen. Toinen asia mikä vituttaa on minkit ja supikoirat jotka vetää naamaansa joka sorsa- ja telkkäpesueen 98%:sti joka kesä. Ja nuo PELTILEHMÄT vaikka eihän ne saastuta ei?