Sensuurin syy selvisi

Kervisen rikosilmoitus ylikomisariosta jne.
viestin saanut 31.7.2010 17:54

Lähetetty 31.7.2010 13:38:15
Lähettäjä [email protected]

Poliisille ja oikeuskanslerille tutkintailmoitus Topias Kotiniemen ja Markku Saastamoisen erittäin korkeassa luottamusasemassa ylläpidetystä laittomuudesta ja sen tietoisesta jatkamisesta.


Kotkan entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, ylikomisario Topias Kotiniemi tiesi mustat listat ja väärien asiakirjatietojen käytön ja ylläpidon hyvin jo vuonna 2007, mutta salli laittomuuden jatkua ja täten tuki kaupungin virkamiesten laatimaa asiakirjavalheellisuutta ja edisti pitkäaikaista kiusaamistani.

Kysynkin nyt entiseltä Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kotiniemeltä ja samalla pyydän poliisia tutkimaan, menettelikö Kotiniemi erittäin korkeassa luottamusasemassa väärin, salliessaan tietoisesti laittoman mustan listan ja sen väärien ja valheellisten asiakirjatietojentietojen käytön ja ylläpidon allekirjoittaneen vahingoksi.

Kotiniemi oli ylikomisariona ja kaupunginvaltuuston puheenjohtajana täysin tietoinen laittomasta tilanteesta jo vuonna 2007. Kotiniemen täytyy kaupunginvaltuutettuna olla huolestunut vallitsevasta nykytilanteesta, koska nyt on oikeuden päätös mustien listojen ja väärien asiakirjatietojen hävittämiseksi, mutta silti oikeuden päätöksen velvoitetta rikotaan tietoisesti.

Kymenlaakson käräjäoikeus on 5.5.2010 antamalla lainvoimaisella 10/1046 päätöksellä velvoittanut Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkista ja kaupunkia hävittämään Asko Kervisestä laaditun ja ylläpidossa olevan mustan listan ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta Kotkan kaupungin luottamusmiesten enemmistö tukee edelleenkin laittomuutta rikkoessaan oikeuden päätöksen velvoitetta.

Nykyinen Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoinen tietää varmuudella mustat listat ja laittoman tilanteen, mutta menettelee samoin kuin Kotiniemikin.

Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan tehtävä ei ole edistää laittomuutta eikä piilotella virkamiesten väärinkäytöksiä, vaan noudattaa lakia ja vaatia alaisiltaan oikeuden päätöksen velvoitteen noudattamista. Nyt Kotiniemi ja Saastamoinen tahallaan estävät oikeuden päätöksen velvoiteen toteutumista, salliessaan edelleenkin laittoman mustan listan ja väärien asiakirjatietojen ylläpidon.

Todisteet Kotiniemen ja Saastamoisen laittomuuden ylläpitämisestä ovat olemassa.

Kotiniemellä ja Saastamoisella oli ja on luottamusaseman tuoma virkavelvollisuus määrätä oikeuden päätöksen velvoitetta noudatettavaksi.

Kotkan kokoomuksessa on asia ollut tiedossa kauan, koska kaupunginvaltuutettu, ylikonstaapeli Seppo Eerola on asiasta täysin toista mieltä kuin laittomuutta ja kaupungin mielivaltaa tukevat muut kokoomuspäättäjät. Näin ollen on johdonmukaista todeta, että erittäin korkeassa luottamusasemassa toimineet Topias Kotiniemi ja Markku Saastamoinen ovat toimillaan edesauttaneet laittomien ja väärien asiakirjatietojen ylläpitoa allekirjoittaneen vahingoksi. Samalla on suojeltu virkamiehiä tehdyistä virheistä ja väärinkäytöksistä.

Nimeän Kotkan kaupunginvaltuutettu Seppo Eerolan todistamaan asiassa.

Pyydän, että poliisi ottaa tämän asian nyt todella vakavasti, jotta tämä musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista hävitetään, kuten lainvoimainen oikeuden päätös velvoittaa. Samalla saadaan ne lukuisat väärillä ja valheellisilla asiakirjatiedoilla tehdyt päätökset purkuun.
Olen ehdottanut tähän pitkäaikeen vyyhtiin kunniallista ratkaisua lukuisilla sovintoehdotuksilla, mutta niihin ei ole vastattu.

Kotiniemi tiesi, kuten muutkin valtuutetut. Ja nyt on oikeuden päätöksellä määrätty mustat listat ja muut valheelliset asiakirjatiedot hävitettäväksi, mutta Kotkan kaupungin taholta laittomuus ja oikeuden velvoitteen rikkominen edelleen vaan jatkuu. Jos tämä ei ole rikollista toimintaa, niin silloin sitä ei ole mikään.
1165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Aihe: Siinä sitä sitten ollaan
Lähetetty: 3.8.2010 14:06
Lähettäjä: [email protected]

Siinä se nyt nähtiin tämä Kotkan kokoomuksenkin hegemonia ja yksilön simputtaminen. Nyt sitten kitistään, mutta miksi kokoomuksen ylikomisario ja entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Topias Kotiniemi ei aikanaan noteerannut selviä väärinkäytöksiä vaikka tiesi niistä?

Osa Kotkan kaupunginvaltuutetuista on jo tunnustanut väärien asiakirjatietojen käytön ja pitkäaikaisen laittomuuden, mutta yksilönoikeuksiakin painottava kokoomus haraa lakia ja oikeuden 10/1046 päätöstä vastaan, lukuun ottamatta ylikonstaapeli Seppo Eerolaa.

Ja tässä se nähtiin ministeri Jyri Häkämieskin, joka Pentti Tiusasen ja Sirpa Paateron ohella Kotkan kaupunginvaltuuston jäseniä. Niin vaan hyväksyi ministerikin mustat listat ja niiden ylläpidon siinä missä Tiusanen ja Paaterokin enemmistön mukana. Ja takuulla tiesivät tehneensä väärin ja laittomasti.

Nyttemmin jotkut pyytävät anteeksi menettelyään, joten havaittavissa pientä omatunnon tuskaa. Mutta miksi ei yksinkertaista asiaa väärien asiakirjatietojen oikaisemiseksi tehty vuosia sitten, vaikka mustan listan asiakirjat ja väärinkäytökset tiedettiin?

Vastaus edellä mainittuun kysymykseen saadaan, jos poliisi ei suojele korkeassa luottamusasemassa olevia henkilöitä.

Tämä ns. tapaus Kervinen tullee jatkumaan tätä menoa pitkään, koska suuri osa yhteisten asioiden päättäjistä tässäkin joukkolähetyksessä hyväksyvät laittiomuuden ja sallivat sen olemassaolon.

Kauhavalaiset varmaan lasettelisivat ärräpäitä, jos tällaista Kotkan kaupunginhallituksen pöytäkirjapimitystä ja muuta joukkovoimaista simputtamista tapahtuisi. Mutta kun Kymenlaakso ei ole Kauhava, niin näitä joukkokirjeitä tarvitaan.

Olisiko vääryyden oikaisu pienempi paha kuin "hyvän" petturin suojeleminen?


Haminassa 3.8.2010
Asko Kervinen



Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 0440-606610

Äänestä

Kommentoi aloitusta


' kirjoitti:

Kervisen rikosilmoitus ylikomisariosta jne.
viestin saanut 31.7.2010 17:54

Lähetetty 31.7.2010 13:38:15
Lähettäjä [email protected]

Poliisille ja oikeuskanslerille tutkintailmoitus Topias Kotiniemen ja Markku Saastamoisen erittäin korkeassa luottamusasemassa ylläpidetystä laittomuudesta ja sen tietoisesta jatkamisesta.


Kotkan entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, ylikomisario Topias Kotiniemi tiesi mustat listat ja väärien asiakirjatietojen käytön ja ylläpidon hyvin jo vuonna 2007, mutta salli laittomuuden jatkua ja täten tuki kaupungin virkamiesten laatimaa asiakirjavalheellisuutta ja edisti pitkäaikaista kiusaamistani.

Kysynkin nyt entiseltä Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kotiniemeltä ja samalla pyydän poliisia tutkimaan, menettelikö Kotiniemi erittäin korkeassa luottamusasemassa väärin, salliessaan tietoisesti laittoman mustan listan ja sen väärien ja valheellisten asiakirjatietojentietojen käytön ja ylläpidon allekirjoittaneen vahingoksi.

Kotiniemi oli ylikomisariona ja kaupunginvaltuuston puheenjohtajana täysin tietoinen laittomasta tilanteesta jo vuonna 2007. Kotiniemen täytyy kaupunginvaltuutettuna olla huolestunut vallitsevasta nykytilanteesta, koska nyt on oikeuden päätös mustien listojen ja väärien asiakirjatietojen hävittämiseksi, mutta silti oikeuden päätöksen velvoitetta rikotaan tietoisesti.

Kymenlaakson käräjäoikeus on 5.5.2010 antamalla lainvoimaisella 10/1046 päätöksellä velvoittanut Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkista ja kaupunkia hävittämään Asko Kervisestä laaditun ja ylläpidossa olevan mustan listan ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta Kotkan kaupungin luottamusmiesten enemmistö tukee edelleenkin laittomuutta rikkoessaan oikeuden päätöksen velvoitetta.

Nykyinen Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoinen tietää varmuudella mustat listat ja laittoman tilanteen, mutta menettelee samoin kuin Kotiniemikin.

Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan tehtävä ei ole edistää laittomuutta eikä piilotella virkamiesten väärinkäytöksiä, vaan noudattaa lakia ja vaatia alaisiltaan oikeuden päätöksen velvoitteen noudattamista. Nyt Kotiniemi ja Saastamoinen tahallaan estävät oikeuden päätöksen velvoiteen toteutumista, salliessaan edelleenkin laittoman mustan listan ja väärien asiakirjatietojen ylläpidon.

Todisteet Kotiniemen ja Saastamoisen laittomuuden ylläpitämisestä ovat olemassa.

Kotiniemellä ja Saastamoisella oli ja on luottamusaseman tuoma virkavelvollisuus määrätä oikeuden päätöksen velvoitetta noudatettavaksi.

Kotkan kokoomuksessa on asia ollut tiedossa kauan, koska kaupunginvaltuutettu, ylikonstaapeli Seppo Eerola on asiasta täysin toista mieltä kuin laittomuutta ja kaupungin mielivaltaa tukevat muut kokoomuspäättäjät. Näin ollen on johdonmukaista todeta, että erittäin korkeassa luottamusasemassa toimineet Topias Kotiniemi ja Markku Saastamoinen ovat toimillaan edesauttaneet laittomien ja väärien asiakirjatietojen ylläpitoa allekirjoittaneen vahingoksi. Samalla on suojeltu virkamiehiä tehdyistä virheistä ja väärinkäytöksistä.

Nimeän Kotkan kaupunginvaltuutettu Seppo Eerolan todistamaan asiassa.

Pyydän, että poliisi ottaa tämän asian nyt todella vakavasti, jotta tämä musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista hävitetään, kuten lainvoimainen oikeuden päätös velvoittaa. Samalla saadaan ne lukuisat väärillä ja valheellisilla asiakirjatiedoilla tehdyt päätökset purkuun.
Olen ehdottanut tähän pitkäaikeen vyyhtiin kunniallista ratkaisua lukuisilla sovintoehdotuksilla, mutta niihin ei ole vastattu.

Kotiniemi tiesi, kuten muutkin valtuutetut. Ja nyt on oikeuden päätöksellä määrätty mustat listat ja muut valheelliset asiakirjatiedot hävitettäväksi, mutta Kotkan kaupungin taholta laittomuus ja oikeuden velvoitteen rikkominen edelleen vaan jatkuu. Jos tämä ei ole rikollista toimintaa, niin silloin sitä ei ole mikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu