Britannian hallitus ei luovu IE6:sta:
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2010/08/03/britannian-hallitus-ei-luovu-ie6sta--vaaroista-huolimatta/201010695/66
"– Järjestelmien päivittäminen IE8:aan voi olla hyvin suuri operaatio vieden viikkoja testeineen ja käyttöönottoineen, hallitus toteaa. Sen mukaan kaikkien käytössä olevien verkkosovellusten testaaminen voi viedä kuukausia, ja kustannukset veronmaksajille voivat olla merkittävät.
– On siten monessa tapauksessa kustannustehokkaampaa jatkaa IE6:n käyttöä "
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2010/08/03/britannian-hallitus-ei-luovu-ie6sta--vaaroista-huolimatta/201010695/66
"– Järjestelmien päivittäminen IE8:aan voi olla hyvin suuri operaatio vieden viikkoja testeineen ja käyttöönottoineen, hallitus toteaa. Sen mukaan kaikkien käytössä olevien verkkosovellusten testaaminen voi viedä kuukausia, ja kustannukset veronmaksajille voivat olla merkittävät.
– On siten monessa tapauksessa kustannustehokkaampaa jatkaa IE6:n käyttöä "
Vastaukset 6
Vanhimmat
oman jalkapallomaajoukkueensa menestykseen MM-kisoissa E-Afrikassa.
Paskat maat luottaa paskaan selaimeen. Oottelen suomen vastinetta.
ÄO < 80
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10023744
Englanti ja ATK-asiantuntija ovat kuin kaksi marjaa. Tosin molempien asiantuntemus on viimeistään nyt asetettava kyseenalaiseksi.
Mitä tulee "veronmaksajien kustannuksiin" niin voi olla ettei IE6:ssa pysytteleminen tule yhtään sen halvemmaksi. Edes meidän firma, joka onmuuten kiitettävästi XP-loukussa, ei käytä enää tuota selainversiota.
ATK-Aasintuntija kyseessä on eikä asiantuntija.
Britit ei luovu mistään 1000 v tuoreemmasta.