Myönnän äänestäneeni viime kunnallisvaaleissa Maria Lohelaa (PS). Nyt kaduttaa, sillä Lohela on valtuutetuista kaikista eniten lintsannut toimielinten kokouksesta joihin kuuluu. Rakennuslautakunnan kokouksiinkin osallistumisiaan laiminlyönyt jatkuvasti. Kaikki tieto on julkista Turun kokouksien pöytäkirjoissa netissä.
Kadun äänestäneeni Lohelaa
ei koskaan enää.
96857
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Vaaleja tulee ja vaaleja menee, joissa voit harkita entistä tarkemmin.
Katuminen on ajan haaskausta!
Et saavuta sillä mitään. Keskity tulevaisuuteen.
Mutta en ainakaan Lohelaa äänestämällä.
valittiin eduskuntaehdokkaaksi.
Lohela on nyt allekirjoittanut jonkun manifestin ja on porukoissa Halla-aholaisten kanssa.
Allekirjoitus sinne tänne, niin saa julkisuutta, mutta kuka seuraa oikeasti toimiiko hän julistuksensa mukaan?
Niin oli kova pakkoruotsin vastustajakin, mutta heti kun pääsi valtuustoon, äänesti sen puolesta!
Kieltäytyi vaalien jälkeen tulemasta persujen kiitoskahvi tilaisuuteen, missä häntä äänestäneet olisivat voineet tavata. Oli sanonut, että ei hänen äänestäjänsä sinne tule! Uskomatonta ylimielisyyttä.
Vaikuttaa rahan perässä juoksijalta, kun lupaa toista äänestäjilleen ja toimii kuitenkin päin vastoin äänestyksissä.
Kannatti kaupungin omien vuokra talojen myyntiä(vaikka omat äänestäjät asuvat niissä, kuten minä)
On aivan simmonen olo kuin olisi tullut rosvotuksi, koska ääneni saatiin kavaluudella, ei totuudella!
"Mari"
Kuka hän on ? Koulutus kielitaito, työkokemus, kauneus ??
Turku on kaksikielinen eli Lohelan on puhuttava ruotsia
Etpä ole täydellinen sinäkään.
Luehan kirjoittamasi teksti. Miltä näyttää?
Ellet tiedä mikä on yhdyssana. Opettele!
Minäkin kadun, kun äänestin Lohelaa viime eduskuntavaaleissa.
Täydellinen mutta ei tuo" SIMMONEN "ole myöskään mikään kovin tunnettu sana suomessa...?
Väliäkö sillä kuitenkaan miten kirjoittaa kun vain tulee ymmärretyksi!
Mari istuu Mari pissii.
Kirjoitus virheet ovat pientä siihen verrattuna, mitä virheitä ja petturuutta sinä äänestäjiäsi kohtaan teit ja teet edelleen...
Turkulaisista puhuu ruotsia äidinkielenään. Keskustelimme asiasta pitkään paikallispiirissä ja Maria Lohela perusteli juuri Turun suurella ruotsinkielisten prosenttuaalisella osuudella sitä, että hän äänesti RKP:n linjassa valtuustossa kieliasioissa. Marialla oli hyvät tilastolliset tiedot asiasta. Monet Mariaa äänestäneistä olivat ruotsinkielisiä, joten oli hyvin selvää, että hänen velvollisuutena oli äänestää pakkoruotsin puolesta ja näin hän on luvannut tehdä vastaisuudessakin.
Tästä kieliasiasta saatuun kritiikkiin Maria on sanonut suoraan arvostelijoilleen, että mikään puolue tai sen ohjelma, ei määrittele miten hänen tästä asiasta pitäisi ajatella tai äänestää.
Me Turun perussuomalaiset seisomme yhtenäisenä täysin Marian tukena tässä asiassa!
Äänestin Lohelaa koska Jussi Halla-aho, aikamme varteenotettavin suurmies, niin kehotti tekemään. Täytenä yllätyksenä tuli se, että Lohelaa ei sitten työ lainkaan kiinnostanut, vain valtuusto. Onhan se hänelle tietysti loppuiän meriitti kertoa olleensa valtuutettu, mutta mieluummin olisin antanut ääneni ahkeralle ihmiselle joka olisi ajanut asioitani. Olo on nyt kuin joukkoraiskatulla, jotenkin likainen ja häpeä vaivaa päivittäin. Miksi annoin huijata itseäni, miksi annoin ryöstää ääneni. Järki sanoo kuitenkin ettei tapahtunut ole oma syyni vaan sen joka ääneni varasti ja joka nyt laiskottelee omahyväisyydessä velloen. Halla-ahostakin tuntuu varmaan pahalta, että hänet harhautettiin suosittelemaan moista laiskamatoa. Ensi vaaleissa lienee turha äänestää lainkaan koska Halla-aho ei ole täällä Turussa ehdolla ja muut poliitikot tuntuvat vain kusettavan kansaa silmiin.
sieltä löydät varmasti ahkeran ehdokkaan. Sinun olisi hyvä kirjoittaa kokemuksesi suoraan myös Jussi Halla-aholle, vaikka sähköpostitse.
Nyt sentään panna vois vai voisko?
Millaset perät hänellä on?
valitsi. Eikös se Halla-Ahokin ole vaiennut täysin Helsingin valtuustossa. Hänen vaikenemisestaan oli taannoin puolen sivun artikkeli Hesarissakin. Artikkeli oli otsikoitu jotenkin näin: Suuria Halla-Aholta odottaneet ovat saaneet pettyä.
Ehkä sadan vuoden kuluttua blogitkin osallistuvat kokouksiin. Kaksikon kaltaisten blogit ovat silloin eittämättä kova sana!
nauraa Eirassa peilille paskaisen naurun, kun sai jälleen entisenä vihervasemmistolaisena jymäytettyä ainakin turkulaisia. Saattoipa olla sovittanut sivariaikaiset korviksetkin korviinsa peilailun ajaksi. Reikiä nääs löytyy - molemmista korvalehdistä!
kun kerran on suositellut niin hyvää ehdokasta?
.
Niin oli isot jutut ja lupaukset vaalien alla, mutta melko hiljaista on ollut sen jälkeen. Mitä näkyvää, konkreettista, on saanut aikaan? En minä vaan tiedä!
Taitaa olla se oma etu paras etu, niin kuin yleensäkin politiikoilla?
Kansanedustajankin hommat kiinnostaa kai vaan ison tilipussin takia?
kusettaa äänestäjiensä lisäksi taitavasti myös itseään! voi kun tyttö ressukka ymmärtäisi hakeutua hoitaan.
yleisönosastollakin on äänestäjä kirjoittanut ja esittää Lohelalle muutaman kiusaööisen kysymyksen laiskuudesta.
politiikan kokonaan. Olen seurannut paikallispersujen toimintaa ja sen jkälkeen kun Lohela tuli mukaan, niin on syntynyt uusi lausahdus! "Missä Lohela siellä ongelma"
Tollaseen viestittelyyn pystyy kaikki esikoululaisetkin. Mitä noissa viesteissä lukis, jos ne olis suoraan
sanottuja ? Onko kysymys siitä, että joku toinen ehdokas olisi vahvemmilla ilman Lohelan ehdokkuutta?
Jos niin on, kuka on tämä alakynnessä oleva ?
Kike Elomaan läpi meno tarvitsee Maria Lohelan mukana olon listalla, koska Lohelan saama äänimäärä parantaa Kiken läpimeno mahdollisuuksia merkittävästi.
Toisin tosin saattaa käydä, koska Lohelan tumpulointi on laajalti suuren yleisön tiedossa.
valitaan kansanedustajaksi ottaa hän takuuvarmasti miehensä Kimmon eduskunta-avustajakseen. Kike tekee tasan tarkkaan kuinka Kimmo määrää. Kimmo on jo toreilla ja turuilla tapansa mukaan uhonnut eduskunta-avustajan hommastaan. Ja sitten on kuumia perämoottoreita eduskunnan auditoriot pullollaan. Kimmon tapaa parhaiten Raision uimahallissa. Sielää Kimmo-konna suorittaa tuomiotaan yhdyskuntapalveluna.
Eipä osaa vanginvartijaaaa edes kirjoitaaaa....
Jos oikeasti olet pamppu niin pian entinen sellainen..
mitä Lohela vastaa?
tietysti sähköpostilla "[email protected]"
Jos satut saamaan vastauksen, olisi kiva, jos voisit sen postata myös tänne palstalle! Kiitos!
juoni koko homma. Lohelalta äänet pois keinolla millä hyvänsä ja Kike saa paikan. Silloin Kimmo saa paikan eduskun-avustajana. Kyllä Kimmo vanhana rikollisena osaa likaisen pelin keinot.
kansanedustaja, kuin Lohela ja Kike yhteensä. Ilman muuta uskon Kimmon ajattelevan omaa etuaan, mutta Kimmo ei ole niin tyhmä, etteikö hän pistäisi sen eteen asioita myös kuntoon Suomessa.
Ruotsinkieliset säätiöt olisivat varmaan uskoakseni hyvin mielissään Kimmolle ja kimmo myös heille, mutta uskon, että kimmo osaisi taitavasti tyhjentää nämä maanpetos-säätiöt tyhjiin varoista. Näin minä ainakin toivoisin.
Perussuomalaisten olisi kannattanut oikeasti asettaa Kimmo ehdolle ensi vaaleissa! Eihän se periaatteessa ole myöhäistä vieläkään.(varma ääni kimmolle minulta, mutta ei muille persuille)
Kimmo olisi parasta mitä persut voisivat saada ja ehdottomasti toivoisin hänet Kiken eduskunta avustajaksi, muuten menee asiat Kikellä päin helvettiä.
Lohela suksikoot V.....N koko varsinais-suomesta.
Kiirettä kuulema pitää!
No, eipä pitäisi lupautua luottamushommiin, jos ei kerran aika riitä niitä ryhdillä hoitamaan!
rakennuslautakunnan kokouksessa(Ei varmistettu tieto, mutta uskoisin se olevan totta Lohelan tuntien)
ole ollut 12.8 rakennslautakunnan kokouksessa taaskaan. Tuollainen on pilkantekoa äänestäjiä kohtaan. Katselin uutta turkulaista. Lehden Lukijalta-palstalta jälleen Lohelasta vähemmän mairitteleva kirjoitus. Rouvahan on täydellinen petturi.
Miten paljon äänestäjiä saa pettää Perussuomalaisissa, ennen kuin puolue organisaatio puuttuu tilanteeseen?
Poissaolo on tyrmistyttävää, ottaen huomioon, että asiasta on keskusteltu laajasti viimepäivinä, myös julkisuudessa.
Sympatiat Lohelaa kohtaan karisee väkisinkin!
muka puuttuisi. Älä unta näe. Soini on samanlainen välinpitämätön kuin Lohelakin. Taannoin lehdet kertoivat Soinin olleen Suomen laiskin meppi.
puheenjohtajan Kimmo Sjöholmin kantoja asian suhteen, kun tuossa vaalit vain lähenee.
Sjöholm on Lohelan varaedustaja rakennuslautakunnassa. Penkki ollut usein tyhjä joten Sjöholm samanlainen laiskuri.
ovat antaneet kaikkensa äänestäjiensä eteen, kuten Maria Lohela ja Kimmo Sjöholm.
He ovat toimineet mallikkaasti ja itseään säästämättä uurastaneet kaiken aikansa yhteisten asioiden hyväksi ja uuttterasti he ovat yhdessä tuumin aina laittaneet poliittisen vastuun kannon kaiken edelle omassakin elämässä.
Miten joku kehtaa tulla tänne palstalle kirjoittamaan tuollaisia häväistys kirjoituksia?
Tuskimpa kukaan muu kuin Olavi Mäenpää on tuota mieltä heistä.
Mäenpään kannattaisi vain keskittyä siihen, että itse kävisi kokouksissa säntillisesti.
ovat täysiä törkimyksiä valehtelussaan ja äänestäjiensä pilkkaamisessa. Ei voi muuta johtopäätöstä tehdä tuosta edellisestä kirjoituksesta. Lohela ja Sjöholm, osaatteko edes hävetä. Oppikaa häpeämään ja hoitamaan kunnialla tehtävänne johon teidät on valittu. Ellette halua tai kykene antakaa paikkanne ahkerimmille.
laidoista. Kimmo Sjoholm on aina täsmällisesti tullut kaikkiin kokouksiin ja myös Maria Lohela on aina ollut paikalla jokaisessa piirin kokouksessa täsmällisesti.
Maria on erittäin ahkera neiti joka hartiavoimin on aina ollut ensimmäisenä talkoissa ja ei koskaan kieltäydy mistään, omiin kiireisiin vedoten, niin kuin muutamat...
Olisittepa itse joskus kuuntelemassa niitä pitkiä analyyttisiä yhteenvetoja, joita Maria piirin kokouksissa kertoo. Parempaa ja älykkäämpää esiintyjää, joka vangitsee kuulijansa en ole vielä törmännyt. Marian tapa tuoda yhteiskunta ja sen ongelmat/ratkaisu mallit hakevat vertaistansa kansainväliselläkin tasolla ja tämäkin on jo monesti nähty vaaltuusto työskentelyssäkin, vaikka hän ei ehkä siellä ole niin ahkerasti ollut äänessä, verrattuna piirin kokouksiin, joista hän on ollut vastuussa kokonaisuudessakin(tehnyt alustukset, keittänyt kahvit, tiskannut, kirjoittanut tarvittavat listat ym..)
Kehoittaisin kaikkien liittyvän paikallispiiriin, niin pääsisitte nauttimaan uskomattoman dynaamisesta ja yhteen hiileen puhaltavasta poliittisesta ryhmästä, jossa ristiriidat selvitetään sovussa, eikä selkään puukottamalla.
persujen piirikokouksista. Noissa leikkikokouksissa ei mistään turkulaisten asioista päätetä.
osoittaa valtuustossa ja rakennuslautakunnassa tiskarin homma. Saattaisi parantaa hänen laiskuuttaan. Näin ainakin tulkitsen perussuomalaisen vuodatusta tuolla ylhäällä.
tapahtumia, missä jäsenistöä tiedotetaan tulevaisuuden suunnitelmista ja käydään läpi uusien äänestäjien/jäsenten rekrytointia ym.
Strategiset suunnitelmat lyödään yhdessä tuumin lukkoon demokraattisesti ja kaikki valtuutetun valtuustossa tulevat äänestys päätökset käydään myös läpi ennalta.
Maria esittelee näkemyksensä perusteluineen ja yleensä ei sora ääniä ole ollut.
Jokainen paikalla olija tietää jo etukäteen mitä Maria tulee mistäkin asiasta äänestämään.
Täällä Suomi24 palstalla on ollut käsittämättömän valheellista tietoa Maria Lohelasta.
Hyvä esimerkki on täysin tuulesta temmattu väite, että Tuula S ja Timo L olisivat mukamas arvostelleet negatiivisessa mielessä Maria Lohelan saamattomuutta ja yhteistyökyvytttömyyttä? Tämä on täysin vailla katetta oleva täydellinen EMÄVALHE!
Kummatkin edellä mainitut tekivat sitkeästi vaalityötä Maria Lohelan eteen viime vaaleissa voimiaan säästämättä ja juuri heidän ansiostaan Maria lunasti paikkansa valtuustossa. Niin Tuula kuin Timokin ovat olleet henkisenä tukena 24/7 Maria Lohelalle ja väitteet kylmistä suhteista, eivät ole hetkeäkään pitäneet paikkaansa ja siitä ISO KIITOS molemmille!!!
Täällä palstalla kirjoittelee kateellisia, vailla omatuntoa olevia pyrkyreitä, jotka haluavat vain loata Maria Lohelan mainetta, ilman minkäänlaisia tosiperusteita.
Minusta vilpittömän ja ahkeran ihmisen arvosteleminen on todella asiatonta ja kertoo vakavasta mielenhäirintyneisyydestä.
Aidosti perussuomalainen ja rehellinen valheen paljastaja!
tiedot paikallisesta toiminnasta ja täytynee todella hämmästellä, miten ytimekkäästi olet osunut kirjoituksessasi tosiasioihin.
En ole ollut tietoinen, että ryhmässämme on joku näin taitava sanankäyttäjä, joka on kuin olisi autenttisesti filmannut kokouksemme.
eivät pitäneet lainkaan paikkaansa, vaan kyse oli tahallisesta yrityksestä liata Lohelan mainetta!
Lohela iski hyvin vastineessaan ja tästäkin kävi hyvin selväksi, että Lohela on aina ollut paikalla kokouksissa niin kuin pitääkin.
Ihmetellä saattaa, miten jotkut kehtaavatkin levitellä lehtiä myöten täysin perättömiä valheita Lohelasta. Uskomatonta!
Luulisi lehdistönkin ensin tarkistavan kokouspöytäkirjoista asioiden oikean laidan, ennen kuin julkaisevat tuollaisen täysin katteettoman ja valheellisen kirjoituksen.
Valheella on lyhkäiset jäljet ja Maria Lohela tulee selviytymään tästä sopasta voittajana.
"poissa oloista". Juuri Turun pöytäkirjoistahan Lohelan poissaolot löytyvät. Ne suorastaan lyövät vasten kasvoja.
On kumma, kun sinäkin persukirjoittaja et suostu tunnustamaan totuutta - et sitten millään!
pöytäkirjat olisivat olleet kyllä näytillä. Turha yrittää vanhanaikaista, koska olen itse tarkistanut tilanteen ja Maria Lohela on ollut joka ainoassa kokouksessa ja yhdestä joutunut lähtemään aikaisemmin pois(10 min)
Turhaan yrität valhettasi saada täällä lävitse. Uskotko tosiaan, että Kielitoimiston projektipäälikkö lähtisi asiasta valehtelemaan?
Maria Lohela on suoriutunut tehtävistään mallikkaasti ja kantanut vastuunsa täydellä työteholla!
Vaalit alkaa, Lohelan kannatus vaan kohenee. Ettekö edes tällä palstalla
pärjää Lohelalle, vaikka tota vammasta, toistaan toistavaa viestiä pukkaa
persuista.
Jos ette tänäänkää pääse 60 mensalaiseen viestiin, ootte surkeita, tsemppiä.
olisivat olleet oikein näytillä. Vai Lohela ollut ahkerasti paikalla! Hoh, hoijaa! Kyllä perussuomalainen järjenjuoksu on kankeudessaan omaa luokkaansa. Laitetaan tähän nyt vielä kerran ohje:
Turun kaupungin kotisivut - päätöksenteko ja talous - esityslistat ja pöytäkirjat - lautakunnat - rakennuslautakunnat - kokouksen osanottajaluettelo sivun alalaidasta.
Lohelan valtuustomykkyydestä sitä paitsi oli viime vuoden viimeisessä Aamuset lehdessä artikkeli.
tarkistamassa vielä kerran tai mene silmälääkärille!
Turun kaupugin kotisivut-päätöksenteko ja talous-esityslistat ja pöykirjat-lautakunat-rakennuslautakunnat-kokouksen osaanottajaluettelo sivun alalaidasta.
Siinäpä hyvinkin ja Lohela ollut paikalla jokaisessa kokouksesssa, eli mene sinä vain tarkistamaan näkösi tai opettele lukemaan. Ainakin voisit lopettaa tänne postaamisen, koska valehtelu tuntuu olevan sinulle tärkeintä.
Olisihan se hyvä saada Kikelle kunnon työpaikka eduskunnasta. Jatkuva Viikkarilla seilaaminen ja lauleskelu ei oikein enää ole fiiniä 50 rouvalle.
nimimerkki Mäenpääkriitikko aivan tosissaan, etteivät Turkulainen ja Turun sanomat tarkkaan tarkistaneet pitääkö paikkansa Lohelan lintsaamiset eri toimielinten kokouksista. Nähtävästi piti, kun molemmat lehdet julkaisivat kirjoitukset.
Jäämme kieli pitkällä odottamaan seuraavaa selitystä.
piirejä, joiden etuna ei olisi Maria Lohelan kaltaisen ehdokkaan läpipääsy eduskuntaan. Näiden lehtien ei tosiaankaan tarvitse tarkistaa väitettä, koska kirjoittajalla oli oma nimi alla.
Äänestäjät ovat näiden lehtien vietävissä ja kyseessä oli vain poliittinen peli päästää juttu lehteen sopivana aikana, jotta yleisölle jäisi kuva, että Maria Lohela tosiaan olisi ollut poissa kokouksista ja näin ollen surkea politiikko, mitä hän ei tosiaankaan ole.
Maria Lohela edustaa tämän vaalipiirin älykkäintä ja ahkerinta kastia, jolla on todella varaa olla ylpeä omasta ahkeruudestaan ja me Marian äänetäjät seisomme hänen tukenaan ylpeinä tulevaan vaalivoittoon asti.(ja sen jälkeenkin)
Sinulle minä sanoisin(en pahalla tai pilkalla) hanki itsellesi elämä tai jotain todellista sisältöä siihen, koska jankuttamalla jatkuvasti Lohelasta perättömyyksiä, syöt itseäsi vain sisältäsi raakileeksi ja kyky nauttia toisen menestyksestä köydyttää henkistä elämääsi ja alat toistamaan elämässäsi vain katkeruutta ja häviämistä.
Kaikesta huolimatta aurinkoista loppu vuotta sinulle ja läheisillesi!!
vaikka tänne laitettaisiin linkki rakennuslautakunnan sivuille. Et tietenkään. Ei kunnon perussuomalainen usko mihinkään oikeaan. Väärän uolesta vannotte vaikka valan.
Lohela on sairastellut eikä siksi ole voinut täysipainoisesti osallistua.
Hiushalkeama kynnessä ja kynsilakan pinta näkyi ulospäin epäesteettisesti, joten kokous piti jättää väliin.
Erään kerran hänellä oli hiusvärin aiheuttamaa päänkutinaa, joka tarvitsi uuden värjäyksen päälle, eikä tämä tärkeän toimenpiteen vuoksi voinut osallistua rakennuslautakunnan kokoukseen.
ja kuten hän itse on lehdessä asian ilmaissut, niin kiirettä on pitänyt! kampaaja aika on usein sopinut vain puheenjohtajatoimikunnan kokouksien ajaksi.
Lohela on osannut prioidisoida ammattimaisesti tärkiämmät asiat ensiksi!
linkkiä ei ole olemassakaan ja sen kyllä tiedät hyvin itsekin.
Nämä linkittäjät laittavat linkin kaupungin sivuille ja se muka olisi joku todiste jostain? Salli mun nauraa!
Odotan innolla linkkiäsi, mikä todella paljastaisi perättömät väitteesi Lohelasta, mutta tiedän jo nyt, että et sellaista tänne saa, koska sellaista ei ole yksinkertaisesti olemassakaan ja jos olisi, olisit sen jo tänne laittanutkin, eikö niin?
Pelkkä kaupungin sivuille linkki ei kerro mistään yhtikäs mitään, joten alahan linkittämään!!!!!!
Tosi kipeä on tarvinnut rouvan olla. Pääasia, että Varissuolla on kaikki hyvin. Niin hyvin ettei ole edes yhtään aloitetta Lohelan tarvinnut tehdä. Näin lukee viikko aikaa tulleessa Turkulaisen Lukijalta-palstalla!
Lorvikatari kenties? Melko heikosti menee lohelalaisilla, jos pitää alkaa keksimään tekosyitä Marian poissaoloihin!
huurteessa
on sairastelujen takia ollut poissa kokouksista, vain onko kyse hänen kannattajiensa keksimistä tekosyistä?
Miksi Lohela ei lehti vastineessaan sitten kertonut tällaista syytä lainkaan? vaan kuittasi asian"kiirettä pitänyt"
Tästä asiasta on hyvin vaikeeta saada selvyyttä ainakaan tätä viestiketjua lukemalla. Aivan sama kirjoittaako joku puolustuspuheen tai haukkumispuheen, kaikki tuntuu pelkästään valehtelulta puolin ja toisin.
Kaikki ei tunnu olevan kunnossa ja herää väkisinkin mieleen, että jotain on vielä kertomatta?
tulee vielä lisää mielenkiintoista asiaa mutusteltavaksi.
todettu olevan UFO!
tuppisuuna suu kiinni ensi maanantain valtuuston kokouksessa. Nuolee Randellin valinnassa kokoomuksen persettä.
Kuinkahan mahtaa Mäenpää suhtautua Randellin valintaan. Menen itse varmasti kuuntelemaan kokouksen. Suhteellisuuden taju Turulta kateissa, kun yli 140000 kaavailtu Randellin palkaksi.
Randellin valintaa hyväksyä!
mielenkiinnolla Lohelan kantaa huomisen kaupunginjohtajavalinnassa.
saapua paikalle!
paikalla?
Kaupunginhallitus esitti Aleksi Randellia kaupunginjohtajaksi. Mäenpää teki vastaehdotuksen ja esitti apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtasta. Virtanen kiitti kohteliaasti ja kieltäytyi. Mäenpää piti tosi hyvän puheen perustellen laajasti Virtasen ansiot.
Vasemmistoliitto esitti asian palauttamista uuteen valmisteluun ja kaupunginjohtajan paikan laittamista julkiseen hakuun. Tästä äänestettiin. Vasemmistoliiton lisäksi Mäenpää äänesti palauttamisen puolesta. Äänestystulos: 56-11.
Mutta entäs Lohela? Kuten arvata saattaa hän äänesti kiltisti palautusta vastaan elikä Randellin valinnan puolesta. Kun palautusesitys kaatui Randel tuli valittua kaupunginjohtajaksi.
Lohela ei poikennut tänäänkään tuppisuu-linjastaan.
ja kovasti kuulemma paiskinut töitä äänestäjiensä eteen. Mikähän siihen Lohelaan on oikein mennyt? niin ahkera ja tunnollinen valtuutettu kuin hän, oli vain tämän kokouksen tuppisuuna!
Selvää tietysti, että Lohela työväenpuolueen jäsenenä äänesti toisen työväenpuolueen jäsentä(Randell)
Lohela on ottanut taasen äänestäjiensä edun huomioon ensimmäisenä ja uskoisin, että Randell myös äänesti häntä viime valeissa.
On hienoa, että Lohela oli mukana varmistamassa parhaimman ja edullisimman ehdokkaan valinnan johtajaksi.
Lohelalle olisi sopinut RKP:n ehdokas Randellia paremmin. Ovat sen verran pakkoruotsittamisessa hurrien kanssa yhtäläilla äänestäneet.
ja Lohelan Maria on ymmärtänyt tämän maatamme yhdistävän välttämättömyyden onnneksi hyvin!
Perussuomalainen äänestäjä ei välttämättä itse ymmärrä parastaan tai maamme parasta ja siksi on hyvä äänestää Maria Lohelaa, koska hän tietää asiat paremmin kuin häntä äänestäneet pakkoruotsin vastustajat.
Maria Lohela kyllä vastustaa pakkoruotsia, mutta lähinnä vain sen tuomaa henkistä pakkoa, eli asennetta ja siksi hän on luvannut vastustaa pakkoruotsia politiikassaan.
Asioita ei aina voi kertoa äänestäjilleen suoraan ja heti, koska he eivät ymmärrä aina omaa parastaan ja siksi on myös hyvä vaalien alla olla joillekin kovakin pakkoruotsin vastustaja,että saa ne välttämättömät äänet, joita tarvitaan läpipääsyyn.
Maria on rehellinen ja äänestäjiensä asialla aina ja iankaikkisesti!!
Börje Röwersson(Sfp)
selvemmin sanoa
rakentanu ja finnejuntti ei vieläkä taju, et se pitä osata svenska jos meina saada joku arbet osv..
Älä sä tulla tänne palstalle aukoma se lärvi finnejuntti!
Minä en kadu äänestäneeni Mäenpäätä.
Sielä pitää tapahtua suursiivous ennenkös voipi jatkaa
ollia ja tulen aina häntä äänestämään
vatravaltuutettu puolusti huumeita ja homoavioliittoja illalla telkkarissa. Kuvottavaa!
kuullutkaan mistään "vatravaltuutetusta" Mikä se oikein on?
Jiri oli loistava bressiklupissa!!!!!
nokkela. Oletko kenties vetäissyt kotona ruukussa kasvatettua? Mikä on bressiklupi. Onko jotain yhtäläisyyttä klubitupakalle?
Lohela on täysin turhake ja tuppisuu Turun valtuustossa. Ei ole saanut aikaan edes yhtään aloitetta.
on ainakin täysin turhake politiikko ja tapahtuuko loikkaus perussuomalaisten piiristä jälleen tulevissa vaaleissa?
valittua kuntavaaleissa kaksi ennenkuulumattoman saamatonta naista valtuutetuiksi. Eikö turkulaiset mitään tajunneet.
Voimahahmo! ja varma läpimenijä seuraavissa eduskuntavaaleissa! Minä ainakin äänestän häntä!
yksi aikamme merkittävimmistä politiikoista ja ilman hänen uhrautuvaa panostaan Turku olisi jo konkurssissa.
Maarit Rostedt ei ole juurikaan pitänyt itsestään kovin suurta meteliä, koska käyttää aikansa käytännön politiikan tekemiseen esim. joukkoliikennelautakunnassa.
Lautakunta työskentelyssä hän on osoittanut olevansa suorataan korvaamaton ja ilman hänen massiivista tietotaitoaan ja kokemustaan, olisi monet päätökset olleet vääränlaisia.
Lautakunnan risteilyllä Maarit ja hänen tukijansa näytti sen voiman ja hallinan mitä politiikolta osataankin odottaa. Risteily jäi unohtumattomana kaikkien osallistujen mieliin lähinnä positiivisessa mielessä.
Kokoomus on se puolue joka puolustaa jo suhteillaan onnistujaa ja onneksi paikallislehtien päätoimittajat ovat tämän myös ymmärtäneet ja tässäkin mielessä loikka oli Maaritille henkilökohtainen suojellus, koska otsikot olisivat olleet hieman erinlaiset jos hän olisi ollut perussuomalaisten riveissä!!!!!!
menikö kaikki mutkattomasti?
keskustellaan valtuutettu Maria Lohelan saamattomuudesta ja laiskuudesta. Älä sekoita tähän muita valtuutettuja. Avaa niistä vaikka oma ketju.
Maria Lohela valittiin valtuustoon, niin samalta listalta pääsi valtuustoon myös Maarit Rostedt ja kun kumpikin omalla tavalla tuovat esiin miten"kyvykäs" tuo Turun perussuomalais ryhmä oikein on!
Toistuuko sama tulevissa vaaleissa? En lainkaan olisi yllättynyt ja siksi asiasta pitää keskustella siellä missä on lukijoita.
olet oikeassa.
saaneet kuulla yhden rasittavan naisen kommentteja enemmänkin.
En halua olla ilkeä, mutta totuus on, että risteily ei kaikkien osaanottajien taholta mennyt putkeen ja julkiselta repostelulta vältyttiin, koska mokailijat, eivät olleet perussuomalaisten jäseniä. Olen tasan varma, että lehtien palstat olisivat olleet täynnä juttua, jos kyseessä olisi ollut perussuomalaisnen valtuutettu.
Jos haluat lisätietoa risteilyn tapatumista ota suoraan yhteyttä mukana olleisiin joukkoliikennelautakunnan jäseniin tai soita TS:n päätoimittajalle.
ja vaikkapa Turun Poliisilaitokselle! Siinä on paljon asioiden kanssa mukana olleita silmin näkijöitä. Outoa, ettei Ola ole asiasta blogissaan kertonut, ei taida hällä sittenkään olla yhteyksiä poliiseihin?
.
tulee olemaan uskoakseni hieman pienempi kuin kunnallisvaaleissa, mutta täysin siltä ei vältytä perussuomalaisten kohdalla(tosi ikävää)
Harkitse tarkkaan minkä ehdokkaan valitset persuista, (jos persuja äänestät) koska tuskin löytyy muuta niin riskialtista puoluetta loikkausten suhteen.
roskasakki äänestää perssuomalaisia
ja tuskin heistä yksikään äänestää persuja!
.
samanlainen saamaton kuin Lohelakin. Töppäsi kuulemma oikein kunnolla viimeisessä valtuustossa, kun jäi jumiin ilmaiseksi tarjottuun ruokaan eikä ehtinyt äänestämään.