Kun täällä puhutaan miten viattomia Citröenit ovat ,ja jos joku asiallisest mainitsee viosta se poistetaan vauhdilla.Täällä http://citroen-foorumi.com/index.php/board,2.0.html kyllä mainitaan kehumisen ohessa myös vioita..
Täysin viaton
Hieman ihmeellistä
26387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuota et usko itsekään! Täältä ei todellakaan poisteta yhtäkään viestiä sen takia, että siinä mainittaisiin Citikan vioista. Täältä ei poisteta edes turhia provoja ja veetuiluja tai Citikan omistajia solvaavia viestejä. Koko tämä palstahan on provojen hiekkalaatikkona, ja jos olet huomannut täällä ei ole edes seriffiä.
tehty. Se on tosiasia. Citikka tunnetusti ollut vuosikausia, vuosikymmeniä oikein malliesimerkki kummallisesta auton rimpulasta, joka ei kestä normaalia auton käyttöä. Talvella viimasuojia viritellään maskin eteen kuin joskus enenmuinoin Mosseen. Ikuinen vertailutestien häviäjä. Korjaamojen sekä hinausliikkeiden vakio asiakas. Tämä on totisinta totta Citikasta, kokemuksella.
pahasti väärässä, kokemuksella.
Maahantuojan pitää valvoa ettei vioista puhuta ääneen.
onkin valtaa sensuroida keskustelua?
Väite on todella hölmö, mutta uppoaa varmasti moneen täällä.
"Maahantuojan pitää valvoa" Psölimö ei osaa tulkita tekstiä ..
Tulkitsin, että maahantuoja valvoo sitä, mitä kirjoitetaan.
Miten pitäisi tulkita lause: "Maahantuojan pitää valvoa, ettei vioista puhuta ääneen"?
Maahantuojan pitää valvoa (olettamus) Maahantuoja valvoo (toimintaa)
vääntää rautalangasta ja kerro monisanaisemmin. Olen ehkä tyhmä, mutta en ymmärrä.
Mitä toimintaa maahantuoja valvoo?
Miten voidaan olettaa, että maahantuojan pitää valvoa yhtään mitään, mikä ei ole sen omaa toimintaa ja mikä laki antaa moiseen toimintaan valtuudet??
Olet sekoittanut sitikan toyotaan!
Citroen on tavallaan vikoja kaksi seuraavasti.
1. Kaikki kaikki vikapuheet perättömiä kun ei ole ollut yhtään vikaa.
2. toinen vika on se etten voi ilmoittaa mitään vikaa kun sellaistata ei ole ole ollut.
Suurimmassa osassa Citikoita ei ole vikoja. Paitsi tietenkin jossakin vaiheessa se ensimmäinen vika ilmestyy. Kuten kaikissa merkeissä.
Vikoja Citikoissa esiintyy vain muutamassa autossa sadasta/vuosi.
Jollet usko, niin todista, ettei näin ole.
Huomattava asia on toki myös se, että merkin sisällä on toki vaihteluväliä. Kaikilla merkeillä.
noi http://citroen-foorumi.com/index.php/board,2.0.html kirjotukset keksittyjä juttuja ?
Ei ne tietenkään ole keksittyjä juttuja. Et kai kuitenkaan ole niin naivi, että kuvittelet kaikissa Sitikoissa olevan nuo kaikki viat? Ne ovat yksittäistapauksia, joita sattuu joka merkillä johonkin yksilöön.
Olen itsekin kysellyt tuolla muutaman kerran autoon liittyviä asioista, ja saanut niihin hyviä vinkkejä. On paljon parempi, että kaikesta keskustellaan avoimesti, kuin se, etä vahditaan merkin imagoa ja lakaistaan kaikki arvosteluun viittaava bittien avaruuteen.
Minun saldoni on se, että Avensiksia riitti yksi, ja C5:sia on menossa jo toinen. Kaikki omia. Revi siitä.
onko Toyotassakin ongelmia?
http://www.gti.fi/keskustelut/toyota-f22.html
Kaikkein vikaisin roska mitä koskaan autoksi virheellisesti on kutsuttu on
YLLÄTYS YLLÄTYS Toyota. HAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA
epäselväksi, mitä haluat sanoa, mutta hauskaa näyttää olevan.
Mistä vedit Toyotan esiin ?
että Citroen- foorumin linkittänyt hemmo ei olekaan Toyota-"miehiä"?
Olisikohan Skoda- tai Seatkuski?
Nehän täällä jatkuvasti provoilee!
Ikävä kyllä. Uusi auto pitäsi hommata hyvä Focus lapselle Merkit ovat aika tasapäisiä
nykyään Onko linkki sinun mielestä provo ?
Tässä oikean asenteen omaava Citröen-kuski " On paljon parempi, että kaikesta keskustellaan avoimesti, kuin se, etä vahditaan merkin imagoa ja lakaistaan kaikki arvosteluun viittaava bittien avaruuteen."
No on tässä vielä 4kk aikaa pähkäillä minkä ottaa ..
mielestäni halusi kiinnittää huomiota siihen, että Citroen- foorumilla keskustellaan paljon ongelmista ja samalla jättäen huomiotta sen tosiasian, että samoin tehdään muidenkin merkkien foorumeilla.
Olettamukseni, että olet tojo- fanaatikko perustuu siihen, että tällä palstalla aloituksista ylivoimaisesti suurin osa on Citikkaa halventavia. Näiden kirjoittajien nimimerkkejä ovat mm.Iso T ja Tojota ainiaan.
Jos nimimerkkiä ei käytetä, kuten valitettavan usein menetellään, saattaa kirjoituksesta muuten tulla esille kirjoittajan oma merkki esim. Toyotaa, sen myyntiä ja menestystä korostavien linkkien kautta.
Muiden merkkien, kuin Toyotan kannattajien kirjoituksia harvoin näkee.
Onko kukaan lukenut täällä esim. Merecedeksen, Chevroletin, Mazdan, Renaultin, Fiatin jne,jne. omistajien kirjoituksia, joissa Citroenia haukutaan?
et osaa lukea "Focus" ja mistä sinä tietät minkä merkin kukin omistaa ? kirjoittajahan voi olla vaikka sinun lapsesi joka nauraa mahansa kipeäksi kun joku tartuu koukuun
Provo kuolee itsestään kun sen jättää rauhaa..
Vieläkin CitröenC5 listalla, mutta en kyllä halua liittyä tälläseen vainoharhaiseen yhteisöön
T:Uusiauto
Linjoilla näköjään viestini poistettu aivan naurettavaa porukkaa nämä Citröen palstan "poliisit"
joku salapoliisi niin esitä pitävät todisteet tai häpeä puheitasi. Puheesi ovat yhtä tyhjän kanssa... säälittävää suorastaan.
nuo ranskikset... automaailman vikapesät ja häpeäpilkut.
Onhan sun ruikutuksesikin saanut olla täällä. Koska tämä ei ole enää aikoihin ollut mikään Citroënpalsta, on ihan yhdentekevää mitä paskaa täällä kirjoitetaan!