Imatran Musiikki

Milloinkas Imatran Musiikki on lopettanut toimintansa? Kotisivut pelittää vielä...
Eiks Imatralla kannata musiikkiliikkeen pito?
132039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

näin se taitaa olla. Luulisi imatran ympäristöineen elättävän yhden musiikilikkeen. Ja elättihän se usean kymmenen vuotta. Liekö sitten lama vai mikä iskenyt kun ei enää liike kannattanut.

No nyt on mentävä lapeeseen tai tilattava netistä.

Äänestä
  • Eiköhän se oo tämä kun kaikki tilataan netistä, jos vaan pari euroa halvemmalla saadaan. Ei kannata pienet liikkeet. No sillähän saadaan palvelut loppumaan.

    Äänestä

  • harmi vaan kirjoitti:

    Eiköhän se oo tämä kun kaikki tilataan netistä, jos vaan pari euroa halvemmalla saadaan. Ei kannata pienet liikkeet. No sillähän saadaan palvelut loppumaan.

    Se on tietysti vähän kaksteränen miekka. Liikkeessä ei pysty pitämään kuin hyvin rajoitetusti esim. kitaroita. Nettikaupoissa taas kymmeniä jopa satoja. Ja jos liikkeen valikoimasta ei löydy tilaa liike kyllä kamat. Mutta silloin voi yhtä hyvin tilata itsekkin ja ottaa rahallisen edun itselleen. Monasti tuote tulee itsetilattuna vieläpä nopeammin. Kerran odotin tuotetta yli kuukauden kun netistä olisin saanut sen muutamassa päivässä.

    Entäpä sitten takuu. Joissain nettikaupoissa takuut on moninkertaiset verrattuna liikkeestä saataviin takuisiin. Ja jos vikaa ilmenee ei liikkeet pysty vikaa korjaamaan kuin aivan marginaalitapauksissa. Eli taas on lähetettävä. Toki liikeen kanssa on tällöin helpompi asioida. Mutta usein liikkeet eivät edes ota kantaa tapaukseen vaan lähettävät tavaran eteenpäin ja huoltoliike on se joka päättää meneekö takuuseen vai ei. Ja huoltopaikka voi olla vaikka keskieuroopassa.

    Sitten se hinta. Nettikaupasta vain saa usein tavaran halvemmalla,vaikka lähetyskulut tulevat mukaan. Itse olen valmis hiukan "ylimääräistä" maksamaankin,ja olen maksanutkin, jos saan tuotteen paikkakunnan kaupasta hyllystä. Mutta kun hintaerot rupeaa puörimään 50€ ylöspäin 250-400€ tuotesta pistää se miettimään mistä ostaa.

    Tietysti tämä tappaa helposti pienliikeet, joka on tietysti harmi. Mutta monista kaupoista on tullut vain välittäjiä. Tilataan kun asiakas sitoutuu ostamaan. Takuuasioissa pestään kädet koko tapauksesta. Mitä lisäarvoa siis jää asiakaalle asioinnista liikkeessä. Korkeampi hinta.

    Eli kyllä kauppiaillakin on asiassa peiliin katsomista. Jos meillä asiakkaillakin.

    Äänestä

  • harmistunut35. kirjoitti:

    Se on tietysti vähän kaksteränen miekka. Liikkeessä ei pysty pitämään kuin hyvin rajoitetusti esim. kitaroita. Nettikaupoissa taas kymmeniä jopa satoja. Ja jos liikkeen valikoimasta ei löydy tilaa liike kyllä kamat. Mutta silloin voi yhtä hyvin tilata itsekkin ja ottaa rahallisen edun itselleen. Monasti tuote tulee itsetilattuna vieläpä nopeammin. Kerran odotin tuotetta yli kuukauden kun netistä olisin saanut sen muutamassa päivässä.

    Entäpä sitten takuu. Joissain nettikaupoissa takuut on moninkertaiset verrattuna liikkeestä saataviin takuisiin. Ja jos vikaa ilmenee ei liikkeet pysty vikaa korjaamaan kuin aivan marginaalitapauksissa. Eli taas on lähetettävä. Toki liikeen kanssa on tällöin helpompi asioida. Mutta usein liikkeet eivät edes ota kantaa tapaukseen vaan lähettävät tavaran eteenpäin ja huoltoliike on se joka päättää meneekö takuuseen vai ei. Ja huoltopaikka voi olla vaikka keskieuroopassa.

    Sitten se hinta. Nettikaupasta vain saa usein tavaran halvemmalla,vaikka lähetyskulut tulevat mukaan. Itse olen valmis hiukan "ylimääräistä" maksamaankin,ja olen maksanutkin, jos saan tuotteen paikkakunnan kaupasta hyllystä. Mutta kun hintaerot rupeaa puörimään 50€ ylöspäin 250-400€ tuotesta pistää se miettimään mistä ostaa.

    Tietysti tämä tappaa helposti pienliikeet, joka on tietysti harmi. Mutta monista kaupoista on tullut vain välittäjiä. Tilataan kun asiakas sitoutuu ostamaan. Takuuasioissa pestään kädet koko tapauksesta. Mitä lisäarvoa siis jää asiakaalle asioinnista liikkeessä. Korkeampi hinta.

    Eli kyllä kauppiaillakin on asiassa peiliin katsomista. Jos meillä asiakkaillakin.

    Niin, liikehän toimi Imatralla vuosikymmeniä ja kun omistaja vaihtui tuli noutaja puolessa vuodessa.
    Oliko vanhan kauppiaan maine vai mikä kun ei vaan jaksanut kantaa siivillään. Minne ne valmiit asiakkaat yhtäkkiä hävisi? Menikö katelaskelmat mönkään vai jäikö joitakin kuluja huomioimatta kun uudet yrittäjät astuivat remmiin? Sinänsä kuitenkin surullista...
    Onkos tässä lähialueella enää yhtään musaliikettä joka ois toiminut pidempään?

    Äänestä

  • Jonttu Kasari kirjoitti:

    Niin, liikehän toimi Imatralla vuosikymmeniä ja kun omistaja vaihtui tuli noutaja puolessa vuodessa.
    Oliko vanhan kauppiaan maine vai mikä kun ei vaan jaksanut kantaa siivillään. Minne ne valmiit asiakkaat yhtäkkiä hävisi? Menikö katelaskelmat mönkään vai jäikö joitakin kuluja huomioimatta kun uudet yrittäjät astuivat remmiin? Sinänsä kuitenkin surullista...
    Onkos tässä lähialueella enää yhtään musaliikettä joka ois toiminut pidempään?

    Lappeenrannassa ja Savonlinnassa taitaa olla pidempään toimineita liikkeitä. Kyllä netistä tilaamalla taitaa saada halvemmalla esimerkiksi kitaroita, takuineen. Halvemmissa kitaroissa on kyllä riski sitten otettava. 200-400 euron kitarat voivat olla aivan esitteen mukaisia, mutta jos ei satu käteen, niin mitä sitten ?

    Gibsonin kyllä uskaltaa tilata netistä, laatutavaraa. Fenderin strato onkin sitten ongelmallisempi. Tuttu ammattimuusikko sanoi, ettei hän osta yhtäkään Fenderiä kokeilematta. Tilaamalla voi saada kyllä oikean helmen, mutta voi myös käydä toisinpäin.

    Musiikkiliike Imatralla kaiken järjen mukaan kyllä pitäisi kannattaa. Pois kyllä pitäisi karsia esimerkiksi levyjen myynti. Samoin on turhaa kaikkia instrumenttejä ottaa myyntiin. Helsingissä ainakin kitarapaja vaikuttaa hyvin kannattavan. Jos kitaroiden myynti ja huolto olisi liikkeen kautta toteutettavissa, luulisi asiakkaiden kauempaakin hakeutuvan liikkeeseen. Mene ja tiedä ?

    Äänestä

  • alttu kirjoitti:

    Lappeenrannassa ja Savonlinnassa taitaa olla pidempään toimineita liikkeitä. Kyllä netistä tilaamalla taitaa saada halvemmalla esimerkiksi kitaroita, takuineen. Halvemmissa kitaroissa on kyllä riski sitten otettava. 200-400 euron kitarat voivat olla aivan esitteen mukaisia, mutta jos ei satu käteen, niin mitä sitten ?

    Gibsonin kyllä uskaltaa tilata netistä, laatutavaraa. Fenderin strato onkin sitten ongelmallisempi. Tuttu ammattimuusikko sanoi, ettei hän osta yhtäkään Fenderiä kokeilematta. Tilaamalla voi saada kyllä oikean helmen, mutta voi myös käydä toisinpäin.

    Musiikkiliike Imatralla kaiken järjen mukaan kyllä pitäisi kannattaa. Pois kyllä pitäisi karsia esimerkiksi levyjen myynti. Samoin on turhaa kaikkia instrumenttejä ottaa myyntiin. Helsingissä ainakin kitarapaja vaikuttaa hyvin kannattavan. Jos kitaroiden myynti ja huolto olisi liikkeen kautta toteutettavissa, luulisi asiakkaiden kauempaakin hakeutuvan liikkeeseen. Mene ja tiedä ?

    Ottaisi huoltamoista oppia, ja musiikkituotteita hieman karsisi. Ottaisi valikoimaan hygieniatuotteet, alkoholit, erillaiset luontaistuotteet, terveys-siteet ja muut tamppoonit. Joku kahvio kylkeen jne. Hyllyssä komeilisivat sulassa sovussa rinnakkain sellaiset tuotemerkit kuin Libresse, Vox, Fender, Sandells, Roland, Lambi, Marshall, Serla, sekä Karjala ja Tohtori Tolosen erektiolisävitamiini!!!

    Äänestä

  • Kuningasidea kirjoitti:

    Ottaisi huoltamoista oppia, ja musiikkituotteita hieman karsisi. Ottaisi valikoimaan hygieniatuotteet, alkoholit, erillaiset luontaistuotteet, terveys-siteet ja muut tamppoonit. Joku kahvio kylkeen jne. Hyllyssä komeilisivat sulassa sovussa rinnakkain sellaiset tuotemerkit kuin Libresse, Vox, Fender, Sandells, Roland, Lambi, Marshall, Serla, sekä Karjala ja Tohtori Tolosen erektiolisävitamiini!!!

    Se siis järkevästä keskustelusta.

    Äänestä

  • alttu kirjoitti:

    Lappeenrannassa ja Savonlinnassa taitaa olla pidempään toimineita liikkeitä. Kyllä netistä tilaamalla taitaa saada halvemmalla esimerkiksi kitaroita, takuineen. Halvemmissa kitaroissa on kyllä riski sitten otettava. 200-400 euron kitarat voivat olla aivan esitteen mukaisia, mutta jos ei satu käteen, niin mitä sitten ?

    Gibsonin kyllä uskaltaa tilata netistä, laatutavaraa. Fenderin strato onkin sitten ongelmallisempi. Tuttu ammattimuusikko sanoi, ettei hän osta yhtäkään Fenderiä kokeilematta. Tilaamalla voi saada kyllä oikean helmen, mutta voi myös käydä toisinpäin.

    Musiikkiliike Imatralla kaiken järjen mukaan kyllä pitäisi kannattaa. Pois kyllä pitäisi karsia esimerkiksi levyjen myynti. Samoin on turhaa kaikkia instrumenttejä ottaa myyntiin. Helsingissä ainakin kitarapaja vaikuttaa hyvin kannattavan. Jos kitaroiden myynti ja huolto olisi liikkeen kautta toteutettavissa, luulisi asiakkaiden kauempaakin hakeutuvan liikkeeseen. Mene ja tiedä ?

    Kyllähän kitaran osto netin kautta on aina pientä riskipeliä. Oli sitten kyseessä vaikka Gibson tai Fender. Ja sen sopiminen käteen on aina arpapeliä. Aina kun ei edes saman merkin saman mallin kaula ole identtinen eri kitaroissa. Niin ihmeelliseltä kuin se tuntuukin.

    Maailman merkit on aika varmoja ostoksia kun puhutaan Gibsonista,Fenderistä,Ibanetsistä jne. alamerkkeineen. Isoin ongelma ostajalle tulee kun kyseessä on hiukan tuntemattomampi merkki. Eko,Indie,Vintage jne jne.

    Kitarat voivat olla vaikka kuinka hyviä mutta uskaltaako ottaa riskin. Ja onko merkki katu-uskottava- Näin ainakin moni nuori ostaja ajattelee. Kun nyt idoli veivaa vaikka stratolla niin samalaisenhan sitä haluaa. Ja jos ei ole rahaa aitoon amerikkaliseen ostetaan meksikossa valmistettu, peli tai squier,onhan se fenderin alamerkki.

    Jos taas on kyse vanhemmasta ostajasta jolla on jopa rahaa ja on halunnut aina aidon straton. Niin sitä ostetaan aito strato.

    Olisiko tässä yksi syy imatran musiikin huonon menestykseen. Vääriä merkkejä väärälle asiakasryhmälle. Ajatus oli tietysti kunnioitettava ja hatun noston arvoinen. Tuoda uusia/tuntemattomampia merkkejä esiin.
    Mutta näin pienellä paikkakunnakka se ei ehkä kantanut. Ja kun pannaan vielä sekaan lama ja netti. Sekä hintataso. Joka valitettavasti oli hiukan korkeahko. Esim. itselle kyselin erästä kitaramerkkiä. Lappeenrannasta olisi saanut hyllystä,täältä tilaten ja 45€ kalliinmalla. Netin ja lpr:n hinta meni kutakuinkin yksiin.

    Näistäkö löytyisi syy valitettavaan liikken lopettamiseen.

    Äänestä

  • harmistunut35. kirjoitti:

    Kyllähän kitaran osto netin kautta on aina pientä riskipeliä. Oli sitten kyseessä vaikka Gibson tai Fender. Ja sen sopiminen käteen on aina arpapeliä. Aina kun ei edes saman merkin saman mallin kaula ole identtinen eri kitaroissa. Niin ihmeelliseltä kuin se tuntuukin.

    Maailman merkit on aika varmoja ostoksia kun puhutaan Gibsonista,Fenderistä,Ibanetsistä jne. alamerkkeineen. Isoin ongelma ostajalle tulee kun kyseessä on hiukan tuntemattomampi merkki. Eko,Indie,Vintage jne jne.

    Kitarat voivat olla vaikka kuinka hyviä mutta uskaltaako ottaa riskin. Ja onko merkki katu-uskottava- Näin ainakin moni nuori ostaja ajattelee. Kun nyt idoli veivaa vaikka stratolla niin samalaisenhan sitä haluaa. Ja jos ei ole rahaa aitoon amerikkaliseen ostetaan meksikossa valmistettu, peli tai squier,onhan se fenderin alamerkki.

    Jos taas on kyse vanhemmasta ostajasta jolla on jopa rahaa ja on halunnut aina aidon straton. Niin sitä ostetaan aito strato.

    Olisiko tässä yksi syy imatran musiikin huonon menestykseen. Vääriä merkkejä väärälle asiakasryhmälle. Ajatus oli tietysti kunnioitettava ja hatun noston arvoinen. Tuoda uusia/tuntemattomampia merkkejä esiin.
    Mutta näin pienellä paikkakunnakka se ei ehkä kantanut. Ja kun pannaan vielä sekaan lama ja netti. Sekä hintataso. Joka valitettavasti oli hiukan korkeahko. Esim. itselle kyselin erästä kitaramerkkiä. Lappeenrannasta olisi saanut hyllystä,täältä tilaten ja 45€ kalliinmalla. Netin ja lpr:n hinta meni kutakuinkin yksiin.

    Näistäkö löytyisi syy valitettavaan liikken lopettamiseen.

    Kaksi Gibsonin Les Paulia tilasin germaanikaupasta. Ei mitään valittamista. Aiemmin mainitsemani Kitarapaja Helsingissä, myy ainoastaan laatumerkkejä. Tietenkin asiakaskunta pääkaupunkiseudulla on paljon laajempi. Ehkäpä jollain vielä on rohkeutta Imatrallakin yrittää.

    Äänestä

  • harmistunut35. kirjoitti:

    Kyllähän kitaran osto netin kautta on aina pientä riskipeliä. Oli sitten kyseessä vaikka Gibson tai Fender. Ja sen sopiminen käteen on aina arpapeliä. Aina kun ei edes saman merkin saman mallin kaula ole identtinen eri kitaroissa. Niin ihmeelliseltä kuin se tuntuukin.

    Maailman merkit on aika varmoja ostoksia kun puhutaan Gibsonista,Fenderistä,Ibanetsistä jne. alamerkkeineen. Isoin ongelma ostajalle tulee kun kyseessä on hiukan tuntemattomampi merkki. Eko,Indie,Vintage jne jne.

    Kitarat voivat olla vaikka kuinka hyviä mutta uskaltaako ottaa riskin. Ja onko merkki katu-uskottava- Näin ainakin moni nuori ostaja ajattelee. Kun nyt idoli veivaa vaikka stratolla niin samalaisenhan sitä haluaa. Ja jos ei ole rahaa aitoon amerikkaliseen ostetaan meksikossa valmistettu, peli tai squier,onhan se fenderin alamerkki.

    Jos taas on kyse vanhemmasta ostajasta jolla on jopa rahaa ja on halunnut aina aidon straton. Niin sitä ostetaan aito strato.

    Olisiko tässä yksi syy imatran musiikin huonon menestykseen. Vääriä merkkejä väärälle asiakasryhmälle. Ajatus oli tietysti kunnioitettava ja hatun noston arvoinen. Tuoda uusia/tuntemattomampia merkkejä esiin.
    Mutta näin pienellä paikkakunnakka se ei ehkä kantanut. Ja kun pannaan vielä sekaan lama ja netti. Sekä hintataso. Joka valitettavasti oli hiukan korkeahko. Esim. itselle kyselin erästä kitaramerkkiä. Lappeenrannasta olisi saanut hyllystä,täältä tilaten ja 45€ kalliinmalla. Netin ja lpr:n hinta meni kutakuinkin yksiin.

    Näistäkö löytyisi syy valitettavaan liikken lopettamiseen.

    Olisi voinut vähän enemmän tukea paikallista firmaa , mutta jostain kumman syystä näille nulikoille on tärkeäää päästä hakemaan soitin tai joku vastaava vähintään lpr:sta, valitettavasti

    pitäiskö katsoa peiliin ja alkaa löytämään ne samat kamat imatralta.

    Äänestä

  • Jonttu Kasari kirjoitti:

    Niin, liikehän toimi Imatralla vuosikymmeniä ja kun omistaja vaihtui tuli noutaja puolessa vuodessa.
    Oliko vanhan kauppiaan maine vai mikä kun ei vaan jaksanut kantaa siivillään. Minne ne valmiit asiakkaat yhtäkkiä hävisi? Menikö katelaskelmat mönkään vai jäikö joitakin kuluja huomioimatta kun uudet yrittäjät astuivat remmiin? Sinänsä kuitenkin surullista...
    Onkos tässä lähialueella enää yhtään musaliikettä joka ois toiminut pidempään?

    Jos liiketoiminta on perustettu kohtuuttomalla velkarahalla ja yrityksen pyörittämisessä on useampi kuin yksi henkilö,niin vaikeuksia tulee tuollaisella alalla koska netti vie ja on vienyt kaikki asiakkaat.
    Tahvo huomasi ajoissa ettei musiikki liiketoimintana enää elätä,harmihan se on että ei pojilla onnistuneet bisnekset.

    Äänestä

  • vihaiset kirjoitti:

    Olisi voinut vähän enemmän tukea paikallista firmaa , mutta jostain kumman syystä näille nulikoille on tärkeäää päästä hakemaan soitin tai joku vastaava vähintään lpr:sta, valitettavasti

    pitäiskö katsoa peiliin ja alkaa löytämään ne samat kamat imatralta.

    Kyllä varmasti jokainen haluaisi tukea paikallista firmaa. En usko että soittimen haku lpr:sta on kenellekään itsetarkoitus. Mutta jos soittimen saa sieltä useita kymmppejä halvemmalla,niin reissu kannattaa.

    Ainakin minulle heräsi omalta kohdaltani kysymys,miksi lpr:talainen kauppias pystyy myymää saman tuotteen huomattavasti halvemmalla. Ottihan hänkin siitä voittoa itselleen. Samoin jokainen nettikauppa ottaa voittoa.
    En minä ainakaan ole niin vihainen rahoilleni että niitä turhaan kylvän paikallisille. Pientä ekstraa olen valmis maksamaan jos saan kaman hyllystä. Mutta rajansa kaikella.

    Jos olette seurannut hintakehitystä esim.kitaroissa. Suomalaiset ovat joutueet pudottamaan hintojaa. Ja syy löytynee ulkomailta tilattavista tuotteista jotka ovat oleet huomattavasti halvempia. Käynyt sama ilmiö kuin spectseiverssin tulo suomeen teki silmälaseille. Hintataso romahti ja nyt saa kahdet lasit yhden hinnallalla lähes kaupasta kuin kaupasta.

    Kysymys kuuluukin kuinka paljon hinnoissa on ollut ilmaa.

    Eli kyllä kauppiaidenkin on katsottava peiliin. Ja totta puhut. Samat kamat pitäisi löytyä myös imatralta suurinpiirtein samaan hintaan.

    Äänestä

  • Blues-:: kirjoitti:

    Jos liiketoiminta on perustettu kohtuuttomalla velkarahalla ja yrityksen pyörittämisessä on useampi kuin yksi henkilö,niin vaikeuksia tulee tuollaisella alalla koska netti vie ja on vienyt kaikki asiakkaat.
    Tahvo huomasi ajoissa ettei musiikki liiketoimintana enää elätä,harmihan se on että ei pojilla onnistuneet bisnekset.

    Kun Tahvo lopetti ja uudet yrittäjät astuivat remmiin. Nykyinen tilanne oli jo nähtävissä. Ei Tahvon ikäinen yrittäjä lopeta toimintaa jos homma kannattaa. Ja nyt remmiin astui kaksi yrittäjää. Tietysti riski puolittui mutta niin puolittui tuottokin.

    Ja oon samaa mieltä kuin yksi kirjoittaja siitä että tuotteet on hankittava ostajien mieltymysten mukaan ei niinkään omien. Sitä on myytävä mitä ihmiset ostavat. Muuten ei kannata mikään liiketoiminta. Vasta sitten kun toiminta on vakaalla pohjalla voi alkaa tehdä kokeiluja.

    Mutta todella harmi että liike jouduttiin lopettamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


holle 2 kirjoitti:

Milloinkas Imatran Musiikki on lopettanut toimintansa? Kotisivut pelittää vielä...
Eiks Imatralla kannata musiikkiliikkeen pito?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu