Kiinteistövero

Salo rahastaa oikein isolla kädellä, nosti kyseistä veroa viimevuodesta kerralla 35%, minusta aika härskiä. Rahattomana kaupunkina, on kai jostain otettava, kaupunkihan saa tämän veron itselleen yhtään ei mene valtiolle.
10680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ihan saman asian, kun lappu postilaatikkoon napsahti. Kiitos kuntaliitos. :(

Äänestä
  • Kun melkein puolet kaupunkimme 3000:sta duunarista on sairiksella ja toinen puoli tekee työtä vain näennäisesti,kyllä siitä meille kustannusta kertyy.
    Mielestäni kaupunkia pitäisi johtaa kuin isoa yritystä,eikä olla seudun suurin "suojatyöpaikan" tarjoava kommuuni.
    Pitäisi kyllä iso luuta lakaista kun se liittymän suoja-aika työläisillä loppuu,koska?
    Mitenkä se nyt olikaan,jokainen kaupungin työllinen on keskimäärin 3,5 viikkoa poissa töistä vuodessa "sairastamisen" vuoksi,kun se on yksityisellä puolella jotain 1,5 viikkoa.
    "Ooks sää jo pitäny kaikk sairauslomat tält vuodelt" -kuuluu usein kysyttävän. "En mää viell oo ku 3 viikkoo ollu ,mutt virost mennään koko työporuk hakke pakul olutt ja väkevi syyskuus,tull sä ja feli".
    On se niin helppoa,kun vain pomolle pirautta kolahtaa heti 3 päivää vapaata.

    Kaupunkimme johtajan mielipide poissaoloista:"Porukka on niin tressaantunutta kun on niin paljon työläisiä että puolet pitääkin olla sairiksella ,etteivät olisi toisten jaloissa pyörimässä".

    Äänestä

Sama täällä. Vuoden 2007 veroon verrattuna 2010 vero on kaksinkertainen. Osa korotuksesta selittyy veroprosentin nostolla, mutta suurin tekijä on tonttimaan verotusarvon raju nousu. Taloni seisoo omalla eikä vuokratontilla.
Vuoteen 2009 verrattuna korotus on 30% luokkaa.

Äänestä
  • Omalla tontilla ja asun maalla, saahan tolla verolla talviset auraukset ja hiekoitukset, että ei se raha ihan hukkaan mene.

    Äänestä

  • opa64 kirjoitti:

    Omalla tontilla ja asun maalla, saahan tolla verolla talviset auraukset ja hiekoitukset, että ei se raha ihan hukkaan mene.

    Ei minun pihaa ainakaan aurata eika hiekoiteta. Kyllä ne on vain kaupungin/kunnan tiet mitkä aurataan. Eikös siitä palvelusta makseta jo kunnallisveroa?

    Äänestä

  • kiinteistö kirjoitti:

    Ei minun pihaa ainakaan aurata eika hiekoiteta. Kyllä ne on vain kaupungin/kunnan tiet mitkä aurataan. Eikös siitä palvelusta makseta jo kunnallisveroa?

    Kyllä minä ainakin maksan yksityistien aurauksen ja hiekoituksen,kuoppien tasoituksen sun muut.Enpä tuosta kiinteistöverosta hirveästi ole hyötyä itselleni keksinyt...ai niin josko siitäkin edes vähän liikenisi uuteen kaupungintaloon että varmasti tulee sitten hieno ja hyvä.

    Äänestä

  • tiemaksu 150eur/vuos kirjoitti:

    Kyllä minä ainakin maksan yksityistien aurauksen ja hiekoituksen,kuoppien tasoituksen sun muut.Enpä tuosta kiinteistöverosta hirveästi ole hyötyä itselleni keksinyt...ai niin josko siitäkin edes vähän liikenisi uuteen kaupungintaloon että varmasti tulee sitten hieno ja hyvä.

    Tiemaksua asun kunnan, hoitaman tien vieressä halikossa.

    Äänestä

  • opa64 kirjoitti:

    Omalla tontilla ja asun maalla, saahan tolla verolla talviset auraukset ja hiekoitukset, että ei se raha ihan hukkaan mene.

    Että oikein saa talviset hiekoitukset ja aurauksen. Vaan ei tähän kiinteistöverot riitä, vain muutama kuukausi ja taas lähtee tuloista, vähintään prosentti!

    Äänestä

  • Zorro. kirjoitti:

    Että oikein saa talviset hiekoitukset ja aurauksen. Vaan ei tähän kiinteistöverot riitä, vain muutama kuukausi ja taas lähtee tuloista, vähintään prosentti!

    ny mää tulin virost .mutt aion aamulla soittaa pomolleni ett ny on pää niin kippee että ensiviikola tuun töihin.


    KUN ON KERRAN PÄÄSSYT TÄHÄN SYSTEEMIIN TOIMII ,TOIMII KOSKA KUKAN ULKOPUOLINEN EI PÄÄSE SIIHEN KAUPUNKIMME PASKAAN KÄSIKSI!

    Äänestä

  • ÖKÖKKFKPÅO kirjoitti:

    ny mää tulin virost .mutt aion aamulla soittaa pomolleni ett ny on pää niin kippee että ensiviikola tuun töihin.


    KUN ON KERRAN PÄÄSSYT TÄHÄN SYSTEEMIIN TOIMII ,TOIMII KOSKA KUKAN ULKOPUOLINEN EI PÄÄSE SIIHEN KAUPUNKIMME PASKAAN KÄSIKSI!

    Kai sinne soittamattakin voi mennä? Vai onko mennyt jo niin ihmeellikseksi, että pitää soittaa ja varoittaa etukäteen jos on menossa töihin ettei vaan ole liikaa väkeä samaan aikaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


opa64 kirjoitti:

Salo rahastaa oikein isolla kädellä, nosti kyseistä veroa viimevuodesta kerralla 35%, minusta aika härskiä. Rahattomana kaupunkina, on kai jostain otettava, kaupunkihan saa tämän veron itselleen yhtään ei mene valtiolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu