Elikkäs meikäpoika teetätti tontillaan maaperätutkimuksen, jossa havaittiin, että kova maa on puolentoista metrin syvyydessä. Perustussuunnittelijamme suositteli ensin kaivamista kovaan maahan asti ja maanvaihtoa ja siihen päälle sitten normaalit perustustuskuviot. Näin ajattelin tehdäkin.
Naapuritontilla ukko aikoo kuitenkin vain nykästä sorapedin pehmeän maan päälle ja tehdä siihen oman talonsa perustukset. Maaperä on hänenkin tontillaan kauttaaltaan pehmeää, eikä maaperätutkimusta ole edes tehty muuta kuin kunnan puolesta ja se taas oli hyvin ympäripyöreä satunnaisotos koko kaavoitusalueelta.
Onkohan meikäläinen nyt ylivarovainen näissä suunnitelmissaan vai voiko näinkin tosiaan talonsa perustaa?
Naapuritontilla ukko aikoo kuitenkin vain nykästä sorapedin pehmeän maan päälle ja tehdä siihen oman talonsa perustukset. Maaperä on hänenkin tontillaan kauttaaltaan pehmeää, eikä maaperätutkimusta ole edes tehty muuta kuin kunnan puolesta ja se taas oli hyvin ympäripyöreä satunnaisotos koko kaavoitusalueelta.
Onkohan meikäläinen nyt ylivarovainen näissä suunnitelmissaan vai voiko näinkin tosiaan talonsa perustaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos sinulla on tehty maaperätutkimus niin etköhän ole huomattavasti varmemmalla pohjalla kuin naapurin setä. Se pysyykö talo paikallaan lähtee tottakai perustuksista joten tuskin kannattaa niillä leikkiä. Mulla oli samantyyppinen juttu otettiin kallioon puhtaaksi ja siitä täytettiin hiekalla. Pysyypähän tönö paikoillaan. Maksaa toki tässä vaiheessa enemmän. Kuuntele ammattilaisia eli sinun suunnittelijaasi.
maaperätutkimuksen ohjeita. Olet taatusti varmemmalla pohjalla kuin naapurisi.
Kaikki tietysti riippuu siitä minkälaisen talon perustusten on määrä kantaa ja mikä saatiin maan max. kantavuudeksi maaperätutkimuksessa. Saattaa olla että naapurisi tapa on myös ihan ok mutta omat riskinsä siinä on. Mutta toisaalta kun kunta ei ole vaatinut selvitystä perustamisolosuhteista niin kunta on vastuussa siitä kantaako maa vai ei kun on rakennusluvassa perustamistavan hyväksynyt.
Maan kantavuudesta riippuen ei ole lainkaan mahdontonta tehdä savimalle "normaalia" anturaperustusta. Antura voidaan tehdä normaalia leveämmäksi esim 800mm ja niin jakaa painetta laajemmalla pinta-alalle.
Kaikki tietysti riippuu maan max. kantavuudeta ja talosi aiheuttamasta paineesta. Perustussuunnittelijalta voi kysyä miksi hän päätyi maanvaihtoon niin hän varmasti osaa perustelle ratkaisunsa ja voihan suunniteljaa pyytää laskemaan mikä olisi talon aiheuttama paine jos perustus tehtäisiin niin kuin naapurillasi ja verrata sitä maaperätutkijan määrittämään maan maksimi kantavuuteen.
Usko suunnittelijaasi se tietää taatusti asian paremmin kuin naapuri mutu-pohjalta
Anturan leventäminen ei juuri auta, koska useimmiten painuma tulee määrääväksi, ja sitä anturan leventäminen ei vähennä. Naapurillesi saattaa käydä niin että vuoden parin päästä talonsa on sekä vinossa että kymmenkunta senttiä alempana kuin rakentaessa. Viemärit ei vedä ja hormi halki. Aamen.
Meilläpäin kunnan kaava-alueella on kanssa kuvailemiasi koulukuntia.
Parit anturan alustat siellä on nyt kaivettu 1-2 metriä syvälle, kaivannot mursketta täyteen ja sitten anturat salaojineen siihen päälle. Tuntuu ihmeelliseltä vaikka en ammattilainen olekkaan.
Konekuskin mukaan savi on pinnasta saakka niin kovaa että "kauha punasena" saa kaivaa.