Olen miettinyt, että minkä takia, aina kun joku kirjoittaa tänne, että kuinka hyvin hänellä ja perheellään menee, niin heti kaikki on teilaamassa ja väittämässä provoksi!? (Myönnetään, että niitä provojakin on)Mutta miksi näin? Eikö ihmiset tajua tai halua uskoa, että jollakin voi oikeasti olla niin hyvin asiat? Mielestäni on väärin kenenkään mennä haukkumaan ja vääristelemään kenenkään tarinoita/tekstejä sen takia että itsellä menee paljon huonommin. Eikö tämä nimen omaan ole äitien keskustelu palsta? Miksi täällä ei siis saisi kertoa siitäkin, että kuinka hyvin menee? Miksi aina pitäisi olla jotain valittamista tai avun/neuvon pyytämistä? Eikös keskustelu palstan idea ole juuri se, että sinne voi tulla kyselemään, valittamaan ja MYÖS kertomaan miten hyvin itsellä on asiat? Minusta on raukkamaista tulla aukomaan päätään, jollekin jolla asiat on paremmin kuin itsellä! Eikö muilla saisi mennä hyvin jos itsellä ei mene? En ymmärrä...
Miksi?
EnYmmärrä
7225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos jollakin on kova tarve vakuutella oikein netissä, kuinka mahdottoman hyvin menee (en tarkoita niitä riemastuttavia luxuselämä-huumoripläjäytyksiä siis) niin totta kai se herättää tunteen että henkilön täytyy olla jotenkin lapsellinen koska hän yrittää vakuuttaa muita jostain asiasta ja lisäksi epärealistinen tai muuten vaan tyhmä ja herkkäuskoinen, jos ihan naama vakavana semmoisia on tarve kirjoitella.
"Mielestäni on väärin kenenkään mennä haukkumaan ja vääristelemään kenenkään tarinoita/tekstejä sen takia että itsellä menee paljon huonommin."
Ei sellaista ihmistä olekaan, jolla asiat menee aina vaan hyvin tai aina pelkästään huonosti. Asetat jotenkin kypsymättömällä tavalla vastakkain "ne ihmiset, joilla menee huonosti" ja "ne, joilla menee hyvin". Jokaisen ihmisen elämä on vaihtelevaa aaltoliikettä. Todellisuus oikeasta elämästä on kuule hyvä ystävä joskus aivan muuta kuin mitä pinnalta tai tämän forumin perusteella saattaisi luulla.
Saammehan lukea julkkiksista kirjoitettuja artikkeleita, kuinka ihanasti heillä menee. Seuraavassa lööpissä onkin sitten ero tai pettämissuhde paljastunut. Muistan monta tällaista tapausta. Joka kerta kun käy kaupassa ja iltapulujen lööpeissä on jotain perheonnea tai muuta hehkutusta niin sanon perheelle, että kohta noikin eroaa tai pettämissuhde paljastuu. Olen miltei joka kerta oikeassa. Ne, joilla on onni, haluavat ehkä pitää sen vain itsellään repostelematta sitä julkisesti? Miksi siitä pitäisi alkaa muille kuuluttamaan?
Joillakin on tarve vakuutella muille ja pakko pitää jotain pahvikulissia pystyssä niin kauan kuin mahdollista. Sillä tavalla sitä itsekin uskoo viimeiseen asti, että kaikki on hyvin vaikka esim. joku muu lähipiirissä on toista mieltä. Totuutta on vaikea katsoa silmiin.
että kaikki jotka tätä palstaa vähänkin pidempään ovat seuranneet, tietävät, että tämä on tosi huono paikka saada aikaiseksi mitään järkeävää keskustelua.
Sellaiset palstat joilla on rekisteröitymispakko, ovat ihan erilaisia. Niillä pystyy keskustelemaan asiallisesti asioista, näillä tällaisilla höpöpalstoilla heti aletaan haukkua persoonaa, ei ollenkaan keskustella asiasta.
Esim. Hiekkalaatikko on hyvä keskustelupalsta. Tai ainakin oli aikanaan, kun siellä kirjoittelin.
kirjoittaa. Tahalliset yliampuvat jutut haistaa jo heti että siinä halutaan vaan saada raivokasta keskustelua aikaan, ja millä ei ole mitään tekemistä todelllisuuspohjan kanssa. Pelkkää sananhelinää. Ikävä vain että useimmiten ne on herjausviestejä joilla halutaan pahoittaa esim miehen ex vaimon ja lasten mieli.
Joo ei kenenkää pidä vääristellä kenenkään tarinoita, mutta ei kenkään pidä vääristellä mitään asioita ja kenenkään tekemisiäkään.
Mutta en siltikään ymmärrä, että miksi ne viestit heti tyrmätään?! Ihan sama jos joku menisi täräyttämään jonkun koliikkilapsen äidille joka valittaa valittamasta päästyään kuinka elämä on rankkaa, ei oo saanut nukkua viimeiseen kolmeen kuukauteen, vauva se vaan itkee, hermot riekaleina, mies ei osaa auttaa, että mees kuule muualle valittamaan ja taitaa sun elämäs olla yhtä kärsimystä ehkä olis parempi, että antasit sen lapses sellaselle joka sitä rakastaa, ku ite et näemmä sitä rakasta ku täällä valitat! Onhan toi nyt vähän karkeesti verrattu, mutta käsitätte varmaan mitä ajan takaa.. Minkä takia sitä ei sais kertoa jos elämässä on kaikki hyvin? Tai no kuten jo on mainittu niin ei kenelläkään kokoajan mene hyvin, tulee niitä takapakkeja jokaiselle tavalla tai toisella, mutta jos on ollut pitkän aikaa hyvä jakso niin en voi käsittää, että minkä takia sitä ei sitten saisi muille jakaa? Mielestäni palstan nimi pitäisi olla; Äidit neuvoa vailla tai jotain vastaavaa.. Ei todellakaan mikään äitien jutut jos tänne ei saa kirjoitella niitä onnistuneita ja iloisiakin asioita sen uhalla, että heti on joku aukomassa päätään.. Minkä takia ihmisillä sitten saa olla "kova tarve vakuutella oikein netissä", että voi voi kun menee huonosti, kellään ei ikinä ole menny niin huonosti kuin minulla. Ja sitten saadaan kaikkien sympatiat ja yhyy.. Eikös sekin ole hieman huomion hakuista? Mutta, Suomalaisista suurin osa on juuri sellaisia, että kaikki on aina huonosti ja jos jollain sattuu menemään hyvin niin se tallotaan empimättä hankeen onnensa kanssa..
Ja eikö suotaisi sanan vapaus myös niille joilla nyt sattuu olemaan se "kaikki hyvin" jakso.. Minustakin olisi kohtuullista suoda myös niiden äitien keskustella täällä joilla menee hyvin.. Vai onko nykyäidit niin pikkusieluista porukkaa, että muiden onni on itselle epäonni? Minkä takia tosiaan aina pitäisi olla valittamassa jostain? Minkä takia ei saisi kertoa hyvistäkin hetkistä?
Ja tuo ensimmäinen viestiin vastaaja tuntuu itse olevan hieman kypsymätön. En usko, että aloittaja on mikään idiootti kuten väität, tai kypsymätön sanaa taisit käyttää. Hän nyt ei vain sattunut kirjoittamaan tuosta aaltoliikkeestä.. Eikö se ole muutenkin aiheeseen liittyen hieman asian vierestä? Kun puhe oli nimenomaan niistä joilla menee hyvin ja joilla menee huonosti.. Kyllähän kaikki tietää, että ei kaikilla aina mene hyvin, mutta siitä ei ollut nyt kyse..
Olen kiivaasti todella itse sananvapauden puolesta. On jännittävää, miten ensin tuodaan näkemys siitä, miten hyvistäkin asioista pitää saada kirjoittaa, mutta heti perään ilmoitetaan, miten ei saa kirjoittaa. Oikeudet halutaan vaan itselle, mutta toisilta ne ollaan epäämässä samassa virkkeessä. Anteeksi ylimielisyyteni, mutta tuo kertoo heikosta kyvystä nähdä asiaa kokonaisuutena.
Kirjoitat:
"Kyllähän kaikki tietää, että ei kaikilla aina mene hyvin,"
Asia nyt vaan on sillä tavalla, että KELLÄÄN ei mene aina hyvin. Joka väittää päinvastaista, on liian nuori, kokematon tai lapsellinen, henkisesti vajaakykyinen ymmärtääkseen tämän. Jokainen kokee elämässään vääjäämättä esim. menetyksiä. Kypsymätön ei tajua, että niitä on vielä tulossa ja ne koskettavat jokaista.
Kyllä sitä uskoo toisen onnea vähemmälläkin vakuuttamisella, pelkkä toteamus "menee mukavasti" ainakin itselleni riittää, mutta sillä ei ole oikestaan mitään uutis- tai mielenkiintoarvoa, sehän on normaali status. Vaikea olisi ottaa vakavasti tuntematonta ihmistä, joka vaikka soittaisi ovikelloa ja ainoana asiana olisi se, "miten hyvin onkaan asiat, tulin vain ilmoittamaan". Ensimmäinen ajatus on, että jos asiat on hyvin, niin mihin tämä ihminen minua tarvitsee? Mitä minulta halutaan?
Muuten...
Tällainen harjaantunut tekstityöläinen kyllä erottaa, milloin nämä "toisen" nimimerkin lukuisat puolustuskirjoitukset on yhdestä ja samasta näppiksestä lähtöisin, kun joku alkaa selittelemään toisen kirjoittajan ajatuksia siitä, mitä tämä oikeasti on tarkoittanut :D . Minä kun en enemmistönkään (todellisen tai kuvitellun) edessä muuta mielipiteitäni ilman tarpeeksi fiksuja perusteluja.
"Minä kun en enemmistönkään (todellisen tai kuvitellun) edessä muuta mielipiteitäni ilman tarpeeksi fiksuja perusteluja." No sittenhän meitä on kaksi!
Kommentoitko nyt aloittajaa vai tuota ^----^ nimimerkillä olevaa? Mielestäni itse kyllä kirjoitin "Tai no kuten jo on mainittu niin ei kenelläkään kokoajan mene hyvin, tulee niitä takapakkeja jokaiselle tavalla tai toisella.." Lue: KENELLÄKÄÄN! Mutta aikamoista pilkunviilausta, kun pitää vängätä tuollaisestakin asiasta vastaan.. Ja mielestäni en kyllä ole ilmoittanut missään vaiheessa "Miten ei saisi kirjoittaa." Käsittääkseni (anteeksi nyt jos olen väärässä) olen vain verrannut sitä, että ihan sama asia jos tuollaiseen "koliikki lapsen äidin" viesiin vastattaisiin noin julmasti.. Ihan samallalailla se voi vaikuttaa pahasti sen "elämä on ihanaa" viestin kirjoittajaan jos joku tulee heti vähättelemään ja haukkumaan..
"Minkä takia ihmisillä sitten saa olla "kova tarve vakuutella oikein netissä", että voi voi kun menee huonosti, kellään ei ikinä ole menny niin huonosti kuin minulla. Ja sitten saadaan kaikkien sympatiat ja yhyy.. " Kirjoitin myös näin, mutta tällä en todellakaan tarkoittanut, että näin ei saisi kirjoittaa!! Näin nimenomaan saa kirjoittaa, (onhan tämä keskustelu palsta) mutta ihan yhtälailla mielestäni kaikkien pitäisi saada kirjoittaa myös niistä iloa tuovista asioista.. Eikä kellään pitäisi olla siihen mitään pahaa sanottavaa!!
Kun olin synnyttänyt tyttäreni ja olimme osastolla, yhden huone kaverini mies oli niiiiin onnessaan ja taivaissa vastasyntyneestä lapsestaan, että hehkutti sitä pitkin huonetta ja käytäviä. Tarjosi jokaiselle huoneessamme olevalle (ja käytävilläkin) suklaata vähän väliä, halaili meitä vieraitakin ihmisiä ja muisti onnitella meitäkin lapsistamme ja hekutti kuinka viimein oli tullut isäksi, kuinka rakasti lastaan jo nyt enemmän kuin mitään maailmassa vaikka ei ollut vielä tutustunut häneen. Hänestä huokui niin suuri rakkaus ja onni, että se veti jopa vertoja omiin tunteisiini vaikka olin rakastanut lastani enemmän kuin mitään maailmassa siitä hetkestä kun raskaustestin tein! Olisiko tässä tilanteessa mielestäsi pitänyt vetää matto miehen jalkojen alta ja alkaa paasaamaan koliikista tai vaikka siitä miten epäilyttävältä mies vaikutti käytöksensä kanssa? Tai töksäyttää päin naamaa, että mitä vittua se minua liikuttaa? Mitä sä minusta haluat? Tiedät itsekkin, että vastaus on Ei! Joten minkä takia täällä pitää ihmiset heti teloittaa onnensa kanssa? Vai johtuuko se siitä, että jokainen voi näppäimistöllään kirjoitella mitä päähän juolahtaa kun kukaan ei ole näkemässä? Veikkaan, että moni ei laukoisi kommenttejaan jos kasvotusten joku tulisi sanomaan, että "Minullapas on maailman ihanin mies, joka ei petä eikä luuhaa baareissa kuin pari kertaa vuodessa." En usko, että kovinkaan moni alkaisi ränkkäämään, että "Mistäs sinä tiedät mitä se ukkos niinä parina kertana siellä paarissa touhuaa? Jos ei oo pillun perässä nii minkä takia siellä pitää ees sitä paria kertaa vuodessa käydä?" tms. Se on niin helppo piiloutua tuon näytön taakse..