Taido SM

Ketkä kävivät kattomassa/osallistumassa taidon sm-kilpailuihin tampereella?

Mitkä oli tuntemukset ja oliko taso mielestänne kova?

Ja mitä mieltä lajista olette yleensä?
111133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mielestäni kumma laji, yksinkertaisesti näin. Täysin oma ja yksityinen mielipiteeni Taidosta.

Enkä ole oikein vakuuttunut sen hyvyydestä ottelussa, mutta tämä onkin ulkopuolisen mielipide, älkää antako häiritä liikaa.

Eikös Taido-harrastajien joukko ole melko pieni maailmanlaajuisesti, siis laji ei ole mitenkään hirveän levinnyt. Näin olen käsittänyt.

Äänestä
  • no tuota.. kyllä taidoa harrastetaan monissa maissa... ei tietty välttämättä yhtä paljon kun esim. karatea.. :)
    mutta..

    Niin.. eipä se ydin olekkaan siinä että ottelulla päästäis siihen ultimaattiseen tappamiseen vaan sen kuuluis kasvattaa ihmistä ja niin poispäin.. kun mitään tekniikkaa ei saa tehdä suoraan vaan aina ensin liikutaan jollain lailla jne. mutta kuitenkin ydin on että mitään ei saa niinkun ilmaiseksi.. :)
    en nyt osannunna oikein selittää mutta jospa joku ymmärsi vähän edes..

    Itse olen ainakin tykänny toosi paljo.. ei ole pelkästään sitä tappelua.. vaan oikeesti tuntuu siltä että pitää vähän ajatella ennen kuin toimii..

    että jos niinkun snäkärillä rupeaapi taidoa vääntämään niin voipi olla että turpaan tulee..ehkä.. :D mutta kyllähän ne taidokat osaa suoraankin potkia ja hakata jos on tarvis.. ainaki minä.. ;D
    mutta joops se tästä tällä kertaa..

    Ja tosta levinneisyydestä.. niin eihän taido ole ollut olemassakaan vielä kun sen n.40-vuotta.. että ei ole vielä varmaan kerinnyt laajentuakkaan paljoa..

    Äänestä

  • Taidoka kirjoitti:

    no tuota.. kyllä taidoa harrastetaan monissa maissa... ei tietty välttämättä yhtä paljon kun esim. karatea.. :)
    mutta..

    Niin.. eipä se ydin olekkaan siinä että ottelulla päästäis siihen ultimaattiseen tappamiseen vaan sen kuuluis kasvattaa ihmistä ja niin poispäin.. kun mitään tekniikkaa ei saa tehdä suoraan vaan aina ensin liikutaan jollain lailla jne. mutta kuitenkin ydin on että mitään ei saa niinkun ilmaiseksi.. :)
    en nyt osannunna oikein selittää mutta jospa joku ymmärsi vähän edes..

    Itse olen ainakin tykänny toosi paljo.. ei ole pelkästään sitä tappelua.. vaan oikeesti tuntuu siltä että pitää vähän ajatella ennen kuin toimii..

    että jos niinkun snäkärillä rupeaapi taidoa vääntämään niin voipi olla että turpaan tulee..ehkä.. :D mutta kyllähän ne taidokat osaa suoraankin potkia ja hakata jos on tarvis.. ainaki minä.. ;D
    mutta joops se tästä tällä kertaa..

    Ja tosta levinneisyydestä.. niin eihän taido ole ollut olemassakaan vielä kun sen n.40-vuotta.. että ei ole vielä varmaan kerinnyt laajentuakkaan paljoa..

    Eli kyllähän Taido paikkansa on ansainnut ja varmasti koko ajan kehittyykin, oikeastaan piti sanomani että Taido on sen verran vaikea laji, ettei ihan jokapoika opi sitä helposti tai koskaan.

    Sen takia se varmasti ei ole ihan niin suurien massojen laji, mutta mistäpä tulevaisuutta koskaan tietää. Eiväthän ne muay thait ja sellaisetkaan mitään ylenmääräisiä yleisömagneetteja ole. Noh ehkä jossakin suurella paikkakunnalla saattaa olla näin.

    Äänestä

  • Japanin ulkopuolella Suomessa ja Ruotsissa on kai eniten harrastajia. Tanska, Ranska, Englanti, USA, Australia. Siinä suurinpiirtein muut maat, joista löytyy vähintään yksi taido-porukka.

    Japanissa taidokoita on enemmän kuin millään karaten tyylillä. Eli jos Shukumine olisi nimennyt toisenkin kehittämänsä tyylin karateksi, olisi "tai-ryu-karate-do" Japanin suosituin karatetyyli.

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Eli kyllähän Taido paikkansa on ansainnut ja varmasti koko ajan kehittyykin, oikeastaan piti sanomani että Taido on sen verran vaikea laji, ettei ihan jokapoika opi sitä helposti tai koskaan.

    Sen takia se varmasti ei ole ihan niin suurien massojen laji, mutta mistäpä tulevaisuutta koskaan tietää. Eiväthän ne muay thait ja sellaisetkaan mitään ylenmääräisiä yleisömagneetteja ole. Noh ehkä jossakin suurella paikkakunnalla saattaa olla näin.

    Niinno se siinä minusta onki just mukavaa ku ei oo mitään helppoo.. :)

    Se kasvattaa.. :)

    Äänestä

  • qwer kirjoitti:

    Japanin ulkopuolella Suomessa ja Ruotsissa on kai eniten harrastajia. Tanska, Ranska, Englanti, USA, Australia. Siinä suurinpiirtein muut maat, joista löytyy vähintään yksi taido-porukka.

    Japanissa taidokoita on enemmän kuin millään karaten tyylillä. Eli jos Shukumine olisi nimennyt toisenkin kehittämänsä tyylin karateksi, olisi "tai-ryu-karate-do" Japanin suosituin karatetyyli.

    Voipha se pitkälti olla noin juu.. :)

    Äänestä

  • qwer kirjoitti:

    Japanin ulkopuolella Suomessa ja Ruotsissa on kai eniten harrastajia. Tanska, Ranska, Englanti, USA, Australia. Siinä suurinpiirtein muut maat, joista löytyy vähintään yksi taido-porukka.

    Japanissa taidokoita on enemmän kuin millään karaten tyylillä. Eli jos Shukumine olisi nimennyt toisenkin kehittämänsä tyylin karateksi, olisi "tai-ryu-karate-do" Japanin suosituin karatetyyli.

    LISÄYS: Myös Portugalissa, Englannissa, Hollannissa ja Norjassa on harrastajia.

    KORJAUS: Ja se, että Japanissa olisi taido-harrastajia enemmän kuin kuin millään yksittäisellä karatetyylillä on ihan tuulesta temmattu väite. Ei pidä paikkaansa. Tuo tieto on joskus lukenut muistaakseni Östermanin kirjassa. Se nyt ei ole mikään raamattu, joten älkää sitä siteeratko. Siinä opuksessa ei nyt kaikki tiedot pidä paikkaansa muutenkaan.

    Harrastajia on japanianmaassa kaiken kaikkiaan n. 3500, eli ei todellakaan mitenkään järisyttävä määrä. Tavatkaa kamae-lehti vuodelta -99/00 (en tarkkaan muista enkä kirjahyllylle viitsi lähteä asiaa tarkistamaan) josta löytyy nuo harrastajamäärät ja salien sijainnit japanissa. Keksin noita harrastajamääriltään suurempia tyylejä noin äkkiseltään lukuisia.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    LISÄYS: Myös Portugalissa, Englannissa, Hollannissa ja Norjassa on harrastajia.

    KORJAUS: Ja se, että Japanissa olisi taido-harrastajia enemmän kuin kuin millään yksittäisellä karatetyylillä on ihan tuulesta temmattu väite. Ei pidä paikkaansa. Tuo tieto on joskus lukenut muistaakseni Östermanin kirjassa. Se nyt ei ole mikään raamattu, joten älkää sitä siteeratko. Siinä opuksessa ei nyt kaikki tiedot pidä paikkaansa muutenkaan.

    Harrastajia on japanianmaassa kaiken kaikkiaan n. 3500, eli ei todellakaan mitenkään järisyttävä määrä. Tavatkaa kamae-lehti vuodelta -99/00 (en tarkkaan muista enkä kirjahyllylle viitsi lähteä asiaa tarkistamaan) josta löytyy nuo harrastajamäärät ja salien sijainnit japanissa. Keksin noita harrastajamääriltään suurempia tyylejä noin äkkiseltään lukuisia.

    Kävi kiinnostamaan nuo harrastajamäärät. Goju-ryu, shito-ryu, wado-ryu ja shotokan taitaa olla ne neljä suosituinta. Paljonkohan näillä mahtaa Japanissa olla harrastajia. Joitain harrastetaan peruskouluissa, se lisää harrastajamääriä paljon. Toisaalta pelkkä peruskoulussa hankittu vyöarvo ei tee harrastajaa. Silti taidetaan liikkua kymmenissä tuhansissa harrastajissa näissä isoimmissa.

    Kyokushinkai on iso tyyli, mutta taitaa olla aika pirstaloitunut(?). Kuten nyt tämä suomalainenkin tyylisuunta.

    "Lukuisia" tarjoittaa vähintään kymmentä, ellei enempääkin. Eli yli kymmenellä yksittäisellä tyylillä on Japanissa yli 3500 harrastajaa. Rekisteröityjä tyylejä Japanissa on varmaan jo liki 200. Toisaalta noita japanilaisia kyllä riittää. Parikymmentä dojoa luulisi riittävän tuohon 3500 harrastajaan.

    Äänestä

  • b jd kirjoitti:

    Kävi kiinnostamaan nuo harrastajamäärät. Goju-ryu, shito-ryu, wado-ryu ja shotokan taitaa olla ne neljä suosituinta. Paljonkohan näillä mahtaa Japanissa olla harrastajia. Joitain harrastetaan peruskouluissa, se lisää harrastajamääriä paljon. Toisaalta pelkkä peruskoulussa hankittu vyöarvo ei tee harrastajaa. Silti taidetaan liikkua kymmenissä tuhansissa harrastajissa näissä isoimmissa.

    Kyokushinkai on iso tyyli, mutta taitaa olla aika pirstaloitunut(?). Kuten nyt tämä suomalainenkin tyylisuunta.

    "Lukuisia" tarjoittaa vähintään kymmentä, ellei enempääkin. Eli yli kymmenellä yksittäisellä tyylillä on Japanissa yli 3500 harrastajaa. Rekisteröityjä tyylejä Japanissa on varmaan jo liki 200. Toisaalta noita japanilaisia kyllä riittää. Parikymmentä dojoa luulisi riittävän tuohon 3500 harrastajaan.

    Kuulkaas nyt!

    Nyt piti puhua taidon SM-kisoista ja taidosta lajina.. ei harrastajamääristä.. :)

    mutta hyvähän se tietty että on ees jonkinlaista keskustelua taidosta.. :)

    Ja ei se sitä sano että jos lajilla on paljon harrastajia, niin että se ois sitten se paras laji..? kai.. :)

    mutta enpä ite nyt lähe tähän keskusteluun näistä määristä ku en tiä paljoo niistä.. minä vaan harrastelen.. vajaat kolme vuotta harrastanu ja tykänny oon.

    Äänestä

  • Taidoka kirjoitti:

    Kuulkaas nyt!

    Nyt piti puhua taidon SM-kisoista ja taidosta lajina.. ei harrastajamääristä.. :)

    mutta hyvähän se tietty että on ees jonkinlaista keskustelua taidosta.. :)

    Ja ei se sitä sano että jos lajilla on paljon harrastajia, niin että se ois sitten se paras laji..? kai.. :)

    mutta enpä ite nyt lähe tähän keskusteluun näistä määristä ku en tiä paljoo niistä.. minä vaan harrastelen.. vajaat kolme vuotta harrastanu ja tykänny oon.

    Eipä siinä mitään. Piti vaan kuitenkin noista määristä jotain sanoa, sillä tuppaavat monasti liioitellun oloiset olemaan.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Eipä siinä mitään. Piti vaan kuitenkin noista määristä jotain sanoa, sillä tuppaavat monasti liioitellun oloiset olemaan.

    Okke.. pitäähän se tietty korjata jos on korjattavaa. :)

    Kertokees sitte vielä kaikki että jos reenailette taidoa ni missä ja minkäslaisella vyöarvolla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taidoka kirjoitti:

Ketkä kävivät kattomassa/osallistumassa taidon sm-kilpailuihin tampereella?

Mitkä oli tuntemukset ja oliko taso mielestänne kova?

Ja mitä mieltä lajista olette yleensä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu