YLIVIESKAN VÄKILUKU

ylivieskan verotus tulee hesasta muuttvavalle kalliiksi - keskituloisen pussiin jää yli 1000 euroa vähemmän vuodessa hurjan verotuksen takia (yka 21, hki 17,50).

Kehutte vain.. ei kannattais kehua.. noin paljon.. kun te täällä teette Ylivieskaa.. ei oo kauaa kun kävin siellä.. samanlainen paikka se oli kun vuosia sittenkin..

Palvelu oli Ykassa huonontunut.. Esim. jos ihminen tulee toiselta paikkakunnalta kokoukseen niistä ei vaivauduta ilmoittamaan jos se vaikka on siirtynyt.. tms.

Jos Ykalaiset on muita ihmisiä kohtaan tehneet virheitä.. Moniko heistä on tullut pyytämään anteeksi.. siltä ihmiseltä jolle virheen tekivät..

Miehet on siellä semmosia jotka nai vain.. Syntyvyyttä ei säännöstellä ollenkaan.. Räjähdysmäinen ihmissukukunnan kasvu aiheuttaa perinnöllisiä sairauksia..

http://www.sweetslyrics.com/407177.Juha Vainio - Matkalla Pohjoiseen.html

kommentti vain kirjoitti:

Kehutte vain.. ei kannattais kehua.. noin paljon.. kun te täällä teette Ylivieskaa.. ei oo kauaa kun kävin siellä.. samanlainen paikka se oli kun vuosia sittenkin..

Palvelu oli Ykassa huonontunut.. Esim. jos ihminen tulee toiselta paikkakunnalta kokoukseen niistä ei vaivauduta ilmoittamaan jos se vaikka on siirtynyt.. tms.

Jos Ykalaiset on muita ihmisiä kohtaan tehneet virheitä.. Moniko heistä on tullut pyytämään anteeksi.. siltä ihmiseltä jolle virheen tekivät..

Miehet on siellä semmosia jotka nai vain.. Syntyvyyttä ei säännöstellä ollenkaan.. Räjähdysmäinen ihmissukukunnan kasvu aiheuttaa perinnöllisiä sairauksia..

http://www.sweetslyrics.com/407177.Juha Vainio - Matkalla Pohjoiseen.html

Lue lisää

14003 mahtavaa.

mahtavaaaa kirjoitti:

14003 mahtavaa.

huvittavaa

valitettavasti kirjoitti:

ylivieskan verotus tulee hesasta muuttvavalle kalliiksi - keskituloisen pussiin jää yli 1000 euroa vähemmän vuodessa hurjan verotuksen takia (yka 21, hki 17,50).

On hirveen hyvä tietää se, että yleisesti ottaen elämisen kustannukset Ylivieskassa on huomattavan verran edullisemmat, ku Helsingissä.
Vaikka Ylivieskassa verotus olisikin kovempi, ei siellä tunneta maksullisia parkkipaikkoja ja asuminenkin on huomattavan verran edullisempaa.

Nelekiel kirjoitti:

On hirveen hyvä tietää se, että yleisesti ottaen elämisen kustannukset Ylivieskassa on huomattavan verran edullisemmat, ku Helsingissä.
Vaikka Ylivieskassa verotus olisikin kovempi, ei siellä tunneta maksullisia parkkipaikkoja ja asuminenkin on huomattavan verran edullisempaa.

Lue lisää

Ylivieska kun sattuu olemaanv velkaantunut kriiskunta, jonka veroprosentti on alueensa korkein ja ihan naapurissa on paikkakuntia, joisssa voi saada huomattava hyödyn verotuksessa. Maksullisia parkkpaikkoja tuskin kukaan käyttää tonnilla vuodessa.

kallis yka kirjoitti:

Ylivieska kun sattuu olemaanv velkaantunut kriiskunta, jonka veroprosentti on alueensa korkein ja ihan naapurissa on paikkakuntia, joisssa voi saada huomattava hyödyn verotuksessa. Maksullisia parkkpaikkoja tuskin kukaan käyttää tonnilla vuodessa.

Lue lisää

Ei kai kekkää halua olla pois Ylivieskasta. Täällä on ihan paras maitorieska ja oma junarata.

Vai köyhiä! Rikkaat tänne muuttaa, jotka ei kitise suuresta veroprosentista..

rahhaa on ja paljo! kirjoitti:

Vai köyhiä! Rikkaat tänne muuttaa, jotka ei kitise suuresta veroprosentista..

olemme asuneet vanhassa kotikaupungissani. Espoosta tullut vaimo viihtyy ja lapset viihtyvät. Vaikka kaikki hyvin, silti jokus on 'etelän ikävää' . Siitä selviää , kun tekee keikan stadiin ja yhtyy hetkeksi rumbaan ja ajelee taas urapaikattuja kehäteitä. NAM>

niinkuniin kirjoitti:

olemme asuneet vanhassa kotikaupungissani. Espoosta tullut vaimo viihtyy ja lapset viihtyvät. Vaikka kaikki hyvin, silti jokus on 'etelän ikävää' . Siitä selviää , kun tekee keikan stadiin ja yhtyy hetkeksi rumbaan ja ajelee taas urapaikattuja kehäteitä. NAM>

Lue lisää

Voi vitalis teitä kirkonkyläläisiä. Ylivieska on Pohjois-Suomenkin mittakaavassa tuppukylä eikä siitä muuksi muutu. Kunhan nyt sen parikymmentätuhatta saisitte läjään, niin palataan sitten asiaan.

Kaupungista ei maalt kirjoitti:

Voi vitalis teitä kirkonkyläläisiä. Ylivieska on Pohjois-Suomenkin mittakaavassa tuppukylä eikä siitä muuksi muutu. Kunhan nyt sen parikymmentätuhatta saisitte läjään, niin palataan sitten asiaan.

Lue lisää

ookko nää oulusta? Luulekkonää, että oulu on kaupunki? Se on tuppukylä euroopan ja etenkin suuren maailman kaupunkeihin verrattuna. suomen mittakaavassakin pikku paikka. Koittakaahan nyt saada se miljoona ensin kasaan, niin palataan sitte asiaan.

htrhrthtr kirjoitti:

ookko nää oulusta? Luulekkonää, että oulu on kaupunki? Se on tuppukylä euroopan ja etenkin suuren maailman kaupunkeihin verrattuna. suomen mittakaavassakin pikku paikka. Koittakaahan nyt saada se miljoona ensin kasaan, niin palataan sitte asiaan.

Lue lisää

kuitenkin kymmenen "Ykän" asukkaat. Vaahtoatte jostain henkkamaukasta ja prismasta niinku ne autaaksi tekisivät. Lessujen asuttama peräkylä, ei siitä yli pääse.

uuleåpori kirjoitti:

kuitenkin kymmenen "Ykän" asukkaat. Vaahtoatte jostain henkkamaukasta ja prismasta niinku ne autaaksi tekisivät. Lessujen asuttama peräkylä, ei siitä yli pääse.

Mahtuu 1 oulu ja 5 ylivieskaa. Hähää.

uuleåpori kirjoitti:

kuitenkin kymmenen "Ykän" asukkaat. Vaahtoatte jostain henkkamaukasta ja prismasta niinku ne autaaksi tekisivät. Lessujen asuttama peräkylä, ei siitä yli pääse.

pahalta haiseva hurrien asuttama sontala se öyly on. Oksettaa jo ajatuskin, koko tuppukylä vilisee puppeleita.

uuleåpori kirjoitti:

kuitenkin kymmenen "Ykän" asukkaat. Vaahtoatte jostain henkkamaukasta ja prismasta niinku ne autaaksi tekisivät. Lessujen asuttama peräkylä, ei siitä yli pääse.

arvasinhan tuon että jätkä on oulusta ja luuli käpykylästään liikoja

htrhrthtr kirjoitti:

arvasinhan tuon että jätkä on oulusta ja luuli käpykylästään liikoja

nukkumaan. saatte sit huomenna "isosta" karkkia!

Kaupungista ei maalt kirjoitti:

Voi vitalis teitä kirkonkyläläisiä. Ylivieska on Pohjois-Suomenkin mittakaavassa tuppukylä eikä siitä muuksi muutu. Kunhan nyt sen parikymmentätuhatta saisitte läjään, niin palataan sitten asiaan.

Lue lisää

Eipä itse asukasluvulla voi rehennellä. Asukasluku on vain yksi mittari. Toinen mittari on kaupalliset palvelut ja pinta-alakin on hyvä ottaa huomioon, sekä talousalueen maksukyky.
Ylivieskan palvelut ovat asukaslukuun nähden erinomaiset, mutta ei silläkään pidä leventelemän!

Kaupungista ei maalt kirjoitti:

Voi vitalis teitä kirkonkyläläisiä. Ylivieska on Pohjois-Suomenkin mittakaavassa tuppukylä eikä siitä muuksi muutu. Kunhan nyt sen parikymmentätuhatta saisitte läjään, niin palataan sitten asiaan.

Lue lisää

13000 kpl

No paljonko Haapaveden väkiluku on pienentynyt?? 111 vai? 1111 vai?

paviaanii kirjoitti:

No paljonko Haapaveden väkiluku on pienentynyt?? 111 vai? 1111 vai?

on ykä:n väkiluku laskenut, kertoo aina valpas naapurin jussi! mikä vikana kun ei ykä vedä asukkaita?

ihmettelen maagisest kirjoitti:

on ykä:n väkiluku laskenut, kertoo aina valpas naapurin jussi! mikä vikana kun ei ykä vedä asukkaita?

ne ovat oikeita kaupunkeja (1600-luvulla jo perustettuja), joissa asukasluku kasvaa. Sinne ne on vieskasetki lähteny!

hennkamakkaprisma kirjoitti:

ne ovat oikeita kaupunkeja (1600-luvulla jo perustettuja), joissa asukasluku kasvaa. Sinne ne on vieskasetki lähteny!

Tosikaupunkeja ei oo edes perustettu, niitten nimet vaan alkaa esiintyä dokumenteissa. Oulukin on muuten kiva mutta asukkaat on vähän juntteja, ja taitaa siellä haista paskakin. Asukkaat taitaa kyllä olla juntteja Ylivieskassakin. MUTTA, Ylivieska on etelämpänä :)

16+2= ? kirjoitti:

Tosikaupunkeja ei oo edes perustettu, niitten nimet vaan alkaa esiintyä dokumenteissa. Oulukin on muuten kiva mutta asukkaat on vähän juntteja, ja taitaa siellä haista paskakin. Asukkaat taitaa kyllä olla juntteja Ylivieskassakin. MUTTA, Ylivieska on etelämpänä :)

Lue lisää

pienin suurkaupunki!

kaikki sinne kirjoitti:

pienin suurkaupunki!

Maalaisuus ja syvä uskonnollisuus syynä, ettei asukasluku kehity suotuisasti, kuten alueen oikeissa kaupungeissa? Raahen kaupungin muuten perusti kreivi Pehr Brahe vuonna 1649 antaen sille nimeksi Brahestad. Se löytyy nimimerkin "16 2=?" mainitsemista "dokumenteistakin". Oulu ja Raahe ovat vanhoja kauppapaikkoja satojen vuosien takaa. Ykä kuppanen kauppalanjäänne 1970-luvulta!

Alavieska rules! kirjoitti:

Maalaisuus ja syvä uskonnollisuus syynä, ettei asukasluku kehity suotuisasti, kuten alueen oikeissa kaupungeissa? Raahen kaupungin muuten perusti kreivi Pehr Brahe vuonna 1649 antaen sille nimeksi Brahestad. Se löytyy nimimerkin "16 2=?" mainitsemista "dokumenteistakin". Oulu ja Raahe ovat vanhoja kauppapaikkoja satojen vuosien takaa. Ykä kuppanen kauppalanjäänne 1970-luvulta!

Lue lisää

Oisko se kuitenkin se meren puute syynä ettei kasvua ole tämän enempää. Olen muuten huomaavinani että Raahen väkiluku on laskemaan päin..

Uskonnollisuus, päinvaston kuin nimimerkki "Alavieska rules!" on asukaslukua voimakkaasti lisäävä elementti. Kaikki asiaan perehtyneet tuntevat sanonnan "lisääntykää ja täyttäkää maa". Sitä lisääntymistä tietyt nimeltä mainitsemattomat (lessut) piirit ovat puuhailleet täällä pitkin kyliä ja keskustan taajamia. Nämä yhteisöt ovat kyllä aika sisäänpäin lämpiäviä, mutta yhtäkaikki, ylivieskalaisia siinä kuin maallistuneet kuntalaisetkin.

Ymmärsit väärin tuon dokumenttiasian (yllätys), oikeita kaupunkeja ei ole perustettu. Puhutaan vaan vuodesta jolloin kaupunki on ensimmäistä kertaa mainittu esim. verokirjoissa. Yka, Raahe tai Alavieska eivät ole tällaisia mestoja. Itse asiassa Alavieska ei ole ollenkaan minkäänlainen mesta, vaan on suburbia, tai nukkumalähiötä, työvoimareservaattia, ydintestausaluetta tai ongelmajätteen loppusijoituspaikka. Itse asiassa Alavieska ollaan luovuttamassa Venäjälle hyvityksenä Kataisen erittäin loukkaavista puheista Venäjän bruttokansantuotteesta. Aloite tähän tuli Kepulaisten marsalkalta P. Väyryseltä, sydämeltään kähtävän kingiltä.

Roskapostiråbåtti kirjoitti:

Oisko se kuitenkin se meren puute syynä ettei kasvua ole tämän enempää. Olen muuten huomaavinani että Raahen väkiluku on laskemaan päin..

Uskonnollisuus, päinvaston kuin nimimerkki "Alavieska rules!" on asukaslukua voimakkaasti lisäävä elementti. Kaikki asiaan perehtyneet tuntevat sanonnan "lisääntykää ja täyttäkää maa". Sitä lisääntymistä tietyt nimeltä mainitsemattomat (lessut) piirit ovat puuhailleet täällä pitkin kyliä ja keskustan taajamia. Nämä yhteisöt ovat kyllä aika sisäänpäin lämpiäviä, mutta yhtäkaikki, ylivieskalaisia siinä kuin maallistuneet kuntalaisetkin.

Ymmärsit väärin tuon dokumenttiasian (yllätys), oikeita kaupunkeja ei ole perustettu. Puhutaan vaan vuodesta jolloin kaupunki on ensimmäistä kertaa mainittu esim. verokirjoissa. Yka, Raahe tai Alavieska eivät ole tällaisia mestoja. Itse asiassa Alavieska ei ole ollenkaan minkäänlainen mesta, vaan on suburbia, tai nukkumalähiötä, työvoimareservaattia, ydintestausaluetta tai ongelmajätteen loppusijoituspaikka. Itse asiassa Alavieska ollaan luovuttamassa Venäjälle hyvityksenä Kataisen erittäin loukkaavista puheista Venäjän bruttokansantuotteesta. Aloite tähän tuli Kepulaisten marsalkalta P. Väyryseltä, sydämeltään kähtävän kingiltä.

Lue lisää

www.vaestorekisterikeskus.fi -sivuilta. Raahen asukasluku on kasvussa, ei laskussa niin kuin "Roskapostiråbåtti" virheellisesti "on huomaavinaan". Mistä lie katsonee? Mitä tulee kaupunkien perustamiseen, niin voit katsoa asian vaikkapa www.raahe.fi -sivulta, jossa kerrotaan Raahen perustamisvuosi. Vero- ym.-kirjoihin merkitseminen on eri asia kuin kaupungin perustaminen.

Alavieska rules! kirjoitti:

www.vaestorekisterikeskus.fi -sivuilta. Raahen asukasluku on kasvussa, ei laskussa niin kuin "Roskapostiråbåtti" virheellisesti "on huomaavinaan". Mistä lie katsonee? Mitä tulee kaupunkien perustamiseen, niin voit katsoa asian vaikkapa www.raahe.fi -sivulta, jossa kerrotaan Raahen perustamisvuosi. Vero- ym.-kirjoihin merkitseminen on eri asia kuin kaupungin perustaminen.

Lue lisää

mutta asiaa, alavieskanen.

Alavieska rules! kirjoitti:

www.vaestorekisterikeskus.fi -sivuilta. Raahen asukasluku on kasvussa, ei laskussa niin kuin "Roskapostiråbåtti" virheellisesti "on huomaavinaan". Mistä lie katsonee? Mitä tulee kaupunkien perustamiseen, niin voit katsoa asian vaikkapa www.raahe.fi -sivulta, jossa kerrotaan Raahen perustamisvuosi. Vero- ym.-kirjoihin merkitseminen on eri asia kuin kaupungin perustaminen.

Lue lisää

stat.fi heinäkuun ennakkoväkitilasto v.s raahen kaupungin nettisivujen asukasluku.
Vielä kerran: Esim turku on sellainen kaupunki, jota ei ole perustettu, se on aina ollut jo ennenkuin mitään perustajia oli liikkeellä. Nyt perkele tämä pitää tajuta.

Roskapostiråbotti kirjoitti:

stat.fi heinäkuun ennakkoväkitilasto v.s raahen kaupungin nettisivujen asukasluku.
Vielä kerran: Esim turku on sellainen kaupunki, jota ei ole perustettu, se on aina ollut jo ennenkuin mitään perustajia oli liikkeellä. Nyt perkele tämä pitää tajuta.

Lue lisää

Raahe 31.12.2008 = 22571
Raahe 31.07.2010 = 22539 (ennakkotilasto)

(stat.fi)

Pakko oli katsoa kirjoitti:

Raahe 31.12.2008 = 22571
Raahe 31.07.2010 = 22539 (ennakkotilasto)

(stat.fi)

ajan Raahe on kasvanut koko ajan. Enempikin sinne on 2000- luvun alussa mahtunut, myönnetään. Heinäkuun lopussa tarkka luku (toteutunut, ei ennakko) oli 22546. Helsingin kaupunki on muuten perustettu 1550. Siis sun mukaasi ennen kuin on mitään "perustajia" ollut liikkeellä. Tarkoitatko gryndereitä? Taitaa jokirannan koulu olla vielä rempassa, kun ette lapset pääse kouluun oppimaan historiaa!!!

Alavieska rules! kirjoitti:

ajan Raahe on kasvanut koko ajan. Enempikin sinne on 2000- luvun alussa mahtunut, myönnetään. Heinäkuun lopussa tarkka luku (toteutunut, ei ennakko) oli 22546. Helsingin kaupunki on muuten perustettu 1550. Siis sun mukaasi ennen kuin on mitään "perustajia" ollut liikkeellä. Tarkoitatko gryndereitä? Taitaa jokirannan koulu olla vielä rempassa, kun ette lapset pääse kouluun oppimaan historiaa!!!

Lue lisää

Helsinki nyt on perseestä. Esim. Turku, Rooma, Tukholma, Hampuri, ja vaikkapa Kokemäki ovat paikkoja joita ei ole perustettu.

En ymmärrä tuota helsinkiviittaustasi muutenkaan, mitä tarkoitat ?

Jokirannan koulussa en ole koskaan käynytkään. Enkä varmaan käykään. Onko se ala-aste vai yläaste vai lukio ?

Lapsi olin 70-luvulla.

Hissusetä kirjoitti:

Helsinki nyt on perseestä. Esim. Turku, Rooma, Tukholma, Hampuri, ja vaikkapa Kokemäki ovat paikkoja joita ei ole perustettu.

En ymmärrä tuota helsinkiviittaustasi muutenkaan, mitä tarkoitat ?

Jokirannan koulussa en ole koskaan käynytkään. Enkä varmaan käykään. Onko se ala-aste vai yläaste vai lukio ?

Lapsi olin 70-luvulla.

Lue lisää

puolella. Tarkoitin, että kyllä kaupunkeja (esim. Helsinki) on perustettu ja kyllä asiakirjoja niistä löytyy. Kustaa Vaasa antoi käskyn perustaa Helsingin kaupungin. Mitä taas tulee esim. Hampuriin tai Tallinnaan, niin ne ovat vanhoja Hansakaupunkeja, joilla oli oikeus tehdä ulkomaankauppaa vrt. tapulikaupungit Suomessa.

Alavieska rules! kirjoitti:

puolella. Tarkoitin, että kyllä kaupunkeja (esim. Helsinki) on perustettu ja kyllä asiakirjoja niistä löytyy. Kustaa Vaasa antoi käskyn perustaa Helsingin kaupungin. Mitä taas tulee esim. Hampuriin tai Tallinnaan, niin ne ovat vanhoja Hansakaupunkeja, joilla oli oikeus tehdä ulkomaankauppaa vrt. tapulikaupungit Suomessa.

Lue lisää

En jaksa enää. Et vaan tajua. Hyvää yötä apukoulun mies.

nyt loppu kirjoitti:

En jaksa enää. Et vaan tajua. Hyvää yötä apukoulun mies.

Hissu! 70-luvullahan niitä oli, ei enää. Kirjoitit näin: "Kokemäki ovat paikkoja joita ei ole perustettu." Katsopas hissukka oikeaa tietoa:

www.kokemaki.fi
Sijainti 61°15′20″N, 22°20′55″E
Maakunta Satakunnan maakunta
Seutukunta Porin seutukunta
Perustettu 1869
(kauppalaksi 1972)
(kaupungiksi 1977)
Kuntaliitokset Kauvatsa (1969)

Alavieska rules! kirjoitti:

Hissu! 70-luvullahan niitä oli, ei enää. Kirjoitit näin: "Kokemäki ovat paikkoja joita ei ole perustettu." Katsopas hissukka oikeaa tietoa:

www.kokemaki.fi
Sijainti 61°15′20″N, 22°20′55″E
Maakunta Satakunnan maakunta
Seutukunta Porin seutukunta
Perustettu 1869
(kauppalaksi 1972)
(kaupungiksi 1977)
Kuntaliitokset Kauvatsa (1969)

Lue lisää

Pakko vielä vastata sulle. Miksi oot noin tyhmä, älä enää kirjota tänne kun et ymmärrä. Kysy joltain, puhu jonku kans ennenkuin sanot mitään. Eniten ottaa pattiin kun yritä viisaana puhua kouluista vaikka et ymmärrä lukemaasi. Älä ala tähän, et pärjää mulle. Nyt en enää kirjoita enkä vastaa sulle, pohja se on miunkii säkeissän.

Nyt luet tän linkin ja kaikki aikaisemmat viestit ennenkuin taas alat änkkäämään. Puhu jonku kans ennekuin taas aloitat. Yritä oikeasti nyt keskittyä siihen mitä yritän sanoa, yritä. Juttele vaikka jonku kans asiasta siellä missä käyt päivisin.

Siellä on se perustamisvuosi, mutta siellä on kokoajan ollut asutusta ennenkuin joku on homman virallistanut, ja ei se nimi oo tyhjästä tullut. Paikka on aina ollut asukkaillensa kokemäki, sitten vaan joku on varmaanki verosyistä antanut paikalle paikkakunnan statuksen että verot saa kerättyä tai ruotujärmestelmä on ollut helpompi kirjata.


http://www.kokemaki.fi/hallinto/tietoa_kaupungista/historia/
http://www.kokemaki.fi/matkailija/historia/pieni_lukemisto/

Sitten lopetat ton itses munaamisen täällä. Häpäiset koko Alavieskan samalla, kaikki siellä häpee sua.

Ei oo todellista kirjoitti:

Pakko vielä vastata sulle. Miksi oot noin tyhmä, älä enää kirjota tänne kun et ymmärrä. Kysy joltain, puhu jonku kans ennenkuin sanot mitään. Eniten ottaa pattiin kun yritä viisaana puhua kouluista vaikka et ymmärrä lukemaasi. Älä ala tähän, et pärjää mulle. Nyt en enää kirjoita enkä vastaa sulle, pohja se on miunkii säkeissän.

Nyt luet tän linkin ja kaikki aikaisemmat viestit ennenkuin taas alat änkkäämään. Puhu jonku kans ennekuin taas aloitat. Yritä oikeasti nyt keskittyä siihen mitä yritän sanoa, yritä. Juttele vaikka jonku kans asiasta siellä missä käyt päivisin.

Siellä on se perustamisvuosi, mutta siellä on kokoajan ollut asutusta ennenkuin joku on homman virallistanut, ja ei se nimi oo tyhjästä tullut. Paikka on aina ollut asukkaillensa kokemäki, sitten vaan joku on varmaanki verosyistä antanut paikalle paikkakunnan statuksen että verot saa kerättyä tai ruotujärmestelmä on ollut helpompi kirjata.


http://www.kokemaki.fi/hallinto/tietoa_kaupungista/historia/
http://www.kokemaki.fi/matkailija/historia/pieni_lukemisto/

Sitten lopetat ton itses munaamisen täällä. Häpäiset koko Alavieskan samalla, kaikki siellä häpee sua.

Lue lisää

viimein tajusit ja annoit periksi. En ole missään väittänyt, etteikö Kokemäellä ole ollut asutusta jo tuhansia vuosia sitten, mutta kaupunki siitä on tullut paljon myöhemmin 1977. perustettu se on jo 1869. Itse väitit, ettei sitä ole perustettu.

Vietän päiväni muuten taatusti parempien historiantuntijoiden parissa (en potilaana) kuin sinä omasi. On sun "apukouluille" naurettu makiasti! Vilkaisepas noiden maintsemiesi kaupunkien kotisivuja alkuperäiskielellä, niin löydät sieltä vuoden, jona he itse katsovat kaupunkinsa perustetuksi.

Onhan sitä asutusta ollut ympäri ämpäriä tuhansia vuosia, tottakai, myönnän sen, mutta nyt puhuttiinkin kaupunki-nimityksestä, ei asutuksesta.

Alavieska rules! kirjoitti:

viimein tajusit ja annoit periksi. En ole missään väittänyt, etteikö Kokemäellä ole ollut asutusta jo tuhansia vuosia sitten, mutta kaupunki siitä on tullut paljon myöhemmin 1977. perustettu se on jo 1869. Itse väitit, ettei sitä ole perustettu.

Vietän päiväni muuten taatusti parempien historiantuntijoiden parissa (en potilaana) kuin sinä omasi. On sun "apukouluille" naurettu makiasti! Vilkaisepas noiden maintsemiesi kaupunkien kotisivuja alkuperäiskielellä, niin löydät sieltä vuoden, jona he itse katsovat kaupunkinsa perustetuksi.

Onhan sitä asutusta ollut ympäri ämpäriä tuhansia vuosia, tottakai, myönnän sen, mutta nyt puhuttiinkin kaupunki-nimityksestä, ei asutuksesta.

Lue lisää

Raahen kuuluvan Saloisten kylä on perustettu jo 1320 luvulla.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Saloinen

19+5 kirjoitti:

Raahen kuuluvan Saloisten kylä on perustettu jo 1320 luvulla.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Saloinen

Lue lisää

Lisäksi Raahesta ja lähialueilta löytyy paljon kivikautisia muinaisjäännöksiä, joten asutusta on ollut tuhansia vuosia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kettukankaan_muinaisjäännösalue

19+14 kirjoitti:

Lisäksi Raahesta ja lähialueilta löytyy paljon kivikautisia muinaisjäännöksiä, joten asutusta on ollut tuhansia vuosia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kettukankaan_muinaisjäännösalue

Lue lisää

rauniot.

peejokinen kirjoitti:

rauniot.

Niin.. ja nyt puhuttiin Ykan väkiluvusta...hohhoijaa.

Mikäs tilanne nyt elokuussa on ? Onko laskenut ? Mites Haapavedellä samaan aikaan ?

Hullu-Jussi ! kirjoitti:

Mikäs tilanne nyt elokuussa on ? Onko laskenut ? Mites Haapavedellä samaan aikaan ?

Elokuun lopun tilanne:

Ylivieska 14 045, elokuussa 57
Haapavesi 7 398, elokuussa 9

Kyllä näin on kirjoitti:

Elokuun lopun tilanne:

Ylivieska 14 045, elokuussa 57
Haapavesi 7 398, elokuussa 9

Haapaveden väkiluvun kohdalla on 7401 asukasta,siis lisää 4.

j.jussiW-T kirjoitti:

Haapaveden väkiluvun kohdalla on 7401 asukasta,siis lisää 4.

Haapavesi näkyy surkastuvan, osa tulee järkiinsä ja muuttaa Ylivieskaan.
Muutama junttien juntti jää Haapaveelle mätänemään, no jospa se viimmeinen sammuttaa valot.

on 7401 kirjoitti:

Haapavesi näkyy surkastuvan, osa tulee järkiinsä ja muuttaa Ylivieskaan.
Muutama junttien juntti jää Haapaveelle mätänemään, no jospa se viimmeinen sammuttaa valot.

muutama kauppa ei tee kaupunkia.

Usseita tuttujani ovat muuttaneet Haapaveeltä Ylivieskaan töitten, sekä parempien palaveluitten perässä.
En tiiä, onko tää hyvä asia, sillä olis niin penteleen kiva, jos Haapavesi sais pittää edes jokusen asukkaan.

http://vrk.fi/default.aspx?docid=8656&site=3&id=0

savari oli pakko perustaa sinne. katso karttaa: joki ja rata estää keskustan kehittämisen. keskusta on motissa.

Taajama-aste, % 1.1.2012

Nivala 64,8
Ylivieska 85,5

Väkiluku 31.12.2013

Nivala 10 942
Ylivieska 14 748

Väkiluvun muutos, % 2012 - 2013

Nivala -0,4
Ylivieska 1,5

0-14 -vuotiaiden osuus väestöstä, % 31.12.2013

Nivala 23,9
Ylivieska 21,2

15-64 -vuotiaiden osuus väestöstä, % 31.12.2013

Nivala 57,9
Ylivieska 62,6

Kuntien välinen muuttovoitto/-tappio, henkilöä 2013

Nivala -118
Ylivieska 78

Syntyneiden enemmyys, henkilöä 2013

Nivala 64
Ylivieska 125

Valtionveronalaiset tulot, euroa/tulonsaaja 2011

Nivala 21 972
Ylivieska 24 441

Vuokra-asunnossa asuvien asuntokuntien osuus, % 31.12.2013

Nivala 18,6
Ylivieska 25,9

Vähintään keskiasteen tutkinnon suorittaneiden osuus 15 vuotta täyttäneistä, % 31.12.2013

Nivala 67,0
Ylivieska 71,8

Korkea-asteen tutkinnon suorittaneiden osuus 15 vuotta täyttäneistä, % 31.12.2013

Nivala 17,6
Ylivieska 24,8

Kunnassa olevien työpaikkojen lukumäärä 31.12.2012

Nivala 3 855
Ylivieska 6 306

Työllisten osuus 18-74-vuotiaista, % 31.12.2012

Nivala 59,5
Ylivieska 61,0

Työttömyysaste, % 31.12.2012

Nivala 10,3
Ylivieska 10,5

Kunnassa asuvan työllisen työvoiman määrä 31.12.2012

Nivala 4 112
Ylivieska 6 034

Alkutuotannon työpaikkojen osuus, % 31.12.2012

Nivala 15,3
Ylivieska 3,6

Jalostuksen työpaikkojen osuus, % 31.12.2012

Nivala 28,9
Ylivieska 28,9

Palvelujen työpaikkojen osuus, % 31.12.2012

Nivala 54,2
Ylivieska 73,4

lähde: www.tilastokeskus.fi




Ylivieska

Helepottiko Hoopovetistä kun pääsit avautumaan tänne YLIYLI kaupungin palstalle??
Et varmaan ole täysvaltainen ihminen??
Mutta onnea ja menestystä, niin ja HYVÄÄ JOULUA.

Taitaa viimeistään helmikuussa ylittyä 15 000 asukasta. http://vrk.fi/default.aspx?docid=8698&site=3&id=0

jopotin kirjoitti:

Taitaa viimeistään helmikuussa ylittyä 15 000 asukasta. http://vrk.fi/default.aspx?docid=8698&site=3&id=0

Lue lisää

Kuppainen pieni peräkylä syrjäisellä ja harvaanasutulla maaseudulla Lapissa. Sitä se surkea persläpenne on, ei muuta.

5638? Tosissaanko! Otahan ja lepää vähän, ressukka.

5638 kirjoitti:

5638? Tosissaanko! Otahan ja lepää vähän, ressukka.

Nimimerkki 5638 on oikeasti hoidon tarpeessa.
Noin tyhmiä, ymmärtämättömiä, tietämättömiä ja yksinkertaisia asukkeja ei voi olla missään muualla kuin mitättömän pienessä ja surkeassa käpykylä Ylipaskassa.

Ylipaskan asukit eivät ole oikeissa kaupungeissa koskaan käyneetkään. He kun eksyisivät missä tahansa kaupungissa kahdessa minuutissa.
Ylipaskalaisen tunnistaakin Hankkija haalareista, paskaisista kumisaappaista ja länkisääristään.

Miksi sinä poju pippeleitä ja pimppejä täällä haukut ?

huomioi vuosiluku....