SPONSOR PURKANUT ECOLATOR KAUPAT???

Ecolatorin pääomistaja Sponsor Capitalin nettisivut ovat olleet TM testistä asti kiinni. Nyt ovat tänään auenneet ja kappas kummaa... siellä ei ole enää heidän portfolio yhtiöissä Ecolator Finlandia. Onkohan nyt käynyt niin että kun kusetus tulee julki niin pääomasijoittaja vetäytyy kaupasta. Mikäli sijoittaja vetäytyy kaupasta niin kyllä se taitaa olla sitten sillä pihvi... Missä on tämä Femaleman kommentoimassa tilannetta ? Muistaakseni hehkutti että ei sitä turhaan pääomasijoittajat osta ja tutkii niin pirun tarkasti koko homman. Taisi sitten tutkia paremmin jälkikäteen.... Miten käy tavallisten ihmisten? Saavatko he myös purkaa kauppansa?
181010
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ihmetyttää että tuollainen pääomasijoittaja, joka pelaa muiden rahoilla, laittaa rahaa koskeloiden bisneksiin vaikka erätukkukaan ei ole tehnyt pennin pyörylää tulosta ostamisen jälkeen... Mahtaa olla jokelainen ja hägglund poikien kamuja...

Äänestä
  • Mikä ristus meissä Suomalaisissa on kun ollaan niin pirun kateellisia jos joku onnistuu ja osaa menestyä?
    Ei ne oo putsit ja muutkaan paskavatkaimet sen ihmeellisimpiä kun eko ja itseasiassa melko moni on alkujaan lähtöisin yhden alan gurun pöydältä. Se vaan on niin pirun väärin että kun muut ei osaa myydä tuotettaan joka sen kummalisempaa oo kun ekokaan niin kateellisuus iskee.
    Keskittykää nyt omaan tuotteeseen ja sen asiakkaille saantiin. Itse nostan hattua kun ainoana sai nostettua uuden tuotteen esiin niin hienosti ja nopeasti! Perässä on sitten tullut näitä räpellyksiä joista osa mennyt jo konkurssiin ja osa koittaa räpistellä virityksillä kuten nääsvillessä sanoittaisiin.

    Äänestä

  • bytty kirjoitti:

    Mikä ristus meissä Suomalaisissa on kun ollaan niin pirun kateellisia jos joku onnistuu ja osaa menestyä?
    Ei ne oo putsit ja muutkaan paskavatkaimet sen ihmeellisimpiä kun eko ja itseasiassa melko moni on alkujaan lähtöisin yhden alan gurun pöydältä. Se vaan on niin pirun väärin että kun muut ei osaa myydä tuotettaan joka sen kummalisempaa oo kun ekokaan niin kateellisuus iskee.
    Keskittykää nyt omaan tuotteeseen ja sen asiakkaille saantiin. Itse nostan hattua kun ainoana sai nostettua uuden tuotteen esiin niin hienosti ja nopeasti! Perässä on sitten tullut näitä räpellyksiä joista osa mennyt jo konkurssiin ja osa koittaa räpistellä virityksillä kuten nääsvillessä sanoittaisiin.

    Ei kyse ole siistä paljon on myyty, vaan miten on myyty.
    Kaikkihan osaa myydä, jos voi ottaa apukeinoksi valehtelun.
    On vain pieni ero myyntitekniikalla ja valehtelulla. Toisella
    saavutetaan pitkäaikaisia tasaisesti kasvavia yrityksiä ja toisella
    tähdenlentoja.

    Huomaa Byttyn kirjoituksesta, että sinulla on yhtä väliinpitämätön
    asenne asiakkaita kohtaan kuin ko. yrityksessä. Ainut mikä määrittelee
    sinunkin ihanteesi ja ihailun kohteesi, on myynnin määrä. Se on
    tietenki hyvä mittari, mutta ei kerro kokototuutta.

    Äänestä

  • bytty kirjoitti:

    Mikä ristus meissä Suomalaisissa on kun ollaan niin pirun kateellisia jos joku onnistuu ja osaa menestyä?
    Ei ne oo putsit ja muutkaan paskavatkaimet sen ihmeellisimpiä kun eko ja itseasiassa melko moni on alkujaan lähtöisin yhden alan gurun pöydältä. Se vaan on niin pirun väärin että kun muut ei osaa myydä tuotettaan joka sen kummalisempaa oo kun ekokaan niin kateellisuus iskee.
    Keskittykää nyt omaan tuotteeseen ja sen asiakkaille saantiin. Itse nostan hattua kun ainoana sai nostettua uuden tuotteen esiin niin hienosti ja nopeasti! Perässä on sitten tullut näitä räpellyksiä joista osa mennyt jo konkurssiin ja osa koittaa räpistellä virityksillä kuten nääsvillessä sanoittaisiin.

    VAI ETTÄ OIKEEN ALAN GURU!!!!!!!!!! kaikkeen sitä uskotaan....

    Äänestä

  • bytty kirjoitti:

    Mikä ristus meissä Suomalaisissa on kun ollaan niin pirun kateellisia jos joku onnistuu ja osaa menestyä?
    Ei ne oo putsit ja muutkaan paskavatkaimet sen ihmeellisimpiä kun eko ja itseasiassa melko moni on alkujaan lähtöisin yhden alan gurun pöydältä. Se vaan on niin pirun väärin että kun muut ei osaa myydä tuotettaan joka sen kummalisempaa oo kun ekokaan niin kateellisuus iskee.
    Keskittykää nyt omaan tuotteeseen ja sen asiakkaille saantiin. Itse nostan hattua kun ainoana sai nostettua uuden tuotteen esiin niin hienosti ja nopeasti! Perässä on sitten tullut näitä räpellyksiä joista osa mennyt jo konkurssiin ja osa koittaa räpistellä virityksillä kuten nääsvillessä sanoittaisiin.

    VAI PERÄSSÄ N TULLUT VIRITYKSIÄ???? EIKÖHÄN ECO OO LÄHES UUSIMPIA MARKKINOILLA....

    Äänestä

  • pioneeros kirjoitti:

    VAI PERÄSSÄ N TULLUT VIRITYKSIÄ???? EIKÖHÄN ECO OO LÄHES UUSIMPIA MARKKINOILLA....

    Kyllä on ja uusin ja lisäksi, joka valitsi uusista toimijoista markkinoilla olevista vaihtoehdoista 30 v. vuotta vanhan menetelmän, joka on todettu jo 20 vuotta sitten kotitalouskäytössä toimimattomaksi. Tosin säätiväthän he sen vielä huonommaksi, kuin vanhemmat vastaavat mentelmät.

    Toimiva pienpuhdistamo vaatii aina kunnon sakokaivokäsittelyn, ennen kuin puhdistamisesta on kotitalouksissa edes jotakin mahdollisuuksia toteutua, kun huomioidaan kaikki käyttöolosuhteet kesäisin asuttavasta kesämökistä porealtaiseen omakotitaloon.

    Yksikään panospuhdistamo ei selviydy millään tavalla viikon käyttämättömyysjaksoista, poreammeista tai hetkellisistä kuormitushuipuista, kuin ohijuoksutuksella suoraan raakana luontoon tai menetelmän totaalisella kaatumisella, jonka nostamiseen toimivaksi tarvitaan "matti meikäläisestä" suurempaa tietämystä tai toimintaa, vaikka valmistajat muuta lupaavatkin.

    Onneksi markkinoilla on sakokaivollisia puhdistusmenetelmiä, jotka ovat aina luotettavampia ja toimivimpia olosuhteessa kuin olosuhteessa, kuin tekniikasta ja kuormituksesta riippuvat panospuhdistusperiaatteella toimivat pienpuhdistamot.

    Ja nyt ei kannata uskoa kaikessa täysin "pihallaolevaa" cp- vai pc-miestä tai näitä automerkkimiehiä. On myös muita kuin Green Rock tai Clewer, tosin nämäkin merkit puhdistava aina ainakin jollain tavalla, tapahtui mitä tapahtui.

    Maasuodatukseen tai imeytykseen kannatta suhtautua todella varauksella, sillä 85 % Suomen maaperästä ei sovellu imeyttämiseen ja maasuodatus on jo kaiken kaikkiaan aivan jo ajatukseltaankin täysin poisluettava menetelmä. Talvella 100 % tai 110 % suodattava maa-aines jäätyy, eli kaikki paska jää sakokaivoihin ja purkautuu keväällä suoraan samaan paikkaan, kuin pienpuhdistamoilla, tosin puhdistamattomana. Keväällä, kesällä ja syksyllä hulevedet huuhtelevat paskan pitkin piennarta, varsinkin kun talven kuormituksen takia suodattamot menevät talven aikana ja keväällä täysin tukkoon.

    Äänestä

  • pioneeros kirjoitti:

    VAI PERÄSSÄ N TULLUT VIRITYKSIÄ???? EIKÖHÄN ECO OO LÄHES UUSIMPIA MARKKINOILLA....

    Taitaa eco olla kaikista kokemattimin puhdistamoiden toiminan suhteen edelleen. He ovat keskittyneet muuhin oheistoimintaan.

    Äänestä

tiedossa jo pidemmän aikaa. Kohta kuuluu lisää - eikä ole välttämättä kovin kaunista luettavaa.

Äänestä
  • Sivujen ylläpitäjä palauttaa kyllä sivustot alkuperäisiksi. Ecolator Finland Oy löytyy sieltä myös. Ei ole sponsor sitä myynyt, eikä ole irtautumassakaan. Ecolator on sijoittajalle hyvä yhtiö!

    15 sijoitusta, joista 5 irtaantunut. 10 yhtiötä jäljellä...

    Äänestä

  • Eipä tämä Sponsor juttu ole monellakaan tiedossa ollut. Eikä ole vieläkään tiedossa muuta kuin arvailuja. Vai onko sinulla kenties siitä jotain fakta tietoa?

    Äänestä


  • rehevää_maata kirjoitti:

    No mitä apua tosta on? Sehän on se vanha juttu että Sponsor C nousi pääomistajaksi. Missä viipyy uudet tiedotteet siitä että Ecolator ei enää ole portfolio yhtiö. Ainakin www.sponsor.fi sivuilta Ecolator on poistettu. Jännittävä kysymys kuuluu " Onko kauppa purettu? " Ja jos ei ole purettu niin ottaako Sponsor Capital ottaa vastuun myymistään tuotteista. Miksi kukaan ei tiedä Suomi24 tämmöistä tietoa?
    Olen niin luottanut siihen että tänne tulee tieto ensimmäiseksi. On tosi hyvä saitti!!

    http://www.sponsor.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=65&lang=fi

    Ei ole Ecoa enää..... Onko jumalan käsi sivaltanut???

    Äänestä

  • KARPO IS LEGEND kirjoitti:

    No mitä apua tosta on? Sehän on se vanha juttu että Sponsor C nousi pääomistajaksi. Missä viipyy uudet tiedotteet siitä että Ecolator ei enää ole portfolio yhtiö. Ainakin www.sponsor.fi sivuilta Ecolator on poistettu. Jännittävä kysymys kuuluu " Onko kauppa purettu? " Ja jos ei ole purettu niin ottaako Sponsor Capital ottaa vastuun myymistään tuotteista. Miksi kukaan ei tiedä Suomi24 tämmöistä tietoa?
    Olen niin luottanut siihen että tänne tulee tieto ensimmäiseksi. On tosi hyvä saitti!!

    http://www.sponsor.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=65&lang=fi

    Ei ole Ecoa enää..... Onko jumalan käsi sivaltanut???

    uutisissa edes mainintaa taannoin tehdystä kaupasta - ei ollut vissiin uutisoinnin arvoinen asia.

    Äänestä

  • ykiuteyhb kirjoitti:

    uutisissa edes mainintaa taannoin tehdystä kaupasta - ei ollut vissiin uutisoinnin arvoinen asia.

    Ei hemmetti, ei mistään kohtaa enäälöydy mainintaa ecolatorista sponsorin sivuilta. Sata varmasti ei ole vahinko. Uskon, että ecolatorin johdon "tarinat" yrityskaupan yhteydessä eivät kestäneet. Mielenkiintoista seurata mitä sanktioita tulossa johdolle, luulen, että kauppa meneekin econ johdon tappioksi, koska joutuu palauttamaan rahat ja vielä tulee kulut ja vahingonkorvaukset päälle. Ei sponsorilla ole varaa tämmöiseen pelleilyyn ja jatkuvaan selittelyyn toiminnan lainmukaisuudesta.
    En itse ainakaan sijoittajana ottaisi tämmöstä riskiä: säiliöitä hajoaa, ja hajoamisia löytyy koko ajan lisää, puhdfistustuloksista lienee "ihan vähän" liioiteltu, kauppatapa ja tutkintapyynnöt oikeuslaitoksissa jne jne.
    Totuus taitaa tulla aina julki loppujen lopuksi.

    Äänestä

  • Koskelo kyykkyyn kirjoitti:

    Ei hemmetti, ei mistään kohtaa enäälöydy mainintaa ecolatorista sponsorin sivuilta. Sata varmasti ei ole vahinko. Uskon, että ecolatorin johdon "tarinat" yrityskaupan yhteydessä eivät kestäneet. Mielenkiintoista seurata mitä sanktioita tulossa johdolle, luulen, että kauppa meneekin econ johdon tappioksi, koska joutuu palauttamaan rahat ja vielä tulee kulut ja vahingonkorvaukset päälle. Ei sponsorilla ole varaa tämmöiseen pelleilyyn ja jatkuvaan selittelyyn toiminnan lainmukaisuudesta.
    En itse ainakaan sijoittajana ottaisi tämmöstä riskiä: säiliöitä hajoaa, ja hajoamisia löytyy koko ajan lisää, puhdfistustuloksista lienee "ihan vähän" liioiteltu, kauppatapa ja tutkintapyynnöt oikeuslaitoksissa jne jne.
    Totuus taitaa tulla aina julki loppujen lopuksi.

    Jos katsotte Sponsorin lehdistötiedotetta, niin siinä ylistetään tuotteen CE-merkkiä, mikä vasta nyt on todettu virheelliseksi.

    Jos SYKE sanoo kirjallisesti että laite täyttää asetuksen vaatimukset, niin mistä herra Koskeloa voi tällöin syyttää, mielestäni ei mistään. Sykehän on viranomainen, jonka sanaan on luottaminen.

    Sykkeen CE-testiraporttiin on koko Ecolatorin liiketoiminta perustunut ja myös Sponsorin ostopäätös. Kyllä Sponsor joutuu tässä tilanteessa nielemään Sykkeen "täyttää asetuksen vaatimukset" raportin ihan itse.

    Äänestä

  • dailytrader kirjoitti:

    Jos katsotte Sponsorin lehdistötiedotetta, niin siinä ylistetään tuotteen CE-merkkiä, mikä vasta nyt on todettu virheelliseksi.

    Jos SYKE sanoo kirjallisesti että laite täyttää asetuksen vaatimukset, niin mistä herra Koskeloa voi tällöin syyttää, mielestäni ei mistään. Sykehän on viranomainen, jonka sanaan on luottaminen.

    Sykkeen CE-testiraporttiin on koko Ecolatorin liiketoiminta perustunut ja myös Sponsorin ostopäätös. Kyllä Sponsor joutuu tässä tilanteessa nielemään Sykkeen "täyttää asetuksen vaatimukset" raportin ihan itse.

    Jos kaupoissa ei ole täytettynä kotimyyntiasiakirjaa niin kaupan saa purkaa vielä vuodenkin päästä. Kyllähän Econ 51% osuus on kuitenkin myyty samalla periaatteella kun putsaritkin. Luukusta sisään ja nimeä paperiin!

    Äänestä

  • Mistä olisi saanut tällaisen tiedo, taitaa olla huuhaata

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Missä on KARPO?? kirjoitti:

Ecolatorin pääomistaja Sponsor Capitalin nettisivut ovat olleet TM testistä asti kiinni. Nyt ovat tänään auenneet ja kappas kummaa... siellä ei ole enää heidän portfolio yhtiöissä Ecolator Finlandia. Onkohan nyt käynyt niin että kun kusetus tulee julki niin pääomasijoittaja vetäytyy kaupasta. Mikäli sijoittaja vetäytyy kaupasta niin kyllä se taitaa olla sitten sillä pihvi... Missä on tämä Femaleman kommentoimassa tilannetta ? Muistaakseni hehkutti että ei sitä turhaan pääomasijoittajat osta ja tutkii niin pirun tarkasti koko homman. Taisi sitten tutkia paremmin jälkikäteen.... Miten käy tavallisten ihmisten? Saavatko he myös purkaa kauppansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu