keskellä kaupunkia. Sen haluaisin nähdä ja siipä lähden vuosikymmenen jälkeen taas asuntomessuilemaan. No 6 kilometriä on jo kaukana, joten taidan käydä ensi vuonna kun järjestävät messut vain 2 kilometriä kaupungin keskustasta meren rannalla. Kaiken lisäksi Kokkolassa on osattu arvostaa kulttuuria ja siellä on mukava ja laaja puutaloalue aivan keskustan tuntumassa. No joku sanoo nyt, että se on pikkukaupunki Kuopioon verrattuna. Mutta on se Kuopionkin oikeastaan vain pikkukaupunki.
Asuntomessutalo
rannalla ja
13598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikä olekaan pikkukaupunki ja siksi täällä ei voi olla puutaloaluetta aivan torin kupeessa, mutta kävelepä vähän matkaa länteen niin eteesi avautuu iki-ihana puutalohelmi Niirala.
Onnea Kokkolalle että noin lähellä on alue, mutta tosiaan tuollaisissa pikkukylissä se onkin vähän helpompi järjestää. Helsingin jälkeen ei montaa yhtä täyteen rakennettua aluetta Suomessa ole kuin Kuopio. Tämä siksi, että Kuopio on niin niemellä, että suurin osa alueesta on vettä. Vähät maat alueet on siis pakko ollut rakentaa aivan täyteen jo ajat sitten. Niin ja kun lisätään tuohon vielä se että suuren osan maasta vie yksi Suomen kauneimmista luonnonsuojelualueista Puijo.
Jyväskylä ja Oulu ne vasta pikkukaupunkeja on kun vertaillaan keskusta-alueita.
Se joka luulee että Kuopiossa ei ole osata arvostaa kultuuria ei toria kauempana ole käynyt. Tuskin sielläkään, kun onhan laidassa mm. Suomen kaunein kaupungintalo ja ihana kauppahalli joka juuri remontoidaan entistä ehommaksi mm. poistamalla jälkeenpäin rakennettu epäonnistunut siipi siitä. Ympäri keskustaa on lukuisia kulttuurikohteita ja puutalojakin on säilytetty ympäri keskustaa parisataa. Kuopion keskusta on vain yksinkertaisesti niin iso, että osa hienoista kohteista jää piiloon, kun ihmiset tyytyvät tepastelemaan vain torin ympärillä. Torin aluehan on vain murto-osa keskustasta.
rannikkokaupungeissa puutaloalue on vanhaa 1800-luvulla rakennettua ei mitään sodan jälkeen tehtyä kuten tuo Niirala. Kuopiossa ei arvot ovat edelleenkin junttimaiset kun kerran ollaan tuhoamassa tuota kauppahalliakin. Ihan hävettää olla kuopiolainen, kun täällä ei ole toiveita paremmasta.
kaupungin keskeisin paikka. Verrataanpa nyt Kuopion toria tuohon mainitsemaasi Helsinkiin ja sen keskeiseen senaatintoriin. Senaatintorin laidoilla on säilytetty lähes kaikki vanhat rakennukset myös ne yksikerroksiset, mutta ei kai tarvitse edes kertoa Kuopion toria ympäröivistä taloista. Jäljellä ovat vain kaupungintalo ja lyseo. Kauppahallikin on vielä, joskin se tullaan pilaamaan lasisella lietesäiliöllä ja Atlas-hotellin talo vielä jotenkin kävisi torin ympärystalojen kriteeheihin. Että kyllä vanhaa säilytetään muuallakin. Turusta en tautineen puhu mitään, mutta Tampereellakin on Keskustorin ympäristö säilytetty.
Puijollakin tehdään noita hakkuita ja onhan siellä luonnonsuojelualueelle sopimattomat hyppyrimäet ja Antikkalan laskettelurinteet.
Ja rakennetaan epäonnistunut lasinen säiliö tilalle.
Kaikkihan tuntevat J. V. Strömbergin. http://www.pohjois-savonmuisti.fi/askeleita/strom.html
"J. V. Strömberg sai opetustyönsä oheella tehtäväkseen suunnitella useita julkisia rakennuksia Kuopioon."
Myöskin sen kauppahallin ja kalahallin.
Mutta mistä Reijo Mitrunen muistetaan 100 vuoden kuluttua? Ei mistään tai ai niin se oli se joka suunnitteli sen lantasäiliön pilaamaan toria.
Vai on torin ympäriltä purettu arvokkaat lähes kaikki arvokkaat rakennukset :D :D Ette kyllä tunne oman kaupungin historiaa paljoakaan. Kaksi(!) kaunista kivitaloa on purettu se on fakta, mutta kertokaapa mitä oli ennen vaikka Sektorin, Sokoksen ja osin myös Anttilan paikalla?? Ette taida tietää kun itkette miten ne on purettu. Pari pientä puista latoa!!! Nykytorin alue kun oli ennen vanhaan syrjäkaupunkia. Väitättekö että sellaisia on Helsingin keskustassa säilytetty keskeisillä paikoilla tai että niitä pystyyn lahonneita pikkukoppeja olisi pitänyt säilyttää? Kunnon kauniit puutalot ovat erikseen ja niitä myös Kuopiossa on vielä paljon. Ymmärrän että jonkin Rauma keskusta on kuin 1800-luvulta, mutta luojan kiitos Kuopion keskusta ei ole. Muuten keskustassa asuisi 1000 ihmistä nykyisen 15 000 sijaan ja olisimme mitätön kyläpahanen. Luojan kiitos myös sille että ympäri Kuopion keskusta on lukuisia ja taas lukuisia komeita ja arvokkaita rakennuksia 1800-luvulta ja hieman 1700-luvultakin. Puhumattakaan 1900-luvun alun komistuksista. Ne jotka väittävät että kaikki kaunis on purettu ja paskaa rakennettu tilalle kärsivät "Saastamoisen kulman"-syndroomasta, eivätkä tiedä kunnolla keskustan historiaa. Onhan se todella harmillista, että noin keskeisellä paikalla teitiin tuollainen emämunaus, mutta ei se tarkoita sitä että sen mukana kaikki vanhat arvorakennukset kuoli. Niitä on todella paljon ympäri keskustaa. Outoa miten jotkut ovat sokeita tuolle faktalle.
Aivan samalla tavalla Senaatintorilta on purettu ne vanhat puuladot pois ja rakennettu uudet talot tilalle. Tämä vain tehtiin jo niin aikaisin, että nykyään nuo uudistalot ovat meille vanhoja historiallisia taloja.
kateelliset täällä vain yrittää kuopiota mollata. sehän täällä näkyy olevan pääasia saada haukkua.
"ei mitään sodan jälkeen tehtyä kuten tuo Niirala."
Voi herran jumala mitä porukkaa. Yritetään asiasta kuin asiata nostaa esiin jotain mukanegatiivista. Mitä helvetin väliä milloin rakennettu. Niirala on aivan fantastinen historiallinen puutalokaupunginosa. Sama milloin se on rakennettu se on kappale kauneinta Suomea.
puutalokaupunginosissa ei ole mitään vikaa, mutta niitä on kaikissa kaupungeissa ja eikä noissa rintamataloissa todellakaan ole vikaa.
Katselin juurio museoviraston sivuilta Kuopion toria ympäröiviä rakennuksia. Tori olisi todellinen helmi jos edes osa niistä kauniista puurakennuksista olisi älytty 60-70-luvuilla säilyttää. Kun tuo kauppahalli pilataan vielä tänä syksynä, niin onkin syytä julistaa seuraavaksi suunnittelukilpailu kaupungintalon "uudistamiseksi" ja Veljmieshän ei myöskään saa palata housuitta lyseota vastapäätä, vai =)
Neristan sijaitsee vain 100 metriä torilta ja yksi maan laajimmista yhtenäisistä puutaloalueista, vaikka 50-luvulla senkin laidoilta purettiin taloja. Alueen vanhimmat talot ovat 1700-luvulta ja se on perustettu jo 350 vuotta sitten.
Niin Kuopio on nuori kaupunki verrattuna rannikkokaupunkeihin se lienee kaikkien tiedossa mitä sitten? Minkäs me sille mahdetaan.
"Katselin juurio museoviraston sivuilta Kuopion toria ympäröiviä rakennuksia. Tori olisi todellinen helmi jos edes osa niistä kauniista puurakennuksista olisi älytty 60-70-luvuilla säilyttää."
Sen kun vaan tänne tulemaan kuvia niistä kauniista puutaloista, jotka kuuluisivat nykyisin torinlaidalle mielestäsi. Aapelin paikalla ollut talo oli niistä suurin, mutta se tuhoutuikin tulipalossa. Muut aivan mitättömiä jotka olisivat erittäin epäkäytännöllisiä sijaitsemaan kaupungin kaupallisessa sydämmessä. Sokoksen paikalla olleita taloja ei kyllä kukaan voi kaivata torinlaitaan. Mielenkiintoista olisi myös tietää mitä Anttilan sivun puutaloja kaipaat? Se sivu kun on uudistunut viimeisen 150-vuoden aikana todella monta kertaa mm. tulipalojen ja purkujen takia. Ennen Anttilaahan paikalla oli (Saastamoisen lisäksi) ns. "makkoova pilvenpiirtäjä" eli sellainen Asemakadun HS. Pitkäsen talon tyyliä, mutta pidempi oleva talo rumilus. Sitä ennen taas paikalla on ollut vaikka kun minkälaisia taloja. Tori on ollut siis jatkuvasti murroksessa. Pari mokaa on tehty, mutta on sieltä paljon rumaakin purettu. Nykyään ympärillä on ehkä enemmän kauniita rakennuksia kuin koskaan aikaisemmin. Kaupungintalo, lyseo, kauppahalli, Atlantis, Aapeli ja Sektori. Säästöpankin ja Osuuspankin talot eivät ehkä ole kauniita, mutta ei ne rumiakaan ole ja sopivat erittäin hyvin paikalleen ja täydentävät hienosta aluetta. Rumia on siis oikeastaan vain Anttila ja Sokos. H-taloakaan en osaa nähdä rumaksi, kun sillä tulee olemaan suurta historiallista arvoa tulevaisuudessa Suomen ensimmäisenä kauppakeskuksena.
Vielä kun saavat peruskorjattua Sokoksen ja Anttilan varsinkin ulkopuolelta, sekä korotettua Sokosta kerroksen verran niin tori tulee varmasti olemaan komeampi kuin koskaan.
Lisäksi on meillä sekin onni, että ei tarvitse tuijottaa vain toria, kun puhutaan arvorakennuksista. Aivan muut alueet keskustassa ovat niitä oikeita Kuopion helmiä jotka pursuavat kauniita rakennuksia. Hyvä että kaikki ei ole kasaantunut samaan paikkaan. Ns. vanhan keskustan alueella on säilytetty monia hienoja rakennuksia. Sen vahvuus on lisäksi siinä, että sinne ei kohdistu kaupallisia ydinkeskusta paineita, joten siellä pääsevät korttelimuseo ja puutalovaltaiset rännikadut hienosti esiin. Unohtamatta Piispanpuiston ympärillä olevia kauniita arvorakennuksia.
Asiallista tekstiä. Ei ne pikku puutalot sopisi nykyisen torin viereen.
neuvoliittotyyliselle lentokenttätorille sopiikin tyylinmukaiset betonihirvitykset.