Kirjoja joiden tarina on mainitsemisen arvoinen ja jotka sen lisäksi sisältävät seksiä löytyy runsaasti, mutta ovat kuitenkin vähemmistössä, varsinkin vähemmän "taiteellisen" kirjallisuuden parissa.
Mitä mieltä itse olet sen tuomisesta tekstiin? Tehokeino, tapa viedä juonta eteenpäin, lähentää hahmoja lukijalle vai turhaa täytettä? Jos koet sen olevan mahdollisesti positiivista, kuinka usein sanoisit kirjailijoiden onnistuvan sen sisällyttämisessä luonnollisesti?
Kannattaako (aloittelevan?) kirjailijan pyrkiä mielestäsi sisällyttämään seksiä tarinaan, joka toimisi ilmankin, jos kirjailija itse tuntee sen tuovan tekstiin lisää sisältöä vai onko parempi pysyä seksittömässä kerronnassa?
Mitä mieltä itse olet sen tuomisesta tekstiin? Tehokeino, tapa viedä juonta eteenpäin, lähentää hahmoja lukijalle vai turhaa täytettä? Jos koet sen olevan mahdollisesti positiivista, kuinka usein sanoisit kirjailijoiden onnistuvan sen sisällyttämisessä luonnollisesti?
Kannattaako (aloittelevan?) kirjailijan pyrkiä mielestäsi sisällyttämään seksiä tarinaan, joka toimisi ilmankin, jos kirjailija itse tuntee sen tuovan tekstiin lisää sisältöä vai onko parempi pysyä seksittömässä kerronnassa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Omistan kirjan, jonka nimi on muistaakséni; eroottisia tarinoita. Kirjassa on siis eroottisia pätkiä kirjoista, jotka ovat tunnettuja tai vähemmän tunnettuja. Tarkistin kirjan nimen, se on 100 tarinaa tulipunaisesta kukasta. Lainauksia on Guy de Maupassantilta, Juhani Aholta ym. Olen lukenut kirjaa lähinnä selaillen sieltä täältä. Erityisesti olen kiinnittänyt huomiota siihen, miten erilaista kerronta seksin suhteen on. Tämä johtunee siitä, että makujakin on monia ja tietenkin koko tekstin kerronnallisesta tyylistä. Yhteistä mielestäni useimpien suomalaisten kirjailijoiden kesken on se, että teksti on lähes irvokasta. Se on hyvin pelkistettyä ja itse asiaan kohdistuvaa. En ole lukenut näitä kirjoja kokonaisuudessaan, pelkkiä pätkiä vain, mutta näiden luettujen osuuksien tähden ei varsinaiset kirjatkaan kiinnosta. Ehkä joku muu pitää tällaisesta suo, kuokka ja jussi-tyylisestä seksin kuvauksesta, mutta minä en. Itse näkisin seksin sisällyttämisen kirjan juoneen, varsinkin jos se ei ole oleellista, hyvin vaativana tehtävänä. Vertaisin sitä heikoilla jäillä kulkemiseen: vaikka tietää virtapaikat, niin koskaan ei voi olla täysin varma!
En ole mikään kriitikko, mutta ahkerana lukijana heitänpä ihan lonkalta kuitenkin: jos yksi henkilöhahmo kuvataan hänen seksuaalisuutensa kautta ( tietysti vähän muutenkin), niin tämä voisi tuoda ihan mielenkiintoisen lisän kerrontaan, varsinkin, jos se ei ole tätä suo, kuokka ja jussi-tyylistä kerrontaa. Mutta jos kaikkien henkilöiden seksuaalisuus tuodaan päivänvaloon, niin itse kokisin sen vesittävän tarinaa.
Olisi mielenkiintoista lukea pieni pätkä tekstiäsi. :)
En ole vielä vakavissani itse kirjoittanut niin, että olisin yhdistänyt seksin muuhun tarinaan. Se on vain aihe, jota olen harkinnut käsitteleväni tulevaisuudessa - yrityksen ja erehdyksen jälkeen.
Olen samaa mieltä, että se on vaikeammin toteutettavissa onnistuneesti. Sanoisin ihmisillä olevan usein voimakas henkilökohtainen näkemys ja jos kirjailija menee niin sanotusti sitä vastaan kuvauksessaan, lyö lukijan mieli jarruja päälle.
Uskoisin kuitenkin seksin onnistuneen kuvauksen olevan erittäin tehokas työkalu syventäessä tietyn henkilön persoonaa ja voi olla kuvaksessaan todella kaunistakin. Jälkimmäinen kuitenkin vaatinee aktia kuvattavan myös muilta kuin fyysiseltä kannalta. Sen kuitenkin myös myönnän, että jos kaikkia henkilöhahmoja lähennetään lukijalle juuri sänkypuuhien avulla, uhkaa tarina itsessäänkin jo siirtämään polttopistettään. Se onko tämä hyvä vai paha, riippuu tarinasta. Liian usein omasta näkemyksestäni seksi kuitenkin tuodaan kuvioihin vain, koska kirjoittajan mielestä sen täytyy olla tavalla tai toisella mukana tarinassa kuin se olisi eräänlainen itseisarvo.
Vastauksesi perusteella uskoisin, että sinulla on erinomaiset valmiudet mielenkiintoiseen ja enemmän hyviä tuntemuksia herättävään kirjoittamiseen. Edellisessä omassa vastauksessani ajattelin sellaisia kirjoja, joissa seksi on kuvattu ikävästä näkökulmasta ja lukemisen jälkeen on tuntunut siltä, kuin olisi ottanut kulauksen pilaantunutta maitoa. Olen lukenut myös hyvin kirjoitettuja eroottisia tarinoita, tai tarinoita joissa on mukana erotiikkaa tai seksiä, jolloin kokemus on ollut täysin päinvastainen verrattuna ensin mainittuun tuntemukseen.
Ehkäpä hyvin kerrotun tarinan tunnistaa siitä, että se liikkuu myös henkilöhahmojen tunnetasolla, aivan kuten mainitsit kirjoituksessasi. Nyt jäämme sitten odottamaan kirjaa...