Tapaus Kervinen todistaa päättäjien uskottavuuden olevan pohjasakkaa. Kaikessa mitä on ilmi tullut, on Kervinen ollut tietonsa kanssa oikeassa!
Kotkan kaupungin edustajat yrittivät nujertaa isomman voimalla Kervisen, vaan eipä ole onnistunut.
Saa nähdä onnistuuko Kotkan sakki poliisin avustuksella selviämään pälkähästä tuosta oikeuden päätöksenkin rikkomisesta?
Kervinen on röyhkeän joukon tekemän rikoksen uhri, joka on jo tunnustettu, mutta mikä on casen lopputulema?
Kotkan kaupungin edustajat yrittivät nujertaa isomman voimalla Kervisen, vaan eipä ole onnistunut.
Saa nähdä onnistuuko Kotkan sakki poliisin avustuksella selviämään pälkähästä tuosta oikeuden päätöksenkin rikkomisesta?
Kervinen on röyhkeän joukon tekemän rikoksen uhri, joka on jo tunnustettu, mutta mikä on casen lopputulema?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vihdoinkin poliisi toimii
Hirvonen A 7.8.2010 14:14
Poliisikuulusteluissa on todettu kaupunginjohtajan ja toimittajan yhteisesti kääntäneen Asko Kervisen hallinto-oikeuteen lähetetyn kuvaannollisen kirjelmän tappouhkaukseksi Kotkan kaupungintalolle johonkin työntekijään.
Kumpikin on tunnustanut, että Asko Kervinen ei ole lähettänyt minkäänlaista viestiä kyseisestä asiasta kaupungintalolle.
Kumpikin tunnustaa ennakkoasenteen vuoksi sokaistuneensa totuudesta. Näin he leimasivat täysin tietoisesti syyttömän Asko Kervisen tappouhkauksen lähettäjäksi kaupungitaloon.
Poliisi totesi Askon kokonaan syyttömäksi tähän tappouhkaukseen ja pyysi Kymen Sanomia oikaisemaan perättömän uutisen. Oikaisua ei kuitenkaan julkaistu vaan haluttiin yhteisön nimissä syyllistää Asko Kervinen tappouhkaajaksi.
Ihmettelen, miten palstalla joku uskaltaa nimetä Asko Kervisen tappouhkaajaksi vaikka poliisi on todennut hänet täysin syyttömäksi.
Nyt on poliisin vuoro toimia ripeästi tunnustaneita kohtaan, vai suojellaanko heitä kuten ennenkin.
Tämä ei ole politiikkaa, vaan tosiasioiden tunnustamista.
Arto Hirvonen PS
Taustavaikuttaja asialinjalla
Ja se saa jatkua näköjään!
Perussuomalaisten valtuustoaloite 7.6.2010
rikosuhrin puolesta7.8.2010 18:20
Kotkan kaupunginvaltuustolle 7.6.2010
Valtuustoaloite oikeuden päätöksen toteuttamiseksi
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö on oikeuden päätöksellä virkavelvollinen toimenpiteisiin Asko Kervisestä laaditun mustan listan hävittämiseksi. Oikeuden päätös velvoittaa myös, että kaikki mustan listan tiedot muista asiakirjoista on hävitettävä.
Asko Kervinen, josta kaupunki on ylläpitänyt vääriä tietoja yli 16 vuotta, on ollut asiassaan oikeassa. Kervisen vuosia kestänyt yritys saada mustan listan asiakirjatiedot nähtäväksi ja hävitettäväksi on nyt viimeinkin Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antamalla 10/1046 päätöksellä tullut lainvoimaiseksi. Se edellyttää työsuojelupäälliköltä virkavelvollista sitoutumista oikeuden päätökseen.
Työsuojelupäällikön on huolehdittava siitä, että kaupunginlakimiehen 29.7.2004 laatimasta muistioasiakirjasta hävitetään kaikki väärät tiedot Kervisen töiden laiminlyönneistä. Samalla työsuojelupäällikön on valvottava, että Kouvolan hallinto- oikeuden ja kaikkien toimielimien päätökset kumotaan, missä mustan listan tietoja ja kaupunginlakimiehen laatimaa valheellista asiakirjaa on käytetty.
Jotta 1993 aloitettuja kirjauksia sisältävä musta lista ja sen toisintokappaleet ja mustan listan väärät ja valheelliset tiedot lukuisista muista asiakirjoista tulevat hävitetyksi riittävällä tarkkuudella, on työsuojelupäällikön syytä pyytää asiaan konsultointiapua asianosaiselta Asko Kerviseltä, jolloin väärien asiakirjatietojen takia eri toimielimien päätösten purkaminen helpottuu.
Työsuojelupäällikön on myös oikeuden päätöksen nojalla huolehdittava, että kaikki entisen kaupungin työsuojeluvaltuutettu Matti Leppäsen kirjoittamat väärät tiedot ja asiattomat arviot Kervisestä tulevat asiakirjoista hävitetyksi.
Kotkan perussuomalaiset vaativat, että kaupungin työsuojelupäällikkö ryhtyy virkansa puolesta viipymättä toteuttamaan oikeuden päätöstä.
Arto Hirvonen
Perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta
rikosuhrin puolesta kaupunginlakimies saatava vastuuseen!Mustan listan käyttö ja ylläpito
Elokuun 8. 2010
Kotkan kaupunginhallitukselle
Kantelu kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valheellisesta asiakirjasta ja valheellisen tiedon käytöstä ja ylläpitämisestä.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on laatinut 29.7.2004 valheellisen asiakirjan, jota on käytetty hallinto-oikeudessa ja eri toimielimissä Asko Kervistä vastaan ja jota Kotkan kaupunki edelleen ylläpitää Kervisen vahingoksi.
Ruonalan 29.7.2004 laatima valheellinen asiakirja on oikaistava ja siitä on poistettava Kervistä koskevat väärät ja valheelliset tiedot.
Ruonala on asiakirjan ensimmäisellä sivulla kirjannut mm. neljä Kerviselle annettua huomautusta töiden laiminlyönneistä. Tällä keinolla Kervisestä ylläpidettiin ja edelleen ylläpidetään laiminlyöntihuomautuksia tietäen, että mitään töiden laiminlyöntihuomautuksia ei oikeasti ole olemassa muualla kuin salassa pidetyssä ja työsuojeluviranomaisille lähetetyissä töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjoissa ja tässä Ruonalan 29.7.2004 valmistelukäyttöön tarkoitetussa asiakirjassa, joka liitteenä.
Kaikesta näkee, että asiassa on paljon mätää ja rikoksenomaisia elementtejä. Ruonalan laatima asiakirja on tarkoitettu ainoastaan valmistelukäyttöön, joka korostaa kabinettijuonittelua ja Kervisen savustamista valheellisin keinoin.
Esimerkiksi Ruonalan valheellisen asiakirjan viimeinen keksitty huomautus 28.3.2003 korostaa Ruonalan rikosepäilyä ja välinpitämätöntä asennetta, sillä jos jokin Kervisen työtehtävä olisi pitänyt tehdä vuonna 2002, niin miksi huomautus olisi annettu Kerviselle vasta 28.3.2003…… Jos Kerviselle on muka annettu neljä huomautusta, miksei näin monesta laiminlyönnistä ole annettu varoituksia irtisanomisuhalla? Edellä mainittu kysymys on tietenkin retorinen, koska nyt tiedämme totuuden, kuinka törkeällä tavalla Kervistä on savustettu.
Ruonala painottaa muistio-asiakirjansa viimeisellä sivulla edelleen muutamista Kerviselle annetuista huomautuksista ja kirjoittaa kuinka yhteistyökyvyttömyys on vaikea näyttää toteen oikeudessa, joten totuuden kannalta on hieno asia, että Ruonalan valmistelukäyttöön tarkoitettu valheellinen muistio-asiakirja tuli yleiseen tietoon.
Marianna Ruonalan laatimassa asiakirjassa on syytä epäillä virkarikosta. Täten Kotkan kaupunginhallituksen on ryhdyttävä toimenpiteisiin, jotta kyseiset valheelliset asiakirjatiedot saadaan tuhotuksi.
Jari Taipale
varavaltuutettu (ps.)
Taipaleen blogi loivistelee Ruonalan temppuja, mutta ehkä sittenkin on vaan sanottava totuutta varovaisesti niinkuin valtuutettu Taipale ihan oikein tekee, ettei Ruonala intoudu taas laittamaan Kervistä aiheettomasti rikosilmoituksen piiriin vedättääkseen oikeuden päätöksen velvoitetta taka-alalle!
Hyvä Taipale!
http://jartzu.blogit.fi/
vilkaisin sivut. kai ne sitten täydentää sen, ettei jarilla mitään muuta asiaa ole kuin kervinen. sivuista huomattavasti suurin osa oli pelkkää kervistä. olisihan se mukava, että kun kansa äänestää, niin vaivautuisi edes sanan tai pari vääntämään jostakin muustakin, ihan käytännössäkin.
tosin ei ainakaan mua yllätä ollenkaan, päinvastoin.
Just tämä lukutaidottomuus on tämään palstan suurin ongelma. Luetaan vain se, mitä halutaan kun ei ymmärretä substanssia.
näköjään osaan aika hyvin jos vertaan vaikka suhun. pariakymmentä kervistekstiä vastapainottamassa oli viitisen muuta luritusta, joista kaksi oli aika hurjaa pettyneen miehen mutinaa.
ihan jokainen varmasti on ymmärtänyt, että taipaleen substanssi on kervis-case, sillä ilman sitä jari olisi varmasti jossakin muualla kuin luottamustoimissa. tästä ei ole epäilystäkään ja se on hyvä, että tekin asian myönnätte.
Painukaa idiootit vittuun. Ei teita Perssuomalaisia loisia jaksa katella. Sosiaalipummit!
Älkää lopettako tiedoituksia taikka muuta kirjoittelua tänne, sillä on tärkeää että infoa saadaan!
On melkein itsekirjoittama. Mulkku! Olet kuin ryssä!
jätät kuule vaan avaamatta ne aloitukset, jotka sinua ei kiinnosta. Utelias kun olet, niin tulet joka ikiseen Kervisen ketjuunkin aukomaan päätäsi.
Jokaiseen kervisen ketjuun? Eihän täällä muita ole nykyään! Lisäksi on Kervisten itse kirjoitamat "hyvä kun kerrotte" peesaamiset.
Mikä sua erityisesti sapettaa Kervistapauksessa, siitähän on montaa eri lajia, ninku:
- Asiakirja-asia ja ne mustat listat
- Luvaton ei-julkisten terveydentilatietojen levittäminen
- Asianosaisjulkisten asiakirjojen laiton salassapito
- Kaupunginlakimies Ruonalan laatima valheellinen asiakirja
- Työsuojelupäällikön väärät todistajakertomukset
- Työsuojelupäällikkö Pulkkisen oikeudelle antama perätön tieto asianomistaja-asemassa
- Työsuojeluvaltuuttu Leppäsen perättömät lausunnot
- Kansliapäällikkö Koiviston laiton menettely
- Kaupungintalon tappouhkausjuttu ja väärä uutinen
- Kaupunginhallituksen pöytäkirjapimitys
- Oikeuden päätöksen velvoitteen rikkominen
Oliko vielä muita?
* Mustan 8-koplan aiheeton rikosilmoitus
* Merivirran nöyryyttäminen ja laiton ulosheitto kaupunginhallituksen kokouksesta
* Vihreä Leena G:n myyräntyö Kervisen savistamiseksi
* Pitkään jatkettua esteellistä päätöksentekoa
Sheriffi yrittää estää totuuden julkituloa!
Hätä roistoilla on suuri!
Perästä kuuluu sanoi piereskelijä, ja niin se on tässä Kervisen asiassakin. Suomen ennätystahtia edetään!
Rikostutkinta laajenee ja Kotkan luottamusmiesten kärki on lähdössä käräjille hyvää vauhtia!
Kotkalaiset nauravat kaupunginhallitukselle ja sen avuttomuudelle ja kaikki tietää, että kunnianpalautus Kerviselle on edessä!
voi että. HEHHEHHEH.
onhan tosiaankin naurettava kaupunginhallitus, saas nähä kuinka kauan ne uskoo velho Ruonalan puppua?
Tässsä jauhetaan. Nyt seväkisi ja kansantajuisesti: Kervinen on rikoksen uhri. Mikä on se rikos mikä Kerviselle on tehty ? Nyt älkää jauhako mitään, vaan laittko tänne välittömästi asia, siis rikos mikä on tapahtunut ? Tätä jos nyt selkeästi täällä perustellusti selvitetä, olette pelkkiä paskan jauhajia koko konkkaronkka täällä netissä jauhajat. Tarvitaan totaalinen ja sekeä ja järkeenkäypä japerusteltu selvitys, joka perustuu asialliseena asiaan ja jos sitä ei ole, niin lopettakaa paskan jauhaminen täällä. Kuka tai ketkä on se joukkoporukka, jotka on Kerviselle tehdyn rikoksen takana ? Ei riitä, että ne on jotain kaupungin joukon tekemiä juttuja. Nyt on asia jo siinä mallissa, että on selvitettävä kuka on tehnyt kelle ja mitä ? E#i varmaankaan kukaaan kelleen, koska tämän jauhannan myötäkään ei ole selvimnnyt mitään.
Ei ole kunnon politiikkakan täällä, eikä muuallakaan esiintynyt.
Kaupungin virkamiesten temppuilu kuriin ja päättäjät vastuuseen!
Oletkos dorka, ei rikosoikeus tunne kollektiivista rikosta, jokainen erikseen vastaa taikka sitten isommat vastuulliset päättäjät!
Mitenköhän sut sais ymmärtään, että kaupungin tekemät rikokset, esimerkiksi toi härski oikeuden päätöksen halveeraaminen, mitähän tuomaritkin oikeudessa miettivät kun niiden päätöksillä kaupungihalliutus pyyhkinyt persettä niinsanotusti?