Luottopula

On se vain merkillistä , että valtuusto valitsee kunnanhallituksen ja kohta se ei nauti muka luottamusta.Voisipa äänestäjätkin ilmoittaa valtuutetuille,että luotto on mennyt ja uudet vaalit.Vai nauttiiko äänestjänsä pettäneet takinkääntäjät vielä jotain luottamusta.Joukossa on räikeimpinä itse puheenjohtaja,jonka dementiaa tutkii hallinto-oikeus;ei muistanut kansanäänestysadressin jättöpäivää ja että siitä äänestettiin.Toinen kellokas pitää kuntalaisten kuulemista erittäin tärkeänä(Kalevassa) ja silti muutama kuukausi sitten teki kahteen otteeseen esityksen kansanäänestyksen estämiseksi.Tämä on sellaista kuntapolitiikkaa,että seuraavat vaalit ovat muusta valtakunnasta poiketen varmasti yllätykselliset.
17534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

on se, että hallitus tietentahtoen ja toistuvasti toimi valtuuston linjauksien ja päätöksen vastaisesti. Tilannehan on täysin kestämätön. Hallituksen on nautittava valtuuston luottamuksesta. Tärkeät asiat ovat nyt käsillä lähitulevaisuudessa. Hallituksen erottaminen on välttämätöntä.

Äänestä

Asia pitää saada pois päiväjärjestyksestä ja voidaan palata oikeiden asioiden hoitoon. Monoa kunnanhallitukselle perseeseen ja isolla kengällä.

Äänestä
  • Siitä vaan. Omaa persettähän ne valtuutetut potkivat.Hävettää olla puttaalainen.

    Äänestä

  • sivusta katsoja kirjoitti:

    Siitä vaan. Omaa persettähän ne valtuutetut potkivat.Hävettää olla puttaalainen.

    Valtaosa vatuutetuista ei nauti kuntalaisten luottamusta, he, jotka äänestivät meidät Ouluun. Tarvitaanko enää koko valtuustoa, ei mihinkään.

    Äänestä

  • ainaki osalle kirjoitti:

    Valtaosa vatuutetuista ei nauti kuntalaisten luottamusta, he, jotka äänestivät meidät Ouluun. Tarvitaanko enää koko valtuustoa, ei mihinkään.

    niille suraavissa eduskunta- ja kuntavaaleissa, miten Mirja ja Seppo taitavat kerätä enimmät äänet.

    Äänestä

  • %kohdallaan kirjoitti:

    niille suraavissa eduskunta- ja kuntavaaleissa, miten Mirja ja Seppo taitavat kerätä enimmät äänet.

    Joo, äänestäkää vaikka Mirjaa ja Seppoa, kuinhan käytte äänestämässä! Mutta muistakaa, niin makaa kuin petaa!

    Äänestä

  • %kohdallaan kirjoitti:

    niille suraavissa eduskunta- ja kuntavaaleissa, miten Mirja ja Seppo taitavat kerätä enimmät äänet.

    Ei niille kannata mitään ääniä antaa,

    Äänestä

  • ainaki osalle kirjoitti:

    Valtaosa vatuutetuista ei nauti kuntalaisten luottamusta, he, jotka äänestivät meidät Ouluun. Tarvitaanko enää koko valtuustoa, ei mihinkään.

    kanssasi samaa mieltä koko valtuusto vaihtoon eivät nauti luottamusta ainakaan nämä 16.valtuutettua erotus ainakin heille

    Äänestä

...kunnanhallituksessa olevia liitosta vastustaneita (oikeutettu mielipide!) päättäjiämme vaadittiin siis tekemään kunnanhallituksessa omaa kantaansa vastaan olevia päätöksiä/esityksiä!

Naurettavaa!

Äänestä
  • Kunnanvaltuusto katkaisi näyttävästi siteet äänestäjiinsä.Nyt se katkaisee yhteistyösuhteensa tai on jo aiemmin katkaissut kunnanhallitukseen ja kunnanjohtajaankin.Valtuusto on ollut vain yhden asian valtuusto juuri niin pitkään kuin kuntaliitosta on ajettu kuin käärmettä pyssyyn.Siis valtuusto elää tyhjiössä itseriittoisena ja itsesiittoisena.Ainoat siteet todellisuuteen kulkevat jossain Oulun utopioissa ja piiritoimistoissa,missä jaetaan namuja.Kyllä tämä valtuusto jo joutaa historiaan.

    Äänestä

  • me vastaamme? kirjoitti:

    Kunnanvaltuusto katkaisi näyttävästi siteet äänestäjiinsä.Nyt se katkaisee yhteistyösuhteensa tai on jo aiemmin katkaissut kunnanhallitukseen ja kunnanjohtajaankin.Valtuusto on ollut vain yhden asian valtuusto juuri niin pitkään kuin kuntaliitosta on ajettu kuin käärmettä pyssyyn.Siis valtuusto elää tyhjiössä itseriittoisena ja itsesiittoisena.Ainoat siteet todellisuuteen kulkevat jossain Oulun utopioissa ja piiritoimistoissa,missä jaetaan namuja.Kyllä tämä valtuusto jo joutaa historiaan.

    oikein johtaa. Ei ainakaan lepsu nykyinen "joo-joo kunnankirjuri" joka välttelee osallistumista demokraattiseen debattiin ja piiloutuu muiden selän taakse eikä uskalla ottaa johtajuutta käsiinsä.

    Yleisesti ihmetelllään, mistähän työstä ja tekemisestä hänelle maksetaan yli 7000 euron kuukausipalkkaa.
    Luimistelustako? Vastuun pakoilustako? Virastolla läsnä olemisestako?

    Suomalaisia on aina onnistuneesti johdettu omalla esimerkillä joukkojen edestä - vastuullisesti ja ryhdikkäästi. Näin sen pitäisi olla myös hyvin toimivassa kunnan hallinnossa.

    Äänestä

  • res.kapteeni kirjoitti:

    oikein johtaa. Ei ainakaan lepsu nykyinen "joo-joo kunnankirjuri" joka välttelee osallistumista demokraattiseen debattiin ja piiloutuu muiden selän taakse eikä uskalla ottaa johtajuutta käsiinsä.

    Yleisesti ihmetelllään, mistähän työstä ja tekemisestä hänelle maksetaan yli 7000 euron kuukausipalkkaa.
    Luimistelustako? Vastuun pakoilustako? Virastolla läsnä olemisestako?

    Suomalaisia on aina onnistuneesti johdettu omalla esimerkillä joukkojen edestä - vastuullisesti ja ryhdikkäästi. Näin sen pitäisi olla myös hyvin toimivassa kunnan hallinnossa.

    että sitä ei ole johtanut myöskään kunnanhallitus pikään aikaan vaan siellä kunnantalolla mäiskätään ja puuhastellaan hallitsemattomasti sitä sun tätä niin kauan kuin uusi jämäkkä kunnan hallitus ottaa johtamisen ohjat käsiin ja panee koheltavat ja velttoilevat virkamiehet ja pari sekoilevaa akkaa siellä keskushallinossa järjestykseen ja oikeisiin töihin.

    Äänestä

  • eikä velvoiteta.
    Siksihän se erotus tapahtuukin.

    Äänestä

  • Penkkaerkki kirjoitti:

    eikä velvoiteta.
    Siksihän se erotus tapahtuukin.

    tilaa eli kyllähän vastustajat tiesivät ennakkoon hallituksessa äänestäessään kuinka tässä liitos-jupakassa tulee lopulta käymään.
    Eli se oli aivan tietoinen valinta (suikkari) johon demokratiassa on luottamushenkilöllä täysi oikeus päätöksenteossa.
    Todennäköinen hinta tästä turhanaikaisesta kunnanjohdon sekoilusta ja hallituksen änkyröinnistä ja negatiivisesta media-julkisuudesta on muutaman henkilön siirtyminen hallituksen jäsenyydestä rivivaltuutetuksi ja Haukiputaan kunnan maineen ja imagon huonontuminen entisestään.
    Kunnan johdon ammatillinen uskottavuus (myös oululaisten keskuudessa) sukelsi pohjamutiin kun kj. Ronkainen kumppaneineen ei saanut puolessa vuodessa KH:ssa yhtään mitään kunnon linjausta (edes esitystä) tai järkevää tai rakentavaa ulospääsyä aikaiseksi.

    Äänestä

  • ex-vihreä kirjoitti:

    tilaa eli kyllähän vastustajat tiesivät ennakkoon hallituksessa äänestäessään kuinka tässä liitos-jupakassa tulee lopulta käymään.
    Eli se oli aivan tietoinen valinta (suikkari) johon demokratiassa on luottamushenkilöllä täysi oikeus päätöksenteossa.
    Todennäköinen hinta tästä turhanaikaisesta kunnanjohdon sekoilusta ja hallituksen änkyröinnistä ja negatiivisesta media-julkisuudesta on muutaman henkilön siirtyminen hallituksen jäsenyydestä rivivaltuutetuksi ja Haukiputaan kunnan maineen ja imagon huonontuminen entisestään.
    Kunnan johdon ammatillinen uskottavuus (myös oululaisten keskuudessa) sukelsi pohjamutiin kun kj. Ronkainen kumppaneineen ei saanut puolessa vuodessa KH:ssa yhtään mitään kunnon linjausta (edes esitystä) tai järkevää tai rakentavaa ulospääsyä aikaiseksi.

    Vaalipopulismin pyhimysrengas siellä vain oli noilla 7 KH.n jäsenellä mielessä, eikä asiallinen politiikka.

    Äänestä

  • Penkkaerkki kirjoitti:

    Vaalipopulismin pyhimysrengas siellä vain oli noilla 7 KH.n jäsenellä mielessä, eikä asiallinen politiikka.

    sinä oikein tarkoit? Mainitse meillekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansa tietää kirjoitti:

On se vain merkillistä , että valtuusto valitsee kunnanhallituksen ja kohta se ei nauti muka luottamusta.Voisipa äänestäjätkin ilmoittaa valtuutetuille,että luotto on mennyt ja uudet vaalit.Vai nauttiiko äänestjänsä pettäneet takinkääntäjät vielä jotain luottamusta.Joukossa on räikeimpinä itse puheenjohtaja,jonka dementiaa tutkii hallinto-oikeus;ei muistanut kansanäänestysadressin jättöpäivää ja että siitä äänestettiin.Toinen kellokas pitää kuntalaisten kuulemista erittäin tärkeänä(Kalevassa) ja silti muutama kuukausi sitten teki kahteen otteeseen esityksen kansanäänestyksen estämiseksi.Tämä on sellaista kuntapolitiikkaa,että seuraavat vaalit ovat muusta valtakunnasta poiketen varmasti yllätykselliset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu