Mistä kummasta periytyy käsitys, että asuntovelallisen asunnon omistaja on pankki? Eihän se näin ole, tsekkasin asian yksityisoikeuteen perehtyneeltä lakimieheltä. Asunto, jopa velkainenkin, on omistajansa (ei siis pankin) varallisuutta. Ja tämä varallisuus on asuntovelan panttina. Ja vaikka asuntovelallisen varallisuuden ja velkojen erotus ei olisikaan suuri, niin tämä ei velan panttina olevaa asuntoa siirrä pankin omistukseen. Eli kyse on ihan eri asiasta, kuin että pankki omistaisi asuntovelkaisten asunnot.
Pankin omistama velkakämppä?
häh
3376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pantti on pankilla.
Sillä osakekirjat on kuitenkin pankin hallinnassa.
Jos rahat loppuu, asunto menee myyntiin ja rahat pankille. Pankki luovuttaa osakekirjat sitten seuraavalle omistajalle (pankille) Jos rahaa jää lainojen maksun jälkeen, edellinen "omistaja" saa loput. leensä muitakin velkojia tuossa tapauksessa on, joten rahaa ei paljoa näy.
häviää sulta ihan samalla tavalla muukin omaisuus, olipa sitten jonkun velan panttina tai ei.