"Varsinkin oikeudenkäyntijuristin on pakko vaieta ainakin oikeudenkäynneissä niistä tärkeimmistä syistä, jotka johtavat ihmisoikeusloukkauksiin, tai on pian entinen oikeudenkäyntijuristi, huomauttaa Kavonius."
( http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=419&Itemid=65 )
Tässä yhteydessä kysymys kuuluu:
Kuka määrää oikeudenkäyntijuristeista?
Määräävältä taholta ja siitä pesästä löytyvät nimeltä mainittavat järjestäytyneen viranomaisrikollisuuden yhdet organisaattorit. Nämä organisaattorit käyttävät oikeuslaitosta käsikassaranaan omiensa ja etupiirinsä etujen ajamiseen ja tehtyjen rikosten peittämiseen ja rikollisten suojelemiseen.
Tuomareiden kuuluu noudattaa lakia. Asemansa johdosta he ovat velvollisia puuttumaan havaitsemiinsa virheisiin - myös ihmisoikeusloukkauksiin.
( http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=419&Itemid=65 )
Tässä yhteydessä kysymys kuuluu:
Kuka määrää oikeudenkäyntijuristeista?
Määräävältä taholta ja siitä pesästä löytyvät nimeltä mainittavat järjestäytyneen viranomaisrikollisuuden yhdet organisaattorit. Nämä organisaattorit käyttävät oikeuslaitosta käsikassaranaan omiensa ja etupiirinsä etujen ajamiseen ja tehtyjen rikosten peittämiseen ja rikollisten suojelemiseen.
Tuomareiden kuuluu noudattaa lakia. Asemansa johdosta he ovat velvollisia puuttumaan havaitsemiinsa virheisiin - myös ihmisoikeusloukkauksiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi entinen mielisairaan hoitaja ei hakeudu asianajoliittoon ?
Minä ainakain ottaisin jäsenyyden, puheet olis silloin vakuuttavampia
... puljun olla poliittisesti sitoutumaton?
Miksi sitten Kavonius piiloviestittää Juntu-setän äänestämistä pressujen listoilta eduskuntaan. Tuosta on selkeesti ymmärrettävä, että EOK:laiset ovat pressujen sakkia. Ja siten siitä voidaan johtaa, että EOK:n helmoissa vipeltävät clubilaisetkin noudattaa samaa pressujen linjaa. Mitens se MTK (vai mikä keskustan sakki se oli), joka on yhteisöjäsenenä EOK:ssa suhtautuu tuohon pressujen nuolemiseen?
Ja mitaan ette voi...
keskittyy tukien nostamiseen n.3 miljardia vuodessa, ei niillä ole aikaa keskittyä tuollaiseen.
... reilusti kysymykseeni, jotta mitens´ nyt EOK:onkin yht´äkkiä poliittisesti sitoutunut? Vastaa samalla, jotta miksi EOK:n Juntunen on sitoutunut noudattamaan pressujen ideologiaa? Eikös pressujen ajatusmaailmassa ole juurikin paljon mm. ihmisoikeuksien polkemista. Esim. se pressujen esitys, että turvapaikkojen hakijoille ei enää annettaisi rahaa (laitan tähän *, että kommentoin myöhemmin) ja se, että yksinäisen turvapaikanhakijan pitäisi tulla noin 210 €urolla kuukaudessa toimeen.
* Olen sitä mieltä, että oikeesti hädässä olevat sotien jaloista tulevia lapsia (myös äidit, keillä on pienet lapset mukana), vanhuksia ja sairaita pitää pystyä auttamaan myös Suomessa, mutta niille kukko-pojille, jotka ovat kaikkien maiden kiusana hakiessaan turvapaikkaa pitäisi pistää monon kuva persuuksiin ja heti mäelle, eikä mitään asiaa enää Suomeen. Ja noille turvapaikkojen hakijoille ei kyllä kannata jakaa selvää rahaa ihan ylettömästi. Joissakin tapauksessa se selvä raha pitää antaa. Esim. lääkkeet ja terveydenhuolto. Ne ovat sellaisia menoeriä, että ei niihin ehdi ihminen sairastuttuaan hakea mistään pirun sossusta mitään maksusitoumusta. Samoin turvapaikanhakijoilla on lapsia matkassaan. Kyllä niille lapsille pitää pystyä tarjoamaan muutakin, kuin kaltereiden/piikkilankojen takana olevaa elämää. Olisko se oikein, että Juntusen mukaan pienet lapset eivät saisi turvapaikkapäätöstä odottaessaan esim. harrastaa mitään (käydä esim. uimahallissa, joillakin muutaman €uron maksavissa harrastuksissa (kansalaisopistojen suomenkielen kielikurssilla yms. yms....)?
Tätäthän Juntunen haluaa sitoutuessaan pressujen ehdokkaaksi. Toteutuukohan tossa Juntusen niin paljon paasaama ihmisoikeus? Ei varmasti toteudu.
Ja mitaan ette voi...
Tämähän on juuri sitä, millä kyykytetään alaisia.
Mutta kannattaisiko uraputken uhallakin kuitenkin pitää hyvä omatunto.
Rehellisillä ja oikeamielisillä kun omantunnon ääni kaikaa.
Mutta kannattaa tuomarin muistaa se, että 1930-luvulta lukien ainuttakaan tuomaria olla erotettu. He kun eivät tee virheitä eivätkä oikeusmurhia. Heille määrätään korkeintaan sakkoja.