UHF/VHF

Kokemuksia digikanavien näkymisestä kaipailisin. VHF antenni roilotta turhan panttina peräkaiteessa, josko vaihtaisi koaksiaalin päähän siihen muutaman kympin UHF/VHF antennin. Näkyykö urheluruutu.
10585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei ainakaan hyvin.

Osta suosiolla pelkkä UHF alueen antenni. On jopa halvempi ja pienempi, mutta kuva on taatusti parempi.

Tästä olen aiemminkin kertonut, mutta lyhyt kertaus: Glomex, Triax ym monialueantennit vastaanottavat kaikkia taajuuksia. VHF-taajuuksilla on kaikenlaista häiriötä hirmuisen paljon, ja se digiboxin/telkun vastaanottimen etupää menee "tukkoon" niistä VHF-alueen lähetteistä eikä siksi jaksa vastaanottaa UHF-alueella lehetettäviä TV-lähetyksiä.

Äänestä
  • En nyt näitä asiaoita ihan ymmärrä, mutta jos on jakosuodin eikä se erittele UHf-jutut telkkarille ja VHF-jutut vaikkapa sitten sille puhelimelle. Ei nyt tulevaisuuden visioita HD-kuvaa VHF-taajuuksilla ole aikomus ottaa vastaan.

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    En nyt näitä asiaoita ihan ymmärrä, mutta jos on jakosuodin eikä se erittele UHf-jutut telkkarille ja VHF-jutut vaikkapa sitten sille puhelimelle. Ei nyt tulevaisuuden visioita HD-kuvaa VHF-taajuuksilla ole aikomus ottaa vastaan.

    Kun yleensä TV-vastaanottimet ja antennit on suunniteltu vastaanottamaan TV-lähetyksiä sekä VHF että UHF-taajuuksilla. Mutta digitelkkarit ja digiboxit taas vastaanottaa TV-lähetyksiä vain UHF-taajuuksilla. Tästä se ongelma syntyy.

    Perus monialue TV-antenni vastaanottaa ne kaikki VHF-lähetteet (jotka on paljon voimakkaampia) ja tunkee niitä sinne digiboxin/digitelkun antenniliittimeen. Ei niissä monialue TV-antenneissa ole mitään jakosuotimia, koska valmistaja luulee sinun haluavan vastaanottaa myös VHF alueen TV-lähetyksiä, joita ei siis suomessa nykyään edes ole.

    Ennen digiaikaa oli Ylen lähetykset VHF-taajuuksilla ja maikkari ja Subi ja TV4 UHF-taajuuksilla. Useimmilla oli veneissään monialueantennit. Ja niillä näkyi silloinkin parhaiten ne Ylen lähetykset....
    Digiaikaan siirryttäessä jäi veneisiin ne monialueantennit, mutta ostettiin halpoja digiboxeja, jotka ei vaan siedä niitä VHF-taajuisia lähetteitä, ei TV- eikä muitakaan lähetteitä. Ongelmaa koitettiin korjata ostamalla antennivahvistimia, mutta nekin on monialuevahvistimia, joten ongelma vaan pahenee.

    Pelkkä UHF-alueen TV-antenni toimii parhaiten. Siinä on sisäänrakennettuna se suodatin, joka leikkaa muuta turhat (ja paljon voimakkaammat) lähetteet pois.

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    En nyt näitä asiaoita ihan ymmärrä, mutta jos on jakosuodin eikä se erittele UHf-jutut telkkarille ja VHF-jutut vaikkapa sitten sille puhelimelle. Ei nyt tulevaisuuden visioita HD-kuvaa VHF-taajuuksilla ole aikomus ottaa vastaan.

    Jakosuodin ei oikein auta erottamaan VHF-kaistaa puhelimelle tv:lle menevästä UHF-signaalista. Suodin kyllä toimisi, mutta tuo antenni on vaakapolaroitu ja veneiden VHF-puhelimet käyttävät pystypolaroitua signaalia.

    Toinen ongelma suotimen mainitsemassasi käytössä on se, että radiopuhelin myös lähettää signaalia ja vielä aika isolla teholla. Aktiivinen suodin on yksisuuntainen, passivisten tehonkesto ei aina riitä.

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    Jakosuodin ei oikein auta erottamaan VHF-kaistaa puhelimelle tv:lle menevästä UHF-signaalista. Suodin kyllä toimisi, mutta tuo antenni on vaakapolaroitu ja veneiden VHF-puhelimet käyttävät pystypolaroitua signaalia.

    Toinen ongelma suotimen mainitsemassasi käytössä on se, että radiopuhelin myös lähettää signaalia ja vielä aika isolla teholla. Aktiivinen suodin on yksisuuntainen, passivisten tehonkesto ei aina riitä.

    Jos TV-antennin ja telkun väliin laittaa jakosuotimen, joka suodattaa muut kuin UHF lähetteet pois telkkarille menevästä piuhasta niin se auttaa ihan varmasti. Ne VHF alueen lähetteet kun poukkoilee kaikista pinnoista ja polarisaatiot sotkeutuu ja kääntyy...

    Mutta onko siinä mitään järkeä, että ostaa halvan antennin ja sitten pirun kalliin suotimen siihen väliin?

    Kun koko hommasta selviää parhaitejn ostamalla vaan sen pelkän UHF-alueen telkkuantennin joka on samanhintainen tai halvempi kuin ne monialueantennit....

    Alkuperisellä kysyjällä kai oli tarve vaan vastaanottaa telkkulähetyksiä mahdollisiman edullisesti mutta samalla myös hyvin. Siispä ainoa järkevä tapa on käyttää pelkästään UHF-alueen TV-lähetysten vastaanottoon tarkoitettua antennia.

    Äänestä

  • -Mika- kirjoitti:

    Jos TV-antennin ja telkun väliin laittaa jakosuotimen, joka suodattaa muut kuin UHF lähetteet pois telkkarille menevästä piuhasta niin se auttaa ihan varmasti. Ne VHF alueen lähetteet kun poukkoilee kaikista pinnoista ja polarisaatiot sotkeutuu ja kääntyy...

    Mutta onko siinä mitään järkeä, että ostaa halvan antennin ja sitten pirun kalliin suotimen siihen väliin?

    Kun koko hommasta selviää parhaitejn ostamalla vaan sen pelkän UHF-alueen telkkuantennin joka on samanhintainen tai halvempi kuin ne monialueantennit....

    Alkuperisellä kysyjällä kai oli tarve vaan vastaanottaa telkkulähetyksiä mahdollisiman edullisesti mutta samalla myös hyvin. Siispä ainoa järkevä tapa on käyttää pelkästään UHF-alueen TV-lähetysten vastaanottoon tarkoitettua antennia.

    Laitoin kyselyn siitä AC marinen ufosta, joka pitäisi olla pelkkä UHF alueen antenni ja kerroin että nyt on käytössä Triaxin ufo, missä näkyvyysongelmia. Myyjä vastasi että AC marinen ja Triaxin antenneilla ei ole teknistä eroa ja näkyvyysongelma johtuu jostain muusta kuin VHF lähetteistä. Samoilla linjoilla oli kaksi muutakin "antennispesialistia". Kaikki myyjät sanoivat että se suodin ei digiaikana auta ongelmaan.

    En tiedä kuka sitten on oikeassa, mutta suodinta tai uutta antennia minulle ei suositeltu, vaan käskettiin tarkistamaan antennijohto/liittimet...

    Äänestä

  • -Mika- kirjoitti:

    Jos TV-antennin ja telkun väliin laittaa jakosuotimen, joka suodattaa muut kuin UHF lähetteet pois telkkarille menevästä piuhasta niin se auttaa ihan varmasti. Ne VHF alueen lähetteet kun poukkoilee kaikista pinnoista ja polarisaatiot sotkeutuu ja kääntyy...

    Mutta onko siinä mitään järkeä, että ostaa halvan antennin ja sitten pirun kalliin suotimen siihen väliin?

    Kun koko hommasta selviää parhaitejn ostamalla vaan sen pelkän UHF-alueen telkkuantennin joka on samanhintainen tai halvempi kuin ne monialueantennit....

    Alkuperisellä kysyjällä kai oli tarve vaan vastaanottaa telkkulähetyksiä mahdollisiman edullisesti mutta samalla myös hyvin. Siispä ainoa järkevä tapa on käyttää pelkästään UHF-alueen TV-lähetysten vastaanottoon tarkoitettua antennia.

    Ei nyt ihan noinkaan: "...auttaa ihan varmasti. Ne VHF alueen lähetteet kun poukkoilee kaikista pinnoista ja polarisaatiot sotkeutuu ja kääntyy... "

    Totta kai se VHF-puhelin jotenkin toimii, vaikka käytetään vaakapolaroitua antennia. Kuuluvuus vaan on oleellisesti huonompi kuin pystypolaroidun antennin kanssa. Sama pätee omaan lähetykseen. Ero oikein asennettuun antenniin verraten on yleensä aina yli 10 dB, merkitsee paljon kuuluvuusalueena.

    Veden pinnasta heijastus ei juurikaan käännä polarisaatiota. Mistähän pinnoista se Mikan VHF-signaali poukkuilee, kun 2 purjevenettä tuolla merellä keskustelee VHF-puhelimella?

    Äänestä

  • 36 kirjoitti:

    Ei nyt ihan noinkaan: "...auttaa ihan varmasti. Ne VHF alueen lähetteet kun poukkoilee kaikista pinnoista ja polarisaatiot sotkeutuu ja kääntyy... "

    Totta kai se VHF-puhelin jotenkin toimii, vaikka käytetään vaakapolaroitua antennia. Kuuluvuus vaan on oleellisesti huonompi kuin pystypolaroidun antennin kanssa. Sama pätee omaan lähetykseen. Ero oikein asennettuun antenniin verraten on yleensä aina yli 10 dB, merkitsee paljon kuuluvuusalueena.

    Veden pinnasta heijastus ei juurikaan käännä polarisaatiota. Mistähän pinnoista se Mikan VHF-signaali poukkuilee, kun 2 purjevenettä tuolla merellä keskustelee VHF-puhelimella?

    En ole koko aikana puhunt mitään VHF-radion toiminnasta, ainoastaan TV:n toiminnasta, jota häiritsee ilmassa olevat VHF-lähetteet jotka se TV:n antennni poimii.

    Äänestä

  • lkhj kirjoitti:

    Laitoin kyselyn siitä AC marinen ufosta, joka pitäisi olla pelkkä UHF alueen antenni ja kerroin että nyt on käytössä Triaxin ufo, missä näkyvyysongelmia. Myyjä vastasi että AC marinen ja Triaxin antenneilla ei ole teknistä eroa ja näkyvyysongelma johtuu jostain muusta kuin VHF lähetteistä. Samoilla linjoilla oli kaksi muutakin "antennispesialistia". Kaikki myyjät sanoivat että se suodin ei digiaikana auta ongelmaan.

    En tiedä kuka sitten on oikeassa, mutta suodinta tai uutta antennia minulle ei suositeltu, vaan käskettiin tarkistamaan antennijohto/liittimet...

    Miten voi kukaan puhua tuollaista puppua? Kun spekseistä näkee heti, että AC-marinen antenni on pelkkä UHF-alueen antenni ja Triax on monialueantenni. Ja olen itse spektrianalysaattorilla tutkinut vastaanottimelle menevää signaalia usealla eri antennilla. VHF-alueen lähetteet on useita kymmeniä kertoja voimakkaampia kuin UHF-alueen kanavaniput monialueantenneja käytettäessä.

    Eikä tämä koske vaan veneantenneja. Olen useammankin omakotitalon antennijärjestelmiä käynyt ihmettelemässä, kun on ollut jatkuvia ongelmia kuvassa. Syynä useimmiten on ollut halpa logperiodinen monialueantenni ja laajakaistainen antennivahvistin.

    Juuri digiaikana se suodin auttaa ongelmaan, koska "vanhaan hyvään aikaan" oli jokaisen telkkarin omassa v astaanottimessa se suodin sisäänrakennettuna. Nykydigiboxeissa harvemmin on...

    Äänestä

dipolilla varustettu passiiviantenni. esim biltemnan lyhyet aktiiviantenni ovat huonoja, vahvistin vahvistaa vain kohinaa, joka johtuu lyhyestä dipolittomasta antennista ja antenni toimiikin parhaiten ilman vahvistinta. Nämä kokemukset mulla on vastaantotosta mökillä kallion ja metsikön takana. Analogiaikaan ei ollut mitään ongelmia vastaanottaa kuvaa rupuisella pöytäantennilla.

Suosittelen esim motonetistä:

Tuote 46-6086 Nimike Ulkoantenni digi 127cm Hinta 24.90 €

Mitä korkemmalle antennin saat, sen parempi tv kuva. Antennin suuntaus on sitten myöskin erittäin tärkeää, laita antenni tähtäämään suoraan lähimpään lähettimeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


13 kirjoitti:

Kokemuksia digikanavien näkymisestä kaipailisin. VHF antenni roilotta turhan panttina peräkaiteessa, josko vaihtaisi koaksiaalin päähän siihen muutaman kympin UHF/VHF antennin. Näkyykö urheluruutu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu