Aamun uutisvirrassa kerrottiin, että presidenttipelissä Sauli Niinistö johtaa, mutta Timo Soini on kolmantena.
Siitä tuli mieleeni ajat entiset, kun Urho Kaleva Kekkonen, tuttavallisesti Urkki vain, oli melkein itsenäisen Suomi nimisen tasavallan presidenttinä.
Ai miten niin melkein itsenäisen?
No sen vuoksi, että elettiin YYA-aikaa, jolloin Suomen ja Neuvostoliiton kesken vallitsi sopimustila, joka velvoitti kumpaakin pyytämään apua, jos jompaan kumpaan maahan hyökätään.
Saa arvata kumpaa siinä tarkoitettiin?
Se merkitsi sitä, että "neukut" voivat lähes milloin tahansa todeta, että nyt on hyökkäysuhka olemassa ja Suomi tarvitsee venäläisiä joukkoja "puolustamaan" Suomea.
Urkki johti maata 25 vuotta. Yksi hänen johtamistavoista oli lähettää kirje henkilölle, jolle hän halusi esittää varoituksen, moitteen tai peräti neuvon. Joskus kirje oli tosi v----mainen, niin kerrotaan.
Urkin kirjeillä oli oikein nimikin. Niitä nimitettiin "myllykirjeiksi", koska ne syntyivät "Urkin myllyssä".
Mainittakoon tässä yhteydessä, että Urkki oli luonut itselleen ison tiedonantajaverkoston, joka piti hänet aina tietoisena siitä, mitä maassa oli meneillään. Malli oli otettu Neuvostoliitosta.
Maassa kaikki oli hyvin. Urkki johti rautaisella otteella, hyvä veli verkostot toimivat tehokkaasti ja maan tapoja luotiin. Eikä kellään ollut nokan koputtamista.
Toista on nyt. Välillä menee pitkiäkin aikoja, kun ei presidentistä kuulu mitään. Ikään kuin maassa ei olisi presidenttiä lainkaan.
Mitä nyt joskus pressa tulee kuvaruutuun puolustamaan homoja ja lesboja, kun kokee heitä loukatun.
Toivottavasti seuraava pressa on mies, esim. Sauli Saukki Niinistö on ihan sopiva. Tuima ilme, käskevä puhetyyli ja tietää paljon mm. talousasioista.
Mutta kyllä Soinin Timppakin kelpaa. Hän on toista maata, kuin Saukki, huumormiehii, tietää myös paljon ja on aika lupsakka.
Pari vuotta on vielä kestettävä tätä nykyistä, joka ei kyllä paljoa häiritse, mutta sitten nähdään, kuinka käy?
Vai tuleeko puskista joku yllätysnainen, joka vie potin?
Toivottavasti ei.
Siitä tuli mieleeni ajat entiset, kun Urho Kaleva Kekkonen, tuttavallisesti Urkki vain, oli melkein itsenäisen Suomi nimisen tasavallan presidenttinä.
Ai miten niin melkein itsenäisen?
No sen vuoksi, että elettiin YYA-aikaa, jolloin Suomen ja Neuvostoliiton kesken vallitsi sopimustila, joka velvoitti kumpaakin pyytämään apua, jos jompaan kumpaan maahan hyökätään.
Saa arvata kumpaa siinä tarkoitettiin?
Se merkitsi sitä, että "neukut" voivat lähes milloin tahansa todeta, että nyt on hyökkäysuhka olemassa ja Suomi tarvitsee venäläisiä joukkoja "puolustamaan" Suomea.
Urkki johti maata 25 vuotta. Yksi hänen johtamistavoista oli lähettää kirje henkilölle, jolle hän halusi esittää varoituksen, moitteen tai peräti neuvon. Joskus kirje oli tosi v----mainen, niin kerrotaan.
Urkin kirjeillä oli oikein nimikin. Niitä nimitettiin "myllykirjeiksi", koska ne syntyivät "Urkin myllyssä".
Mainittakoon tässä yhteydessä, että Urkki oli luonut itselleen ison tiedonantajaverkoston, joka piti hänet aina tietoisena siitä, mitä maassa oli meneillään. Malli oli otettu Neuvostoliitosta.
Maassa kaikki oli hyvin. Urkki johti rautaisella otteella, hyvä veli verkostot toimivat tehokkaasti ja maan tapoja luotiin. Eikä kellään ollut nokan koputtamista.
Toista on nyt. Välillä menee pitkiäkin aikoja, kun ei presidentistä kuulu mitään. Ikään kuin maassa ei olisi presidenttiä lainkaan.
Mitä nyt joskus pressa tulee kuvaruutuun puolustamaan homoja ja lesboja, kun kokee heitä loukatun.
Toivottavasti seuraava pressa on mies, esim. Sauli Saukki Niinistö on ihan sopiva. Tuima ilme, käskevä puhetyyli ja tietää paljon mm. talousasioista.
Mutta kyllä Soinin Timppakin kelpaa. Hän on toista maata, kuin Saukki, huumormiehii, tietää myös paljon ja on aika lupsakka.
Pari vuotta on vielä kestettävä tätä nykyistä, joka ei kyllä paljoa häiritse, mutta sitten nähdään, kuinka käy?
Vai tuleeko puskista joku yllätysnainen, joka vie potin?
Toivottavasti ei.
Vastaukset 9
Vanhimmat
olisi pitänyt lopettaa koko presidentti-institutio Suomessa.
Olisi tullut vähemmän pahaa.
Monta kokkia ja parempi soppa?
aika oli silloin toinen.
Jos Manulla viisautta ei olisi ollut, niin Suomessa olisi ehkä vieläkin myllykirjeitä ja ikuisia presidenttejä.
rautalangastakaan ei kannata vääntää
Enpä ole tuota lempinimeä kuullutkaan, Salestakin puhutaan. Sauli on sopivin, on niin nätti nuorikkokin hänellä. Olishan se mukava kuulla linnan lattialla pienten jalkain tepsutusta, Jennillähän ei ole lapsia. Jospa vaikka vaalivauvan laittavat alulle.
Demarisuoran jälkeen on nyt kokoomuksen vuoro, enkä voi kuvitella sopivaa naista. Mitenkäs Jorma Ollila ? Jostain luin että demrien Maria Guts...mikä se oli...haluaisi Soinin heidän ehdokkaakseen.
Puskistako ne mustat vaalihevoset tulevat...olet tainnut omaksua palstakieltä. :)
Alexander Stubb voi olla suosiossa, kun tasa-arvoministerinä pitää naisten puolia.
Jospa demarit saavat ehdokkaakseen takavasemmalta Erkki Liikasen, ei evakkoreki-Liikasta, vaan se toinen se pankkimies. Se olisi paukku se. Hän olisi vaalivuonna 62 vuotias ja kuuden vuoden virassaolon jälkeen sopivasti eläkkeelle 68 vuotiaana. Hänet tunnetaan Euroopassa jo komissarioajoiltaan, taitaa ranskan ja englannin kielet ja edustaminen sujuisi sutjakasti.
Ehdottomasti Timo Soinin kannalla. On sen verran värikäs persoona, ja muutenkin pitäis tupun lupun ja hupun komennossa. Ja ei sillä ole niitä äksynryppyjä otsalla, niinkuin Niinistöllä. Liian ykstotinen on Sauli pressaksi. Presitentillä pitää olla lupsakkuutta! Ja sydän paikallaan.
onhan sillä älyä ja rohkeutta aivan toisella tavalla kuin saulilla.
Erkki Liikasta ei kannata kukaan,
vielä muistetaan se valtionvarainministeriysaikansa ym töppäilynsä.