Mustan listan käyttö ja ylläpito
Elokuun 8. 2010
Kotkan kaupunginhallitukselle
Kantelu kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valheellisesta asiakirjasta ja valheellisen tiedon käytöstä ja ylläpitämisestä.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on laatinut 29.7.2004 valheellisen asiakirjan, jota on käytetty hallinto-oikeudessa ja eri toimielimissä Asko Kervistä vastaan ja jota Kotkan kaupunki edelleen ylläpitää Kervisen vahingoksi.
Ruonalan 29.7.2004 laatima valheellinen asiakirja on oikaistava ja siitä on poistettava Kervistä koskevat väärät ja valheelliset tiedot.
Ruonala on asiakirjan ensimmäisellä sivulla kirjannut mm. neljä Kerviselle annettua huomautusta töiden laiminlyönneistä. Tällä keinolla Kervisestä ylläpidettiin ja edelleen ylläpidetään laiminlyöntihuomautuksia tietäen, että mitään töiden laiminlyöntihuomautuksia ei oikeasti ole olemassa muualla kuin salassa pidetyssä ja työsuojeluviranomaisille lähetetyissä töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjoissa ja tässä Ruonalan 29.7.2004 valmistelukäyttöön tarkoitetussa asiakirjassa, joka liitteenä.
Kaikesta näkee, että asiassa on paljon mätää ja rikoksenomaisia elementtejä. Ruonalan laatima asiakirja on tarkoitettu ainoastaan valmistelukäyttöön, joka korostaa kabinettijuonittelua ja Kervisen savustamista valheellisin keinoin.
Esimerkiksi Ruonalan valheellisen asiakirjan viimeinen keksitty huomautus 28.3.2003 korostaa Ruonalan rikosepäilyä ja välinpitämätöntä asennetta, sillä jos jokin Kervisen työtehtävä olisi pitänyt tehdä vuonna 2002, niin miksi huomautus olisi annettu Kerviselle vasta 28.3.2003…… Jos Kerviselle on muka annettu neljä huomautusta, miksei näin monesta laiminlyönnistä ole annettu varoituksia irtisanomisuhalla? Edellä mainittu kysymys on tietenkin retorinen, koska nyt tiedämme totuuden, kuinka törkeällä tavalla Kervistä on savustettu.
Ruonala painottaa muistio-asiakirjansa viimeisellä sivulla edelleen muutamista Kerviselle annetuista huomautuksista ja kirjoittaa kuinka yhteistyökyvyttömyys on vaikea näyttää toteen oikeudessa, joten totuuden kannalta on hieno asia, että Ruonalan valmistelukäyttöön tarkoitettu valheellinen muistio-asiakirja tuli yleiseen tietoon.
Marianna Ruonalan laatimassa asiakirjassa on syytä epäillä virkarikosta. Täten Kotkan kaupunginhallituksen on ryhdyttävä toimenpiteisiin, jotta kyseiset valheelliset asiakirjatiedot saadaan tuhotuksi.
Jari Taipale
varavaltuutettu (ps.)
Elokuun 8. 2010
Kotkan kaupunginhallitukselle
Kantelu kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valheellisesta asiakirjasta ja valheellisen tiedon käytöstä ja ylläpitämisestä.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on laatinut 29.7.2004 valheellisen asiakirjan, jota on käytetty hallinto-oikeudessa ja eri toimielimissä Asko Kervistä vastaan ja jota Kotkan kaupunki edelleen ylläpitää Kervisen vahingoksi.
Ruonalan 29.7.2004 laatima valheellinen asiakirja on oikaistava ja siitä on poistettava Kervistä koskevat väärät ja valheelliset tiedot.
Ruonala on asiakirjan ensimmäisellä sivulla kirjannut mm. neljä Kerviselle annettua huomautusta töiden laiminlyönneistä. Tällä keinolla Kervisestä ylläpidettiin ja edelleen ylläpidetään laiminlyöntihuomautuksia tietäen, että mitään töiden laiminlyöntihuomautuksia ei oikeasti ole olemassa muualla kuin salassa pidetyssä ja työsuojeluviranomaisille lähetetyissä töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjoissa ja tässä Ruonalan 29.7.2004 valmistelukäyttöön tarkoitetussa asiakirjassa, joka liitteenä.
Kaikesta näkee, että asiassa on paljon mätää ja rikoksenomaisia elementtejä. Ruonalan laatima asiakirja on tarkoitettu ainoastaan valmistelukäyttöön, joka korostaa kabinettijuonittelua ja Kervisen savustamista valheellisin keinoin.
Esimerkiksi Ruonalan valheellisen asiakirjan viimeinen keksitty huomautus 28.3.2003 korostaa Ruonalan rikosepäilyä ja välinpitämätöntä asennetta, sillä jos jokin Kervisen työtehtävä olisi pitänyt tehdä vuonna 2002, niin miksi huomautus olisi annettu Kerviselle vasta 28.3.2003…… Jos Kerviselle on muka annettu neljä huomautusta, miksei näin monesta laiminlyönnistä ole annettu varoituksia irtisanomisuhalla? Edellä mainittu kysymys on tietenkin retorinen, koska nyt tiedämme totuuden, kuinka törkeällä tavalla Kervistä on savustettu.
Ruonala painottaa muistio-asiakirjansa viimeisellä sivulla edelleen muutamista Kerviselle annetuista huomautuksista ja kirjoittaa kuinka yhteistyökyvyttömyys on vaikea näyttää toteen oikeudessa, joten totuuden kannalta on hieno asia, että Ruonalan valmistelukäyttöön tarkoitettu valheellinen muistio-asiakirja tuli yleiseen tietoon.
Marianna Ruonalan laatimassa asiakirjassa on syytä epäillä virkarikosta. Täten Kotkan kaupunginhallituksen on ryhdyttävä toimenpiteisiin, jotta kyseiset valheelliset asiakirjatiedot saadaan tuhotuksi.
Jari Taipale
varavaltuutettu (ps.)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.