Olen miettinyt 70-200 millisen putken hankkimista alustavasti, ja pienen budjetin johdosta piraatitkin ovat mahdollisia. Selailin Rajalan tarjontaa ja jäi mietittämään, miksi SIGMA 70-200/2.8 EX DG OS HSM maksaa puoli tonnia enemmän kuin SIGMA 70-200/2.8 II EX APO DG MACRO HSM? Vaikuttaako kuvanvakain muka noin paljon hintaan? Makrokuviin objektiivia ei ole tarkoitus käyttää...
Mikä tekee toisesta putkesta kalliimman?
-kale-
3368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
APO sarjan objektiivit eivät ole otiselta laadulla niitä parhaimpia, eli siitä hintaero tulee. Nyt sitten pitää miettiä tyydyttääkö halvempi objektiivi sinua.
Lisää tietoa osoitteesta:
http://www.objektiivi.info/objektiivi/listaus/sigma
Löytyisiköhän jotain vertailukuvia objektiiveista? Vai löytyisikö muita ehdokkaita tuohon milliluokkaan?
linssin apokromaattinen hionta
APO-hionta tekee saman kuin kuvansäätöohjelman aberraatiokorjaus so. poistaa aberraatiovirhettä kuvassa
Apokromaattinen linssi on värikorjattu siten, että kolmella värillä on sama polttoväli.
http://foto.hut.fi/opetus/350/k03/luento4/luento4.html