Tampereella oli

Isot seurat , netistä eikuulu pihaustakaan missä vika.
30396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tamperelaiset on tehneet ryhmäparannuksen "Nettiuskosta" ja hylkäävät sen syntinä: ovat anoneet lankeemustaan anteeksi. Nyt on uusi suunta ja se vie parempaan lopputulokseen. Tampereella on asiaa kirkastettu monen saarnamiehen voimalla ja saarnat alkavat tehota. Tottahan on, ettei elävää uskoa netistä ongita eikä nettipokerilla eikä teutaroinnilla ylläpidetä. Paremmat neuvot saadaan suoraan saarnapaikalta!

Äänestä
  • Raamattu ei tunne ryhmäparannuksia. Mitähän ne sellaiset parannukset ovat?

    Usko tulee kuulosta ja kuulo joka synnyttää uskon Kristukseen, tulee Jumalan sanan kautta, niin kuin Raamattu sanoo. Jumalan sana löytyy kirjoitettuna pyhästä Raamatusta.

    Jumala kehottaa lapsiaan todistamaan sanaansa kaikkialla missä elämme, olemme ja liikumme. Siksi pidättäytyminen julistamasta Jumalan sanaa MYÖS internetissä, on hyvin vakava synti.

    Jos opetuslapset olisivat jääneet muurien taakse muhimaan keskenään, niin maailma olisi jäänyt ilman ilosanomaa Kristuksesta. Jeesus Kristus on tie totuus ja elämä. Jeesuksen käsky kuului silloin ja kuuluu tänään, MENKÄÄ JA TEHKÄÄ KAIKKI KANSAT MINUN OPETUSLAPSIKSENI .... Se on käsky.

    On väärin sulkeutua omahyväisenä ja itsetyytyväisenä kammioonsa kuin munkit ja nunnat, ja harjoittaa siellä ahkerasti lihansa pyhittymiseen tähtääviä rituaaleja. Liha ei pyhity kurittamalla miksikään, epärehellisyys tässä asiassa tekee uskovista suuria teeskentelijöitä.

    Usko Kristukseen pelastaa, eikä ainoastaan lestadiolaisia, vaan JOKAISEN JOKA USKOO EVANKELIUMIN LUPAUKSET, JA KASTETAAN KRISTUKSEEN. Väärä seurakuntaoppi on tuonut mukanaan muista ihmisistä ja uskovista eristäytymisen opin, joka tuottaa paljon ristiriitaisia rikkaruohoja puhtaan Kristuksen opin sekaan.

    Sanoma Jeesuksesta, joka on sovittanut koko maailman synnit, ei etene tällä tavalla juuri mihinkään. ”Tulkaa meille, vain meillä on Kristus.” Raamattu ei opeta tällä tavalla. Kristus ei ole suljettu johonkin poppooseen, sen omaisuudeksi, vaan Jeesus on Jumalan Sana. Hän on koko maailman vapahtaja, pelastuksen kallio niille jotka ottavat hänet sydämen uskolla vastaan lunastajanaan ja syntiensä sovittajana. Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä. Kiitos Herralle.

    Vain Kristuksen vanhurskaudella puetut pääsevät taivaaseen.

    Vanhurskauden meille lahjoittaa Kristus, uskon kautta häneen. Mikään -laisuus ei meitä pelasta, ei lestadiolaisuuskaan. Eikä mikään laisuus omista Kristusta hengellisen ylpeyden tuomalla yksinoikeudella. Tuollaista väärää oppia ei kenenkään saisi saarnata julkisissa tilaisuuksissa.

    Jokainen saa henkilökohtaisesti uskoa omalla tavallaan, mutta julistajan paikalle asettuvalla täytyy kristinopin perusasiat olla vähintään kohtuullisesti selvillä. Julistamalla seurakunnissa Kristusta, syntyy pelastettuja koko ajan lisää. Usko tulee kuulosta ja kuulo tulee Jumalan sanan kautta.

    Julistus joka valheellisesti ja väärin perustein mollaa muita kristittyjä, ei ole Raamatun mukaista julistusta. Pelastettujen perintöosa ei vähene yhtään, vaikka perillisiä on kuinka paljon, sen tähden ei kenenkään tarvitse pelätä eikä kadehtia toista pelastettua, vaan saamme yhdessä ylistää Kristusta kaikkien pelastettujen kanssa.

    Kristityn pitää rakastaa vihamiehiäänkin, puhumattakaan niistä, jotka ovat pelastuksensa toivon panneet yksin Kristuksen sovitukseen. Kristittyinä me iloitsemme sydämestämme jokaisesta joka kääntyy pahoilta teiltänsä ja tunnustaa Jeesuksen herrakseen. Väärä seurakuntaoppi on pannut lestadiolaiset kavahtamaan kaikkea mikä vähänkään näyttää uhkaavan liikkeen jyrkkää Raamatun vastaista "vain me" periaatetta. Kaikkialla nähdään mörköjä ja vakavaa uhkaa, siinäkin missä tulisi kokea yhteyttä ja rakkautta Jeesuksessa Kristuksessa.

    Äänestä

  • Kun meitä tulee kerrankin sinne 5000 kaikki Nääsvillessä sekaisin.
    Voisi pikkusen miettiä mitä suustaan laskee.

    Äänestä

  • Totuus tekee vapaaks kirjoitti:

    Raamattu ei tunne ryhmäparannuksia. Mitähän ne sellaiset parannukset ovat?

    Usko tulee kuulosta ja kuulo joka synnyttää uskon Kristukseen, tulee Jumalan sanan kautta, niin kuin Raamattu sanoo. Jumalan sana löytyy kirjoitettuna pyhästä Raamatusta.

    Jumala kehottaa lapsiaan todistamaan sanaansa kaikkialla missä elämme, olemme ja liikumme. Siksi pidättäytyminen julistamasta Jumalan sanaa MYÖS internetissä, on hyvin vakava synti.

    Jos opetuslapset olisivat jääneet muurien taakse muhimaan keskenään, niin maailma olisi jäänyt ilman ilosanomaa Kristuksesta. Jeesus Kristus on tie totuus ja elämä. Jeesuksen käsky kuului silloin ja kuuluu tänään, MENKÄÄ JA TEHKÄÄ KAIKKI KANSAT MINUN OPETUSLAPSIKSENI .... Se on käsky.

    On väärin sulkeutua omahyväisenä ja itsetyytyväisenä kammioonsa kuin munkit ja nunnat, ja harjoittaa siellä ahkerasti lihansa pyhittymiseen tähtääviä rituaaleja. Liha ei pyhity kurittamalla miksikään, epärehellisyys tässä asiassa tekee uskovista suuria teeskentelijöitä.

    Usko Kristukseen pelastaa, eikä ainoastaan lestadiolaisia, vaan JOKAISEN JOKA USKOO EVANKELIUMIN LUPAUKSET, JA KASTETAAN KRISTUKSEEN. Väärä seurakuntaoppi on tuonut mukanaan muista ihmisistä ja uskovista eristäytymisen opin, joka tuottaa paljon ristiriitaisia rikkaruohoja puhtaan Kristuksen opin sekaan.

    Sanoma Jeesuksesta, joka on sovittanut koko maailman synnit, ei etene tällä tavalla juuri mihinkään. ”Tulkaa meille, vain meillä on Kristus.” Raamattu ei opeta tällä tavalla. Kristus ei ole suljettu johonkin poppooseen, sen omaisuudeksi, vaan Jeesus on Jumalan Sana. Hän on koko maailman vapahtaja, pelastuksen kallio niille jotka ottavat hänet sydämen uskolla vastaan lunastajanaan ja syntiensä sovittajana. Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä. Kiitos Herralle.

    Vain Kristuksen vanhurskaudella puetut pääsevät taivaaseen.

    Vanhurskauden meille lahjoittaa Kristus, uskon kautta häneen. Mikään -laisuus ei meitä pelasta, ei lestadiolaisuuskaan. Eikä mikään laisuus omista Kristusta hengellisen ylpeyden tuomalla yksinoikeudella. Tuollaista väärää oppia ei kenenkään saisi saarnata julkisissa tilaisuuksissa.

    Jokainen saa henkilökohtaisesti uskoa omalla tavallaan, mutta julistajan paikalle asettuvalla täytyy kristinopin perusasiat olla vähintään kohtuullisesti selvillä. Julistamalla seurakunnissa Kristusta, syntyy pelastettuja koko ajan lisää. Usko tulee kuulosta ja kuulo tulee Jumalan sanan kautta.

    Julistus joka valheellisesti ja väärin perustein mollaa muita kristittyjä, ei ole Raamatun mukaista julistusta. Pelastettujen perintöosa ei vähene yhtään, vaikka perillisiä on kuinka paljon, sen tähden ei kenenkään tarvitse pelätä eikä kadehtia toista pelastettua, vaan saamme yhdessä ylistää Kristusta kaikkien pelastettujen kanssa.

    Kristityn pitää rakastaa vihamiehiäänkin, puhumattakaan niistä, jotka ovat pelastuksensa toivon panneet yksin Kristuksen sovitukseen. Kristittyinä me iloitsemme sydämestämme jokaisesta joka kääntyy pahoilta teiltänsä ja tunnustaa Jeesuksen herrakseen. Väärä seurakuntaoppi on pannut lestadiolaiset kavahtamaan kaikkea mikä vähänkään näyttää uhkaavan liikkeen jyrkkää Raamatun vastaista "vain me" periaatetta. Kaikkialla nähdään mörköjä ja vakavaa uhkaa, siinäkin missä tulisi kokea yhteyttä ja rakkautta Jeesuksessa Kristuksessa.

    Oli asiallinen kirjoitus , jos toi Jeesus voisi parantaa tuon staliinin , ettei toista
    kertaa tapettaisi 14'000'000 venäläistä , aivan kuin turhaan.

    Äänestä

  • Hilluu sitten on Tämän kaltaisten Israelilaisten puhina loppu , GooGin ja MaaGooGin Taistelut on
    lähellä ja sekin on tiedossa kuka voittaa . Sehän on Jumalan Poika , Jeesus , ja Israelistakin saamme
    veljiä ja siskoja , ja mikä ihmeellisintä , aika paljonkin .

    Äänestä

  • ... israelin kansalaisia. Synti on aina synti, myös luonnollisille juutalaisille.

    Äänestä

  • "Tamperelaiset on tehneet ryhmäparannuksen Nettiuskosta"

    Minkälainen tämä tamperelaisten ryhmäparannus oli? Oliko Tampereella suurikin nettiuskovaisten populaatio? Miten tämä ryhmäparannus teknisesti toteutui? Menikö ryhmäparannuksen tekijät parijonossa puhujakorokkeelle anomaan anteeksiantoa, sekä tavoittelemaan uuden suunnan (?) parempaa lopputulosta? Kuuluiko tämän esikoislaestadiolaisen liikkeen omaksuman keskustelupalstan hallitseva vakihäirikkö Teutatess samaan ryhmään?

    Äänestä

  • Leeviläinen kirjoitti:

    "Tamperelaiset on tehneet ryhmäparannuksen Nettiuskosta"

    Minkälainen tämä tamperelaisten ryhmäparannus oli? Oliko Tampereella suurikin nettiuskovaisten populaatio? Miten tämä ryhmäparannus teknisesti toteutui? Menikö ryhmäparannuksen tekijät parijonossa puhujakorokkeelle anomaan anteeksiantoa, sekä tavoittelemaan uuden suunnan (?) parempaa lopputulosta? Kuuluiko tämän esikoislaestadiolaisen liikkeen omaksuman keskustelupalstan hallitseva vakihäirikkö Teutatess samaan ryhmään?

    ... koko höpinä. Tämä henkilö joka viestin kirjoitti, edustaa ilmeisellä varmuudella esikoislestadiolaisuuden lakihenkistä tiukkaa siipeä. Arvonsa silläkin on toki, mutta vain hänelle itselleen. Suomessa on uskonnonvapaus, näinkin saa siis uskoa. Tampereella ei ole mitään tällaista tapahtunut, juttu oli yhden miehen fiktiota.

    Tuota ihmettelen Jeesukseen uskovana, että tiukan lakihenkinen ihminen saa valehdella suut ja silmät täyteen vaikka julkisella palstalla, kuhan valehtelee liikkeen johdon hyväksymällä tavalla.

    Äänestä

  • :-)))) kirjoitti:

    ... koko höpinä. Tämä henkilö joka viestin kirjoitti, edustaa ilmeisellä varmuudella esikoislestadiolaisuuden lakihenkistä tiukkaa siipeä. Arvonsa silläkin on toki, mutta vain hänelle itselleen. Suomessa on uskonnonvapaus, näinkin saa siis uskoa. Tampereella ei ole mitään tällaista tapahtunut, juttu oli yhden miehen fiktiota.

    Tuota ihmettelen Jeesukseen uskovana, että tiukan lakihenkinen ihminen saa valehdella suut ja silmät täyteen vaikka julkisella palstalla, kuhan valehtelee liikkeen johdon hyväksymällä tavalla.

    Sata varmasti samaa mieltä ... Joten ihmetteln myös suuresti .

    Äänestä

  • teu. kirjoitti:

    Sata varmasti samaa mieltä ... Joten ihmetteln myös suuresti .

    Kun ,KL. ja JA. olivat remmissä , heillä oli kapula ristissä aika usein , Kerran taas oli tehty parannuksia
    tuli seuraava pyhä jolloin olisi ollut KL. vuoro puhua , Kiipesi Ja kärppänä pönttöön ja antoi tulla kaikki
    ne asiat jotka olivat jo sovittu , Jonkin ajan päästä , Kysyi KL. mihinkäs puhuja laittaa korjatut synnit. ?
    Johon JA. vastaa ne oli sellaista kenttäparannusta , ja jatkaa saarnaansa ,,,

    Tämän kerroin sen takia , että Täällä on käynyt (tampereella) sanmoin , eli sellasta kenttäparannusta vain .
    Tosin se oli eri henkilö joka aloitti vastaukset. Kuin se joka vastasi myöhemmin. Ei siinä mitään ,
    minusta asioista pitää voidakin keskustella moninaisesti.

    Äänestä

  • Voit sitten kirjoittaa , muistaakseni olet läheltä T:retta .

    Äänestä

  • teu. kirjoitti:

    Sata varmasti samaa mieltä ... Joten ihmetteln myös suuresti .

    Oli , sama joka alkoi puhumaan Ryhmäparannuksesta

    Äänestä

  • Totuus tekee vapaaks kirjoitti:

    Raamattu ei tunne ryhmäparannuksia. Mitähän ne sellaiset parannukset ovat?

    Usko tulee kuulosta ja kuulo joka synnyttää uskon Kristukseen, tulee Jumalan sanan kautta, niin kuin Raamattu sanoo. Jumalan sana löytyy kirjoitettuna pyhästä Raamatusta.

    Jumala kehottaa lapsiaan todistamaan sanaansa kaikkialla missä elämme, olemme ja liikumme. Siksi pidättäytyminen julistamasta Jumalan sanaa MYÖS internetissä, on hyvin vakava synti.

    Jos opetuslapset olisivat jääneet muurien taakse muhimaan keskenään, niin maailma olisi jäänyt ilman ilosanomaa Kristuksesta. Jeesus Kristus on tie totuus ja elämä. Jeesuksen käsky kuului silloin ja kuuluu tänään, MENKÄÄ JA TEHKÄÄ KAIKKI KANSAT MINUN OPETUSLAPSIKSENI .... Se on käsky.

    On väärin sulkeutua omahyväisenä ja itsetyytyväisenä kammioonsa kuin munkit ja nunnat, ja harjoittaa siellä ahkerasti lihansa pyhittymiseen tähtääviä rituaaleja. Liha ei pyhity kurittamalla miksikään, epärehellisyys tässä asiassa tekee uskovista suuria teeskentelijöitä.

    Usko Kristukseen pelastaa, eikä ainoastaan lestadiolaisia, vaan JOKAISEN JOKA USKOO EVANKELIUMIN LUPAUKSET, JA KASTETAAN KRISTUKSEEN. Väärä seurakuntaoppi on tuonut mukanaan muista ihmisistä ja uskovista eristäytymisen opin, joka tuottaa paljon ristiriitaisia rikkaruohoja puhtaan Kristuksen opin sekaan.

    Sanoma Jeesuksesta, joka on sovittanut koko maailman synnit, ei etene tällä tavalla juuri mihinkään. ”Tulkaa meille, vain meillä on Kristus.” Raamattu ei opeta tällä tavalla. Kristus ei ole suljettu johonkin poppooseen, sen omaisuudeksi, vaan Jeesus on Jumalan Sana. Hän on koko maailman vapahtaja, pelastuksen kallio niille jotka ottavat hänet sydämen uskolla vastaan lunastajanaan ja syntiensä sovittajana. Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä. Kiitos Herralle.

    Vain Kristuksen vanhurskaudella puetut pääsevät taivaaseen.

    Vanhurskauden meille lahjoittaa Kristus, uskon kautta häneen. Mikään -laisuus ei meitä pelasta, ei lestadiolaisuuskaan. Eikä mikään laisuus omista Kristusta hengellisen ylpeyden tuomalla yksinoikeudella. Tuollaista väärää oppia ei kenenkään saisi saarnata julkisissa tilaisuuksissa.

    Jokainen saa henkilökohtaisesti uskoa omalla tavallaan, mutta julistajan paikalle asettuvalla täytyy kristinopin perusasiat olla vähintään kohtuullisesti selvillä. Julistamalla seurakunnissa Kristusta, syntyy pelastettuja koko ajan lisää. Usko tulee kuulosta ja kuulo tulee Jumalan sanan kautta.

    Julistus joka valheellisesti ja väärin perustein mollaa muita kristittyjä, ei ole Raamatun mukaista julistusta. Pelastettujen perintöosa ei vähene yhtään, vaikka perillisiä on kuinka paljon, sen tähden ei kenenkään tarvitse pelätä eikä kadehtia toista pelastettua, vaan saamme yhdessä ylistää Kristusta kaikkien pelastettujen kanssa.

    Kristityn pitää rakastaa vihamiehiäänkin, puhumattakaan niistä, jotka ovat pelastuksensa toivon panneet yksin Kristuksen sovitukseen. Kristittyinä me iloitsemme sydämestämme jokaisesta joka kääntyy pahoilta teiltänsä ja tunnustaa Jeesuksen herrakseen. Väärä seurakuntaoppi on pannut lestadiolaiset kavahtamaan kaikkea mikä vähänkään näyttää uhkaavan liikkeen jyrkkää Raamatun vastaista "vain me" periaatetta. Kaikkialla nähdään mörköjä ja vakavaa uhkaa, siinäkin missä tulisi kokea yhteyttä ja rakkautta Jeesuksessa Kristuksessa.

    löytäväsi Jumalan Sanan täältä netistä! Lue Raamatusta se kohta, jossa sanotaan ,että se mies on autuas, joka ei istu siellä, missä pilkkaajat istuvat. Sama koskee myös sen pilkan seuraa, jota täällä enimmäkseen löytyy eläväuskoisia kristittyjä ja heidän vakaumustaan kohtaan.

    Äänestä

  • Trajaanus kirjoitti:

    Oli , sama joka alkoi puhumaan Ryhmäparannuksesta

    tuossa ns. ryhmäparannuksessa sitten on? Onhan siitä hyvä esimerkki jo kristinuskon alkuajoilta, kun Pietarin helluntaisaarnan alla lähes 3000 sielua sai piston sydämeensä ja tulivat kysyväisiksi autuutensa asiassa:"Miehet , veljet mitä meidän pitää tekemän, että me autuaaksi tulisimme?" Jatkon tiedättekin.
    Kun taivaassa iloitaan Vapahtajan sanojen mukaan jo yhdestäkin syntisestä, joka itsensä parantaa,kuinka paljon enemmän siitä, jos joukko (ryhmä) ihmisiä tekee parannuksen? Eikö Jumalan poika ilmoittanut Isänsä tahdon meitä ihmispoloisia kohtaan jotenkin näillä sanoilla: "Ei Jumalan tahto ole, että ihmisten pitäisi hukkuman (iankaikkisesti), vaan että JOKAINEN itsensä parantaisi ja saisi elää". Eikö Jeesus itse ilmoittanut, että Hän tuli kutsumaan syntisiä parannukseen! Eikö sen pitäisi olla suuri ilon aihe kristityille, jos ihmiset tulevat totuuden tuntoon, vaikkapa suuremmallakin joukolla, tapahtui se sitten Tampereella, Turussa, Padasjoella, Hämeenlinnassa, Porissa tai Jerusalemissa tai Keltossa eli missä ikänänsä Herran Henki sen vaikuttaa! Ei Herran Henki ole paikkaan sidottu.

    Äänestä

  • Iloitkaa kanssani... kirjoitti:

    tuossa ns. ryhmäparannuksessa sitten on? Onhan siitä hyvä esimerkki jo kristinuskon alkuajoilta, kun Pietarin helluntaisaarnan alla lähes 3000 sielua sai piston sydämeensä ja tulivat kysyväisiksi autuutensa asiassa:"Miehet , veljet mitä meidän pitää tekemän, että me autuaaksi tulisimme?" Jatkon tiedättekin.
    Kun taivaassa iloitaan Vapahtajan sanojen mukaan jo yhdestäkin syntisestä, joka itsensä parantaa,kuinka paljon enemmän siitä, jos joukko (ryhmä) ihmisiä tekee parannuksen? Eikö Jumalan poika ilmoittanut Isänsä tahdon meitä ihmispoloisia kohtaan jotenkin näillä sanoilla: "Ei Jumalan tahto ole, että ihmisten pitäisi hukkuman (iankaikkisesti), vaan että JOKAINEN itsensä parantaisi ja saisi elää". Eikö Jeesus itse ilmoittanut, että Hän tuli kutsumaan syntisiä parannukseen! Eikö sen pitäisi olla suuri ilon aihe kristityille, jos ihmiset tulevat totuuden tuntoon, vaikkapa suuremmallakin joukolla, tapahtui se sitten Tampereella, Turussa, Padasjoella, Hämeenlinnassa, Porissa tai Jerusalemissa tai Keltossa eli missä ikänänsä Herran Henki sen vaikuttaa! Ei Herran Henki ole paikkaan sidottu.

    ... on tehtävä parannus. Jokaisen yksilön on siis IHAN ITSE TEHTÄVÄ HENKILÖKOHTAINEN VALINTA, lähteekö seuraamaan Jeesusta.

    On aikoihin eletty, jos Jeesuksesta todistamisen lopettamista kutsutaan parannukseksi. Silloin ei ole kyllä kristinuskon sanoma vielä tavoittanut sydäntä.

    Äänestä

  • teu. kirjoitti:

    Voit sitten kirjoittaa , muistaakseni olet läheltä T:retta .

    :-)))

    Äänestä

  • Paran-netti kirjoitti:

    löytäväsi Jumalan Sanan täältä netistä! Lue Raamatusta se kohta, jossa sanotaan ,että se mies on autuas, joka ei istu siellä, missä pilkkaajat istuvat. Sama koskee myös sen pilkan seuraa, jota täällä enimmäkseen löytyy eläväuskoisia kristittyjä ja heidän vakaumustaan kohtaan.

    Jos uskova oot, niin jotakin rehellisyyttä kai sopii sinultakin odottaa. Minua on ruokittu Jumalan sanalla vuosikymmeniä ihan muualta kun internetistä. Olin noin 40 vuotta vanha kun intenet keksittiin. 60 vuotta olen kuullut Jumalan sanaa esikoislestadiolaisten seuroissa, onko sekin väärin sinun mielestäsi, vai m istä on kysymys.

    Minä olen Jumalalta saanut hänen sanansa lahjaksi sydämeeni, uskon kautta Pyhässä Hengessä. Siitä sanasta olen saanut iankaikkisen elämän lahjan Jeesuksen ansion tähden omakseni, kiitos Jeesuksen, hallelujaa!!!
    Olisihan se saatanallinen ja hävytön teko Jumalaa vastaan, jos minä en kertoisi tuosta iankaikkisesta onnestani muuillekin ja kehoittaisi heitäkin syömään elämän leipää ja juomaan elämän vettä, että hekin pääsisivät samasta onnesta ilosta ja vapaudesta nauttimaan Jumalan lapsina, Jumalan perillisinä ja Kristuksen kanssa perillisinä.

    Minä ymmärrän hyvin sen, jos ihminen ei ole itse mitään saanut Jumalalta lahjaksi, niin silloin on toki viisasta vaieta.

    Äänestä

  • Iloitkaa kanssani... kirjoitti:

    tuossa ns. ryhmäparannuksessa sitten on? Onhan siitä hyvä esimerkki jo kristinuskon alkuajoilta, kun Pietarin helluntaisaarnan alla lähes 3000 sielua sai piston sydämeensä ja tulivat kysyväisiksi autuutensa asiassa:"Miehet , veljet mitä meidän pitää tekemän, että me autuaaksi tulisimme?" Jatkon tiedättekin.
    Kun taivaassa iloitaan Vapahtajan sanojen mukaan jo yhdestäkin syntisestä, joka itsensä parantaa,kuinka paljon enemmän siitä, jos joukko (ryhmä) ihmisiä tekee parannuksen? Eikö Jumalan poika ilmoittanut Isänsä tahdon meitä ihmispoloisia kohtaan jotenkin näillä sanoilla: "Ei Jumalan tahto ole, että ihmisten pitäisi hukkuman (iankaikkisesti), vaan että JOKAINEN itsensä parantaisi ja saisi elää". Eikö Jeesus itse ilmoittanut, että Hän tuli kutsumaan syntisiä parannukseen! Eikö sen pitäisi olla suuri ilon aihe kristityille, jos ihmiset tulevat totuuden tuntoon, vaikkapa suuremmallakin joukolla, tapahtui se sitten Tampereella, Turussa, Padasjoella, Hämeenlinnassa, Porissa tai Jerusalemissa tai Keltossa eli missä ikänänsä Herran Henki sen vaikuttaa! Ei Herran Henki ole paikkaan sidottu.

    Mutta sinä puhut aivan eri asiasta kuin Paran-neti . Hänen puheesta sain sellaisen käsityksen ,
    että Tampereella paikattiian erään vuosikokouksen jäki pyykkiä.

    Ja NM. iloitkaa kansani puhuu aivan asiaa , noin han se pitää olla ei siinä mitään.

    Äänestä

  • hyvä kysymys kirjoitti:

    :-)))

    sulle ,Maikki mieleen.

    Äänestä

  • Leeviläinen kirjoitti:

    "Tamperelaiset on tehneet ryhmäparannuksen Nettiuskosta"

    Minkälainen tämä tamperelaisten ryhmäparannus oli? Oliko Tampereella suurikin nettiuskovaisten populaatio? Miten tämä ryhmäparannus teknisesti toteutui? Menikö ryhmäparannuksen tekijät parijonossa puhujakorokkeelle anomaan anteeksiantoa, sekä tavoittelemaan uuden suunnan (?) parempaa lopputulosta? Kuuluiko tämän esikoislaestadiolaisen liikkeen omaksuman keskustelupalstan hallitseva vakihäirikkö Teutatess samaan ryhmään?

    1. Kaiketi tuollainen tehdään sillä mielellä, että asiat korjautuisivat
    2. Lienee ollut joitakin, jotka olivat hurahtaneet tähän harhaan, eli etsimään uskonvahvistusta netistä.
    Varmasti näitä löytyy muiltakin paikkakunnilta.
    3. Tekninen toteutus sujuisi parhaiten nimilistan allekirjoituksella, joka luovutettaisiin
    Pääsaarnaajalle yleisen armahduksen julistamista varten. Miten lie toteutettu?
    4. Mitään parijonoa ei ollut ilmennyt
    5. Teutatessin kohdalta en osaa sanoa; sehän on vain nimimerkki. Enkä tiedä, mitä hengellisyyttä ko.
    nimimerkki yleensä edustaa.

    Äänestä

mitä siellä saarnattiin. Esim. TK selvin ja voimakkain sanoin puhui internetin vaaroista ja siitä, ettei pidä lähteä kirjoittelemaan arvosteluja ja arvelujaan kristillisyyden saarnaajista ja heidän saarnoistaan netin sivuille. Vika oli siis korvissasi.

Äänestä
  • Miksi alat ,isoon ääneneen kertoa siitä mitä sinä isottelet , en ole kuullut sanakaan , koska netistä ei tullut mitään , Toiseksi topi on itse käynyt netissä kaksikertaa kk aikana , ei mitään selityksiä mutta tuonut
    esiin että hänestä olemme huonoja , niinkuin kaikki muutkin on huonoja ,

    Lisään omiani :
    Vain Jumala on hyvä, ei kukaan ihminen Sanoi Jeesus.
    Tässä on tapahtunut nyt sellainen , kuin taannoin 1995 alettiin kovaan ääneen puhumaan
    puhelukuuntelusta , että sitä voi joku käyttää väärin , ML. oli kovin äänitorvi Kysyimme
    miten ? Hän koetti selittää , jos linjoja tulee paljon toiset jää pois seuroista , ja joku ulkopuolinen
    voi kuulla ja vaikka käyttää väärin sitä . mitä on kuullut , sanoimme että eikö se , että sitä
    kuulee mahdollisimman moni , juuri ole sen tarkoitus , siis tässä netissä on sama tarkoitus .
    turha on topin repiä auki haavoja jotka on jo arpeutunut , mutta jos hän haluaa aletaan
    puhumaan hänen appiukosta , minun mielestä siinä asiassa ei ole kaikki jauhot puhtaat.
    Tämä sen takia että , meilläkin osataan .

    Äänestä

  • Raamattu kehoittaa arvostelemaan kaikkea ja pitämään sen mikä hyvä on. Kukaan ei voi kieltää asiallisesti arvostelemasta julkisessa tilaisuudessa pidettyjä saarnoja, ja vertaamaan niitä Raamatun sanaan.

    Kukaan meistä ihmisistä ei voi kieltää muita ihmisiä arvostelemasta asiallisesti omia puheitamme.
    Netti on toisteiseksi ainoa paikka, jossa näistä asioista voi puhua ja jakaa niitä yhdessä toisten kanssa.
    Nimittäin monet veljet ja sisaret ovat yrittäneet saada saarnaajat keskustelemaan kanssaan, onnistumatta
    siinä. Saarnaajat ovat hiljaa kuunnelleet, ja sitten kateederille päästyään he ovat antaneet takaisin, että korvat soivat.

    Totalitäärisiä valtioita lukuun ottamatta missään ei ole sellaista käytäntöä, ettei jonkun ihmisen puheita ja opetuksia olisi lupa asiallisesti arvostella perustelluin argumentein.

    1. Tess. 5:15-21 Katsokaa, ettei kukaan kosta kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää aina tekemään hyvää toinen toisellenne ja kaikille. Olkaa aina iloiset. Rukoilkaa lakkaamatta. Kiittäkää joka tilassa. Sillä se on Jumalan tahto teihin nähden Kristuksessa Jeesuksessa. Henkeä älkää sammuttako, profetoimista älkää halveksuko,
    ___________
    ***) mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
    __________

    Arvostelukiellot kertovat ainoastaan kieltäjän omista pelosta. Jos ihmisellä ei ole vahvoja raamatullisia perusteita opetukselleen, niin toiseksi jää varmasti. Nykyään ihmiset jo lukevat Raamattua,
    ja kuuntelevat monipuolisesti raamatunselityksiä, ei heitä voi kuinka vain sumuttaa. Kiitos Jumalan joka salli meille nämä 1980 luvun pulivälin jälkeiset tapahtumat. Nyt meidän ei enää tarvitse elää ristiriitaisten ihmisoppien orjuudessa ja saarnaajien pelossa omassa seurakunnassamme. Nyt voimme sanoa saarnaajalle että kiitos Jumalan, asia ei ole noin kun sinä saarnassasi opetit.

    Mark. 9:49 Sillä jokainen ihminen on tulella suolattava, ja jokainen uhri on suolalla suolattava.
    Mark. 9:50 Suola on hyvä; mutta jos suola käy suolattomaksi, millä te sen maustatte? Olkoon teillä suola itsessänne, ja pitäkää keskenänne rauha."

    Suolapussi ei siis ole vain saarnaajilla, vaan jokaisella kristityllä on Jumalan sanan kehoitus pitää suola itsessään. Saarnaaja joka opettaa väärin, vastoin Jumalan selvää sanaa, on suolalla suolattava ja kunnolla että se myös kirvelee.

    Kaiken ylitse on kuitenkin rakkaus. Suolaamisessa ei saa koskaan hylätä suolattavaa, eikä moittia henkilöä, vaan AINOASTAAN sitä opetusta, joka voidaan Raamatulla osoittaa vääräksi. Ojentajalla on vastuu. Ja ojentajina toimivat kaikki seurakuntaan kuuluvat, eivät ainoastaan saarnaajat kateedereidensa takaa.

    Äänestä

  • Koska , en ole kuullut sanaakaan ,paitsi mitä nyt kerrot , Johan minä aavistin, että jotain
    Kränää on tullut Asioiden tiimoilta , Nyt ehdotan että Klikki joka on kietoa tehnyt , ottaa
    sellaisen porukan kasaan , jossa tämä asia puidaan kuntoon , Mistään ei ole kotoisin , että
    aletaan panttaamaan Jumalan sanasta ,, Vai eikö enää olekkaan Jumalan sanaa tarjolla. ?

    Ja pitääkö sitä alkaa pantata sen tähden , ellei netti kuuntelu tule takaisin kaikki muukin asia
    puidaan uudelleen . Kaikki johtuu kaokesta . Sellainen seikka, että netti kuuntelukin on maksullinen
    Kuinka koaliittio on mahtanut sen määrittää .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Koska , en ole kuullut sanaakaan ,paitsi mitä nyt kerrot , Johan minä aavistin, että jotain
    Kränää on tullut Asioiden tiimoilta , Nyt ehdotan että Klikki joka on kietoa tehnyt , ottaa
    sellaisen porukan kasaan , jossa tämä asia puidaan kuntoon , Mistään ei ole kotoisin , että
    aletaan panttaamaan Jumalan sanasta ,, Vai eikö enää olekkaan Jumalan sanaa tarjolla. ?

    Ja pitääkö sitä alkaa pantata sen tähden , ellei netti kuuntelu tule takaisin kaikki muukin asia
    puidaan uudelleen . Kaikki johtuu kaokesta . Sellainen seikka, että netti kuuntelukin on maksullinen
    Kuinka koaliittio on mahtanut sen määrittää .

    Nyt on käynyt valitettavasti sillä tavalla, että johtoryhmän kokiessa systeemin uhatuksi, julistetaan Kristuksen evankeliumin sekaan hyvin paljon erilaisia yleistäviä varoituksia.

    Kun ihternetin vaaroista varoitetaan, pitää varoittajan olla alan asiantuntija, että hän tietää yksilöidä ja kohdistaa varoittavat sanansa oikein. Sana internet tarkoittaa miljoonia erilaisia variaatioita, miljoonia erilaisia mahdollisuuksia, yksi näistä mahdollisuuksista on julistaa Kristuksen evankeliumia hyvin laajalle kentälle.

    Puhutaan internetistä sellaiseen tyyliin, että jotkut tarvitsevat pakosta työssään ja opiskelussaan internettiä.
    Totuus on, että et löydä paikkakuntasi palveluntarjoajien puhelinnnumeroitakaan, ellei sinulla ole internettiä.
    Kätevämpää tiedonvälitystä ei voisi kuvitella olevan olemassakaan. Esimnerkiksi v.1988 kun tietokonen tuli minun talouteeni, ei sellaisesta asiasta kun internet tiedetty mitään. Poika hankki modeemin ja kävi joissakin harrastajien ylläpitämissä "purkeissa". Modeemien nopeudet olivat olemattomia nykyisiin verrattuna. Tämä ala on kehittynyt hyvin nopeasti aivan käsittämättömiin mittasuhteisiin. Ja tulee kehittymään edelleen.
    Mitään mahdollisuutta ei tule olemaan elää tässä maailmassa ilman internet-yhteyttä. Puheet ilman internet yhteyttä elmistä, ovat käsittämätöntä naivismia.

    Samaa on sanottava herätysliikkeestä, jolla ei ole omaa internet sivustoa. Ehkä se kertoo liikkeen sisällä vallitsevista asenteista. Muutama ukon käppänä käytännössä voi tehdä tällaista hallaa liikkeen sisällä toimessaan joka asian jarrumiehenä.

    Pelostahan se kertoo.

    Mistä pelko syntyy?

    Pelko syntyy turvattomuudesta, siitä että ihminen kokee olonsa uhatuksi. Kristittynä voisin sanoa että pelko johtuu paljolti siitä, että ihminen ei luota Jumalaan joka on kaikkivaltias. Hän on kääntynyt itseensä päin ja näkee vain sen Jumalan joka on hänen omissa mielikuvissaan, sen joka on kutistunut rusinan kokoiseksi. Silloin kaikki ympärillä oleva elämä on pelottavaa, varsinkin kun lapsesta asti on kuullut toistettavan epämääräistä kaiken kattavaa varoitushuutoa; varo varo, älä katso sinne, älä katso tuonne, älä katso tänne täällä saarnaajat ajattelevat sinun pulestasi mitä saat tehdä ja mitä et, josset usko menet helvettiin, älä maista, älä koske, älä syö.

    Sanalla sanoen, kun on kuunnellut lapsesta saakka Puhtaan Kristuksen evankeliuminn sijasta kaikenkattavaa Jumalan sanalla perustelematonta kieltojen ja käskyjen älä-mölöä. Ei ole ihme että tällainen ihminen elää turvattomana ja pelkää.

    Jumalakaan ei häntä auta, kun hän on niin kamalan huono ja paha. Samat älä-mölöttäjät ovat (tiedostamattaan) siirtäneet omat tunnistamattomat pelkonsa seurakunnan kannettavaksi, sukupolvelta toiselle. Kun ei tunneta JEESUSTA, JOKA ON MAKSANUT SYNTIVELKAMME. Kun ei tunneta totuutta, sitä että me saamme Kristuksen vanhurskauden lahjaksi, USKOLLA ILMAN OMIA ANSIOITAMME OMISTAA, - EPÄILEMÄTTÄ.

    Kun autuus jää syntisen ihmisen varaan, sen varaan mitä ihminen tekee, vaikka hyvinkin pieneltä osin jäisi, niin ei ole ihme että pohja uhkaa pettää.

    Koska meistä ei ollut itsemme pelastajiksi syntiinlankeemuksesta johtuvan heikkouden tähden, niin Jumala toi meille valmiin pelastuksen taivaasta. Tämä pelastus on Jeesuksessa kristuksessa. Ei missään muussa.

    Jeesus lahjoitaa meille pelastuksen, emme voi ostaa sitä omilla teoillamme tai rahallamme.
    Kun tämä Jumalan sana kirkastuu Pyhän Hengen kautta meidän sydämellemme, silloin ihmisen saa JUMALALTA VOIMAN. Silloin syttyy myös rakkaus sitä kohtaan jolta sain vanhurskauden. Ja rakastava ihminen kykenee rakastamaan myös itseään terveellä tavalla ja kun itseään rakastaa, silloin kykenee rakastamaan myös lähimmäisiään paremmin, kuin vihassa lain käskyjen ja kieltojen alla elävä ihminen.

    Äänestä

  • Totuus vapauttaa kirjoitti:

    Nyt on käynyt valitettavasti sillä tavalla, että johtoryhmän kokiessa systeemin uhatuksi, julistetaan Kristuksen evankeliumin sekaan hyvin paljon erilaisia yleistäviä varoituksia.

    Kun ihternetin vaaroista varoitetaan, pitää varoittajan olla alan asiantuntija, että hän tietää yksilöidä ja kohdistaa varoittavat sanansa oikein. Sana internet tarkoittaa miljoonia erilaisia variaatioita, miljoonia erilaisia mahdollisuuksia, yksi näistä mahdollisuuksista on julistaa Kristuksen evankeliumia hyvin laajalle kentälle.

    Puhutaan internetistä sellaiseen tyyliin, että jotkut tarvitsevat pakosta työssään ja opiskelussaan internettiä.
    Totuus on, että et löydä paikkakuntasi palveluntarjoajien puhelinnnumeroitakaan, ellei sinulla ole internettiä.
    Kätevämpää tiedonvälitystä ei voisi kuvitella olevan olemassakaan. Esimnerkiksi v.1988 kun tietokonen tuli minun talouteeni, ei sellaisesta asiasta kun internet tiedetty mitään. Poika hankki modeemin ja kävi joissakin harrastajien ylläpitämissä "purkeissa". Modeemien nopeudet olivat olemattomia nykyisiin verrattuna. Tämä ala on kehittynyt hyvin nopeasti aivan käsittämättömiin mittasuhteisiin. Ja tulee kehittymään edelleen.
    Mitään mahdollisuutta ei tule olemaan elää tässä maailmassa ilman internet-yhteyttä. Puheet ilman internet yhteyttä elmistä, ovat käsittämätöntä naivismia.

    Samaa on sanottava herätysliikkeestä, jolla ei ole omaa internet sivustoa. Ehkä se kertoo liikkeen sisällä vallitsevista asenteista. Muutama ukon käppänä käytännössä voi tehdä tällaista hallaa liikkeen sisällä toimessaan joka asian jarrumiehenä.

    Pelostahan se kertoo.

    Mistä pelko syntyy?

    Pelko syntyy turvattomuudesta, siitä että ihminen kokee olonsa uhatuksi. Kristittynä voisin sanoa että pelko johtuu paljolti siitä, että ihminen ei luota Jumalaan joka on kaikkivaltias. Hän on kääntynyt itseensä päin ja näkee vain sen Jumalan joka on hänen omissa mielikuvissaan, sen joka on kutistunut rusinan kokoiseksi. Silloin kaikki ympärillä oleva elämä on pelottavaa, varsinkin kun lapsesta asti on kuullut toistettavan epämääräistä kaiken kattavaa varoitushuutoa; varo varo, älä katso sinne, älä katso tuonne, älä katso tänne täällä saarnaajat ajattelevat sinun pulestasi mitä saat tehdä ja mitä et, josset usko menet helvettiin, älä maista, älä koske, älä syö.

    Sanalla sanoen, kun on kuunnellut lapsesta saakka Puhtaan Kristuksen evankeliuminn sijasta kaikenkattavaa Jumalan sanalla perustelematonta kieltojen ja käskyjen älä-mölöä. Ei ole ihme että tällainen ihminen elää turvattomana ja pelkää.

    Jumalakaan ei häntä auta, kun hän on niin kamalan huono ja paha. Samat älä-mölöttäjät ovat (tiedostamattaan) siirtäneet omat tunnistamattomat pelkonsa seurakunnan kannettavaksi, sukupolvelta toiselle. Kun ei tunneta JEESUSTA, JOKA ON MAKSANUT SYNTIVELKAMME. Kun ei tunneta totuutta, sitä että me saamme Kristuksen vanhurskauden lahjaksi, USKOLLA ILMAN OMIA ANSIOITAMME OMISTAA, - EPÄILEMÄTTÄ.

    Kun autuus jää syntisen ihmisen varaan, sen varaan mitä ihminen tekee, vaikka hyvinkin pieneltä osin jäisi, niin ei ole ihme että pohja uhkaa pettää.

    Koska meistä ei ollut itsemme pelastajiksi syntiinlankeemuksesta johtuvan heikkouden tähden, niin Jumala toi meille valmiin pelastuksen taivaasta. Tämä pelastus on Jeesuksessa kristuksessa. Ei missään muussa.

    Jeesus lahjoitaa meille pelastuksen, emme voi ostaa sitä omilla teoillamme tai rahallamme.
    Kun tämä Jumalan sana kirkastuu Pyhän Hengen kautta meidän sydämellemme, silloin ihmisen saa JUMALALTA VOIMAN. Silloin syttyy myös rakkaus sitä kohtaan jolta sain vanhurskauden. Ja rakastava ihminen kykenee rakastamaan myös itseään terveellä tavalla ja kun itseään rakastaa, silloin kykenee rakastamaan myös lähimmäisiään paremmin, kuin vihassa lain käskyjen ja kieltojen alla elävä ihminen.

    Ja luulin tämän TK:n uskovan , todella mies aloitti joskus 66-67 ISON PANKIN ohjelmaoperraattorina ,

    sitten niistä hommista pääsi eläkkeelle -08 Tai -09 , Nyt on kuin pyhää vihaa kaikki sen suuntaisetkin
    asiat , ei ymmärrä , pitääkö asioita noin käsitellä , ei minusta vaan aina on muistettava kun asoista
    puhutaan , että jatkuvuus pitää taata ollkoonkin kysymys uskosta , Ellei siinä pysy totuudessa , ei se
    pysy kielloissakaan, sama rakkaus pitää kuin Raamatussa , jos sitä on .

    Se on sitten eri asia jos se on vain luulossa , sehän ei pysy missään karsinassa , vaikka sitäkin voisi
    luulla , Enempi tulee keskustella siitä , kuinka seurakunta pääsee vaikuttamaan kaikkeen , eli siitä
    onko sana vielä sitä jota sen sanottiin olevan , vai onko siihen tullut kateus ja kiittämättömyys.
    Tämän tietenkin voi saarnaaja nopeasti tehdä mitättömäksi , se havaitaan sitten , ja onko kaikkien
    mielipide samanlainen .

    Kyllä minustakin pitää kaikkien olla sen asian suhteen, Että Lahja vanhurskaus saadaan ei ansaita
    Jos se ansaittaisiin palkka voisi olla väärä. Joka uskoon peustuu , saa lahjaksi vanhurskauden .
    Nyt minä kysyisin, Missä on asiat menneet ristiin , ja miksi .

    Täällä ei päde Pelkkä sanelupolittiikka , jota on alettu seuroissa tituleerata.

    Äänestä

  • teu. kirjoitti:

    Miksi alat ,isoon ääneneen kertoa siitä mitä sinä isottelet , en ole kuullut sanakaan , koska netistä ei tullut mitään , Toiseksi topi on itse käynyt netissä kaksikertaa kk aikana , ei mitään selityksiä mutta tuonut
    esiin että hänestä olemme huonoja , niinkuin kaikki muutkin on huonoja ,

    Lisään omiani :
    Vain Jumala on hyvä, ei kukaan ihminen Sanoi Jeesus.
    Tässä on tapahtunut nyt sellainen , kuin taannoin 1995 alettiin kovaan ääneen puhumaan
    puhelukuuntelusta , että sitä voi joku käyttää väärin , ML. oli kovin äänitorvi Kysyimme
    miten ? Hän koetti selittää , jos linjoja tulee paljon toiset jää pois seuroista , ja joku ulkopuolinen
    voi kuulla ja vaikka käyttää väärin sitä . mitä on kuullut , sanoimme että eikö se , että sitä
    kuulee mahdollisimman moni , juuri ole sen tarkoitus , siis tässä netissä on sama tarkoitus .
    turha on topin repiä auki haavoja jotka on jo arpeutunut , mutta jos hän haluaa aletaan
    puhumaan hänen appiukosta , minun mielestä siinä asiassa ei ole kaikki jauhot puhtaat.
    Tämä sen takia että , meilläkin osataan .

    Törkeämpää tuskin kukaan voi netissä keksiä kuin teuta. Hän kun mielestään omaa kyvyn nähdä nimimerkin taakse, kuka siellä kirjoittelee.

    Syyllistyt valheellisten tietojen levittelyyn nimim topia kuvitellessasi erääksi tietyksi henkilöksi. Joku voi uskoa kirjoituksiasi ja soppa on valmis.
    Tosin vakilukijat tietävät jo, että "tietosi" ovat liian usein luuloja.

    Äänestä

  • törähtääkötorvi kirjoitti:

    Törkeämpää tuskin kukaan voi netissä keksiä kuin teuta. Hän kun mielestään omaa kyvyn nähdä nimimerkin taakse, kuka siellä kirjoittelee.

    Syyllistyt valheellisten tietojen levittelyyn nimim topia kuvitellessasi erääksi tietyksi henkilöksi. Joku voi uskoa kirjoituksiasi ja soppa on valmis.
    Tosin vakilukijat tietävät jo, että "tietosi" ovat liian usein luuloja.

    Torven törähdys ole kuulunut vuosiin .
    En mene selitustesi edelle , koska kaikella on rajansa .
    Mitä tulee minun tietojeni asioimiseen , voi nekin olla yhtähyvin oikeita jos ne tutkitaan Raamatusta.
    Samaan sinä syyllistyt jos asia ajattelet .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Ja luulin tämän TK:n uskovan , todella mies aloitti joskus 66-67 ISON PANKIN ohjelmaoperraattorina ,

    sitten niistä hommista pääsi eläkkeelle -08 Tai -09 , Nyt on kuin pyhää vihaa kaikki sen suuntaisetkin
    asiat , ei ymmärrä , pitääkö asioita noin käsitellä , ei minusta vaan aina on muistettava kun asoista
    puhutaan , että jatkuvuus pitää taata ollkoonkin kysymys uskosta , Ellei siinä pysy totuudessa , ei se
    pysy kielloissakaan, sama rakkaus pitää kuin Raamatussa , jos sitä on .

    Se on sitten eri asia jos se on vain luulossa , sehän ei pysy missään karsinassa , vaikka sitäkin voisi
    luulla , Enempi tulee keskustella siitä , kuinka seurakunta pääsee vaikuttamaan kaikkeen , eli siitä
    onko sana vielä sitä jota sen sanottiin olevan , vai onko siihen tullut kateus ja kiittämättömyys.
    Tämän tietenkin voi saarnaaja nopeasti tehdä mitättömäksi , se havaitaan sitten , ja onko kaikkien
    mielipide samanlainen .

    Kyllä minustakin pitää kaikkien olla sen asian suhteen, Että Lahja vanhurskaus saadaan ei ansaita
    Jos se ansaittaisiin palkka voisi olla väärä. Joka uskoon peustuu , saa lahjaksi vanhurskauden .
    Nyt minä kysyisin, Missä on asiat menneet ristiin , ja miksi .

    Täällä ei päde Pelkkä sanelupolittiikka , jota on alettu seuroissa tituleerata.

    Silloin alkoi komentotalous esikoislestadiolaisuudessa. Iisaksonia lähellä olleet henkilöt saivan vallan ja se on ollut tasaista alamäkeä sen jälkeen. Ongelma on siinä, että lapin vanhimmat on kanonisoitu erehtymättömiksi ihmisiksi ja erottamattomiksi saarnaajiksi äitiseurakuntamyytin yhteyteen. Heitä ei olisi pitänyt koskaan nimittää tällaiseen johtotehtävään, lakihenkisyytensä vuoksi. Nyt he vain nostelevat ylpeänä nokkaansa ja kääntävät lkasvonsa pois kun seurakunnalta tulee muistutuksia heidän vääristä opetuksistaan. Lisäksi he masinoivat uhkaavilla puheillaan ja huudoillaan koko arkamielisen saarnaajakunnan propagoimaan kateedereilta lapinkuottamusesta ja yhteisestä ymmärryksestä, joka tarkoittaa käytännössä heitä itseään.
    Väärä seurakuntaoppi on korottanut nämä ihmiset Kristuksen paikalle seurakunnan herroiksi ja komentelijoiksi, kun pitäisi olla palvelijoita ja alamaisia seurakunnalle, kuunnellenherkällä korvalla minä henki seurakunnalle sanoo ja kuinka krisityt voivat seurakunnassa. Ei Kristus ole lunastanut meitä elämään johtajien pelossa ja komennossa, sellaiseen ei kenekään saisi suostua. Kristuksen seurakunnassa eletään keskinäisessä rakkaudessa, toinen toistensa alamaisuudessa ja KRISTUKSEN PELOSSA, Raamatun mukaan.

    Äänestä

  • Tutkitaan ei hutkita kirjoitti:

    Silloin alkoi komentotalous esikoislestadiolaisuudessa. Iisaksonia lähellä olleet henkilöt saivan vallan ja se on ollut tasaista alamäkeä sen jälkeen. Ongelma on siinä, että lapin vanhimmat on kanonisoitu erehtymättömiksi ihmisiksi ja erottamattomiksi saarnaajiksi äitiseurakuntamyytin yhteyteen. Heitä ei olisi pitänyt koskaan nimittää tällaiseen johtotehtävään, lakihenkisyytensä vuoksi. Nyt he vain nostelevat ylpeänä nokkaansa ja kääntävät lkasvonsa pois kun seurakunnalta tulee muistutuksia heidän vääristä opetuksistaan. Lisäksi he masinoivat uhkaavilla puheillaan ja huudoillaan koko arkamielisen saarnaajakunnan propagoimaan kateedereilta lapinkuottamusesta ja yhteisestä ymmärryksestä, joka tarkoittaa käytännössä heitä itseään.
    Väärä seurakuntaoppi on korottanut nämä ihmiset Kristuksen paikalle seurakunnan herroiksi ja komentelijoiksi, kun pitäisi olla palvelijoita ja alamaisia seurakunnalle, kuunnellenherkällä korvalla minä henki seurakunnalle sanoo ja kuinka krisityt voivat seurakunnassa. Ei Kristus ole lunastanut meitä elämään johtajien pelossa ja komennossa, sellaiseen ei kenekään saisi suostua. Kristuksen seurakunnassa eletään keskinäisessä rakkaudessa, toinen toistensa alamaisuudessa ja KRISTUKSEN PELOSSA, Raamatun mukaan.

    Asiaa esille , Täytyy kuitenkinmuistaa että me emme saavuta vihalla mitään,
    siksi pitääkin muistaa rakkaus , sillä voidaan saada jotain aikaiseksi .

    Lisää kun ehdin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


teu. kirjoitti:

Isot seurat , netistä eikuulu pihaustakaan missä vika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu