Korko 200 €/kk, josta pois 30% verotuksessa eli jää 140 €/kk. Varsinainen lyhennyshän menee "omaan taskuun".
Vastaavan vuokra olisi n. 1 400 €/kk. Aika paljon saa korot nousta, että tähän päästäisiin. Käytännöss korkojen nousu nostaisi vuokriakin.
Tuhnu voikin mennä kyselemään tämän alueen okt-isänniltä, että saisiko vuokrattua talon 140 eurolla! :D
Vastaavan vuokra olisi n. 1 400 €/kk. Aika paljon saa korot nousta, että tähän päästäisiin. Käytännöss korkojen nousu nostaisi vuokriakin.
Tuhnu voikin mennä kyselemään tämän alueen okt-isänniltä, että saisiko vuokrattua talon 140 eurolla! :D
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itsellä 200 neliön 2000 luvulla rakennettu talo, lainan kk-erä 1200€ ja asumiskustannukset 300€/kk.
Ei olisi minkään sortin ongelma maksattaa tätä vuokralaisella, eli pyytää esim. 1500€/kk vuokraa (laina vakuutusket yms.) ja vuokralainen maksaisi kulutuksen mukaan sähkö, veden ja jätemaksut.
ole (en tiedä sinusta) että muuttaa vuokralle 120m2 asuntoo. Haloo. Kai nyt fiksulle riittää pienempikin lukaali. Ihmiset ylimitoittavat oman neliötarpeensa ja miksi ei myös muutkin tarpeensa. Ainoa pakollinen tarve on käydä ajoittain vessassa. Jokaisen ihmisen oikuksiin kuuluu asunto täällä neljän vuodenajan maassa oli se sitten vuokra omistus tai vankila.
Samaa voi kysyä tupakoitsijoilta ja alkoholin kuluttajilta että miksi he maksavat keuhkosairaiden ja maksakirroosipotilaiden sairaalahoidot ja muut kuntoutuspalvelut tuotteissa olevassa verossa. Mikä hulluinta on, että nämä tupakan ja viinan orjat eivät edes tunne näitä potilaita tai tule koskaan edes tapaamaan ja silti maksavat heidä sairauksien hoidon. Se siitä "omaan taskuun" menemisestä.
Toisilla on myös elämänkumppani joka tuhnulle saattaa olla aika vieras käsite ;)
No mikään ei estä rakentamsta itselleen 40 neliön mökkiä, jos ahtaalla oleminen on jostakusta viehättävää.