Diabetes alkoholista

Tunnettu tosiseikkahan on se, että maksan huudettua apua(alkoholi,särkylääkkeet jne) iskee päälle diabetes. Kuinkahan moni diabeetikko on saanut sairautensa liiallisesta alkoholin kanssa läträämisestä ja mikä on jäljellä olevien vuosien ennuste?
3415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Itse asiassa olet hieman hakoteillä kysymyksessäsi, koska maksan ei ole tarvinnut välttämättä huutaa juurikaan armoa kun voi jo haimaongelmia tulla, mistä siis diabetes juuri johtuu.

Onhan se tietysti totta, että jos pikkuhiljaa haimaa hiuduttaa ja sinne aiheuttaa (käytännössä diabeteksen yleinen perussyy pitkällä juoksulla, jos haimavaurioista johtuu jotka itseaiheutettu) kroonisen tulehduksen, niin tällöin on aika pitkään maksakin ollut kovilla, mutta ei asia ole niin yksioikoinen.

Maksahan toipuu vielä todella pitkältäkin rasvamaksoista ja muusta armon huutamisesta, ennen kuin pysyviä vaurioita kirroosin ym. parantumattoman tilan muodossa on aikaan saanut. Ja niiden muodostumiseen menee kuitenkin pidempään. Haima on kummiskin paljon arvoituksellisempi ja vaikeampi elin. Johan yhdessä reippaassa viikonlopussa voi saada akuutin haimatulehduksen huonolla tuurilla ja huomattavasti pienemmillä rasituksilla (mutta reippailla) haiman muutenkin voi saada sököksi kuin maksan. Ja arpapeliähän se, toisilla tulee paha piikkejä vaativa pysyvä diabetes jo yhdestä akuutista tulehduksesta jos tarpeeksi paha. Ja toisilla sitten tulehdus toisensa jälkeen kuitenkin aina pitää haiman "terveenä" arvoiltaan kun itse sairaustila on saatu perääntymään, mutta hitaasti sekä varmasti mennään kohti kroonista haimatulehdusta ja maksa pikku hiljaa hiipuu toiminnaltaan, alkaa tulla vajaatoimintaa jne jne.

Joten ei tuohon voi mitään kommentoida kukaan. Jokainen haima on yksilöllinen ja niin ovat elämäntavatkin. Mutta jos nyt diabeteksen olet haimaan jo juonut ja se käy hitaalla niin voidaan muotoilla ytimekkäästi näin:

Jos jatkaa huonoja elämäntapoja, ennuste: Erittäin huono

Jos viisastuu: Huomattavasti parempi

Äänestä
  • Tunnen kuitenkin alkoholistin, jolla haima on ihan ok, vaikka maksa onkin lopussa. Tuttavani kuoli alle 40-vuotiaana, kun maksa teki stopin, eikä ollut mikään rapajuoppo. No, kuinkakohan moni on saanut diabeteksen alkoholista?

    Äänestä

  • tyhmä-ap- kirjoitti:

    Tunnen kuitenkin alkoholistin, jolla haima on ihan ok, vaikka maksa onkin lopussa. Tuttavani kuoli alle 40-vuotiaana, kun maksa teki stopin, eikä ollut mikään rapajuoppo. No, kuinkakohan moni on saanut diabeteksen alkoholista?

    No, itse tiedän kaksi, jos nyt noin tarkkaan haluat tietää erittelyjä jostain syystä. Toisella toinen akuutti haimatulehdus laukaisi vaikeahkon diabeteksen, joka sittemmin saatiin parempaan tasoon. Korkki kun pysyy kiinni, niin muutoin elämässä ei ole mitään sen ihmeellisempää huonolaatuisuutta tai heikkoa ennustetta.

    Toinen taas hiudutti pikku hiljaa. Yllättävän kauan kesti, että ihan suoranainen diabetes laukesi vaikka oli kummiskin jo keskiraskasta vajaatoimintaa, kroonista haimatulehdusta ja amylaasit seilasivat miten sattuivat. Nyt haimasta toimii n. 15% ja kuulemma ei paljon sen alle saisi mennä. Kippaa keskaria ja pilsua kusettaen itseään, etteivät kyseiset määrät ole haitallisia, "kuitenkin juonut niin paljon aiemmin enemmän..." Eli hyvällä mallilla on homma. Leikattukin haimaa jo kerran ja varma loppu, jos siihen pisteeseen ajautuu, että pitäisi uutta leikkausta alkaa pohtimaan. Hänellä sitten tosin taas maksa ja munuaiset eivät ole koskaan ihmeemmin valitelleet tai arvoissa ollut kummoista, eli siinä taas näkee jokaisen sisuskalun olevan aika oma kokonaisuutensa. Vaikka nyt on tietty selvää, että eiväthän nyt paikat ihan priimat voi enää olla kun historia on noin rankka. Arvot nyt kummiskaan eivät ole mikään muu kuin yksi mittari. Jos juot kaksikymmentä vuotta putkeen, niin kyllä vähän itsekusetusta alkaa väittää, että juu arvot ovat ok joten sisukset ovat kunnossa. Yhtään väsyneethän ne varmasti eivät ole...

    Mutta toisella menee maksa, toisella haima, toisella munuaiset... Joku taas on lääketieteellinen ihme ja juo 50 vuotta polttaen punaista norttia pari askia päivässä. Ja kupsahtaa hukkumalla tai auton alle kävelemällä ns. terveenä miehenä. Kaikki on aina yksilöllistä.

    Varmaan voi kuitenkin siteerata yhtä ensistä tuntemaani kunnanlääkäriä joka sanoi:

    Jos ihminen olisi luotu tupakoimaan, hänestä olisi tehty savupiippu. Jos taas juomaan suunnattomia määriä, hänestä olisi tehty koeallas kemiantehtaaseen. -Ja silti kumpaakin joutuu huoltamaan, kun menevät paikat liikaa tukkoon. -> Ei paljon tuon pätevämmin voi sanoa.


    Pakko muuten todeta ihan palstavalinnassasi kysymyksissä, niin oletan ettei täällä kauheasti kirjoittele ainakaan omakohtaisesti omilla elämäntavoillaan diabeteksen aiheuttaneita. Tarkoittaen siis kovin itsetuhoista käytöstä muutoin, kuin ehkä korkeintaan ravintovalinnoissa. Sanoisin enemmän oikean paikan olevan tuo alkoholiaiheinen. Siellä kuitenkin varmaan paljon enemmän kys. alueen terveyshaittoihin törmänneitä. Jos nyt sitten kukakin miten haluaa/jaksaa alkaa omaa epikriisiään luetella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uteelias-iida kirjoitti:

Tunnettu tosiseikkahan on se, että maksan huudettua apua(alkoholi,särkylääkkeet jne) iskee päälle diabetes. Kuinkahan moni diabeetikko on saanut sairautensa liiallisesta alkoholin kanssa läträämisestä ja mikä on jäljellä olevien vuosien ennuste?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu