100-vuotiaassa suojellussa hirsihuvilassa peruskorjausta tekevät timpurit olivat sitä mieltä, että talon lähellä olevia puita pitäisi kaataa, jotteivät joskus aikanaan mahdollisesti kaadu huvilan päälle. Kysymyksessä on avaraksi ja valoisaksi harvennettu noin 100-vuotias terve luomumäntymetsä, lähimmät puut noin 6 metrin päässä huvilasta. Elokuun alkuviikon hirmu-ukkoset eivät aiheuttaneet vaurioita, vaikka tuuli niin ettei ulko-ovea meinannut saada auki.
Mietityttää vain, miten tuuliolot mahdollisesti sitten muuttuvat huvilan ja järven rannan väliin jäävien puiden osalta (matkaa rantaan noin 15 metriä), jos yksi kokonainen puurivi noin viidestä poistetaan. Kun puurintama ohenee syvyydeltään, niin käyvätkö tuulivahingot todennäköisemmiksi jäljelle jäävässä männikössä, kun suurelta järvenselältä etelästä puhaltavilla ukkos- ym. myrskyillä on vähemmän vastusta.
Olisiko siis lähipuiden kaato kättensä jälkeä varjelevien timpureiden suosituksen mukaan mahdollisesti lopulta karhunpalvelus huvilan edustan puustolle? Tällaisia pähkäilen ja kaipailen arvioinnin ammattilaista Kainuun alueelta katsastamaan tilannetta. Arboristiko tuo olisi vai kuka?
Mietityttää vain, miten tuuliolot mahdollisesti sitten muuttuvat huvilan ja järven rannan väliin jäävien puiden osalta (matkaa rantaan noin 15 metriä), jos yksi kokonainen puurivi noin viidestä poistetaan. Kun puurintama ohenee syvyydeltään, niin käyvätkö tuulivahingot todennäköisemmiksi jäljelle jäävässä männikössä, kun suurelta järvenselältä etelästä puhaltavilla ukkos- ym. myrskyillä on vähemmän vastusta.
Olisiko siis lähipuiden kaato kättensä jälkeä varjelevien timpureiden suosituksen mukaan mahdollisesti lopulta karhunpalvelus huvilan edustan puustolle? Tällaisia pähkäilen ja kaipailen arvioinnin ammattilaista Kainuun alueelta katsastamaan tilannetta. Arboristiko tuo olisi vai kuka?
Vastaukset 3
Vanhimmat
vähintään 20m rakennuksista. puut lahottavat rakennuksen , turhia ukkosmastoja. sanokoon viherpiipertäjät mitä sattuu. tv. rakennusalan- ammattilainen.
Tuo on toki se nykyinen ja järkeväkin periaate varsinkin uudisrakentamisessa, eli kyllä timpurien perusajatuksen tässä ymmärtää. Mutta tuuliriskin mahdollinen muuttuminen oli se päähuolenaihe. Haluaisin olla varma ettei puiden kaadossa tule tehdyksi tyhmyyttä, koska äkkimuutos jäljelle jäävän ohuemman puurintaman tuulirasituksessa voisi mahdollisesti aiheuttaa ison yllätysvahingon perinnemaisemalle seuraavalla kunnon ukonilmalla.
Vanha viisaus kuuluu että "jos se ei ole rikki, älä rupea korjaamaan." Siis antaako puiden olla, kun eivät myrskyt 100 vuodessa ole saaneet vahinkoa aikaan (eivät edes viime viikon hirmu-ukkoset jotka riepottivat metsää oikein olan takaa), vai muuttaako mahdollisesti tuulirasitusoloja peruuttamattomalla tavalla jolloin tuulivahinkoriski voi muuttua arvaamattomasti. Tietoa kaipaisi, eli todellista ammattilaista arvioimaan tilannetta. Kukahan se olisi Kainuussa?
eikös se tuuli synny siitä kun puut heiluttaa ilmaa.?