eikö kukaan tiedä

voiko yhtymän purun suorittaneen uskotun miehen päätöksestä valittaa? Hyväksyykö hän aina korkeimman kirjallisen tarjouksen?
8772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minkälaisesta yhtymästä ja purusta tässä on kyse?

Äänestä
  • Aloittaja

    kyseessä on kesämökki yhteisomistuksessa.Sisareni ilmoittaa ettei myy osuuttaan minulle mistään hinnasta ja anoo purkua. Kyseessä on pelkkä kiusanteko rahasta ei ole kysymys.Maksaisin yli markkinahinnan.Kumpikaan ei haluaisi antaa mökkiä suvun ulkopuolelle.

    Äänestä

  • pirkko.maattanen kirjoitti:

    kyseessä on kesämökki yhteisomistuksessa.Sisareni ilmoittaa ettei myy osuuttaan minulle mistään hinnasta ja anoo purkua. Kyseessä on pelkkä kiusanteko rahasta ei ole kysymys.Maksaisin yli markkinahinnan.Kumpikaan ei haluaisi antaa mökkiä suvun ulkopuolelle.

    Laissa eräistä yhteisomistussuhteista on säännökset uskotun miehen määräämisestä ja esineen myynnistä.

    Jakaminen on ensisijainen keino ja myyminen vasta siinä tapauksessa että ei voida jakaa tai jakaminen aiheuttaisi kohtuuttomia kustannuksia tai alentaisi suhteettomasti esineen arvoa. Ks. KKO:2010:35, http://www.kko.fi/50934.htm

    Esineen myynti tapahtuu huutokaupalla, jos omistajat eivät sovi muuta, tai jos ei osoiteta, että esine saataisiin edullisemmin myytyä muulla tavoin. Kärjäoikeus joutuu kuulemaan omistajia ennen myyntimääräystä.

    Laki eräistä yhteisomistussuhteista 25.4.1958/180
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1958/19580180

    Äänestä

  • a25 kirjoitti:

    Laissa eräistä yhteisomistussuhteista on säännökset uskotun miehen määräämisestä ja esineen myynnistä.

    Jakaminen on ensisijainen keino ja myyminen vasta siinä tapauksessa että ei voida jakaa tai jakaminen aiheuttaisi kohtuuttomia kustannuksia tai alentaisi suhteettomasti esineen arvoa. Ks. KKO:2010:35, http://www.kko.fi/50934.htm

    Esineen myynti tapahtuu huutokaupalla, jos omistajat eivät sovi muuta, tai jos ei osoiteta, että esine saataisiin edullisemmin myytyä muulla tavoin. Kärjäoikeus joutuu kuulemaan omistajia ennen myyntimääräystä.

    Laki eräistä yhteisomistussuhteista 25.4.1958/180
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1958/19580180

    ap:
    >>voiko yhtymän purun suorittaneen uskotun miehen päätöksestä valittaa?

    Äänestä

  • nasse-setä. kirjoitti:

    ap:
    >>voiko yhtymän purun suorittaneen uskotun miehen päätöksestä valittaa?

    Riippuu nyt vähän siitä mitä tarkoittaa 'päätöksestä valittamisella', mutta ei nyt ainakaan samalla tavoin kuin esimerkiksi hallinto-oikeudellisesta viranomaispäätöksestä voi, koska uskottu mies on päämiestensä edustaja. Siltä osin kuin laissa ei ole erikseen jotain säädetty, niin edustamista koskevat yleiset periaatteet pätevät ja uskottu mies on kelpoinen tekemään päätöksiä omistajien nimissä. Esustajan toimivaltaa voidaan rajoittaa sopimuksella, mutta yhteisomistuksen vuoksi siihen tarvitaan kaikkien omistajien suostumus.

    Yhteisomistaja voi tehdä käräjäoikeudelle hakemuksen uskotun miehen vapauttamiseksi tehtävästään, jos ei ole tehtäväänsä sopiva. Tuomioistuin voi myös oma-aloitteisesti vapauttaa uskotun miehen tehtävästään.

    Laissa eräistä yhteisomistussuhteista on viitattu kauppakaaren 18 luvussa säädettyyn asiamiehen vastuuseen ja tilivelvollisuuteen. Kauppakaaren 18:9 §:n aiemmin voimassaollut asiamiehiä koskeva erityinen vanhentumisaikasäännös on kumottu ja korvattu laissa velan vanhentumisesta säädetyllä (5-7 §).

    Laissa eräistä yhteisomistussuhteista 15 §:ssä on erikseen säädetty niistä tuomioistuimen päätöksistä, joihin voidaan hakea muutosta valittamalla.

    Äänestä

Uskotunmiehen pään sisään on mahdotonta nähdä, mutta korkein tarjous ei aina ole paras tarjous. Parhaan ja sellaisena korkeamman hinnan sijaankin hyväksyttävämmän tarjouksen oleellinen seikka on mm. maksuehdot. Uskon kaupan hyväksyttävyyden osakkaiden keskuudessa olevan myös kriteerin uskotunmiehen päätöksessä.
Mahdollisesti yhtymien puruissa valituksiin pätee sama 6kk aika, kuin toimitusjaoissa ja kanteen kohteena on muut osakkaat, ellei ole selvää näyttöä "virkavirheestä", kuten erittäin alihintaisesta sopukaupasta.

Äänestä
  • >>Mahdollisesti yhtymien puruissa valituksiin pätee sama 6kk aika, kuin toimitusjaoissa ja kanteen kohteena on muut osakkaat, ellei ole selvää näyttöä "virkavirheestä", kuten erittäin alihintaisesta sopukaupasta.

    Äänestä

  • en ymmärrä miksi tarvitaan uskottuamiestä kun hän näköjään hoitaa vain myynnin eikä ota huomioon muita kriteereitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pirkko.maattanen kirjoitti:

voiko yhtymän purun suorittaneen uskotun miehen päätöksestä valittaa? Hyväksyykö hän aina korkeimman kirjallisen tarjouksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu