Lipasaukoton

lippaallinen pulttilukko, onko tarkkuudessa havaittavissa eroja?
3414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Periaatteessa lipasaukoton lukkorunko on tarkin rakenneratkaisu, jos aseessa ja ampujassa kaikki muu on viimeisen päälle kohdallaan. Se vaan että sitten se on pulttilukkoisena lippaaton kertalaukausase, eli toiseen laukaukseen ei sitten oikein ole tilaisuuttakaan. Aika rankaksi 'säätämiseksi' kylläkin menee jos tällä on oleellista merkitystä.

Voisi myös ajatella että kiinteä lipas on tarkkuuden kannalta parempi kuin vaihdettava, koska ei vaadi niin isoa aukkoa lukkorunkoon, mutta vaikea sanoa miten iso on ero käytännössä.

Sanoisin että tavan ampujalle sillä ei ole merkitystä, mutta jos ammutaan tuelta, yksi laukaus riittää ja ase on rakennettu muutenkin viimosen päälle, niin lipasaukolla voi olla jotakin merkitystä.

Äänestä

Koska lipasaukoton lukonkehys jäykempi, voisi olettaa tarkempaa käyntiä. Kasa-ammuntakiväärit juuri tällaisia.

Äänestä
  • Varmaan on niin, että jos äärimmäistä käyntiä haetaan, lipasaukoton on se parempi vaihtoehto. Mutta käytännön jahdissa asia on mielestäni vähän toisin. Itselläni on hirvipyssynä Remari 700 (kun halvalla sain...) ns. sokealla lippaalla, eli patruunat ladataan yläkautta kiinteään lippaaseen. .
    Hirvipateja ei pilvin pimein kulu, joinakin syksyinä ei ehkä ainuttakaan. Tahtoo sanoa, että niitä samoja patruunoita joutuu jatkuvasti rääkkäämään edes takaisin, niitähän et lippaasta ota muuten kuin käyttämällä ne patruunapesässä ja vetämällä lukon liikkeellä pois. Tuskin se niiden tarkkuudelle eduksi on.
    Toisaalta ainakin täällä pohjoisella Pirkanmaalla tavallinen hirviholli on vain joitakin kymmeniä metrejä, niin että tarkkuus riittää kyllä siihen. Eli kasapyssyksi lippaaton, mutta metsällä irtolipas on mielestäni käytännöllisempi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaiko... kirjoitti:

lippaallinen pulttilukko, onko tarkkuudessa havaittavissa eroja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu