jokos se uusi länkkäri on avattu ja millä konseptilla, kun en ole pariinkuukauteen ukissa käynnyt. toivoittavasti siitä saataisiin uusi "aikuisten" kokoontumispaikka eikä aina sitä aamuyön teinihelvettiä. ja onhan mulla siitä lyhempi matka kontata kotiinkin kyuin mestarista.....
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
... joten tyydyn tällä kertaa toteamaan vain, että uutterana netissä nuokkujana mitä moninaisin nimimerkki markkos64 löytänee vastauksen (kaiketi retoriseen) kysymykseensä seuraavasta linkistä:
http://www.lannentie.fi/ - - >> [email protected]
Hyvää tehnee myös muistia edes pätkittäin palautellen hänen tökätä seuraavaakin linkkiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/45312586
Sieltä löytyy näet ainakin "mut majailee tässä kaupungissa" [13.7.2010 19:03] & "kun en ole pariinkuukauteen ukissa käynnyt" [10.8.2010 10:36] -kauhojalle osviittaa jos ei muusta niin ainakin ajantajusta...
Ks.
"ei
markkos64
Käyttäjän viestit 13.7.2010 19:03
Vastauksia: 500 Lukukertoja: 7898 TEKSTIKOKO: Viestien esitystapa:
kyl jumalast seuraava saa kirjoittaa ja julkaista mitä vaan, vaikka just toisen henkilökohtaisia asioista. mut majailee tässä kaupungissa eräässä laitoksessa pari napoleonia ja muutama alaksanteri suurtakin.... "
Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/44923473
Vississä keskustelussa [ = http://keskustelu.suomi24.fi/node/8695460 ] näet täyttyi vissi mitta
[ = "Vastauksia: 500 Lukukertoja: 7899" ] niin, että nyt jos koskaan olisi suotavaa, että markkos64 = markkos = mitä moninaisimmat muut nimimerkit ryhtyisivät kirjoittamaan U:ki-sivuston keskusteluihin muistakin asioista kuin vain [Kammelan koulun seudun] kuppikoista ja omista konttaamisistaan...
"Pieni on kaunista" (E.F. Schumacher)
Timo Ristimäki 22.2.2010 22:16
Taivassalon kunnanvaltuuston äänin 9-8 tekemä päätös torjua liitossopimus Uudenkaupungin kanssa antaa toiveita kunnallisen kansanvallan mahdollisuuksista - ja sen tajuamisesta että "pieni on kaunista"...
[Ks. http://www.vakka.fi/uutinen.phtml?id=2870 ]
Taivassalossa tajuttiin, mitä kritiikitön eli sokea usko "suuruuden ekonomiaan" on tuonut ja tuova tullessaan. ”Kohti yhtenäistä Vakka-Suomea" näytiin näet mentävän hyvin pinnallisen ja tarkoitushakuisen konsulttitiedon pohjalta, porkkanarahojen saattelemana ja (myöhemmistä) kustannuksista tosiasiassa enemmälti piittaamatta! - -
- - Taivassalon valtuuston enemmistö ymmärsi senkin, että "tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla",. Tiedossa taisi olla myös Antti Moision ja Roope Uusitalon vuonna 2003 paljon julkisuutta saanut tutkimus "Kuntien yhdistymisen vaikutukset kuntien menoihin". Tutkimuksessa olivat mukana kaikki vuosina 1971-1997 toteutuneet 50 kuntaliitosta. Tutkijoiden mukaan liitokset eivät vähentäneet liitoskuntien keskimääräisiä asukaskohtaisia käyttömenoja ja 1970-luvun liitoksissa näiden kuntien menot kasvoivat jopa nopeammin kuin vertailukuntien menot. - -Väitteet kuntien yhdistymisestä koituvista merkittävistä säästöistä eivät [kuitenkaan] saaneet empiiristä tukea myöskään 1990-luvun aineistossa", referoi tutkimusta filosofian tohtori Arto Koski, joka on sisäasiainministeriön kuntaosaston neuvotteleva virkamies.
http://www.vatt.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/news_3190_id/61;jsessionid=C7793AD7195F1E2D2E8F71CEBCBE94F6
"Suuruuden ekonomian" harhoissa elävien politrukkien on vain niin vaikea myöntää, että "koolla ei ole niin väliä", kun palveluita tuotetaan tehokkaasti. - -"
///
http://fi.wikipedia.org/wiki/E._F._Schumacher
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&langpair=en|fi&u=http://en.wikipedia.org/wiki/E._F._Schumacher
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&langpair=en|fi&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Small_Is_Beautiful
///
Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/42734228
Leppoisaa elokuuta - tasapuolisesti!
miltei 8000 ja niistä ristimäen omia puolet. pahaksi on äitynyt miehen narsismi, jonkinlaisesta pakkoneuroottisuudestakin voisipuhua. tämä kirjoitus on tarkoitettu muille , koska eihän narsistisenluonteenpirteen omaava henkilö tunnista ongelmaansa.
ps onko kanttarelleja löytynyt ?
Kun vississä keskustelussa [ = http://keskustelu.suomi24.fi/node/8695460 ] U:ki-keskustelupalstalla pääsi täyttymään historiaan jäävästi vissi mitta eli 500 "vastauksen" raja [ = "Vastauksia: 500 Lukukertoja: 7899" ],
olisin toki toivonut, että markkos64 = markkos = mitä moninaisimmat muut nimimerkkinsä (kuten viimeisimpänä nyt esim. "meetia") ryhtyisi(vät) kirjoittamaan U:ki-sivuston keskusteluihin muistakin asioista kuin vain [Kammelan koulun seudun] kuppikoista, lasketteluharjoituksista, omista konttaamisistaan ja/tai o.t.o-diagnosoinneistaan. Etenkin, kun ainoastaan tuohon konttaamiseen taitaa kykyrakenteensa & ymmärryksensä riittää...
Turha toivo!?!
"lukukertoja
markkos 10.8.2010 15:30
miltei 8000 - -
ps onko kanttarelleja löytynyt ? "
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9252281/45317881
&
"mahtavaa
meetia 10.8.2010 15:51
- - olen timo ylpeä puolestasi, tuskin olisit saanut samanlaista huomiota jos olisit kirjoittanut vaikka alueen pää medioihin."
Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9252938
Peeässään vastaus: "on löytynyt". Sen markkoskin tietänee, hän kun tuntuu kirjoittelevan juttujaan ns. pienessä sienessä...
"Repetitio mater studiorum est", joten väännettäköön vielä kerran ns. rautalangasta:
Viiden lähikoulun lakkauttamista käsitelleessä keskustelussa en suinkaan ole ollut hakemassa "huomiota" itselleni, enkä myöskään markkokselle, jolla jos kenellä lienee vissejä ekshibitionistisen merimiehen unelmia: "maata näkyvissä..."
14.12.2009 lähtien olen nostanut esiin mitä moninaisimpia pedagogisia, sosiaalisia, taloudellisia ja U:gin asukkaiden tasa-arvoon ja oikeuksiin liittyviä kysymyksiä, jotka U:gin upseerijuntan puhtaan kaverielitistisen komennon hengessä kaupunginvaltuusto vastuuttomasti sivuutti tehdessään äänin 22 - 21 päätöksen lakkauttaa elokuun 2010 alusta viisi lähikoulua.
Keskustelun 500 kirjoituksesta tunnustan ilomielin kaikki nimelläni ilmestyneet omikseni, ne kun sattumoisin tuntuvat olevan erinomaisen asiapitoisia ja asiallisia, mitä ei suinkaan voi sanoa markkos64:n enempää poistetuista kuin markkoksen ja muiden samaisen hemmon poistamattomistakaan! Niitähän sopii käydä vertailemassa seuraavan linkistön kautta: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8695460 - -> http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/45312586
Ks. "Koulu turvaa kylän elämän sekä pitää maaseudun asuttuna"...
Timo Ristimäki 29.7.2010 21:12
- - Kyläkoulujen moninaisesta "etevämmyydestä" ja pienuuden ekonomiasta päässee kuka tahansa jyvälle seuraavasta prof. Eira Korpisen artikkelista:
"Maaseudun asukkaat ovat yli kymmenen vuoden ajan saaneet kokea peruspalvelujen alasajoa kyläkoulujen lopettamisena. Kun vielä vuonna 1990 oli noin 5 000 peruskoulua, vuonna 2008 niitä oli enää vajaa 3 100. Tästä saadaan syyttää sekä valtiota että kuntapäättäjiä. - - Se on merkinnyt sivistyksellisen, sosiaalisen ja henkisen pääoman heikentymisen ohella myös yrittäjyyden edellytysten ohentumista.
Lakkautuspäätöksissä ei ole kiinnitetty huomiota siihen, miten hyvä oppimis- ja kasvuympäristö kyläkoulu on oppilaille. - - Ne korostavat oppilaan aktiivisuutta ja vastuuta omasta oppimisesta sekä yhteisöllisyyden kokemuksia; terveen itsetunnon kehittymistä ja motivaatiota elinikäiseen oppimiseen. - -
Koulu toimii "keskellä kylää"; sen piirissä tarjotaan runsaasti mahdollisuuksia myös koulun ulkopuoliseen opetukseen. Kyläkoulu ei ole ainoastaan lasten oppimisen paikka, vaan se on kaikille kylän asukkaille avoin oppimis-, jopa kulttuuri- ja hyvinvointikeskus, jossa eri-ikäiset voivat harrastaa ja opiskella yhdessä. - - Samalla kouluun suunnatut materiaaliset investoinnit on voitu hyödyntää tehokkaasti. - -
- - Moderni tietoteknologia tarjoaa rajattomat mahdollisuudet toteuttaa muun muassa etäopetusta, ja eräät kyläkoulut ovat tässä uranuurtajia. - -
Edelleen kyläkouluissa toteutuu hyvin koulutuksellinen tasa-arvo, sillä esimerkiksi erityisopetus voidaan hoitaa usein samassa opetusryhmässä. Lapsi saa käydä lähikoulua; lapsen ystävyyssuhteet säilyvät eikä lapsi leimaudu. Samalla voidaan jopa säästää kustannuksissa. - - Suomalaisen kyläkoulun oppilas elää keskellä maailmankylää, sen aktiivisena jäsenenä. - -
- -Onko meillä varaa tinkiä perusopetuksen laadusta, sillä juuri sitä merkitsee kyläkoulujen lopettaminen? Suomalaiset arvostavat hyvää koulutusta, jonka kivijalka on laadukas perusopetus.
- - Koulu turvaa kylän elämän sekä pitää maaseudun ja koko Suomen asuttuna. Monen lapsiperheen haave on maaseutumainen elämä. Sen avulla voidaan vastata myös kestävän kehityksen haasteisiin. "
Lähde: http://pienetkoulut.blogspot.com/2008/04/kylkoulu-on-maaseudun-vetovoimatekij.html
Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/41651244
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/45148500
pöpö pöpö pöpö
Kiintoisa kysymys lienee U:gissa oltaessa aloittamassa lukukautta viiden lähikoulun lakkauttamisen tunnelmissa, mahtaaako peräti olla "Wala-ehtoisessa keskustelun" tultua ns. täyteen [ http://keskustelu.suomi24.fi/node/8695460/thread ]
"U:gin upseerijuntalla joo-jotosäksiisi käynnistynyt tässäkin kapi(ai)sessa keskustelussa"?
Mielenkiintoista näet havaita, että U:gin upseerijuntastokin - ottopoikineen ymv. hyväntahtoisine hölmöineen - antaa päästöllisen panoksensa viiden lähikoulun lakkauttamispäätöksestä syntyneeseen keskusteluun.
Kovin tuntuu walahtaneen wähiin kirjainmerkistö viime Bosnian-Herzegovinan -reissulla. Liekö aakkosistosta jäänyt sitten tuota "jooooota" & "pöpöä" enempää jäljelle, kun kaiken maailman koskien ym. forssien partahalla etc. konkeloilla & ankeloilla tavoitellaan yhteistä rahvaanpakottamislinjaa - köyhien kyykyttämiseksi!? - -"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/45224981
Kristillis-yhteiskunnallisessa viikkosanomalehdessä Kotimaassa ilmestyi muuten 5.8.2010 aukeaman juttu otsikolla "Suurkoulu - tehdas vai taivas?"
Artikkelissa todetaan, että "Suomeen saadaan vuosittain kymmeniä uusia yli 500 oppilaan mammuttikouluja", kun "pieniä kouluja lakkautetaan jatkuvasti etenkin haja-asutusalueilla".
Jo Kotimaa-lehden etusivu otsikolla "Jättikoulu kutsuu" kuvituksineen on puhutteleva - ja sietää siksikin tulla noteeratuksi myös tässä keskustelussa.
Kotimaassa haastateltu Jyväskylän yliopiston kasvatustieteen professori Eira Korpinen toteaa, että "koulujen koon kasvun vaikutusta oppilaisiin on tutkittu riittämättömästi. Hän pitää keskittämiskehitystä suurena riskinä.
- Koulumatkat kasvavat, lasten vapaa-aika vähenee ja eriarvoisuus lisääntyy."
Korpinen pelkää, että "suurkouluissa oppimisesta tulee pinnallista. Opettajien mahdollisuudet eriyttää opetustaan kaventuvat, ja opetustapa muuttuu luennoivaksi.
- Oppimisesta tulee massatuotantoa ja oppilaista tuotantoyksiköitä, hän luonnehtii".
Korpisen mukaan "esimerkiksi Yhdysvalloissa on alettu purkaa mammuttikouluja pienempiin yksiköihin. Korpinen viittaa tutkimukseen, joissa kymmenvuotiaiden matematiikan tulokset ovat merkittävästi parempia alle 200 kuin yli 800 oppilaan kouluissa".
Korpinen toteaa, että "suurkoulujen taustahäly voi haitata erityisesti oppimisvaikeuksien kanssa kamppailevia. Koulun ja opetusryhmän koko vaikuttaa siihen, miten hyvin opettaja tunnistaa oppilaiden tuen tarpeen".
Korpinen on huolissaan luokanopettajajärjestelmän katoamisesta, koska "suurissa yhtenäiskouluissa aineenopettajia käytetään yläkoulun lisäksi myös alakoulussa. Jos luokanopettajia ei enää ole, on vaarana, etteioppilaita kohdata kokonaisina persoonina.
- Persoonallisuuden kehitys ja terve itsetunto turvattaisiin nimenomaan pysyvällä ihmissuhteella".
Jutussa niin ikään haastateltu "yhtenäiskoulujen talouteen perehtynyt" Esa Pasma toteaa, että "jos on huono hallinto, sillä sössii kaikenkokoiset koulut" ja että "on turha kinata siitä, onko koulu iso vai pieni.
- Kaikenlaisia kouluja tarvitaan. Ei pidä hoppuilla kyläkouljen lopettamisessa, vaan kannattaa katsoa, mihin ihmiset muuttavat. Pieniä yksiköitä on pidettävä yllä, jos muutoin tulisi kohtuuttomia koulumatkoja. Lasten tarpeet on tärkein asia".
Lapsiasiavaltuutettu MariaKaisa Aula pitää koulujen lakkautumisilla perustetuja "säästöjä valitettavina" ja korostaa, että "pelkkä yhteinen rakennus ei välttämättä tuo hyötyä lapselle", sillä "isoa yksikköä voi olla vaikea hahmottaa".
Aula painottaa, että "koulun toimivuus riippuu myös opetussunnitelmasta ja -järjestelyistä, oppilasryhmän toiminnasta ja opetusryhmien koosta" ja muistuttaa, että "lapsen kannalta kaikkein tärkeimpiä asioita koulussa ovat oma luokka, naapuriluokat sekä kaverit, hyvä piha ja ruoka".
Vrt. "Lähikoulujen lakkautuspäätös todella julmaa huumoria!"
Timo Ristimäki 2.1.2010 12:57
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/41801605
"Summa summarum: U:gin kouluverkkopäätös oli vastuuton!"
Timo Ristimäki 1.8.2010 08:29
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/45180262
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/45298793
tämä paskanjauhanta tekee tämän otsikon alla? vai onko arvostelukyvyn puutetta, kenties mielenterveydellisiäongelmia?
"mitä
per anum 10.8.2010 21:48
tämä paskanjauhanta tekee tämän otsikon alla? vai onko arvostelukyvyn puutetta, kenties mielenterveydellisiäongelmia?"
ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9252281/45324241
[vrt. "per anum
sedulitas otiosa 31.3.2010 15:19
saltus in demonstrado"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/43388206
]
... näkyy markkos64-ryppään nimimerkeistä tämänkertainen "per anum" kysyneen - ja ikään kuin ihan itseltään?! Vulgaaris-latinistiseen "mitä"-uteluunsa riittäköön seuraava toteamus:
"Latinaa ei kannata kirjoittaa, jos ei osaa suomeakaan!
Timo Ristimäki 30.3.2010 12:54
"Quem deus perdere vult, dementat prius* — kenen jumala tahtoo tuhota, siltä hän ensinnä viepi mielen" , lienee yrittänyt taannoin viisastella nimimerkkiä "markkos64" - omasta mielestään - viisaampi "alterego"?
Nimim. "markkos64" aiemmista uhoista: "- - voin kertoa sinulle että tulen yhä kommentoimaan kirjoituksiasi, mutta nimimerkin suojasta."
"no niin
tästä se alkaa 8.3.2010 17:15
teeppä sinäkin kirkonmies miehen teko ja poista kirjoituksesi täältä, kuten minä tein. eikö se suurikirjakin sano että älä lausu väärää tunnustusta lähimmäisestäsi? mutta oloasi helpottaakseni voin kertoa sinulle että tulen yhä kommentoimaan kirjoituksiasi, mutta nimimerkin suojasta. sen verran tuli lokaa ja paskaa osaltasi niskaani, rehelliseltä rekisteröityneeltä keskustelijalta. ystävällisin terveisin markku, teeppä siellä kappelineuvostossa tärkeitä päätöksiä! "
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/42977349
"markkos64" = "45 vuotias, Mies, kotikaupunki Uusikaupunki", omien sanojensa mukaan "Uskonto Ateisti" & "ei lapsia" lienee varhempien päästöjensä perusteella "sitä ittiään"...
[ks. "Motto
navigare necesse est, per anum"
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=40385 / http://treffit.suomi24.fi/guestbook.do?method=list&id=40385 / http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/43368299 ]
Motollinen "per anum" -jauhanta jos mikä viitannee koprolalialliseen oirehdintaan, mutta ainakin "arvostelukyvyn puutteeseen". Ja/eli saattaahan asianomaisella - kaiketi (ainakin omasta mielestään pitkiä pätkiä) "latinalaisilla" merialueilla soppiinsa sotkeutuvan kauhojan kyseessa ollen - olla ymmärrettävästi myös "kenties mielenterveydellisiäongelmia"? - -/"
Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/43368299 ]
"Väärää virttä veisaa [siis] edelleen...
Timo Ristimäki 28.7.2010 18:09
... WanhanMestarin pyöreästä pöydästä tuttu soppatykittäjä eli nimim. "markkos64" mm. aiemmissakin kirjoituksissaan, joista yksi löytyy seuraavan psykiatrisen linkin takaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9106298/44330612
Markkoksen, kuten muittenkin o.t.o.-psykiatrien ja "tapaopettajien" sietää muistella esim. kaikkea sitä, "mitä" on 14.12.2009 ja sen jälkeen tapahtunut U:gin kouluverkkoasiassa eli miksi keskustelua viiden lähikoulun lyhytnäköisestä ja vastuuttomasta lakkauttamisesta ja po. kaverielitistisen operaation turmiollisista seurausvaikutuksista on syytä jatkaa - niin tuskalliselta kuin se "Liaron" pojasta tuntuukin. [ http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/45130335 ]
Olen ollut käynnistämässä keskustelua U:gin valtuuston tehtyä 14.12.2009 äänin 22 - 21 päätöksen viiden (5) lähikoulun lakkauttamisesta siksi, että kyseinen päätös tehtiin sangen kelvottoman konsulttiselvityksen pohjalta ja siihen nojautuen. Kelvoton selvitys oli paitsi siksi, että se tuli kohtalaisen kalliiksi (n. 8500 euroa?) myös ja nimenomaan siksi, ettei se ollut mikään selvitys, vaan puhtaasti kaupunginhallituksen ja ohjausryhmän ennalta päättämä tilaustyö, jossa ja jolla ei yritettykään hakea vaihtoehtoisia ratkaisuja. - -
Kaupunginvaltuustolla oli 14.12.2009 tarjolla faktisesti vain yksi "vaihtoehto", jonka kuorruttamiseksi esitettiin utopistiset eli hihasta vedetyt laskelmat, vielä "vahvennettuina" muutamin maakuntakaavaan ja yleiskaavaan asti ulottuvin kyseenalaisin tulkinnoin...
U:gissa olisi pitänyt ymmärtää käydä "arvokeskustelua" - ja muustakin kuin vain taloudellisten arvojen näkökulmasta! - -Päähänpinttymänomainen päätös lähikoulujen lakkauttamisesta oli Walan-Ankelon & Kosken-Parviaisen & Antolan-Haapavuoren pyhässä konklaavissa kuitenkin tehty jo alkuvuodesta 2009.
Lähikoulujen lakkautuspäätös pedagogisesti kestämätön. Tutkimustiedon valossa "suuria kouluyksiköitä ei voi puolustaa edes kustannustehokkuuteen nimissä".
[ Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/41618304
http://www.suomenlahikoulut.info/julkaisut/050726_koulutuksen_keskittaminen_vie_vaaraan_suuntaan.html
Ks. "Lähikoulujen lakkautuspäätös todella julmaa huumoria!"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/41801605
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8695460/45130335
Sapienti sat!
länkkärissä on hyvä meno, mitä tästä selville sain. tavataan siellä parinviikon päästä kunhan täältä pois häädyn..