poliisin tärkein ja lakisääteinen tehtävä on vastata kansalaisten ja ihmisten turvallisuudesta. poliisi on myös se viranomainen joka myöntää luvat yleisötapahtumiin. tässä tapauksessa (löylykilpailut) lääkärit olivat jo kauan aikaa sitten varoittaneet lajin vaarallisuudesta: 120 - 130 asteinen vesihöyryinen kuuma sauna. tämä on ollut myös heinolan korkeimman poliisiviranomaisen tiedossa. sillä ei kuitenkaan ole ollut mitään merkitystä. heinolan korkein poliisiviranomainen on yksin vastuussa venäjän kansalaisen kuolemantuottamuksesta suomessa.
vastuullinen on heinolan korkein
poliisiviranomainen
6175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"heinolan korkein poliisiviranomainen on yksin vastuussa venäjän kansalaisen kuolemantuottamuksesta suomessa"
heh
jos nyt on niiin vitun tyhmä, et ylipäänsä menee höyrykeittimeen istumaan ja kuolee, niin tuskin se on kekenkään muun ku ko. yksilön vanhempien vika, et ovat saattaneet maailmaan niin turnipsin kakaran, et moinen menettely on mahdollista.
jos kerran vika vanhemmissa. Sittenhän me kaikki ollaan yhtä syyntakeettomia.
Miksi ko tilaisuuteen yleensä tarvitaan lupa, jos sillä ei ole mitään merkitystä vastuisiin?
Eli kyllä luvan antaminen tuo vastuuta, vaikka kuinka et haluaisikaan. Poliisinpalvojien mielestä poliisi ei koskaan ole syyllinen mihinkään, ei edes omiin rikoksiin.
Tässäkin kaksi syytöntä voimistelee keskenään:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9113775
Poliisi vs. ex-poliisi kumpi valehtelee ?
että tollaset lupaviranomaiset jossain vitun heinähattuloissa on itte syntyneet just noissa tollasissa helvetin höyrykattiloissa ja helvetin kovissa löylyissä. Ei tollasiin tappokammioihin muute lupaa saiskaa jossei sen nimi ois Harvia. Varmaa luvatkin sovittu saunanlauteilla golfballo hanurissa.
Kyseessähän on hieman omituisessa urheilumuodossa sattunut vahinko, joka on saunojan ihan oma vika. Kuka käski istua 130-asteisessa uunissa paahtumassa? Kaikissa kilpailumuodoissa on joskus sattunut kuolemantapauksia. Imolassa kuoli samana viikonloppuna kaksi formula-kuskia. Razenberger ja Senna saivat surmansa melkein identtisellä tavalla. Pyöräilyn saralla Tour De France on vaatinut kuoleman uhreja useampiakin. Nyrkkeilykehään on kuollut ihmisiä. Vapaapainissa kuolee ottelijoita aina silloin tällöin. Jopa yleisurheilulajeissa on sattunut kuolemia. Rallin mm-sarja vaatii uhreja silloin tällöin. Ovatko nämä kuolemat jonkun vika?
Ei poliisi voi kieltää esimerkiksi Jyväskylän suurajoja vain siksi, että kisahan on helvetin vaarallinen kaikille kuljettajille. Nämä kuskit tietävät riskin ja ovat sen vapaaehtoisesti ottaneet.
Itse ajan XC/Freeride-maastoajoa harrastuksenani. Jep, laji on vaativa, välistä jopa aivan helvetin vaarallinen. Hyväksyn kuitenkin urheilun sisältämän riskin, koska saan lajista paljon enemmän kuin mitä se vaatii uhrauksia. Jos kuolen maastopyörällä niin riskin olen ihan itse ottanut. Maastokuskejakin on kuollut lajia harrastaessaan. Jokainen on tiennyt ja hyväksynyt riskin.
Ja onhan Base-hyppääminenkin vaarallista. Eräät hyppäävät silti. Harvemmin kukaan kuolee.
Elämä on riski, josta ei selviä hengissä. Riskien hallinta on kuitenkin jossakin määrin mahdollista. Mahdotonta ei kannata lähteä yrittämään ja omat rajansa pitää tuntea. Riskejä on aina.
Kuinkahan paljon tohonkin festariin on sijoitettu elinkeinoministeriön kms-rahaa. Valtiolta ei löytynyt paria miljoonaa Heinolan reumasairaalaan. Paperit ja luvat on vamaa kunnossa kun nvoitajakin on selvinnyt. Joku ylikonstaapeli jostain Heinä-Hattulasta
venäläisten kuolemista, jo vuosikymmeniä.