Tarkoitus olisi lalittaa ensi kesäksi veneeseen mastoon wlan antenni-systeemi, niin sais monessakin satamassa yhteyden.
Onko teillä minkälaisia systeemeitä käytössä, mitä kaikkea tarvitsee?
Onko teillä minkälaisia systeemeitä käytössä, mitä kaikkea tarvitsee?
Vastaukset 30
Vanhimmat
tästä on joskus keskusteltu. kannattaa hankkia mokkula, mutta jos nyt on pakko leikkiä wlanilla, niin eipä siinä mitään tarvitse mastoon asti pistää. ihan hyvin piisaa joku rimpula wlan sovitin vaikka usb väylään suoraan.
Tarvitset sen wlan-antennin, kaapelin, liittimiä ja muutaman ruuvin (=antenni-systeemi tai siis ihan antennisysteemi).
Lisäksi hieman käytännöntaitoja, oma-aloitteisuutta ja järkeä.
Helpointa ja halvempaa olisi ehkä ottaa 3G-liittymä ja mokkula, kun kuukausimaksut ovat niin naurettavan pieniä (alkaen 5e/kk). Toimii melkein joka paikassa ainakin Saaristomerellä.
Wlan-antennit ovat ainakin aiemmin olleet suhteellisen kalliita.
Kun tulee reissattua myös Suomen rajojen ulkopuolella, niin tuo mokkula on aika pois suljettu juttu.
Ilmeisesti antennin lisäksi tarvitsee jonkun sortin reitittimen, sillä ymmärtääkseni tuollainen kunnon antenni ei suoraan läppäriin istu.
Olen jossain reissuilla nähnyt veneissä antenneja, joilla ovat saaneet yhteyden jopa satojenkin metrien päässä olevien hotellien wlaneihin ankkuripaikoilta. Jotain tuollaista kunnollista systeemia ajattelin.
Joo, itsekin Euroopan ulkopuolella purjehtineena oon käyttänyt lähinnä wlania kaikkialla (mokkulahommat loppuivat Portugaliin), mutta ei mitään mastossa vaan ihan peruswifitappi usb:lla koneeseen, pikkasen pidempää johtoa ja tappi vaikka puomin päälle tai mistä ikinä se parhaiten signaalin saa. Ei tarvitse todellakaan olla mastossa. Tehokas antenni nappaa hyvän signaalin vaikka sprayhoodin alta (jolloin sisätiloihin tarkoitettu edullinenkaan antenni ei kastu sateen sattuessa). Tai muuten sen voi toki kääriä minigrip-pussiin. Toimii hyvin.
Ei tarvita erillistä mokkulaa, jos on kännykässä datapalvelu. Lisäksi jos on Bluetooth, niin kännykän voi siirtää sellaiseen paikkaan jossa yhteys pelittää ja operoida vaikkapa kajuutassa. Näin olen toiminut pari vuotta, ja toimii hyvin ainakin Soneran yhteydellä.
Itse käytän joikuspot 3g ja nostan kännykän tarvittessa saalingin alle pussissa. WLAN-yhteys onnistuu tämän yhtiön tuotteilla: http://www.digitalyacht.co.uk/index.php?cPath=1037_1030
Ei nää juntit tajua ettei mokkulalla tee mitään kun mennään rajojen ulkopuolelle.
mitä lie saimaa"purjehtijoita" ovat.
Jos vakavissaan haluaa vastaajien ottavan huomioon olosuhteet Suomen rajojen ulkopuolella/sinne suuntautuvan veneilyn kannattaa se mainita kysymyksessä. Rajojen yli kun veneilee ehkä 10% matkaveneilijöistä ja prosentin osasia kaikista veneilijöistä.
Kyllä sillä mokkulalla tekee samat asiat suomen rajojen ulkopuolellakin, se vaan maksaa paljon enemmän.
Mutta asiaan: W-lan järjestelmässä on määritelty maksimteho, minkä se laite saa lähettää säteilytehona. Suunta-antennit ei siis tule kyseeseen yhteysetäisyyttä kasvattamaan. Myöskään erillinen antenni ei ole järkevä, koska kaapelivaimennus hukkaa sen tuoman hyödyn täysin.
Järkevintä on asentaa Wlan toistin veneeseen korkealle. Sillä on silloin suora näkyvyys Accespointiin ja se vaan jakaa sen edelleen veneen läheisyyteen langattomasti.
Laitteet maksaa alle satasen, mutta ovat harvoin sääsuojattuja. Sen sääsuojauksen voi kyllä rakentaa ihan itsekin, sopivia koteliota kyllä on tarjolla sähkötarvikkeita myyvissä liikkeissä.
Jos joku kysyy sivusyöttökuljettimista niin kerrot hänelle marjojen mehustamisesta koska enemmistö mehustaa marjoja suhteessa sivusyöttökuljettimien käyttöön???
Jos kysytään wlanista niin miksi pitää lässyttää jotain tyhjänpäivästä itsestäänselvää paskaa.
Jokaisellahan nyt mokkula on ollut jo useamman vuoden.
1) Jos joku kysyy laitteesta, jonka ilmiselvä tarkoitus on päästä nettiin, on täysin järkevää kertoa vaihtoehdoista, joilla sen tavoitteen voi hoitaa, ellei kysyjä ole nimenomaan sulkenut muita vaihtoehtoja pois.
2) Vai että "jokaisellahan nyt mokkula..." Enpä usko. Monilla, mutta vähemmistöllä. Kas kun useimmat eivät edes kaipaa nettiä veneillessään. Lopuistakin useimmille riittää se, että satamissa on yleensä Wlan.
Eli kyllä se ole sinä, joka lässyttää tyhjänpäiväistä paskaa. Ammu ittes!
Et vain tajua, aloittaja kysyy wlanista, ei mokkulasta, ei lankaliittymästä, eikä sailmailista....
Aloittaja kysyi miten virittää parhaiten wlan veneeseen, hän ei kysynyt miten pääsisi nettiin.
Olet vaan tyhmä etkä tajua, tahdot vain kirjoitella jostain omasta mielestäsi tyhjästä paskasta.
Mokkula on ihan kiva reissuilla, mutta harvassa rannassa sillä saavuttaa juuri yli puolen megan yhteysnopeutta.
Wlanilla nopeudet voi saada järkeviksi.
Vedä siis pää pois perseestä ja vastaa siihen mitä kysytään, ei siihen mikä sinusta on jännä juttu ja jonka luulet kiinnostavan muita, vaikka se muille on vanhaa juttua.
Helpoin tapa parantaa Wlan signaalin kuuluvuutta on käyttää
USB WLAN sovitinta joka laitetaan mahdollisimman pitkän USB
jatkokaapelin päähän.
Ei tule RF vaimennusta, ja ratkaisu on halpa.
Usein jo se että saa WLAN sovittimen veneen kannelle jonkun luukun kautta
parantaa kuuluvuutta huomattavasti.
USB kaapelin maksimipituus on 5 metriä, Full Speed speksillä.
Jos WLAN sovitin toimii USB-Low Speed speksillä, USB
kaapelin pituus voi olla jopa 25 metriä.
Juuri tällaista ratkaisua olen itse käyttänyt. Sääsuojausta sekin tosin tarvitsee, tai sitten se vedetään ylös vaan tarvittaessa. Kiinteeseen asennukseen se toistin olisi mutkattomampi vaihtoehto.
Wlan kun toimii 2,4 gigan taajuusalueella, niin se vaatii käytännössä näköyhteyden antennien väliin. Siksi käy usein niin, että eri marinoissa pitää vähän soveltaa... siirtää sitä USB-piuhan päässä olevaa wlan-pulikkaa optimaaliseen paikkaan...
Usein käy niin, että mokkulakäyttöön mennään kuitenkin, kun se wlan on liian pätkivä ja epävarma...
Mitä jos sä tunget sen adsl lootan leveeseen perseesees ja sitten oot tarkkana että herneaivos ei tipahda päästä ulos enskerralla kun kaivat nenääs.
Siellä se sun yks aivosolu uiskentelee ja epätoivoisena etsii kaveria, sen mukaiset on jutut.
Ei muuta ku kerro lisää meille hinosta uutuudesta nimeltä mokkula:)
Kerrankin hyviä neuvoja täällä!
Menkää Viroon, niin näette miten wlan pelaa, kaikissa vierassatamissa ja lähes kaikissa pikku kahviloissakin on omat vapaasti käytössä olevat wlanit (niissä on kyltti "wifi leviala") Ja ne toimivat!
Suomen vierassatamissa on toista, monista langaton yhteys puuttuu, joissain se on maksullinen (!!!) ja niissä joissa on niin se "leviala" ei tosiaankaan ole häävi, harvoin pystyy toimimaan veneen avotilastakaan vaan pitää tallustella johonkin satamakonttorin nurkille.
GSM yhteys on onnettoman hidas, esimerkiksi ilmatieteenlaitoksen merisääkarttojen latautuminen kestää ja kestää, ainakin kymmenen minuuttia tai jopa puoli tuntia tai sitten huonon yhteyden vuoksi sivu jää juntturaan. Wifillä nuo kartat latautuvat muutamassa sekunnissa. Sellainen pikku ero eri yhteystyypeillä ja niiden nopeuksilla.
Pääsisipä Suomi joskus Viron tasolle tietoyhteyksissä!
Monessa paikassa suomessa olen törmännyt siihen, että Wlan toimii vaan siinä konttorin nurkalla, ei veneessä ainakaan ilman "kikkailuja" eli USB-johdon päässä olevaa wlan-purkkia, jonka nostan tarvittaessa fallilla mastoon.
Ruotsissa on monessa paikassa sama juttu, joko ovat maksullisia tai eivät toimi veneestä käsin. Sksassa ja Hollannissa on edelleen sama juttu, konttorin nurkalla pelaa, mutta ei veneessä. 3G-yhteys on useimmissa marinoissa nopea ja varmin tapa saada bitti liikkumaan. Sen ainoa huono puoli on korkea hinta. Viime reissulla (Hollanti-Espoo) mulla meni satanen pelkkiin datakuluihin, ja oikeastaan vaan sääkarttojen hakuun Weather-Online:sta.
Sääkartat kyllä latautuu alle minuutissa/kartta, mutta kun latailen karttoja 3 tunnin sykleillä talteen seuraavan legin ajalle, niin niitä karttoja tulee sitten aika monta. Se seuraava legi kun voi olla vaikkapa Kiel-Kalmar.
Miten estät koneessa olevien ohjelmien päivittämästä itseään, kun käytät mokkulaa?
Selain on helppo juttu, mutta ne tusina muuta, playerit, java, adobe...
Riesa, kun huomaavat verkon, hidastaa omaa hommaa ja nostaa kuluja.
Kai ne päivitykset saa pois päältä, mutta jokainen erikseen on hidasta ja hankalaa.
Mene (XP) ohjauspaneliin ja sieltä säädä käynnistyksen ohjelmat.
(WIN 7) komennolla "msconfig.exe" pääsee samoihin hommiin.
Selaimena kun käyttää esim tulikettua niin pääsee selaimeen liittyviin päivityksiin ihan asetuksista.
..ei ole missään ohjelmassa tai käyttiksessä koskaan mitään automaattipäivityksiä päällä. Kaikki hoidetaan manuaalisesti ja vaan nopeen verkon yli. Tai oikeestaan en oo tainnut päivittää mitään useampaan vuoteen... Muissakin koneissa (siis muissa kuin navigointiläppärissä) mula on aina kaikki automaattipäivitykset pois päältä aina. Helpottaa kummasti elämää...
Sen koneen päätarkoitus on toimia navigointikoneena. Toissijainen tarkoitus on saada meilit kulkemaan ja myös ladata sääkarttoja toisinaan. Kun muuhun en sitä käytä, niin ei ole flässejä eikä javaa eikä mitä playereitä siinä ollenkaan. Toimii kuin junan vessa..,.
Ja ikeestaan e käytä mokkulaakaan, vaan sen sijaan tavallista kännyä USB-pihan päässä. Toimii mokkulaa paremmin aina! Syyt on selkeät ja yksinkertaset: Mokkula toimii läppärin sähköillä ja vaan 0,8 watin teholla. Pien eikin katkos USB-piuhassa ja laite uuttaa itsensä ja yhteys katkeaa...
Känny toimii omalla akullaan ja 2,0 watin teholla. Yhteys on parempi ja varmempi, eikä pienet johdonheiluttelut saa laitetta sekasin.
"Sääkartat kyllä latautuu alle minuutissa/kartta"
Tuon voin uskoa, mutta kun ilmatieteenlaitoksen merisääsivulla http://www.fmi.fi/saa/meri.html niitä karttoja on 16 niin päästään samaan tulokseen kuin mitä olen huomannut kännykkäyhteydellä, eli normaali latautumisnopeus on kymmenen minuuttia, joskus ehkä puolet tuosta ja joskus ei onnistu ensinkään. Tuon sivun "automaattipyöritys" tuntuu haittaavan myös latausta hitaalla nopeudella, ilmeisesti se yrittää ladata vuoron perään eri karttoja muttei ehdi saamaan mitään aikaan kun jo siirtyy seuraavaan karttaan?
Kännykkäyhteyden nopeuteen tuntuu vaikuttavan myös sijainti, kaupungeissa tuntuu toimivan vikkelämmin.
Käytän kännykkää luututtiyhteydellä tietokoneeseen, Nokia PC suite ohjelmaa ja puhelin on 3010. Läppäri on vuoden vanha, ihan normaali yrityskäyttöön liisattu vehje joten se ei kai ole pullonkaula tuossa järjestelmässä. Minulla ei ole erikseen "navigointiläppäriä", työkone on mukana veneessä nettiyhteyden vuoksi.
Kun äsken aukaisin tuon merisääsivun hitaahkolla ADSL yhteydellä (8 jotain ns. nopeusyksikköä) niin kaikki kartat (16 kpl) latautuivat niin ettei ehtinyt huomata mitään viivettä. Aika iso ero känny-yhteyteen!
Tietokoneen automaattipäivitykset ovat tietysti yksi ongelma hitaalla kännykkäyhteydellä, F-securen virussuojaus ja Windowsin päivitykset. Nekö saa pois päältä? Onko se turvallista? Miten se tehdään?
Yritysliisarissa et luultavasti saa niitä pois päältä, kun oikeudet ei riitä siihen. Siksi mulla oli alkuun siihen yritysliisariin siviilikovalevy, jonka vaihdoin laitteeseen vapaalle lähtiessäni. Lopulta hankin ihan vaan navigointi/venekäyttöön oman erillisen läppärin. Se läppäri on vanha IBM T42 ja on täyttänyt tehtävänsä useita vuosia moitteetta, vaikka on vällillä kastunut ja lennellyt naviskasta turkille kovassa kelissä.
Muissakaan koneissa mulla ei ole koskaan mitään virustorjuntaohjelmia (haittavat normaalia käyttöä) ja winkun oma automaattipäiivitys on pois päältä. Sen saa pois ihan vaan klikkaamalla sitä oikeassa alakulmassa olevaa "turva"logoa, ja sitten aukeavassa välilehdessä täppä paikalleen kohtaan:"ei automaattipäivityksiä"... näin siis ihan ulkomuistista. Mitään pöpöjä ei mulle ole koskaan tullut, kun en selaa pornosivuja enkä lataa ilmaiseksi musiikkia/elokuvia netistä... enkä avaa meilejä, joiden lähettäjää en tunne enkä liitteitä koskaan, ellei erikseen ole sovittu liitteen lähettämisestä...
Lähes vastaavaa setuppia siis käytät, kuin minäkin. Mulla on N85 ja USB-piuha välissä, ja se PC-suite. Onko se kännykkäsi 3G/Edge-kelpoinen? Jos ei, niin se selittäisi kokemasi hitauden. Yllättävän laajasti on mm. ruotsin rannikolla 3G peittoa. Samoin saksassa ja Hollannissa. Ja bitti liikkuu kohtuullisen liukkaasti. Puhelimnesta täytyy myös laittaa asetuksista nuo ominaisuudet päälle, muuten se ottaa aina hitaan GPRS-yhteyden.
Muistelin muinaisia juttuja kun kirjoitin puhelimen mallinumeron. Oikeasti se on 6131 ja katsoin että siinä on Edge (mitä sitten tarkoittaneekaan) mutta 3G:stä ei ole mainintaa.
Kannattaisiko puhelin päivittää parempien nettiyhteyksien toivossa? ILmeisesti vaatii myös puhelinliittymän päivityksen?
Edge on "välimuoto" GPRS:n ja 3G:n välissä, siis hidas yhteys sekin, mutta ei ihan niin hidas kuin pelkkä GPRS. 3G:llä päästäänkin jo lähes xDSL-nopeuksiin, useita megoja kuitenkin. Eroa kotiyhteyteen ei juuri huomaa. Siksi sitä kännyä on tullut käytettyäkin marinoissa usein, jos wlan ei ole ongelmitta pelittänyt.
Päätelaite ehkä kannattaa päivittää, mutta liittymälle ei tarvitse tehdä mitään, se toimii suoraan kaikilla nopeuksilla. Itse siirsin vaan tuon edellisen kännyn palkkään datakäyttöön, kun otin uudeksi puhelimeksi N96 laitteen.
Sellanen ilmiö vielä noista tiedonsiirroista, että tekstiviestit kulkee useimmiten, vaikka kännykässä ei ole kentää ollenkaan. Bitti liikkuu vasta noin 10-15 mailin päässä rannasta ja puhe samoin.
http://www.bearextender.com/
Macintosh-koneille (okei, haukkukaa vaan seksuaalista suuntautumistani mutta olen kuitenkin patahetero) tuommoinen extender toimii hienosti, korvaa sisäisen heikon wlanin ehkäpä laittoman vahvoilla lähetystehoilla mutta toimii hyvin.
Varmaan PC-microsoft tietokoneillekin löytyy vastaavia.
toimiiko, pelaako niin kuin mainostaa? Mikä on kokemuksesi?
Mulla on macbook ja olen etsinyt ongelmaan ratkaisua.
Nimimerkki: kiitollinen
Esimerkiksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9069820
kiitolliselle tiedoksi, Bear extender toimii niinkuin pitääkin, entisaikaan MBP:n sisäinen wlan ehkä näki jonkun avoimen verkon muttei onnistunut "tarttumaan" siihen. Nyt vastaava signaali on tasoltaan 50 vaikka 20 riittää yhteyteen. Hangossakin tavispuolella näkyi hyvin Itämerenportin wlan. En ole nähnyt edes tarpeelliseksi viritellä ulkoisia antenneja vaikka semmoisenkin voi Beariin kytkeä. Ja sama häkätin auttaa muillakin matkoilla kuin veneellä. Ja lisäetuna vielä jos haluaa olla kiltti muille veneilijöille, laita macin omalla wlanilla verkko jakoon veneesi ympärille kun olet bearilla tarttunut avoimeen verkkoon. Verkko-asetuksissa kone tunnistaa bearin vähän niinkuin jonkinlaisena usb-yhteytenä, ei siis airporttina eikä ethernettinä.
Tuolla edellisessä kommentissa oli linkitettynä hienoja wlan-ratkaisuja joihin meinasin itsekin mennä ennenkuin löysin tällaisen helpon ratkaisun.