Tällä palstalla on usein argumentoitu, että homoseksuaalisuus on luonnonvastaista, koska sitä kuulemma ei esiinny luonnossa. Miltä tämän argumentin avulla voidaan selittää seuraava tapaus todellisesta maailmasta:
Olen henkilökohtaisesti todistanut tapausta, jossa kiima-aikaa potenut urospuolinen koira yritti toistuvasti yhtyä urospuoliseen kissaan. Olen myös kuullut, ettei tällainen ole mitenkään tavatonta: Eläinraukat kun eivät aina saa tilaisuutta purkaa painetta "luonnollisesti", niin hätä keinot keksii.
Olen henkilökohtaisesti todistanut tapausta, jossa kiima-aikaa potenut urospuolinen koira yritti toistuvasti yhtyä urospuoliseen kissaan. Olen myös kuullut, ettei tällainen ole mitenkään tavatonta: Eläinraukat kun eivät aina saa tilaisuutta purkaa painetta "luonnollisesti", niin hätä keinot keksii.
Vastaukset 1
Vanhimmat
opittua ole, kyllä luonto ajaa pojan toisten poikien seuraan jos niin on ollakseen, ihminen nimittäin saa seksuaalisuutensa kaikkine ominaisuuksineen jo syntymässään. Homous ilmenee sitten ajallaan. Jokaisen ihmisen seksuaalisuus on yksilöllistä, vähän erilainen ominaisuuksiltaan jokaisella. Joten ole vain reilusti sitä mitä olet, teeskentelemällä et koskaan tule onnelliseksi.
Ja tiedetäänhän joidenkin lintujen pesivän joko koiras- tai naaraspareina. Koirailla ei sitten ole pesässä munia, mutta naaraiden pesässä haudotaan hedelmöittymättömiä munia kovalla innolla. Niin ihmeellinen on luonto. Mitä vähemmän tietää, sitä yksinkertaisemmilta asiat vain näyttävät.