huussi ei toimi....

http://www.separett.fi/default.asp?id=3026&ptid=1976

Rautakaupoissa ollut jo vuosia tällaisia kaukaloita, eikä helpompaa tapaa erotteluun ole. Hintahaarukka 30 eurosta ylöspäin. Pissa ja kakka eivät kohtaa kertaakaan. Laitettiin 10 vuotta sitten puuceehen, pissat menevät putkessa suoraan puutarhaan. Ainoa huolto on parin viikon huuhtoa kaukalo laimealla klooriliuksella, jonka sekin voi päästää puutarhaan.

Katsokaa erottelun käyttäytymisohjeita vaikka separiin sivuilta...

...pahalle kirjoitti:

http://www.separett.fi/default.asp?id=3026&ptid=1976

Rautakaupoissa ollut jo vuosia tällaisia kaukaloita, eikä helpompaa tapaa erotteluun ole. Hintahaarukka 30 eurosta ylöspäin. Pissa ja kakka eivät kohtaa kertaakaan. Laitettiin 10 vuotta sitten puuceehen, pissat menevät putkessa suoraan puutarhaan. Ainoa huolto on parin viikon huuhtoa kaukalo laimealla klooriliuksella, jonka sekin voi päästää puutarhaan.

Katsokaa erottelun käyttäytymisohjeita vaikka separiin sivuilta...

Lue lisää

esimerkiksi:

http://www.huuto.net/kohteet/---separett-pikkula---/147423564

Ei koskaan tuhkaa kompostoitavan tavaran sekaan,lakkaa komposti toimimasta.
Paras ratkaisu on laittaa sieltä pytyn pohjasta letku umpinaiseen pyttyyn johon nesteet valuu,sitä vaan tyhjennellään tarpeen mukaan,toimii huussi eikä haise.
Kuivikkeena on parasta turpeen ja kuorikkeen sekoitus.

12 kirjoitti:

Ei koskaan tuhkaa kompostoitavan tavaran sekaan,lakkaa komposti toimimasta.
Paras ratkaisu on laittaa sieltä pytyn pohjasta letku umpinaiseen pyttyyn johon nesteet valuu,sitä vaan tyhjennellään tarpeen mukaan,toimii huussi eikä haise.
Kuivikkeena on parasta turpeen ja kuorikkeen sekoitus.

Lue lisää

Köyhissä kehitysmaissa tuhkaa käytetään, koska käymälä ei ole kompostoiva vaan kuivaava. Joskus käytetään kuivaa hiekkaa tai muutakin helposti saatavaa materiaalia. Sahanpuruja, kuoriketta ym. Suomessa käytettyä tavaraa ei kehitysmaissa ole saatavilla.
Tein kuivattavan virtsan erottelevan käymälän jo vuonna 1986 ja se toimi parikymmentä vuotta. Siinä käytettiin vain saunan tuhkaa eikä muuta. Joku tuttava on käyttänyt kuoriketta ja toinen sahanpuruja. Ne tekevät kompostia ja toimivat hyvin eikä haise.

Miten tällainen reikäpytty saadaan haisemaan, on kyllä merkillinen kysymys. Siinä täytyy olla liikaa kosteutta, jota yritetään peittää kuivikkeiden paljoudella. Kuivikkeita ei kuitenkaan tarvitse ollenkaan, jos virtsa valuu reijistä ja peittää ulosteen tuhkalla.

12 kirjoitti:

Ei koskaan tuhkaa kompostoitavan tavaran sekaan,lakkaa komposti toimimasta.
Paras ratkaisu on laittaa sieltä pytyn pohjasta letku umpinaiseen pyttyyn johon nesteet valuu,sitä vaan tyhjennellään tarpeen mukaan,toimii huussi eikä haise.
Kuivikkeena on parasta turpeen ja kuorikkeen sekoitus.

Lue lisää

Eipä oo tarvett alaittoo letkuu mihinkää astiaa ( jos ei tarvii virtsaa lannoitteeks) Kaiva maahan monttu ja tee kivipesä ja maata päälle jatietty se letkun opää sinne. Tämä hyvä ratkaisu, kunhan vaan huolehdit että syvyys letkun päässä on oikea ettei pissi mene suoraan pinta- tai pohja vesinn. Maalaisjärkeä saa käyttää ja se on suositeltavaa. Näin ihan kunna ymp.ihminene opasti

16 kirjoitti:

Eipä oo tarvett alaittoo letkuu mihinkää astiaa ( jos ei tarvii virtsaa lannoitteeks) Kaiva maahan monttu ja tee kivipesä ja maata päälle jatietty se letkun opää sinne. Tämä hyvä ratkaisu, kunhan vaan huolehdit että syvyys letkun päässä on oikea ettei pissi mene suoraan pinta- tai pohja vesinn. Maalaisjärkeä saa käyttää ja se on suositeltavaa. Näin ihan kunna ymp.ihminene opasti

Lue lisää

kaivoon

16 kirjoitti:

Eipä oo tarvett alaittoo letkuu mihinkää astiaa ( jos ei tarvii virtsaa lannoitteeks) Kaiva maahan monttu ja tee kivipesä ja maata päälle jatietty se letkun opää sinne. Tämä hyvä ratkaisu, kunhan vaan huolehdit että syvyys letkun päässä on oikea ettei pissi mene suoraan pinta- tai pohja vesinn. Maalaisjärkeä saa käyttää ja se on suositeltavaa. Näin ihan kunna ymp.ihminene opasti

Lue lisää

ja tyhjentää ämpäri heittämällä se nurmikolle. Kivipesä on huonompi, koska virtsa menee yhteen paikkaan. Nurmikolla kasvit ottavat sen ravinnokseen.

os.. kirjoitti:

ja tyhjentää ämpäri heittämällä se nurmikolle. Kivipesä on huonompi, koska virtsa menee yhteen paikkaan. Nurmikolla kasvit ottavat sen ravinnokseen.

Hyvin se sieltä maahan imeytyy. Katsos kun kaikilla mökkeilijöillä ei ole sitä nurmikkoa mihin sitä pissaa kantaa. Joo voihan sillä vaikka lannoittaa metsää. Mutta helpommalla jos haluaa nin putki ehdottomasti maahan. tai mitäpä sitä huussilla tekeekään jun pissii suoraan siihen nurmikolle:)))
Lämpimän päivän huumoria, ei pidä ottaa pahasta..

menemään kirjoitti:

kaivoon

me hukutaa paskaa täällä maalimas vielä kaikki paskaa tulee tonneitai päiväs

..silleen olen saanut sen haisemaan, kun tarpeet tehdään pönttöön. Kiinteä jää päälle ja peitetään kuorikkeella, neste valuu kuorikkeen läpi ja kastuuhan siinä .....ja sitten haisee..

ukkelson kirjoitti:

..silleen olen saanut sen haisemaan, kun tarpeet tehdään pönttöön. Kiinteä jää päälle ja peitetään kuorikkeella, neste valuu kuorikkeen läpi ja kastuuhan siinä .....ja sitten haisee..

Lue lisää

mietin juuri tuota, että kuivikkeet voi haista, kun ne kastuu virtsasta. Siksi päätin olla käyttämättä niitä. Sensijaan käytin tuhkaa saunan uunista. En tehnyt reikiä pytyn pohjaan keskelle ja tein sahalla rakoja laidoille. Nykyään saa ostaa erillisen virtsan erottavan osan valmiina.

Tuttavani ovat käyttäneet kuivikkeita ja väittävät, ettei kuorike haise. Olen todennut myös itse tällaisen huussin hajuttomaksi. Sahajauhotkaan ei haise, sellainenkin on eräällä tuttavallani. Tuhka ei tietysti haise, eikä ulostekaan haise kuivana.

Jos pytyssä oleva massa on virtsasta märkää, sellainen tietysti haisee. Reikäpytyssä nesteet valuu pois ja on kerrottu, että multaa siinä syntyy.
Sinulla on yhtä hyvät mahdollisuudet kuin muillakin tehdä huussistasi hajuton. Ehkä sinä käytät liian paljon kuivikkeita ja väärää sorttia. Eihän siihen tarvita kuivikkeita kuin hyvin vähän, kun virtsa valuu pois pytystä.

os.. kirjoitti:

mietin juuri tuota, että kuivikkeet voi haista, kun ne kastuu virtsasta. Siksi päätin olla käyttämättä niitä. Sensijaan käytin tuhkaa saunan uunista. En tehnyt reikiä pytyn pohjaan keskelle ja tein sahalla rakoja laidoille. Nykyään saa ostaa erillisen virtsan erottavan osan valmiina.

Tuttavani ovat käyttäneet kuivikkeita ja väittävät, ettei kuorike haise. Olen todennut myös itse tällaisen huussin hajuttomaksi. Sahajauhotkaan ei haise, sellainenkin on eräällä tuttavallani. Tuhka ei tietysti haise, eikä ulostekaan haise kuivana.

Jos pytyssä oleva massa on virtsasta märkää, sellainen tietysti haisee. Reikäpytyssä nesteet valuu pois ja on kerrottu, että multaa siinä syntyy.
Sinulla on yhtä hyvät mahdollisuudet kuin muillakin tehdä huussistasi hajuton. Ehkä sinä käytät liian paljon kuivikkeita ja väärää sorttia. Eihän siihen tarvita kuivikkeita kuin hyvin vähän, kun virtsa valuu pois pytystä.

Lue lisää

koirapaskat ja ihmispaskat haisee ja kärpäset levitää pakteeria aina paskat haisee joka sanoo ei haise se valehtelee ihmisen pitää sotkea kaikki paikat näkee se kesällä tuolla tien päällä ja kaikki autoikkunasta luontoo ihminen on sika ei muuta ku paskapoliisi virka perstaa suomee ja aina sakot sille kovat ku sotkee ?

lokapojat kirjoitti:

koirapaskat ja ihmispaskat haisee ja kärpäset levitää pakteeria aina paskat haisee joka sanoo ei haise se valehtelee ihmisen pitää sotkea kaikki paikat näkee se kesällä tuolla tien päällä ja kaikki autoikkunasta luontoo ihminen on sika ei muuta ku paskapoliisi virka perstaa suomee ja aina sakot sille kovat ku sotkee ?

Lue lisää

menee taas paskanjauhamiseksi mutta omassa ulkohyyskässä ei muuten paska haise kuin ihan tuoreena istunnon jälkeen. En vain koskaan muista mitä kuiviketta sinne laitetaan mutta toimii omasta mielestä loistavasti. Tyhjentäminenkin on helppoa kun on vain iso saavi. Ei mitään märkää inhottavaa haisevaa mössöä vaan pareminkin kuivahkoa turvetta "sattumien" kanssa. Mitähän turvepohjaista kuiviketta se nyt oli? Joka tapauksessa kuivike imee kosteuden ja kuiva pökäle ei haise.

Mökkinaapurin vessassa yritin kerran käydä mutta ovelta piti palata takaisin. Haisi jo ovella niin pahalta että meinasi ihan oksettaa. Mutta naapuri heitti sinne ruokajätteet yms.

Ennen aikaan joskus 70 vuotta sitten, oli maaseudun huussit kertomasi laisia. Tämä huussi ei haise pahasti uutena, mutta jatkuvassa käytössä haju oli joskus voimakas. Silloin heitettiin huussin alle kalkkia. Pahimmin haisee muoviastia, josta virtsa ei pääse pois.
Jouduin nuoruudessani tyhjentämään huussin alustaa hevoskärryillä. Tekemättä se jäi minulta, kun en voinut työskennellä siinä hajussa. En tiedä, miten alan ammattimiehet siitä selviytyivät aikoinaan, kun nämä huussit olivat yleisiä. Luultavasti tyhjensivät säkillisen kalkkia sinne ennen työn aloittamista. Ulosteen määrä ei ollut talikollinen, vaan hevoskärryillä se piti hakea.

Joka tapauksessa väitteesi tuon huussin hajuttomuudesta on täyttä pötyä. Muutenkin se on sairauksia levittävä ja lailla kielletty nykyään.

os.. kirjoitti:

Ennen aikaan joskus 70 vuotta sitten, oli maaseudun huussit kertomasi laisia. Tämä huussi ei haise pahasti uutena, mutta jatkuvassa käytössä haju oli joskus voimakas. Silloin heitettiin huussin alle kalkkia. Pahimmin haisee muoviastia, josta virtsa ei pääse pois.
Jouduin nuoruudessani tyhjentämään huussin alustaa hevoskärryillä. Tekemättä se jäi minulta, kun en voinut työskennellä siinä hajussa. En tiedä, miten alan ammattimiehet siitä selviytyivät aikoinaan, kun nämä huussit olivat yleisiä. Luultavasti tyhjensivät säkillisen kalkkia sinne ennen työn aloittamista. Ulosteen määrä ei ollut talikollinen, vaan hevoskärryillä se piti hakea.

Joka tapauksessa väitteesi tuon huussin hajuttomuudesta on täyttä pötyä. Muutenkin se on sairauksia levittävä ja lailla kielletty nykyään.

Lue lisää

Eikä siihen kuulu mitään muoviastiaa, kuten itsekin totesit se astia on pahin hajun aiheuttaja. Kuivikkeen käyttöä en erikseen maininnut, aloittaja kun kertoi sitä käyttävänsä. Kalkki on toinen käytetty aine mutta miten se auttaa en oikein tiedä. Jos virtsan haju jää ei virtsa haihdu eikä pääse valumaan pois vaan jää makaamaan.
Tuosta kertyvästä määrästä totean vain että nyt puhutaan kesämökistä, ei jatkuvasta koko suvun asumasta asuinrakennuksesta. Tuttavapiirissä noita on käytössä useampia eikä sieltä todellakaan tarvitse kahta talikollista enempää vuoteen nostella vaikka mökki on käytössä joskus talviviikonloppuinakin. Se että olet päässyt kärrykuormia hakemaan viittaisi siihen ettei ko huussia ole ihan joka vuosi tyhjennetty. Varmasti pitkällä tähtäimellä aiheuttaakin hajun piinttymistä.
Hajuttomuus tietysti on hieman suhteellinen käsite, paska haisee paskalle mutta ei vanhanajan huussi mikään hajuhaitta ole. Sairauksienlevittämisväitteesi sensijaan on täyttä bullshittiä mutta tekstisi perusteella oletkin kauppamies joka rahastaa ihmisten normaalihädällä huimia summia kauppaamalla tarpeettomia pönttö- & astiavirityksiä.
Tässä maassa kun vissiin on ulkona piereskeleminenkin kriminalisoitu niin en ihmettele vaikka väitteesi laittomuudesta pitäisikin paikkansa. Kuka siitä piittaa ja pelkää huussitarkastajien iskua mökilleen ottakoon sen todesta, järki-ihmiset viittaavaat moiselle kintaalla.
Vanhanajan huussi on kuitenkin toimiva kompostoiva käymälä joten miten se nyt laittomaksi muuttuisi. Ne pari talikollista nimittäin kannetaan vuoden seisomisen jälkeen marjapuskien alle tai kasvimaalle

npinipna kirjoitti:

Eikä siihen kuulu mitään muoviastiaa, kuten itsekin totesit se astia on pahin hajun aiheuttaja. Kuivikkeen käyttöä en erikseen maininnut, aloittaja kun kertoi sitä käyttävänsä. Kalkki on toinen käytetty aine mutta miten se auttaa en oikein tiedä. Jos virtsan haju jää ei virtsa haihdu eikä pääse valumaan pois vaan jää makaamaan.
Tuosta kertyvästä määrästä totean vain että nyt puhutaan kesämökistä, ei jatkuvasta koko suvun asumasta asuinrakennuksesta. Tuttavapiirissä noita on käytössä useampia eikä sieltä todellakaan tarvitse kahta talikollista enempää vuoteen nostella vaikka mökki on käytössä joskus talviviikonloppuinakin. Se että olet päässyt kärrykuormia hakemaan viittaisi siihen ettei ko huussia ole ihan joka vuosi tyhjennetty. Varmasti pitkällä tähtäimellä aiheuttaakin hajun piinttymistä.
Hajuttomuus tietysti on hieman suhteellinen käsite, paska haisee paskalle mutta ei vanhanajan huussi mikään hajuhaitta ole. Sairauksienlevittämisväitteesi sensijaan on täyttä bullshittiä mutta tekstisi perusteella oletkin kauppamies joka rahastaa ihmisten normaalihädällä huimia summia kauppaamalla tarpeettomia pönttö- & astiavirityksiä.
Tässä maassa kun vissiin on ulkona piereskeleminenkin kriminalisoitu niin en ihmettele vaikka väitteesi laittomuudesta pitäisikin paikkansa. Kuka siitä piittaa ja pelkää huussitarkastajien iskua mökilleen ottakoon sen todesta, järki-ihmiset viittaavaat moiselle kintaalla.
Vanhanajan huussi on kuitenkin toimiva kompostoiva käymälä joten miten se nyt laittomaksi muuttuisi. Ne pari talikollista nimittäin kannetaan vuoden seisomisen jälkeen marjapuskien alle tai kasvimaalle

Lue lisää

kun niistä on kokemusta yli 70 vuoden ajalta. Kesämökin huussista on kokemusta, kun tein sellaisen 23 vuotta sitten ja tein sen hajuttomaksi. Se oli hyvin onnistunut, koska siinä ei ollut tavallista huussin hajua eikä kärpäsiä.

>>paska haisee paskalle mutta ei vanhanajan huussi mikään hajuhaitta ole.

Vanhan ajan huussit ovat tunnettuja koko maailmassa ja niissä on todella hirveä hajuahaitta. Tässä on eräs video Kirgisiasta: http://www.youtube.com/watch?v=sKrDrsVcAkA
He ovat oppineet rakentamaan virtsan erottavia käymälöitä ja ensiksi sellainen tehtiin koululapsille. He kiittelevät sitä kovasti. Näitä videoita on satoja. Tässä on yksi Bangladeshista:
http://www.youtube.com/watch?v=4zuarAicqw8 Tämä on Intiasta: http://www.youtube.com/watch?v=Nw3OcyudozI
Näitä on koko maailmasta ja näitä on hauska katsella, kun ihmiset kehuvat kovasti ja ovat tyytyväisiä.

>>Sairauksienlevittämisväitteesi sensijaan on täyttä bullshittiä mutta tekstisi perusteella oletkin kauppamies joka rahastaa ihmisten normaalihädällä huimia summia kauppaamalla tarpeettomia pönttö- & astiavirityksiä.

Minä en ole koskaan kaupannut tätä. Se katsottiin jos alusta alkaen sellaiseksi, että se on parasta antaa köyhille kehitysmaille ilmaiseksi. Ihmisiä on siis opetettu tekemään niitä. Tätä tyyppiä ei ole myyty ollenkaan. Ne myytävät tyypit ovat aivan erilaisia.

Tässä asiassa on vielä paljon tekemistä. Se kestää monia kymmeniä vuosia.

Meillä päin ei pahemmin haise kumpikaan. Puolikas muovi tynnyri johon laitetaan aina kuiviketta sekaan ja jotain hajun esto ainetta. Kuivike imee ilmeisesti aika hyvin kostudenkin itseensä ja tynnyriin sinne tänne porattu kylkeen ja pohjaan reikiä virtsan menemiseksi maahan jos tulisi liikaa kosteutta.
Vähemmän haisee kuin sukulaisten käymälä jossa virsan erottelu ja ilmastointi putkikin.
Yökötti siellä käydä kakalla. Omassa wc takaseina muuten tiivis, mutta alaosasta ilma vaihtuu ja huusissa
on tietysti se lunkku tyrös / muovi pehmuke.
Meinsasin että laitan itellekin tuon ilmastointi putken ulos katolle, putkikin hommattu mutta
ei ole tarvetta sitä laittaa.
Saha jauhoa ei kannata laittaa, ei hävitä hajua, maatuu hitaasti. Kuiviketta ympäri pyttyyä silloin tällöin ja
kakalla käynnin jälkeen sauna kauhallinen.

agrikaatti kirjoitti:

Meillä päin ei pahemmin haise kumpikaan. Puolikas muovi tynnyri johon laitetaan aina kuiviketta sekaan ja jotain hajun esto ainetta. Kuivike imee ilmeisesti aika hyvin kostudenkin itseensä ja tynnyriin sinne tänne porattu kylkeen ja pohjaan reikiä virtsan menemiseksi maahan jos tulisi liikaa kosteutta.
Vähemmän haisee kuin sukulaisten käymälä jossa virsan erottelu ja ilmastointi putkikin.
Yökötti siellä käydä kakalla. Omassa wc takaseina muuten tiivis, mutta alaosasta ilma vaihtuu ja huusissa
on tietysti se lunkku tyrös / muovi pehmuke.
Meinsasin että laitan itellekin tuon ilmastointi putken ulos katolle, putkikin hommattu mutta
ei ole tarvetta sitä laittaa.
Saha jauhoa ei kannata laittaa, ei hävitä hajua, maatuu hitaasti. Kuiviketta ympäri pyttyyä silloin tällöin ja
kakalla käynnin jälkeen sauna kauhallinen.

Lue lisää

>>Vähemmän haisee kuin sukulaisten käymälä jossa virsan erottelu ja ilmastointi putkikin.

Tästä ei saa selvää, minkalainen tämä käymälä on.
Virtsan erottelu tarkoitti reikäpyttyä vuonna 1986 ja ensimmäinen reikäpytty syntyi ajatuksella erottaa virtsa ja uloste toisistaan. Virtsan erottelu jakamalla istuin väliseinällä kahteen osaan on sama asia ja se ajatus syntyi aivan pian reikäpytyn tekemisen jälkeen. En kuitenkaan ryhtynyt sitä valmistamaan, koska pidin reikäpyttyä parempana ja helpompana tehdä.
Siihen aikaan oli tieteellinen tutkimus virtsasta ja ulosteesta vielä tekemättä, mutta kyllä se ymmärrettiin tarpeelliseksi. Jätin tahallani kertomatta ruotsalaisille reikäpytystä ja sitä he eivät koskaan oppineet tekemään. Kerroin heille vain istuimen jakamisesta väliseinällä kahteen osaan ja sen he tekivät. Nämä ruotsalaiset olivat saman työntajan palveluksessa kuin minäkin ja tämä osuusliike rakensi myöhemmin ensimmäiset lähiöt, joissa virtsan erottelu otettiin käyttöön.
On ymmärrettävä ettei tällaista suunnitelmaa voitu tehdä ilman rahaa. Rahaa saatiin tulevilta asukkailta kun rakennussuunnitelmat oli tehty.

Termi "urine diversion" on tullut yleiseksi, mutta se on pelkkää sanoilla leikkimistä. Sitä ei voi sanoa ruotsiksi tai suomeksi ja se on asiatonta retoriikkaa.
Kielsin kirjoittamasta kirjaa tästä, kun arvasin että siinä sen kirjoittaja ei pysy totuudessa. Niin siinä myöskin kävi. On ikävää, että nykyajan tieteeseen päästää lisäämään aivan totuuden vastaisia aineksia.

os.. kirjoitti:

>>Vähemmän haisee kuin sukulaisten käymälä jossa virsan erottelu ja ilmastointi putkikin.

Tästä ei saa selvää, minkalainen tämä käymälä on.
Virtsan erottelu tarkoitti reikäpyttyä vuonna 1986 ja ensimmäinen reikäpytty syntyi ajatuksella erottaa virtsa ja uloste toisistaan. Virtsan erottelu jakamalla istuin väliseinällä kahteen osaan on sama asia ja se ajatus syntyi aivan pian reikäpytyn tekemisen jälkeen. En kuitenkaan ryhtynyt sitä valmistamaan, koska pidin reikäpyttyä parempana ja helpompana tehdä.
Siihen aikaan oli tieteellinen tutkimus virtsasta ja ulosteesta vielä tekemättä, mutta kyllä se ymmärrettiin tarpeelliseksi. Jätin tahallani kertomatta ruotsalaisille reikäpytystä ja sitä he eivät koskaan oppineet tekemään. Kerroin heille vain istuimen jakamisesta väliseinällä kahteen osaan ja sen he tekivät. Nämä ruotsalaiset olivat saman työntajan palveluksessa kuin minäkin ja tämä osuusliike rakensi myöhemmin ensimmäiset lähiöt, joissa virtsan erottelu otettiin käyttöön.
On ymmärrettävä ettei tällaista suunnitelmaa voitu tehdä ilman rahaa. Rahaa saatiin tulevilta asukkailta kun rakennussuunnitelmat oli tehty.

Termi "urine diversion" on tullut yleiseksi, mutta se on pelkkää sanoilla leikkimistä. Sitä ei voi sanoa ruotsiksi tai suomeksi ja se on asiatonta retoriikkaa.
Kielsin kirjoittamasta kirjaa tästä, kun arvasin että siinä sen kirjoittaja ei pysy totuudessa. Niin siinä myöskin kävi. On ikävää, että nykyajan tieteeseen päästää lisäämään aivan totuuden vastaisia aineksia.

Lue lisää

Kokeile nestetolua korkillinen silloin tällöin pyttyyn, niin pysyy kärpäsetkin loitolla samalla kertaa.

5 v kokemus kirjoitti:

Kokeile nestetolua korkillinen silloin tällöin pyttyyn, niin pysyy kärpäsetkin loitolla samalla kertaa.

Minun käymälässäni ei ollut koskaan kärpäsiä. Kärpäset pysyi poissa, koska ulosteen päällä oli tuhkaa. Vanhan uloste oli aivan kuivaa. Ei ne muissakaan reikäpytyissä ole viihtyneet, mitä olen nähnyt.

5 v kokemus kirjoitti:

Kokeile nestetolua korkillinen silloin tällöin pyttyyn, niin pysyy kärpäsetkin loitolla samalla kertaa.

Käyttämäsi nestetolu on kai tolueeiä. Se on ilmeisesti hyvin vaarallinen ihmisille ja luonnolle. Teet siis ympäristörikoksen. Tolueeni:
http://www.valvira.fi/files/108-88-3.lomake2a.pdf

os.. kirjoitti:

Käyttämäsi nestetolu on kai tolueeiä. Se on ilmeisesti hyvin vaarallinen ihmisille ja luonnolle. Teet siis ympäristörikoksen. Tolueeni:
http://www.valvira.fi/files/108-88-3.lomake2a.pdf

Lue lisää

http://www.puhdaskoti.fi/tuotesivu?id=1681293&group=4.0

mö kirjoitti:

http://www.puhdaskoti.fi/tuotesivu?id=1681293&group=4.0

kemiallisia aineita. Se on myös täysin tarpeetonta. Haju saadaan pois virtsan erotuksella.

>>Missään tapauksessa ei tuhkaa tai kemikaaleja.

Eihän tämä voi olla totta, kun maailmalla käytetään tuhkaa yleisesti virtsan erottelevissa/kuivaavissa käymälöissä (lyhennys UDDT). Lämpimissä maissa taudinaiheuttajat tapetaan kuivaamalla yli 50 asteen lämmössä. Suomessa tämä lämpö pitäisi saavuttaa kompostissa, mutta mitä tapahtuu? On tutkittu, että esim. Vietnamissa vietnamilaisessa käymälässä komposti ei ollut lannoitteeksi kelpaavaa. Siinä ei kuolleet matojen munat (ascaris, suolinkainen) ja kansa sai ne madot lannoitteesta.

Et ymmärrä, että kompostointi ja kuivattaminen ovat eri asioita ja molempia käytetään. Suomen oloissa voi kompostointi olla toimivaa, mutta kuivattaminenkin on toiminut. Sen voi kompostoida myöhemmin eri paikassa.
Tämä on hyvin laaja asia, ja sen saa jokainen harkita itse, onko kompostin käyttö lannoitteena turvallista. Siitä voi saada sisälmysmatoja, jos ei ole tarkkana. Virtsalla voi kyllä lannoittaa ilman vaaraa.

Kyllä se erottelu pitää olla jos aikoo pissit ja pökäleet erottaa. Kusematta on vaikeaa p-ntaa, jos on oikeesti hätä. Se ei onnistu miehiltä eikä naisilta. Fysiikka ei anna periksi että voisi erikseen käydä puskassa ja p-lla.
Siksi pitää olla erotteleva - joko massan läpi tai suihkusta erotusseinämällä tai etulaudan kourulla...

os.. kirjoitti:

>>Missään tapauksessa ei tuhkaa tai kemikaaleja.

Eihän tämä voi olla totta, kun maailmalla käytetään tuhkaa yleisesti virtsan erottelevissa/kuivaavissa käymälöissä (lyhennys UDDT). Lämpimissä maissa taudinaiheuttajat tapetaan kuivaamalla yli 50 asteen lämmössä. Suomessa tämä lämpö pitäisi saavuttaa kompostissa, mutta mitä tapahtuu? On tutkittu, että esim. Vietnamissa vietnamilaisessa käymälässä komposti ei ollut lannoitteeksi kelpaavaa. Siinä ei kuolleet matojen munat (ascaris, suolinkainen) ja kansa sai ne madot lannoitteesta.

Et ymmärrä, että kompostointi ja kuivattaminen ovat eri asioita ja molempia käytetään. Suomen oloissa voi kompostointi olla toimivaa, mutta kuivattaminenkin on toiminut. Sen voi kompostoida myöhemmin eri paikassa.
Tämä on hyvin laaja asia, ja sen saa jokainen harkita itse, onko kompostin käyttö lannoitteena turvallista. Siitä voi saada sisälmysmatoja, jos ei ole tarkkana. Virtsalla voi kyllä lannoittaa ilman vaaraa.

Lue lisää

Kirjoitin suomalaisille, en vietnamilaisille. En tiennyt että se piti erikseen sanoa.

Kirjoitin kompostoinnista joka hävittää suurimman osan pöpöistä. Jos luet vielä muiden pitempiä ohjeita niin jälkikompostointi vuoden verran kompostorissa hävittää loput. Sen jälkeen voit turvallisesti lannoittaa sitä pöheikköä. En mitenkään kirjottanut kompostin käyttämisestä keittiöpuutarhasta, se on ihan oma keksintösi. Oma asiasi on jos syöt sitä pajukkoa .....

tehä erikseen kirjoitti:

Kyllä se erottelu pitää olla jos aikoo pissit ja pökäleet erottaa. Kusematta on vaikeaa p-ntaa, jos on oikeesti hätä. Se ei onnistu miehiltä eikä naisilta. Fysiikka ei anna periksi että voisi erikseen käydä puskassa ja p-lla.
Siksi pitää olla erotteleva - joko massan läpi tai suihkusta erotusseinämällä tai etulaudan kourulla...

Lue lisää

Taas yksi näitä kompostorimyyjien kirjoituksia. Varmaan sapettaa ettei saa myytyä kalliita muovitörppöjä.

Kyllä jokainen tietää että voi käydä pissillä erikseen. Käy ensin pissillä eläkä odota siihen että tulee oikeasti iso hätä. Jos on rakko tyhjä niin ei sieltä mitään tule kun käy huussissa isolla tarpeella. Ei se yksi lorotus jossain välissä muuta hyvin toimivaa kompostointia miksikään eikä sitä erotusta sen yhden lorotuksen takia tarvita.

Kyllä järkevä lukija tietää miten kroppa toimii. Meillä ainakin toimii näin ympäri vuoden, vuodesta toiseen.

On ihan eri asia jos joka pissi lasketaan puuceehen, siihen tarvitaan noita muovitörppöjä, silloin tulee hajuongelmia ja erotusongelmia jos kerran niitä haluaa kuten nimimerkki tehä erikseen näköjään haluaa.

Aito Komposti kirjoitti:

Taas yksi näitä kompostorimyyjien kirjoituksia. Varmaan sapettaa ettei saa myytyä kalliita muovitörppöjä.

Kyllä jokainen tietää että voi käydä pissillä erikseen. Käy ensin pissillä eläkä odota siihen että tulee oikeasti iso hätä. Jos on rakko tyhjä niin ei sieltä mitään tule kun käy huussissa isolla tarpeella. Ei se yksi lorotus jossain välissä muuta hyvin toimivaa kompostointia miksikään eikä sitä erotusta sen yhden lorotuksen takia tarvita.

Kyllä järkevä lukija tietää miten kroppa toimii. Meillä ainakin toimii näin ympäri vuoden, vuodesta toiseen.

On ihan eri asia jos joka pissi lasketaan puuceehen, siihen tarvitaan noita muovitörppöjä, silloin tulee hajuongelmia ja erotusongelmia jos kerran niitä haluaa kuten nimimerkki tehä erikseen näköjään haluaa.

Lue lisää

Taitaa toimia nuo haitekkipöntöt samalla tavalla kuin jätevesivastaavat? Töllässä oli testi ja sen perusteella YKSIKÄÄN pönttö ei täyttänyt annettuja määräyksiä, ei yksikään. 10-15000 egee ja ainoa ilo vilkkuva valo? Samassa ohjelmassa kysyttiin valmistajilta miksi pönttöä mainostetaan ja myydään testin läpäisevänä vaikka käytännössä ei sitä tee? Jumbosijalla oli muuten markkinoita johtava eli eniten myyvä valmistaja..

Asiaan.
Itsellä iso saavi puuhyyssissä jossa jopa yksi pieni reikä muka lorottelijana. Erikoista mutta ei tarvitsisi edes sitä kun kuivikkeena on turve/kuorisekoitus. Ei haise mikä yllättää joka kerta puhdistuksen yhteydessä (ja huom. käytössä).
Takaluukku auki, pönttö kottikärryyn ja materiaali jonnekin ojanpohjalle tai monttuun. Palatessa huljauttelen saavin joessa ja nostan saavin takaisin paikoilleen. Kunnon kerros kuiviketta pohjalle ja thats it.
Ei tule vaihtumaan haitekkipönttöön.

Enkä tunne omantunnon tuskia jos kuseksin puunjuurelle ja tyhjennän saavin kerran kesässä kun maanviljelijöiden p#ska ja lannoiteralli viereisille pelloille on sen verran suuren luokan toimintaa. Matsua ajetaan h..tin suurilla säiliöillä ja monena päivänä ja useita kuormia päivässä. Jos mä heitän vajaan saavillisen p#skaturvepuunkuori-yhdistelmää monttuun, on se 1:50 0000:teen mitä viereisille pelloille pumpataan valumaan viereiseen vesistöön.

Aito Komposti kirjoitti:

Kirjoitin suomalaisille, en vietnamilaisille. En tiennyt että se piti erikseen sanoa.

Kirjoitin kompostoinnista joka hävittää suurimman osan pöpöistä. Jos luet vielä muiden pitempiä ohjeita niin jälkikompostointi vuoden verran kompostorissa hävittää loput. Sen jälkeen voit turvallisesti lannoittaa sitä pöheikköä. En mitenkään kirjottanut kompostin käyttämisestä keittiöpuutarhasta, se on ihan oma keksintösi. Oma asiasi on jos syöt sitä pajukkoa .....

Lue lisää

hartaisiin kompostoijiin. Minä rakensin kerran käymälän, joka toimi virtsan erottamisen ja kuivattamisen periaatteella. Se toimi hyvin parikymmentä vuotta käymälänä, eikä se kompostoriksi ollut tehtykään.
Kuivaaminen onnistuu Suomenkin ilmastossa varsin hyvin ja se ei haise. Kompostointi ei ollut tärkeää, kun kompostia ei mihinkään käytetty.
Käymälälle pannaan vain vaatimukset, ettei se haise, eikä ole kärpäsiä. Lisäksi se on helppo tyhjentää. Tietysti siitä ei saa olla mitään päästä ympäristöön.
Kompostointi on semmoista puuhailua, ettei lisää multaa monikaan tarvitse. Kompostikäymälä on vain jäänyt kieleen, kun ensimmäiset oli sellaisia. Ne eivät ilmeisesti olleet aivan toimintavarmoja. Virtsan erottava on parempi, kun se on yksinkertainen, toimintavarma ja halvin.
Se on hyvin suuri parannus maailman köyhien ihmisten elämään, joilla ei ole mahdollisuuksia viemäröintiin ja vesivessoihin. Heitä on paljon. Valtaosalla maailman ihmisistä on sanitaatio aivan retuperällä. Noin 90% kaikesta viemärivedestä menee puhdistamattomina vesistöihin. Nämä huussikeksinnöt ovat koko maailmassa tärkeitä.

oldschool kirjoitti:

Taitaa toimia nuo haitekkipöntöt samalla tavalla kuin jätevesivastaavat? Töllässä oli testi ja sen perusteella YKSIKÄÄN pönttö ei täyttänyt annettuja määräyksiä, ei yksikään. 10-15000 egee ja ainoa ilo vilkkuva valo? Samassa ohjelmassa kysyttiin valmistajilta miksi pönttöä mainostetaan ja myydään testin läpäisevänä vaikka käytännössä ei sitä tee? Jumbosijalla oli muuten markkinoita johtava eli eniten myyvä valmistaja..

Asiaan.
Itsellä iso saavi puuhyyssissä jossa jopa yksi pieni reikä muka lorottelijana. Erikoista mutta ei tarvitsisi edes sitä kun kuivikkeena on turve/kuorisekoitus. Ei haise mikä yllättää joka kerta puhdistuksen yhteydessä (ja huom. käytössä).
Takaluukku auki, pönttö kottikärryyn ja materiaali jonnekin ojanpohjalle tai monttuun. Palatessa huljauttelen saavin joessa ja nostan saavin takaisin paikoilleen. Kunnon kerros kuiviketta pohjalle ja thats it.
Ei tule vaihtumaan haitekkipönttöön.

Enkä tunne omantunnon tuskia jos kuseksin puunjuurelle ja tyhjennän saavin kerran kesässä kun maanviljelijöiden p#ska ja lannoiteralli viereisille pelloille on sen verran suuren luokan toimintaa. Matsua ajetaan h..tin suurilla säiliöillä ja monena päivänä ja useita kuormia päivässä. Jos mä heitän vajaan saavillisen p#skaturvepuunkuori-yhdistelmää monttuun, on se 1:50 0000:teen mitä viereisille pelloille pumpataan valumaan viereiseen vesistöön.

Lue lisää

Mikä sitten on paras kuivike huussiin?

Joku puhuu turpeen puolesta, toinen purun ja kolmas ostaa rautakaupasta?

uusi käyttäjä kirjoitti:

Mikä sitten on paras kuivike huussiin?

Joku puhuu turpeen puolesta, toinen purun ja kolmas ostaa rautakaupasta?

Mielestäni kuivikkeen väliä ei ole. Meille tulee runsaasti kutterinpurua ja käytämme sitä kun sitä kerran on. Hyvin toimii, ilmaista ja helppo käsitellä. Puuceessä on saavillinen kuiviketta ja siinä kuuppa.

Aikaisemmin käytimme lehtikariketta, lähinnä kuivia koivunoksia. Sekin toimi ihan hyvin. Jostain olen ymmärtänyt että havunneulaset eivät olisi yhtä hyviä. Karikkeessä pitää huolehtiä siitä että ei tule mukaan oksia jotka tekevät käytön hankalaksi. Kuivikkeen haravoiminen huussin ympäristösrä kestää kyllä varmaan varttitunnin joka vuosi.

Ja kaupasta saa säkeittäin useita erilaisia kuivikkeita. Jos haluat käyttää sitä niin osta halvinta :) Mutta ne säkit pitää kuljettaa.

os.. kirjoitti:

hartaisiin kompostoijiin. Minä rakensin kerran käymälän, joka toimi virtsan erottamisen ja kuivattamisen periaatteella. Se toimi hyvin parikymmentä vuotta käymälänä, eikä se kompostoriksi ollut tehtykään.
Kuivaaminen onnistuu Suomenkin ilmastossa varsin hyvin ja se ei haise. Kompostointi ei ollut tärkeää, kun kompostia ei mihinkään käytetty.
Käymälälle pannaan vain vaatimukset, ettei se haise, eikä ole kärpäsiä. Lisäksi se on helppo tyhjentää. Tietysti siitä ei saa olla mitään päästä ympäristöön.
Kompostointi on semmoista puuhailua, ettei lisää multaa monikaan tarvitse. Kompostikäymälä on vain jäänyt kieleen, kun ensimmäiset oli sellaisia. Ne eivät ilmeisesti olleet aivan toimintavarmoja. Virtsan erottava on parempi, kun se on yksinkertainen, toimintavarma ja halvin.
Se on hyvin suuri parannus maailman köyhien ihmisten elämään, joilla ei ole mahdollisuuksia viemäröintiin ja vesivessoihin. Heitä on paljon. Valtaosalla maailman ihmisistä on sanitaatio aivan retuperällä. Noin 90% kaikesta viemärivedestä menee puhdistamattomina vesistöihin. Nämä huussikeksinnöt ovat koko maailmassa tärkeitä.

Lue lisää

Miksi pitäisi ensin yhdistää neste ja pökäleet ja sitten erottaa kun ei kerran tarvitse yhdistää? Se ei mene minun päähäni. Sepalus on avattavissa että nesteen saa ulos erikseen.

Jos ensin yhdistää ja erottelun jälkeen kaataa nesteen maahan, siihen nesteeseen on liuennut aika paljon pökäleistä. Ja kun kaadat sen maahan, ne pökäleaineet menevät maahan ja saastuttavat koska tuoreessa p**kassa on haitallisia bakteereja. Puhdas pissa ei saastuta, joten pissi vaan puhtaasti suoraan pöheikköön.

Niin, ja sitten kun ne pökäleet on ensin kuivatettu niin sanot että ne pitää sitten poistaa, kuljettaa jonnekin ja sen jälkeen kompostoida muualla. Mitä sen jälkeen pitäisi tehdä sille kompostille? Mitä järkeä siinä on kun ne voi kompostoida puuceessä heti ja laittaa jonnekin luontoon missä siitä ei ole haittaa? Ei mene jakeluun.

Tämä palsta on kesämökkipalsta ja suomalaisille. Mitä siihen kuuluu muut asiat, muut maat ja viemärivedet ynnä kaikenlaiset muut asiat josta puhut?

Aito Komposti kirjoitti:

Miksi pitäisi ensin yhdistää neste ja pökäleet ja sitten erottaa kun ei kerran tarvitse yhdistää? Se ei mene minun päähäni. Sepalus on avattavissa että nesteen saa ulos erikseen.

Jos ensin yhdistää ja erottelun jälkeen kaataa nesteen maahan, siihen nesteeseen on liuennut aika paljon pökäleistä. Ja kun kaadat sen maahan, ne pökäleaineet menevät maahan ja saastuttavat koska tuoreessa p**kassa on haitallisia bakteereja. Puhdas pissa ei saastuta, joten pissi vaan puhtaasti suoraan pöheikköön.

Niin, ja sitten kun ne pökäleet on ensin kuivatettu niin sanot että ne pitää sitten poistaa, kuljettaa jonnekin ja sen jälkeen kompostoida muualla. Mitä sen jälkeen pitäisi tehdä sille kompostille? Mitä järkeä siinä on kun ne voi kompostoida puuceessä heti ja laittaa jonnekin luontoon missä siitä ei ole haittaa? Ei mene jakeluun.

Tämä palsta on kesämökkipalsta ja suomalaisille. Mitä siihen kuuluu muut asiat, muut maat ja viemärivedet ynnä kaikenlaiset muut asiat josta puhut?

Lue lisää

1986 reikäpytystä. Se oli siis reikäpytyn keksiminen kesämökillä. Syy siihen oli liian vahva haju huussissa ja astian raskas tyhjentäminen. Nämä ongelmat hävisivät heti uudessa huussissa ja lisäksi ei ollut kärpäsiä. Uusi huussi oli aivan mainio keksintö. Onhan se yhä nykyaikanakin helpoin tehdä ja halvin ja siinä on nämä mainitut edut.
On huomattava, että silloin ei mökillä tarvittu kompostia eikä virtsaa. Virtsa heitettiin vain metsän laitaan ja kuivuneet pökäleet heitettiin kompostiin, joka oli vain kasa törkyä.
Ruotsalaiset ottivat tämän idean ja lupasivat olevansa maan parhaita sen levittämisessä. Heillä oli resurssit levittää se koko maailmaan. Siksi on kiinnostavaa nähdä, miten sitä tehdään kaikissa maailman maissa.

Virtsan erottava etuosa tuli ajatuksiin heti reikäpytyn valmistamisen jälkeen, mutta sitä ei tehty, koska ei ollut siihen tarvetta. Ulosteiden tutkimus laboratoriossa ajateltiin myös, mutta siihen ei ollut rahaa eikä tarvettakaan.

>>Mitä järkeä siinä on kun ne voi kompostoida puuceessä heti ja laittaa jonnekin luontoon missä siitä ei ole haittaa? Ei mene jakeluun.

Syy siihen on, että puucee saadaan hajuttomaksi ja tyhjennys on helppoa. Se on vahva syy, jos joku vielä muistaa vanhan ajan huussit, joissa ei ollut erottelua. Haju oli hirveä.

>>Mitä siihen kuuluu muut asiat, muut maat ja viemärivedet ynnä kaikenlaiset muut asiat josta puhut?

Sanitaatio on hyvin suuri ja koko maailman laajuinen asia. Uudenlainen jätteiden erotteluun perustuva tekniikka on nyt vasta kehittymässä. Se täytyy tulla myös suurkaupunkeihin, koska maailman väestön ruokkimiseksi täytyy ottaa talteen ulosteiden fosfori ja ehkä muutakin. Maailman vesistöt, joet ja valtameret täytyy puhdistaa ulosteiden saasteista. Tämä tehdään ravinteiden kierrolla. Vesivessat jäävät historiaan. Tällainen on tulevaisuus, toivottavasti.

os.. kirjoitti:

1986 reikäpytystä. Se oli siis reikäpytyn keksiminen kesämökillä. Syy siihen oli liian vahva haju huussissa ja astian raskas tyhjentäminen. Nämä ongelmat hävisivät heti uudessa huussissa ja lisäksi ei ollut kärpäsiä. Uusi huussi oli aivan mainio keksintö. Onhan se yhä nykyaikanakin helpoin tehdä ja halvin ja siinä on nämä mainitut edut.
On huomattava, että silloin ei mökillä tarvittu kompostia eikä virtsaa. Virtsa heitettiin vain metsän laitaan ja kuivuneet pökäleet heitettiin kompostiin, joka oli vain kasa törkyä.
Ruotsalaiset ottivat tämän idean ja lupasivat olevansa maan parhaita sen levittämisessä. Heillä oli resurssit levittää se koko maailmaan. Siksi on kiinnostavaa nähdä, miten sitä tehdään kaikissa maailman maissa.

Virtsan erottava etuosa tuli ajatuksiin heti reikäpytyn valmistamisen jälkeen, mutta sitä ei tehty, koska ei ollut siihen tarvetta. Ulosteiden tutkimus laboratoriossa ajateltiin myös, mutta siihen ei ollut rahaa eikä tarvettakaan.

>>Mitä järkeä siinä on kun ne voi kompostoida puuceessä heti ja laittaa jonnekin luontoon missä siitä ei ole haittaa? Ei mene jakeluun.

Syy siihen on, että puucee saadaan hajuttomaksi ja tyhjennys on helppoa. Se on vahva syy, jos joku vielä muistaa vanhan ajan huussit, joissa ei ollut erottelua. Haju oli hirveä.

>>Mitä siihen kuuluu muut asiat, muut maat ja viemärivedet ynnä kaikenlaiset muut asiat josta puhut?

Sanitaatio on hyvin suuri ja koko maailman laajuinen asia. Uudenlainen jätteiden erotteluun perustuva tekniikka on nyt vasta kehittymässä. Se täytyy tulla myös suurkaupunkeihin, koska maailman väestön ruokkimiseksi täytyy ottaa talteen ulosteiden fosfori ja ehkä muutakin. Maailman vesistöt, joet ja valtameret täytyy puhdistaa ulosteiden saasteista. Tämä tehdään ravinteiden kierrolla. Vesivessat jäävät historiaan. Tällainen on tulevaisuus, toivottavasti.

Lue lisää

Väärin hoidettu puucee haisee. Oli muovitörppö tai ei.

Kerroin miten saa vanhanmallisen puuceen hajuttomaksi ilman kustannuksia. Sitä et halunnut kuulla. Olet siis muovitörppöjen myyjä. Lukijat lukekoot ja vetäkööt johtopäätöksensä.

Aito Komposti kirjoitti:

Väärin hoidettu puucee haisee. Oli muovitörppö tai ei.

Kerroin miten saa vanhanmallisen puuceen hajuttomaksi ilman kustannuksia. Sitä et halunnut kuulla. Olet siis muovitörppöjen myyjä. Lukijat lukekoot ja vetäkööt johtopäätöksensä.

Lue lisää

yksinkertaisella tavalla. Tietysti en ole kertonut kaikkea, kun väärin ymmärtäviä lukijoita kohtaa hyvin usein.
Tästä aiheesta on kumminkin kirjoitettu monia kirjoja ja netissä on miljoonia artikkeleita, valokuvia, videoita ja tiedemiesten tutkimuksia. Nytkin voin panna tuhansia sivuja tästä eteesi heti, mutta sinä et ymmärrä mitään.
Tämä on tiedettä nykyaikana. Kehitys alkoi kesämökin huussista, ja on ollut fantastista viimeisen 25 vuoden aikana.

>>Kerroin miten saa vanhanmallisen puuceen hajuttomaksi ilman kustannuksia. Sitä et halunnut kuulla.

Vanhanmalliset ovat laittomia uuden ympäristölain mukaan. Nykyään tehdään paljon parempia.

tehä erikseen kirjoitti:

Kyllä se erottelu pitää olla jos aikoo pissit ja pökäleet erottaa. Kusematta on vaikeaa p-ntaa, jos on oikeesti hätä. Se ei onnistu miehiltä eikä naisilta. Fysiikka ei anna periksi että voisi erikseen käydä puskassa ja p-lla.
Siksi pitää olla erotteleva - joko massan läpi tai suihkusta erotusseinämällä tai etulaudan kourulla...

Lue lisää

Etkö oikeasti pysty käymään puun juurella kusella ilman että paskaat housuusi ?!

mitä vielä luontoo kesällä näkee ku on paskat parkkipaikalla kameratki pitäs asentaa näille jästipäille on akkua a renkasta sohvaa jopa jäteöljyä kiinalainen laki suomee aina henki pois

..täällä ollut ja tarkkaan lukenut,,,,mutta ei se huussi vaan kuitenkaan toimi sillä tavalla kuin haluaisin. Kuiviketta nyt tosiaan on erilaista ja sahajauho selvästi liian tiivistä, mutta miksi se oksasilppukaan ei toimi ??
Etuseinämän nestesäiliö on myös sellainen keksintö, jonka toiminta riippuu liian paljon ihmisen anatomiasta. Vaimo esim. väittää, että se neste aivan varmasti lorisee alas eikä eteen....(saman olen kuullut muiltakin), eli se etuseinän säiliö on yhtä tyhjän kanssa. Tällä hetkellä omasta mielestäni paras toteutus kuivikkeena on ollut oksasilppu ja sen lisäksi kuivat lehtipuun lehdet. Näitä kaikkia on helposti saatavilla, pitäisi vain ajoissa muistaa pistää säilöön tarvittava määrä kutakin. Nestettä varten tekemäni alasäiliön olen muuttanut poikittain, ja siten se on nyt kokonaan huussin sisäpuolella, eli sadevesi pysyy poissa. Ilmastointi menee niin, että mitään putkea katolle ei ole, vaan toinen takaseinän laudoitus lähtee istuimen takaa kattoon asti ja toinen ulkoseinä menee 10cm päästä ja loppuu kahden lautakerroksen verran ennen ulkokattoa. Takaseinä on siis kaksinkertainen ja ontto. Ylös jäävä avoin osa peitetty hyttysverkolla. Yksi haitta meillä on ehkä siinä, että tontin maasto on melkoisen jyrkkä ja siten pakosti jonkin verran suojaisa. Tälle nyt ei voi yhtään mitään, mutta melkoisen varmaan se estää nestesäiliön haihtumista, ja sitä kautta se hajuste sitten leviää. Tekeillä on uusi matalampi tiheäreikäisempi pönttö, josta neste juoksutetaan alusastian letkun kautta suoraan suljettuun nestesäiliöön.......joten eiköhän se siitä... Kiitän monista vihjeistä, huomaan että samaa ollut muillakin......jatkoja kaikille......

ukkelson kirjoitti:

..täällä ollut ja tarkkaan lukenut,,,,mutta ei se huussi vaan kuitenkaan toimi sillä tavalla kuin haluaisin. Kuiviketta nyt tosiaan on erilaista ja sahajauho selvästi liian tiivistä, mutta miksi se oksasilppukaan ei toimi ??
Etuseinämän nestesäiliö on myös sellainen keksintö, jonka toiminta riippuu liian paljon ihmisen anatomiasta. Vaimo esim. väittää, että se neste aivan varmasti lorisee alas eikä eteen....(saman olen kuullut muiltakin), eli se etuseinän säiliö on yhtä tyhjän kanssa. Tällä hetkellä omasta mielestäni paras toteutus kuivikkeena on ollut oksasilppu ja sen lisäksi kuivat lehtipuun lehdet. Näitä kaikkia on helposti saatavilla, pitäisi vain ajoissa muistaa pistää säilöön tarvittava määrä kutakin. Nestettä varten tekemäni alasäiliön olen muuttanut poikittain, ja siten se on nyt kokonaan huussin sisäpuolella, eli sadevesi pysyy poissa. Ilmastointi menee niin, että mitään putkea katolle ei ole, vaan toinen takaseinän laudoitus lähtee istuimen takaa kattoon asti ja toinen ulkoseinä menee 10cm päästä ja loppuu kahden lautakerroksen verran ennen ulkokattoa. Takaseinä on siis kaksinkertainen ja ontto. Ylös jäävä avoin osa peitetty hyttysverkolla. Yksi haitta meillä on ehkä siinä, että tontin maasto on melkoisen jyrkkä ja siten pakosti jonkin verran suojaisa. Tälle nyt ei voi yhtään mitään, mutta melkoisen varmaan se estää nestesäiliön haihtumista, ja sitä kautta se hajuste sitten leviää. Tekeillä on uusi matalampi tiheäreikäisempi pönttö, josta neste juoksutetaan alusastian letkun kautta suoraan suljettuun nestesäiliöön.......joten eiköhän se siitä... Kiitän monista vihjeistä, huomaan että samaa ollut muillakin......jatkoja kaikille......

Lue lisää

virtsan erottelevan huussin reikäpytyllä, jouduin miettimään näitä kuivikkeita, mistä kirjoitit. Siksi käytin tuhkaa, koska se ei haise ja se oli ilmaista. En ryhtynyt kompostoimaan, kun en silloin tuntenut sitä asiaa. Päädyin kuivattamiseen, koska se oli varma toiminta.
Virtsan erotus etukulholla oli myös mietinnöissä, mutta pidin sitä turhana ja hankalampana kuin reikäpyttyä.
Eräs nainen väitti kyllä, että naiselta lentää virtsa aivan samalla tavalla kuin mieheltäkin. Saattaa olla, että naisen pitää hakea asentoa, että osuisi etukulhoon. On selvää, että kulhon paikka pitää asettaa oikein. Jos se on väärin sijoitettu, eihän siihen osu.

Minun rakenteessani ei ollut ala-astiaa, vaan oli kalteva kourupelti josta virtsa johdettiin ämpäriin. Ei siinä koskaan mitään hajua tuntunut. Ämpärillisen virtsaa voi heittää metsän laitaan.

Huussit ovat tulleet koko maailman laajuiseksi asiaksi. Kaikille maailman ihmisille pitäisi rakentaa kunnollinen sanitaatio. Siihen tarvitaan rahaakin 358 miljardia dollaria, ja sillä saadaan huusseja puolelle ilman huussia olevista ihmisistä vuonna 2015. Arvellaan tämän olevan hyvin tuottavaa, kun sen tuomat säästöt ovat vielä monta kertaa suurempia.

http://www.inweh.unu.edu/documents/2010_Sanitation_PolicyBrief.pdf

A 2008 study (WHO) calculates that $358 billion
is required to meet the MDG target worldwide

Suomeksi näistä ei ole paljon kerrottu.

ukkelson kirjoitti:

..täällä ollut ja tarkkaan lukenut,,,,mutta ei se huussi vaan kuitenkaan toimi sillä tavalla kuin haluaisin. Kuiviketta nyt tosiaan on erilaista ja sahajauho selvästi liian tiivistä, mutta miksi se oksasilppukaan ei toimi ??
Etuseinämän nestesäiliö on myös sellainen keksintö, jonka toiminta riippuu liian paljon ihmisen anatomiasta. Vaimo esim. väittää, että se neste aivan varmasti lorisee alas eikä eteen....(saman olen kuullut muiltakin), eli se etuseinän säiliö on yhtä tyhjän kanssa. Tällä hetkellä omasta mielestäni paras toteutus kuivikkeena on ollut oksasilppu ja sen lisäksi kuivat lehtipuun lehdet. Näitä kaikkia on helposti saatavilla, pitäisi vain ajoissa muistaa pistää säilöön tarvittava määrä kutakin. Nestettä varten tekemäni alasäiliön olen muuttanut poikittain, ja siten se on nyt kokonaan huussin sisäpuolella, eli sadevesi pysyy poissa. Ilmastointi menee niin, että mitään putkea katolle ei ole, vaan toinen takaseinän laudoitus lähtee istuimen takaa kattoon asti ja toinen ulkoseinä menee 10cm päästä ja loppuu kahden lautakerroksen verran ennen ulkokattoa. Takaseinä on siis kaksinkertainen ja ontto. Ylös jäävä avoin osa peitetty hyttysverkolla. Yksi haitta meillä on ehkä siinä, että tontin maasto on melkoisen jyrkkä ja siten pakosti jonkin verran suojaisa. Tälle nyt ei voi yhtään mitään, mutta melkoisen varmaan se estää nestesäiliön haihtumista, ja sitä kautta se hajuste sitten leviää. Tekeillä on uusi matalampi tiheäreikäisempi pönttö, josta neste juoksutetaan alusastian letkun kautta suoraan suljettuun nestesäiliöön.......joten eiköhän se siitä... Kiitän monista vihjeistä, huomaan että samaa ollut muillakin......jatkoja kaikille......

Lue lisää

...no niin... siinähän se koko virhe oli, että ei päässyt eroon alkuperäisestä ajatuksesta. Siitä kun näki kuvan ja sitten sitä yritti soveltaa, niin kaikki meni päin pöheikköä. Se ratkaisu kun ei todellakaan toimi. Eli koko virhe oli siinä erillisessä nesteen keruu astiassa, josta nesteen sitten pitäisi haihtua. Laittoi sen alusastian miten tahansa, ja käytti siellä mitä tahansa kuiviketta, niin siellä se neste oli pysyi ja,,,,,,myös tuoksui. Koko asia ratkesi hyvin yksinkertaisesti. Alusastia kokonaan pois ja tilalle pytyn alle iso tratti josta letku omaan erilliseen nestesäiliöön. Haju loppui välittömästi. Neste astian voi sitten välillä käydä tyhjentämässä lähimetsään.

ukkelson kirjoitti:

...no niin... siinähän se koko virhe oli, että ei päässyt eroon alkuperäisestä ajatuksesta. Siitä kun näki kuvan ja sitten sitä yritti soveltaa, niin kaikki meni päin pöheikköä. Se ratkaisu kun ei todellakaan toimi. Eli koko virhe oli siinä erillisessä nesteen keruu astiassa, josta nesteen sitten pitäisi haihtua. Laittoi sen alusastian miten tahansa, ja käytti siellä mitä tahansa kuiviketta, niin siellä se neste oli pysyi ja,,,,,,myös tuoksui. Koko asia ratkesi hyvin yksinkertaisesti. Alusastia kokonaan pois ja tilalle pytyn alle iso tratti josta letku omaan erilliseen nestesäiliöön. Haju loppui välittömästi. Neste astian voi sitten välillä käydä tyhjentämässä lähimetsään.

Lue lisää

että minä tein vuonna 1986 virtsan erottavan huussin, jossa virtsa valui pytyn reijistä ämpäriin. Minun veljeni teki omansa sellaiseksi, jossa on alusastia, josta virtsan pitäisi haihtua. Hän näyttää esitelleen sitä rakennettaan jonkin verran Suomessa. Minä tarjosin omaa keksintöäni ruotsalaisille, mutta kerroin väliseinällä kahteen osaan jaetusta pytystä. Reikäpytystä en kertonut heille mitään. Siksi sitä ei Ruotsissa ole osattu tehdä.
Kahteen osaan jaetulla pytyllä saatiin virtsan erotus. Eräs satuilija keksi virtsan erotukselle englanninkielisen nimityksen urine diversion. Ecosan nimitys on minun keksimäni. Se syntyi silloin, kun kerroin tästä virtsan erottavasta huussista ruotsalaisille kuulijoille. He olivat saman firman työntekijöitä ja oli sinne tuotu muitakin oikein asiantuntijoita. Virtsan erotuksesta syntyi paljon uudenlaisia ajatuksia ja mm. ravinteiden kierto viljelyksessä ja ihmisen ravinnossa. Nämä perustui tietoon, että luonnossa kaikki kiertää yhä uudelleen elämään. Näin syntyi nimitys ekologinen toiletti ja toiminta oli ekologinen sanitaatio. Käymälän nimeksi ehdotin ecosan toilet ja se nimi on jäänyt käyttöön. Nykyään sekin on haluttu muuttaa UDDT:ksi, koska ecosan merkitsee muka enemmän kuin yksi käymälätyyppi. Afrikkalaiset halusivat nimittää myös heidän kuoppakäymälöitään Ecosan käymälöiksi ja siihen on suostuttu.
Tieto tämän käymälätyypin alkuperästä on haluttu sotkea, että se olisi muka hyvin vanhaa perua ja aina ollut käytössä. Se ei kuitenkaan ole totta, vaan yhden ärtyneen miehen keksimää. Hän oli yksi kuuntelijoista kertomassani tilaisuudessa v.1988 Fisksätrassa Tukholman lähiössä.
Nyt on mukavaa seurata netistä, kuinka ihmiset koko maailmassa ovat hyvin onnellisia tästä yksinkertaisesta asiasta. Se merkitsee heille nykyaikaista sanitaatiota, vaikka ei olekaan viemärijärjestelmää ja vesivessaa.