Tällä palstalla on useita kertoja argumentoitu, että homoseksuaalisuus on luonnonvastaista koska sitä ei esiinny luonnossa. Tämä väite on tietenkin väärin: Homoseksuaalisuutta esiintyy ihmisen lisäksi monilla lajeilla. Itse kerroin aiemmassa avauksessani tapauksesta, jossa kiima-ajasta kärsivä uroskoira yritti yhtyä vastentahtoiseen uroskissaan.
Kysyin avauksessani miten tällainen on mahdollista, jos homoseksuaalisuutta ei esiinny luonnossa. Toivoin rationaalisia argumentteja, mutta kävikin niin että avaukseni hävisi palstalta nopeasti.
Vihje avausten poistattajille: Asiallisia agrumentteja esittävän avauksen poistattaminen on luovutushäviö ja kertoo välittömästi, että esitettyjä argumentteja ei pystytty kumoamaan. Mikäli joku haluaa entisestään vahvistaa tätä näkemystä, linkki löytyy viestin alapuolelta. Vaihtoehtoisesti voi esittää vasta-argumentteja.
Kiitos!
Kysyin avauksessani miten tällainen on mahdollista, jos homoseksuaalisuutta ei esiinny luonnossa. Toivoin rationaalisia argumentteja, mutta kävikin niin että avaukseni hävisi palstalta nopeasti.
Vihje avausten poistattajille: Asiallisia agrumentteja esittävän avauksen poistattaminen on luovutushäviö ja kertoo välittömästi, että esitettyjä argumentteja ei pystytty kumoamaan. Mikäli joku haluaa entisestään vahvistaa tätä näkemystä, linkki löytyy viestin alapuolelta. Vaihtoehtoisesti voi esittää vasta-argumentteja.
Kiitos!
Vastaukset 17
Vanhimmat
..asia sinua niin kovasti vaivaa,niin käy astumassa naapurin kollikissaa,niin sitten saat varmuuden siitä,että onko se luonnonvastaista.
Syntiinlankeamuksen kautta koko luomakunta huokaa.Eläimille, niinkuin ihmisillekin kehittyy jossakin vaiheessa elämää, tätä seksuaallisesti poikkeavaa suuntaumusta juuri tuon syntiinlankeamuksen takia.
45 "Mutta oikeamieliset miehet tuomitsevat heidät niin kuin avionrikkojat ja murhaajat tuomitaan -- hehän ovat tehneet aviorikoksen ja tahranneet kätensä vereen. 46 Näin sanoo Herra Jumala: Nostettakoon kansa heitä vastaan, jätettäköön heidät ryöstäjien armoille, pelotukseksi muille. 47 Kansa kivittää heidät ja lyö heidät miekalla kuoliaaksi, heidän poikansa ja tyttärensä surmataan ja heidän talonsa poltetaan poroksi. 48 Näin minä juurin siveettömyyden koko maasta, ja kaikki naiset ottavat opikseen eivätkä tee niitä iljettävyyksiä, joita te teitte. 49 Mutta te joudutte vastaamaan siveettömyydestänne, te saatte sovittaa syntinne, joita teitte, kun palvoitte epäjumalianne. Niin te tulette tietämään, että minä olen Herra, Jumala."
Huh huh mitä eläimellistä vihaa. Ei ihme, että "Herra, Jumala" oli primitiivisten barbaarien fallossymboli.
opittua ole, kyllä luonto ajaa pojan toisten poikien seuraan jos niin on ollakseen, ihminen nimittäin saa seksuaalisuutensa kaikkine ominaisuuksineen jo syntymässään. Homous ilmenee sitten ajallaan. Jokaisen ihmisen seksuaalisuus on yksilöllistä, vähän erilainen ominaisuuksiltaan jokaisella. Joten ole vain reilusti sitä mitä olet, teeskentelemällä et koskaan tule onnelliseksi.
Ja tiedetäänhän joidenkin lintujen pesivän joko koiras- tai naaraspareina. Koirailla ei sitten ole pesässä munia, mutta naaraiden pesässä haudotaan hedelmöittymättömiä munia kovalla innolla. Niin ihmeellinen on luonto. Mitä vähemmän tietää, sitä yksinkertaisemmilta asiat vain näyttävät.
..koiraan kanssa,mutta väitteesi,että homous saadaan jo syntymässä on täyttä puppua.Vai väitätkö pokkana että Jumala on luonut ihmisiä homoseksuaaleiksi?? Kyllähän tuo taipumus/himo on ihan itse tietoisesti valittua.
Väitän pokkana, että ei ole olemassa jumalaa joka loisi yhtään mitään miksikään.
Ei luonnoton sitä tarkoita, että jokin asia puuttuu luonnosta. Se tarkoittaa, että se asia esiintyy luonnossa poikkeavuutena, epänormaaliutena, vastoin pääsääntöä. Siis luonnonvastaisena, vastoin luonnon normaalia toimintatapaa. Ei luulisi olevan vaikea ymmärtää.
miten paljon tietää. Tietämättömälle hyvin monet tavallisetkin asiat ovat tuiki outoja, hän ei pysty niitä hyväksymään oman sivistymättömyytensä takia. Enemmän opiskellut ja maailmaa nähnyt taas ei osaa ihmetellä mitään aikaisemmin monessakin yhteydessä näkemäänsä.
Eikö juuri omasta kaveristaan välittäminen ja hänen rakastaminen ole kaikkein tärkeintä tässä maailmassa, miksi toisistaan pitävät ihmiset eivät voisi olla elämänkumppaneita? Eihän sellaisessa parisuhteessa ole mitään sellaista, josta Raamatussa varoitettaisiin mitenkään.
Jos sinun omia asioitasi alettaisiin tutkia tarkemmin, todennäköisesti niistäkin löytyisi monta hyvin luonnonvastaista ja epänormaalia poikkeavuutta. Sinä et vain sitä itse tajua, kun vaikutat aika sivistymättömältä.
En tiedä, kannattakko vulgäärille ja moukkamaiselle ihmiselle edes vastata, mutta vastataan nyt. Ihmettelenpä, mikä antamassani selityksessäni luonnottomasta sinun luulojesi mukaan EI OLE totta? Eikö luonnoton muka tarkoita luonnossa vastoin normaalia esiintyvää ilmiötä?
Välillä pitää vääntää rautalangasta: Kristinuskossa luonnonvastaisuus ei tarkoita sitä että "jotain asiaa ei esiinny luonnossa".
Kristinuskossa pedofilia on luonnonvastaista. Mutta joka päivähän ilmenee uusia pedofiilitapauksia? Tässä jo lapsikin tajuaa viimein, että luonnonvastaisuus ei tarkoita kristinuskossa ihan sitä mitä asiaa yhtään ajattelematta tulee mieleen.
Luonnonvastaisuus tarkoittaa jotain, mitä ei pitäisi tapahtua luonnossa. Luonnonvastaisuus tuli maailmaan syntiinlankeemuksen seurauksena.
Raamatussa kerrotaan useimmat luonnonvastaiset asiat, mutta uskova ihminen tajuaa ne loput ihan omantuntonsa avulla.
Itse olen sitä mieltä, että vailla todisteen murusta olevien mielikuvitusolentojen palvonta on aika luonnonvastaista. Luonnonvastaista on myös mm. usko siihen, että kuoleman jälkeen meitä odottaa joko miellyttävä tai epämiellyttävä paikka, riippuen siitä miten maallinen vaellus on tullut suoritettua. Todellisuudessahan me vain mätänemme haudassa, tai jos on polttohautaus niin muutumme hienoksi tuhkapölyksi.
Aika surullista että kaikki keskittyvät juuri siihen osaan, minne ja miten se pippeli/pimppi menee ja miten sitä käytetään - ei ajatella sen syvällisemmin, että samanlaisia ihmisiä ne homppelit ovat kuin muutkin.
Heitetään vain jotain jakeita jostain satukirjasta, no arvatkaa mitä - se teidän satukirja on monta sataa kertaa luonnonvastaisempi kuin saman sukupuolen seksuaalisuus, jota esiintyy monissa sadoissa eri lajeissa ja on esiintynyt jo vaikka kuinka kauan.
Ja jos haluaa tehdä itsestään idiootin ja verrata homoseksuaalisuutta murhaan/pedofiliaan niin siitä vain mutta muistakaa; saman sukupuolen suhteista, oli ne kuinka syvällisiä tai pinnallisia tahansa, ei koidu kenellekkään fyysisiä tai henkisiä vaurioita.
En sanoisi Raamattua niin yleispäteväksi, että se voisi määrittää mikä on oikein ja mikä väärin. Ne, joiden mielestä LGBT-ihmiset tekevät tätä Raamatun määrittelemää ns. "syntiä" vain olemalla rehellisiä itselleen, voivat yksinkertaisesti olla ajattelematta asiaa koska he eivät kuitenkaan asiaan voi vaikuttaa.
Kenenkään ei pidä antaa muiden ihmisten vaikuttaa kielteisesti omaan elämäänsä, jos haluaa nauttia elämästään onnellisena ja juuri sellaisena kuin on.
En voi ymmärtää, miten vielä 2000-luvun toisella vuosikymmenellä voi ihmiset olla niin vihamielisiä asiasta, joka ei ole kenenkään päätettävissä. Naurettavaa. Liian monella ihmisellä on melkoinen vajavaisuus YLEISsivistyksessään, kun eivät tiedä että KUKAAN ei valitse seksuaalista suuntautumistaan. Homofobiset heterot vain pitävät omaa seksuaalisuuttaan itsestäänselvyytenä.
Maailmassa on OIKEASTI niitä tärkeitä ja vakavia asioita, joihin pitää alkaa kiinnittää huomiota ja vaikuttamaan.
Suomessa on voimassa ihan demokraattisessa järjestyksessä laadittu perustuslaki, joka takaa jokaiselle laissa määritellyt mm. seksuaaliset oikeudet, luulisi uskovaistenkin ymmärtävän sen ja jättävän meidät homot rauhaan, niin, ja perustuslaissa on uskonnon vapaus, jokaisella on oikeus itse päätää mihin ja millaiseen uskoon uskoo, aivan turha tuputtaa niille joille jonkun uskonto ei edes anna vaputta harrastaa sellaista seksuaalisuuttaan kuin itse haluaa. Miten ihmeessä näitä uskovaisia jaksaa kiinnostaa toisten seksuaalisuus, eihän se ole heidän "taivas osuutta" viemässä pois, edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, maailmassa on paljon muuta tärkeämpääkin asiaa hoidettavana mm. nyt parhaillaan Pakistanin tulvakriisi, meidän homojen "syntinen elämä" pientä Pakistanilaisten hätään verrattuna, repikää viittanne ja auttakaa todellisia avuntarvitsijoita, saamarin uskovaiset
Raamattu on roomalaisaikainen muinaistarukokoelma, jonka "ohjeistuksia" valtaapitäjät ovat
muuttaneet satoja kertoja. Mm. keskiajalla Vatikaani poisti kaikki reinkarnaatioon viittaavat säkeet k.o opuksesta.
ihminen oppii sosiaalistumalla toteuttamaan myös seksuaalisuuttaan. näin esimerkiksi sellaisissa yhteiskunnissa, joissa homous on vallitsevan, yleensä uskonnollisen, käsityksen mukaan syntiä ja siten kiellettyä, ei ihminen opi hahmottamaan luontaista seksuaalisuuttaan, vaan oppii yleensä sopeutumaan ympäristön normeihin. tällaisissa valtioissa ja yhteisöissä homoseksuaalisuutta kyllä esiintyy, mutta eri muodoissa tukahdutettuna. tämä ei tietenkään ole oikea malli toimia.
näiden huonojen maiden ja valtioiden vastapainoksi esimerkiksi maailman parhaassa valtiossa eli suomessa ei nykyisellään seksuaalisuuntautuneisuutta tukahduteta juurikaan, joten myös homoseksuaalit oppivat toimimaan luontaisella tavallaan ja kohdistavat lipidonsa sellaisiin kohteisiin, joihin se luontevasti ohjautuu.
seksuaalinen suuntautuneisuus on valmiiksi koodattu lapsen aivoihin, kun hän maailmaan putkahtaa. homoseksuaalisuuden voidaan kuitenkin sanoa olevan opittua siinä mielessä, että ympäristötekijät eli fenotyypit sitten voivat omalla käytöksellään joko vahvistaa tai sitten tukahduttaa tuota sosiaalista oppimisprosessia. vähän sama, kun koulussa hyvä opettaja vahvistaa jokaisen oppilaan taitoja ja vastaavasti huono opettaja traumatisoi koko luokan liiallisella auktoriteetilla ja ylenkatseella sekä kyynisellä asenteella.
eläinmaailmasta sen verran, että kiima-aikana eläimet toimivat joskus ihan aasin tavoin, joten niitä ei sillä lailla suoraan voi käyttää vertailupohjana ihmisen seksuaalisuutta tarkasteltaessa. ihmisen seksuaalisuuteen kuuluu myös tunne-elämä sekä muut sosiaaliset aspektit fyysisten tarpeiden lisäksi :
http://www.youtube.com/watch?v=p7wmGazAd5k