Emme täällä Pohjolassa hyväksy Suomen lain vastaisuutta,
mutta tuo Eskolaki onkin omaa luokkaansa.
- Jos ei anna heille kaikkea, mitä he vaatii, niin on rikollinen.
- Jos kuluu kokoomukseen tai keskustaan, on umpirikollinen.
- Jos on hänen esimiehiään, on taparikollinen.
- Jos kuuluu koululautakuntaan, on pätemätön ja usein myös rikollinen.
- Jne ...
§§§ Tällaiseen tulokseen tuli puolueeton S24-raati elokuun alkupalaverissa.
mutta tuo Eskolaki onkin omaa luokkaansa.
- Jos ei anna heille kaikkea, mitä he vaatii, niin on rikollinen.
- Jos kuluu kokoomukseen tai keskustaan, on umpirikollinen.
- Jos on hänen esimiehiään, on taparikollinen.
- Jos kuuluu koululautakuntaan, on pätemätön ja usein myös rikollinen.
- Jne ...
§§§ Tällaiseen tulokseen tuli puolueeton S24-raati elokuun alkupalaverissa.
Vastaukset 53
Vanhimmat
vai tuomittu, kun tempas maton aloitteiden sorvaajalta?
itsensä alta, arvelee tauno ?
puolustaja.
Mitään lainvastasuutta ei ole hyväksynyt julkisen vallan taholta.
Muistissa on niin monet tutkintapyynnöt koskien Ahti Karvosen ja koululautakunnan lainvastaisia menettelyjä eli ketjutusta ja esteellisenä toimimistä , kahdeksan valtuutetun luvatonta häiriköintiä toukokuun kokouksessa jne.
jyrsii munaa,
kun Esko kaikki aloitteensa perustaa vahvasti Suomen laissa oleviin säädöksiin.
Eli häntä ei voi kumota ei sitten millään.
Ei sitä kait hän laske, kun ne ei ole Eskon valtakunnan lain mukaisia! Halooo!!!
ei ole lakia rikkonut.
Poliittiset oikeudenkäynnit lain noudattamista vaativia luottamusmiehiämme kohtaan ovat aina häpeällisiä temppuja.
tiin valehtelevia todistajia. Siitähän on ainakin yksi käräjäoikeuden tuomiokin.
Rehellisin perustein ei Eskoa ole voitu tuomita MISTÄÄN.
Siinä jylisee ylituomari!!!!!!
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu!
Näin meillä Saharassa sanottiin.
sitten todistajana valehtelusta Ylivieskan käräjäpoikeudessa , se on faktaa.
Hän valehteli Ahti Karvosen valitsemana todistajana, että Ahti Karvonen ei ole hänen aikanaan toiminut esteellisenä. Vaikka esteelisenä toimimisestä on kirjalliset todisteet eli viranhaltijapäätökset.
Valtuutettu Esko Joentakanen vaati valtuusto-aloitteessaanelokuussa 2005 mm. Ahti Karvosen esteellisen toiminnan tutkintaa.
Aloittajalla on tekstissä "oiva" sanoma.
Siinä on kiteytetty yhden ukon uho.
osuu tutinahermoon tarkasti
AITO vasemmistolainen Ville Saukkoon verrattuna.
Mitä eroa on aito vasenmistolaisessa?
miten Esko puolustaa pientä ihmistä.
Mikä IlO kateselee?
mielestä esko ole pieni. Ihan normaalikokoinen hän on.
Mikä on oikea Vasemmistolainen, jos kerran Esko sellainen on.
Vasemmistolaisuus on muuttanut muotojaan vuosien saatossa, mutta yhteisällisyyttä se on.
Laajimmillaan se on henoja ajatuksia, joita on vaikea toteuttaa. Vasemmistolaisuus ei ole
Neovostoliittolaisuutta. Se on tunne ja halu solidaariseen yhteisöön.
Valitettavasti vasemmistolaisuutta nähdään henkilöityneenä.
Jos valita pitäisi, niin Sakon ajatukset ovat Eskoa lähempänä.
Valitettavasti Haapavedellä ei pyyteetöntä Vesemmistolaisuutta ees näy.
Vanhemmissa kylläkin. Se ei tarkoita sitä, että ollaan eri mieltä AINA.
Ei vasemmistolaisuuskaan tarkoita sitä, että huudetaan ja reuhataan.
Vasemmistolaisuus on aika kaukana Perussuomlaisistakin.
Aikaisemmin se oli työläisten puolue. Nykyisin ei varsinkaan niin.
Vasemmistolainen ajatusmaailma ei kannata työntekoon. Mitä enemmän teet
työtä, niin sitä vähemmän tienaat. Heidän mukaan. Kannattaa siis vain hieman työskennellä
tai olla tekemättä mitään.
On siis aika uudistua
lopputulemana se, että ei täällä Vasurina esiintyvä on MIELESTÄNI kaukana aatteestaan. Teoissa ainakin.
käräjäoikeuden päätökset.
Kerroppa Eskonen, paljonko sulle tuomittiin hovissa oikeudenkäyntikuluja?
S
todistajana voinut kumota,
kun se oli tapahtunut tosiasia. Ahti Karvonen oli esteellisenä osallistunut käsittelyyn viranhaltijapäätösten todistamina.
Metalliliiton entinen puheenjohtaja Matti Putkonenkin erosi vasemmistosta, hänenkin mielestä vasemmisto on nykyisin kaukana aateestaan.
Funtsiahan tuntuu olevan omasta mielestään hyvin perillä vasemmistolaisuudesta. Pitää kyllä paikkansa että vasemmiston aatetta pyrkiä tasa-arvoon niin henkisessä kuin materiaalisessa mielessä on todella vaikea toteuttaa. Me ihmiset olemme vieläkin niin petoja toisillemme, kun vain tilaisuus tulee. Hyvin nopeasti käännämme selkämme heikommalle osapuolelle. Sivistys on vain tehnyt meistä hienovaraisempia ihmisten kiduttajia kuin mitä olimme elämän alkuläteellä. Mutta eikö ole hyvä että jokin aate/järjestelmä/puolue edes yrittää sitä, kaikista virheistä ja vaikeuksista huolimatta. Koska tämä kapitalistinen järjestelmä ei todellakaan ole historialtaan naapuriaan yhtään puhtoisenpi. Näistä kahdesta sopivasti sekoittamalla jos vain tahtoa riittää, tulisi kansalaisten tasa-arvon kannalta kestävämpi pohja. Mielestäni 80:tä luvun loppupuolella oltiin pohjoismaissa ( Suomi,Ruotsi,Tanska,Islanti) aika lähellä sitä mihin pitäisi pyrkiä. Kansalaisten tuloerot olivat siedettävissä lukemissa. Ilmeisesti ne olivat joidenkin piirien mielestä turhankin pienet koska niitä on järjestelmällisesti pyritty kasvattamaan.Mikä ei ole hyväksi kenenkään kannalta pitkässä juoksussa.
Muutos vasemmisto aateeseen tuli Lipposen vasurihallituksen aikan, silloin tehtiin suomen historian pahimmat leikkaukset köyhimmiltä ja vähävarasilta ihmisiltä, eikös ne ollu peräti 2,5 miljaardia euroa.
MIETI hetkisen (ei vasemistolainen2) MIKÄ oli se puolue joka vallassa ollessaan (kokoomus kepu) ajoi näihin hirvittäviin leikkauksiin? EI saa vaan poimia rusinoita kakusta!
Mietippä Arvi sitä, miksi Lipposen vasurihallitus juuri köyhimmiltä ja vähäosasilta leikkasi, olisihan se ollu mahdollista toisenlaiset toimet, vaikka verojen korotus, nehän alensi vain niitäkin.
Kyllä silloin oltiin niin kovassa kriisissä että ei sitten toisen mailmansodan. Porvarihallituksen karmeista erehdyksistä johtuen. Juustohöylää käytettiin raskaasti, oli pakko. Mutta Lipposen toisen hallituksen veroratkaisut yrityksille ynm, olivat aivan ylimitoitetuja. Näistä ratkaisuista on sitten saanut Sdp:n nykyinen johto ja puolue kärsiä, joka on aivan oikein. Toivottavasti ovat jotain oppineet. Sama meillä on nyt edessä tämän porvarihallituksen jäljiltä. Kuka ottaa nyt vastuun vuodesta 2011:ta alkaen. Kuka/ketkä me Suomen kansa valtuutamme höylänvarteen? tapahtuuko 90:tä luvun erehdykset uudelleen? Siinäpä meille äänestäjille pohtimista, kannattaa harkita tosissaan MIKÄ puolue tekisi seuraavat leikkaukset oikeudenmukaisemmin. Onko mitään opittu?
Sen ainakin opimme Lipposen vasurihallituksen ajalta, ettei kenenkään kannata vasenmistoa ja populistipersuja ainakaan äänestää, asiat menee köyhimmillä tosi heikosti jos nuo saa kannatusta.
Matti Putkonen ei ole ollut koskaan metallin puheenjohtaja. Tässä entisiä puhj.
Sulo Penttilä. Pärre Lundh. ja Erkki Vuorenmaa Nykyinen Riku Aalto kaikki SDP:n miehiä.
Matti Putkonen oli metallin viestintäpäällikkö 31.7 asti ja jäi eläkkeele.
Miten luulet " ei sossu" köyhillä jo nyt menevän! Nuoriso,pitkäaikaistyttömillä, pieneläkeläisillä ynm. Kyllä nämä jäljet pelottavat, elä nyt vaan kovin innostu kehumaan tätäkään hallitusta. Kyllä vielä pitkä tuska nähdään ennen kuin nämä valtion/kuntien/kaupungien velat on maksettu edes siedettävälle tasolle. Luulen että tämän sotkun selvittämiseen me tarvitaan laajapohjaista hallitusta tulevaisuudessa, yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi. Kyllä nyt ollaan vakavien ongelmien edessä. Poliitikot eivät vaan uskalla tunnustaa sitä vaalien alla. Mielenkiintoinen syksy tulossa, kuunnellaan tarkalla korvalla mitä tuleman pitää.
valakasta meille. Aatelkaapa nuoria työttömiä on 40 000. Melekonen lauma oppii, että heitä ei tarvita mihinkään.
Emme täällä Pohjolassa hyväksy Suomen lain vastaisuutta,
mutta tuo Eskolaki onkin omaa luokkaansa.
- Jos ei anna heille kaikkea, mitä he vaatii, niin on rikollinen.
- Jos kuluu kokoomukseen tai keskustaan, on umpirikollinen.
- Jos on hänen esimiehiään, on taparikollinen.
- Jos kuuluu koululautakuntaan, on pätemätön ja usein myös rikollinen.
- Jne ...
§§§ Tällaiseen tulokseen tuli puolueeton S24-raati elokuun alkupalaverissa.
Elekää S24 raati ( kepukat) itkekö! Sitä saa mitä tilaa! Mitä isot edellä, sitä pienet perässä! Tässä muutama aforismi teille mietittäväksi. Mitä kylvää sitä myös niittää! Vieläkin tuli yksi aforismi teille. Katkeraa on joskus elon tie, mutta jos elää rehellisesti niin on paljon helpompaa taivaltaa.
vallankäyttäjiä lakia noudattamaan. Esko on tuonut tapahtuneet väärinkäytökset avoimesti meidän tietoomme.
Ehän esim. Ahti Karvonen ole esteellisenä toimimisestaan itse kertonut ?
SE ON juuri täällä kepujen myrkyttämässä kaupungissa, olkaa vaan hiljaa kansalaiset!! Sitten kun astuu esiin SUORASELKÄINEN KANSALAINEN niin kyllä möly nousee! Olen kohta 20 vuotta seurannut tätä Haapaveden politiikkaa. Aina se jaksaa hämmästyttää kuinka pienessä piirissä täällä vallassa oleva puolue tekee päätöksiä. KAIKKI jotka vähänkin yrittävät jarruttaa heidän suorastaan mafiamaisella otteellaan tekemiä päätöksiä haukutaan VALITTAJIKSI tai KOMMAREIKSI. Huomaahan tuon näilläkin saiteilla kuinka ihmiset purkavat pidätettyä kiukkuaan, suorastaan raivoaan päättäjiä kohtaan. Mutta on kansalaisten onneksi astunut kuvaan tämä INTTERNETTI, joka on monelle itsekkäälle poliitikolle varmaan kauhistus. Kannattaisi nykypäivän kunnallispoliitiikonkin ( valveutuneen) seurata tarkoin paikkakunnan saitteja. Kansanedustajathan ova jo löytäneet nämä sivut. Avoimuutta, avoimuutta tarvitsee tämäkin haapaveden politikointi.
Nalle se on kovin räksyttäjä ja valittaja, mitään asiaa hän ei pysty yksilöimään!
SINULLA (ei vasuri) näyttää niitä perusteluja tulevan. Kuten kommentista huomataan?
Hyvä ku huomasit, Nallesta ollaan samaa mieltä.
melekeen asialinjalla , ei oo pää eikä tekskti vielä kutistunnu
OOtko tosiaan nuin tyhymä!! ( ei sossu)
Sen ainakin opimme Lipposen vasurihallituksen ajalta, ettei kenenkään kannata vasenmistoa ja populistipersuja ainakaan äänestää, asiat menee köyhimmillä tosi heikosti jos nuo saa kannatusta.
Kerroppa Tauno V. Mäki aluksi meille kaikille MITÄ sana POPULISMI oikein tarkoittaa? MITÄ se mielestäsi sisältää? Niin mielellään sitä kielteisessä mielessä viljellään, mutta onko se niin todellisuudessa? Miten sinä ymmärrät tuon sanamuodon? KERRO? Ps. Mikä se on se vasenmisto? Minä muistelen sen olevan VASEMMISTO.
säkämitta, joita puolustaa? Ei ainakaan kaikkein pienimpiä!!
hänhän on Eskosen veli!
pattiin, kun tuo Esko niin tarkkaan lait tuntee. Ja kaiken niillä perustelee.
Esko pojan väitetään käyvän vaihteeksi vasureitten kimppuun.
Kattos nääs siksi kun tempasivat tältä Vali-vali Eskolta maton alta valtuustossa ja julkisesti.
Näin kuulin ABC:n POPUPISTIPERSUJEN pöydässä supateltavan, onks totta vai ei?
Pavel oli ittekki kuulemassa, hältä voit tarkistaa koko storyn !
PERSUILLE? Kysyppäs Pavelilta.
Hän tietää vanhana kommarina.
Ylös ja varkaisiin, maailma ei laiskoja elätä!
Pavel kyllä vastaa, mutta Pavel EI SAANUT vastausta arvon herroilta/rouvilta kysymykseen MIKÄ ON MIELESTÄNNE POPULISMIA! Teitä on nyt ilmeisesti kaksi viisasteliaa kirjoittelemassa populismista. Taunollle vastaan, en ole koskaan istunut niissä ABC:n juorupöydissä, tietoni hankin luottettavammalta taholta. Vastatkaapa tuohon kysymykseeni aivan omin sanoin, ilman turhaa viisastelua? Tuollaiset sanakikkailut ei vät ole teillekkään kunniaksi vaikka nimimerkin suojassa kirjoittelettekin.
tätähän ne siellä ABC:n peräpöyvässä puhuvakki.
Kukahan sekin Pavelin takana piiloilee?
Nuo yhen purkaukset täällä
(..ehkä hää pelekää pimiää...)
http://www.youtube.com/watch?v=6z4DRPG7rbc