Vuokrat ja hinnat pompsahtivat

http://static.iltalehti.fi/uutiset/vuokrat_taulukkoSL_503_uu.jpg

"Asuntojen hinnat ovat nousseet selvästi nopeammin kuin vuokrat, Metsola sanoo."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081012092173_uu.shtml

Tästä voi tehdä sen johtopäätöksen, että vuokralla asuminen eli odottaminen on juuri nyt jättikallista, koska sekä vuokrat että asuntojen hinnnat nousevat.
7108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kannattaako ostaa?

Oman asunnon ostaminen voi tuntua houkuttelevalta, jos vuokrakaksiosta joutuu pulittamaan yli 700 euroa kuukaudessa.

Metsolan mukaan vuokra-asuminen on edelleen hyvä vaihtoehto.

- Vaikka vuokrat tuntuvat kovilta, vuokrat ovat historiallisesti suhteessa edullisempia asuntojen hintoihin "verrattuna. Asuntojen hinnat ovat nousseet selvästi nopeammin kuin vuokrat, Metsola sanoo.

Hänen mukaansa vuokralla asuminen on muuttunut vuosi vuodelta edullisemmaksi.

- Nyt voi taktikoida. Jos on ostamassa asuntoa, kannattaa ehkä olla vuoden vuokralla ja jatkaa etsimistä halvemmilla hinnoilla. Jos sattuu ostamaan asunnon väärään aikaan, sillä voi olla iso merkitys omaan talouteen.

PAULI REINIKAINEN"

Näin siellä kirjoitetaan, hölmö!

Äänestä
  • "Kannattaa ehkä olla vuoden vuokralla ja jatkaa etsimistä halvemmilla hinnoilla." Voi olla, että joskus tämäkin onnistuu, ja varmaan onnistuukin, mutta viimeiset 15 vuotta ei ole kannattanut. Moni on noudattanut neuvoa ja kalliiksi on tullut.

    Äänestä

  • Homeinen rossipohja kirjoitti:

    "Kannattaa ehkä olla vuoden vuokralla ja jatkaa etsimistä halvemmilla hinnoilla." Voi olla, että joskus tämäkin onnistuu, ja varmaan onnistuukin, mutta viimeiset 15 vuotta ei ole kannattanut. Moni on noudattanut neuvoa ja kalliiksi on tullut.

    Metsolahan sanookin, että NYT voi taktikoida.

    Tuhnuleiri on tehnyt sitä jo v.sta 1995 joten ei sekään enää edes kannata.

    Äänestä

ymmärtää että kaikilla ihmisillä ei todellakaan ole varaa, mahdollisuutta ostaa omaa asuntoa. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. Se ei kapitalistisessa järjestelmässä edes olisi mahdollista, että koko kansa omistaa asutonsa. Semmoinen yhteiskunta ei toimi. Sitä järjestelmää kutsutaan kommunistiseksi järjestelmäsi missä kaikilla on "hyvä" olla. Kohta ehdotetaan kaikille samaa palkkaa. Mitä vielä. "Eriarvoinen" yhteiskunta toimii kaikkein parhaiten. Jokohan keskustelu lopulta siirtyisi "asuntojen hintoihin" eikä vielä kotona asuvien leikkikentäksi.

Äänestä
  • Palstan tuhnujen mukaan kaikilla on mahdollisuus ostaa velalla oma.

    Kaikki vuokralaiset ovat vuokralla omasta tahdostaa, siksi että se on järkevää. Kukaan ei ole vuokralla siksi ettei pysty tai uskalla ostaa omaa.

    Äänestä

  • mitä juttuja kirjoitti:

    Palstan tuhnujen mukaan kaikilla on mahdollisuus ostaa velalla oma.

    Kaikki vuokralaiset ovat vuokralla omasta tahdostaa, siksi että se on järkevää. Kukaan ei ole vuokralla siksi ettei pysty tai uskalla ostaa omaa.

    Muulit on ehdotomia. Luteisen 18neliön kallion yksiön lainanlyhennys 1300€/kk on ilmasta asumista vuokraluusereihin verrattuna. Näin kummat on aatokset lohossa muulipääsä.

    Äänestä

  • kallionyksiön kirjoitti:

    Muulit on ehdotomia. Luteisen 18neliön kallion yksiön lainanlyhennys 1300€/kk on ilmasta asumista vuokraluusereihin verrattuna. Näin kummat on aatokset lohossa muulipääsä.

    Vuokralaisen vaihtoehto on maksaa siitä ludekuutiosta tänä vuonna 800 ja viiden vuoden päästä täysi tonni kuukaudessa. Laina ei näillä rahoilla lyhene eikä vuokralainen saa koskaan asuntoa omakseen. Eläkepäiviin mennessä vuokra onkin jo kaksi tonnia mikä ylittää lurkin eläkkeen reilusti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuodessa kirjoitti:

http://static.iltalehti.fi/uutiset/vuokrat_taulukkoSL_503_uu.jpg

"Asuntojen hinnat ovat nousseet selvästi nopeammin kuin vuokrat, Metsola sanoo."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081012092173_uu.shtml

Tästä voi tehdä sen johtopäätöksen, että vuokralla asuminen eli odottaminen on juuri nyt jättikallista, koska sekä vuokrat että asuntojen hinnnat nousevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu