Meillä on kytketty 6kW 3-vaihe ämmitysvastus käyttäen 5x1,5mm2 kaapelia.
Onko tuo oikein?
Onko tuo oikein?
6kW vastus 1,5mm2 kaapelilla?
tumpelolta
2410610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
On se ihan oikein jos on 3*10A sulakkeiden takana
En ole ammattilainen, siitä lähdetään.
Ihmettelen, miksi noinkin suuria virtoja pitää/halutaan siirtää noin ohuella johdolla. Mulla on 6kW kiuas, jota ruokitaan 3x16A:n sulakkeen kautta, ja johto on 2,5mm2.
Haluaako joku säästää markan tai kaksi laittamalla ykspilkkuvitosta kuudelle kW:lle? En kettuile, mutta en vaan tajua.
Tässä selostusta.
P = 1,73 * U * I
Jos laitetaan 10A ylivirtasuojaus, kuten jo mainittiin, saadaan tehoa menemään läpi
P = 1,73 * 0,4 kV * 10 A = 6,9 kW.
Ei siinä mitään ongelmaa ole käyttää 5x1,5 mm2 kaapelia (ainakaan useimmiten).
5x2,5 mm2 kaapelin käyttö on perusteltua vain pitkän etäisyyden tai poikkeuksellisen asennuspaikan takia. Ei sillä mitään "lisäarvoa" hommaan saada.
No ehkä se ei mikään järjen riemuvoitto ole käyttää 5*1,5mm2 tosin se jo antaa teoreettisen 6,9kW
Eli kestää mennen tullen 6kW
Jos viellä on vanha kämppä ja nousut 25A ja sähkölämmitys? Eikä ole käytetty vuorottelua
kiuas/lämmitys niin ollaan muutenkin aika heikoilla jäillä sulakkeiden kanssa.
Tuskin ajatuksena on ollut säästö kaapeli hinnassa on ehkä ollut loppu autosta 5*2,5mm2
eikä ole sähkäri viittinyt lähtee hakemaan lisää mene ja tiedä näistä.
Todennälösesti kuitenkin vanha asennus ja katsottu riittäväksi tehoksi. Eli on määritelty kiukaalle
3'10A ja sillä sipuli eli vedetään 5*1,5mm2 Sähköasennuksissa ei pääsääntöisesti käytetä ylimitoitettuja
johdatuksia ihan vaan varmuuden vuoksi. Jos joskus tarviskin enempi sähköä tyyliin ;-
3*10A on kieltämättä aika kiree tänäpäivänä. Millon on rakennettu kertoo usein aika paljon.
Meneppä Stadin keskustaan hämmästelemään johonkin vanhaan taloon jossa ei ole tehty
nousujen uusintaa niin sitten silmäsi avautuvat ja suu ;-)
On kai ryhmäkeskus viereisessä huoneessa, josta lyhyt vetomatka kiukaalle...
Montas metriä tolla 1,5mm* enintään kannattaa vetää esim. samaiselle 6 kw kiukaalle enne 2,5mm* siirtymistä?
..suurinpiirtein metri kannattaa nykiä _kiukaalle_ 1,5 neliöistä kaapelia.. jos satut siihin myöhemmässä vaiheessa vaihtamaan vaikka 8kW kivikasan, joudut vaihtamaan isompaa sulaketta ja vaikka se johto sen vielä mukisematta kestääkin, niin kannattaako hölmöillä jotain 10-20 metrin vetoa taloa rakentaessa, kun hintaeroa tulee pari euroa.
sähkölaitteilla on paha taipumus hajota ja ne tarjouskiukaat mitä kiireessä rautakaupasta löydetään tilalle ei välttämättä olekkaan saman tehosia.. sama pätee moneen muuhunkin laitteeseen, eli ite vetäisin kaikille toiselle kilowatille yltäville laitteille 2,5 neliöiset syötöt. ostihan se äitikin sulle kasvunvaraa vaatteisiin muksuna ;)
Vaikka joku tollanen 50- 100 metriä 5*1,5mm2 ja 6kW
Ei tarvitse siirtyä mikinkään
Vedä vaikka 200 metriä mutta sillon melkein pitää kuljettaa 6mm2 Keviä mukana.
Kaapelit kuumenee juuri sen verran mitä kuumenee Oli matka mitä hyvänsä.
Kevin kautta vaikuttavaa suojausta pidetään tärkeänä ja siksi kaapeli pituuksila on rajansa.
Ei siis tehonkeston kautta tms
Voihan sitä vetää vaikka 200 m, mutta ei se kiuas tai liesi (6 kW) siellä lämpene.
Jännite hukku johtoon. Johto ehkä lämpenee.
...tuolla pituudella tulee jo oikosulkuvirta vastaan.
..jätkänä laskeskelin että 200 metrin päässä (5x1,5) se 6kW kiuas lämpiää vähän reilun 4kW edestä, mutta mittari pyörii kuitenki 5kW vauhtia..
5x2,5 tarjoais 5kW ja mittari pyörähtelee 5,5kW tahtia
epäkäytännöllinen tommonen saunan lämmittäisen aikana toimiva saattolämmitys ainakin olis.. enkä lähtis kiukaan syötöstä lattialämmitystäkään tekemään ;)
teoriassa 3x10A sulakkeet, 200 metriä 5x1,5mm2 kaapelia ja 9kW kiuas vois toimia ~5,5kW teholla.. näppärä säästövinkki, kyllä kaapelin hinnassa säästäminen onki helppoa =D .. tässä tapauksessa se kaapeli lämmittäis 1,5kW teholla ja harakat kiittää.
pitäs vissii olla nukkumassa, kun näin sekavia jaksaa arpoa
Ai, sää oot jätkä! Kaikki ollaan aina luultu sua yh-äidiks, joka vain valittaa amatööri asentajille täällä...
Thanks!
Meilöä on 10m veto Jämän 6kW vastuksille ja energiamittari näyttää:
5 kW
Mitä helebettiä?
..mua ette ole kutsunu noihin suoli24:n sähkö&valaistus-saunailtoihin? kyllä mä olisin Jani-Petterin saanu hoitoon milloin vaan.
ja tietysti toi jätkänä esiintyminen johtu vaan siitä, että matematiikan käyttäminen naisena ei vaan mene läpi näin tieteellisessä yhteisössä.
Vähän kesti vastaaminen mutta kiitos kuitenkin selventämisestä.
Kaavassa "P" lienee teho, "U" jännite ja "I" virta, mutta mikä ja mistä tuli tuo kerroin 1,73?
Jännite kertaa virta on teho, joo'o, mutta "1,73 x" häh??
Tuossa kun on 5 johdinta, niin kolme vissiin menee vaiheille, yksi nollalle ja yksi on kevi? Miten 1,5mm2 kevi voi riittää jos ja kun vaiheita on 3*1,5mm2? Onko vain ajateltu, ettei nyt ihan jokainen vaihe voi laitteen vikaantuessa olla laitteen rungossa? Sori kun olen kolmivaihejutuissa aivan apuri, jos sitäkään. "Tavallisesta" sähköstä käsitän kuitenkin aavistuksen eneemmän! ;)
..1,73 on joku opettajien/insinöörien keino tiputtaa maallikot pois laskuista.
lopputulos on ihan sama, kun lasket 3x230 voltilla noita, wanna-be-insinöörit vaan haluaa sen tehdä muodossa 1,73x400. on se kolmivaiheinen sähkö ihmeellistä.
ja toi sun ihmettely 1,5 mm2 maadotukselle vs 3x1,5 mm2 vaiheille selittyy pienellä sähkötekniikan ihmettelyllä vaikka wikipediasta ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolmivaihevirta ) .. tota kun hetken ihmettelee, huomaa että 2 tai 3 vaiheen yhtäaikainen täysin käsittämätön joutuminen kontaktiin rungon kanssa itseasiassa pienentää maadotusjohtimeen kohdistuvaa virtaa. normaalissa käyttötilanteessa samaiseen asiaan törmää nollajohtimen virtaa mitatessa, joka symmetrisellä kuormalla häviää kokonaan.
Tuo 1,73 tulee 3-vaihekaavasta, eli = neliöjuuri 3.
Insinöörit vain helpottavat tuolla laskutoimitusta,
jos laskimesta ei satu saamaan neliöjuuria. Neliö-
juuri 2 niisä kaikissa taitaa olla, se neliön lävistäjän
mitta.
Oneksi kiukaat ovat puhdasta ohmista kuormaa ja
vaiheiden vastukset ovat saman suuruisia, jolloin
ei vinokuormaa esiinny. Joten on yks hailee onko
ryhmäjohto 1,5 tai 2,5 mm2 kun pysytään 6kW:ssa.
Jos tehdään oletukset
-Liittymän oikosulkuvirta 250A
-Pääsulake 25A
-Nousukaapeli Al vaihe 16mm2 ja PE/PEN 16mm2
-Nousukaapelin pituus 40m
-Ylivirtasuoja 10A C10 (0,4sek)
Ja tiedetään ryhmäjohdon olevan 1,5mm2, niin sen pituus saa olla 39m.
Sähkömies on asentanut siihen sen mitä suunnittelija on piirtänyt. Ei näitä asioita hatusta temmata.
Symbolit olivat juuri niin kuin oletitkin. U:na käytin kaavassa vain pääjännitettä enkä vaihejännitettä. Samaan lopputulokseen pääset vaihejännitteellä käyttäen kaavaa
P = 3 * Uv * I
Uv = 230 V ja U = 400 V.
Näiden suhde on neliöjuuri kolmesta eli noin 1.73. Tämän voit mukavasti tarkistaa myös graafisesti.
Piirrä ympyrä, jonka sisään kolme sädettä siten, että kunkin säteen välinen kulma on 120 astetta. Sitten yhdistät säteiden kärjet ympyrän kehällä suorilla viivoilla. Lopputuloksena syntyy kolmio. Nyt voit mitata viivaimella säteen pituuden (olkoon se nyt vaikka X cm). Kun mittaat viivaimella sitten säteiden kärkien välisen suoran havaitset, että pituus on...
yllätys, yllätys 1.73 * X cm!
Ei metriäkään, jos meinaa asentaa kuitenkin 2,5mm2 johdolla loppupään, koko johto samaa paksuutta.
Kiukaalle kannattaa asentaa uusissa ok-taloissa 7x2,5s kaapeli, niin voi ohjata tarvittaessa tehonrajoitusta, jos ei nyt niin tulevaisuudessa ehkä. Katsokaa sitten niitä taulukoita sfs6000 kirjasta, mitä vaikuttaa uppoasennus yms kaapelin kuormitettavuuteen ja etusulakkeen suuruuteen, ei sinne aina voi maksimi suuruista sulaketta laittaa, joskus pitää asentaa pykälää paksumpi kaapeli.
hei
mulla matkaa kiukaalle noin 20m, kaapelina 5 x 2,5mm ja sulakkeet 10A kiuas harvian hetivalmis 6kw
hyvin on toiminut
Et oo amis pelle mitään ymmärtänyt sähköasennuksista sitten?
no en sitten oikeastaan yhtän mitään.