Josta saa toki keskustella, toivottavasti.
Eli, olen huomannut, että aloittajajien näkemyksistä halutaan mennä heti aluksi sinne vastakkaiseen äärimmäisyyteen, ikäänkuin sieltäkäsin olisi turvallisempaa ja helpompaa lähestyä pikku hiljaa ja mutkien kautta asian ydintä tai yhteisymmärrystä.
Muutenkin hillitön halu ottaa vastakkainen näkökanta, ikäänkuin omaksi panssarikseen aluksi, on ihan yleistä. Johtuneeko syystä, että olemalla samaa mieltä ja myötäilemällä, ihanasti kutittava aihe kuihtuisi alta pois. Mitäpä mieltä?
Eli, olen huomannut, että aloittajajien näkemyksistä halutaan mennä heti aluksi sinne vastakkaiseen äärimmäisyyteen, ikäänkuin sieltäkäsin olisi turvallisempaa ja helpompaa lähestyä pikku hiljaa ja mutkien kautta asian ydintä tai yhteisymmärrystä.
Muutenkin hillitön halu ottaa vastakkainen näkökanta, ikäänkuin omaksi panssarikseen aluksi, on ihan yleistä. Johtuneeko syystä, että olemalla samaa mieltä ja myötäilemällä, ihanasti kutittava aihe kuihtuisi alta pois. Mitäpä mieltä?
Vastaukset 41
Vanhimmat
asiasta sitä vastakkaista mielipuolta ja jos toiset on vaan sit niin helposti johdateltavissa tätä mieltä tällä kertaa =)))
perää...en ole koskaan tullut edes miettineeksi. Että ihmiset toimisivat ikäänkuin tietoisesti näin...ajatellut pikiemminkin vaan että, jokainen kun yksilö kuintenkin...ja omaa oman näkökulmansa joka sitten on poikkeaa toisesta näkökulmasta..mutta, tuo onkin totta. Joukossa keskustelu on eri kun kahden kesken;))) Hyvä huomio....koska näin me ihmiset ehkä toimimme....jotenkin ehkä aina emme tuota tiedosta....
tsau:Friidu
Anteeksi, Adria jos suomenkieleni ei kovin luettavaa..minulle tuottaa suuria vaikeuksia ilmaista itseäni kirjoittamalla;))) johtuen siitä että, kärsin lukihäiriöstä....ymmärtäköön kukin sen miten haluaa..en lähde selíttelemään kuitenkaan aihetta laajemmin;))
että aina laitan ensin hanttiin, oli kyse mistä tahansa asiasta.
kun koko pitkä jutustelu on poistettu, tsättäilyä ;(
Dialektiikka, käytössä jo Herakleitoksen ja Sokrateen aikaan...
Ja äänteet ja elekielen merkitykset sitä paljon, paljoa aikaisemmin.
Laitanpa nyt kuitenkin perillemenon turvaamiseksi pienen tarkenteen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dialektiikka
Kiitos. Omasta puolestani en voi laittaa tarkennetta primitiivisistä viestintätavoista.
No sittenhän tässä väittelyssä tuli dialektisen menetelmän mukaan helppo voitto.
tähän toteamusten ketjuun olin pitkään pois ja nyt seurannu muutaman päivän niin täällä hyvin näkee kuka keskustelee ja kenenkä kanssa toiset taas kyllä kaikkien mutta eräät vaan joidenkin hyvin tyyliuskollista vuodesta toiseen =))))
huomanut minäkin;)))) Poikkeus tapahtuu lähinnä silloin kun haluataan joku lytätä;))) ja painaa pää- wc-pönttöön....Silloin kyllä löytyy halukkaita ja innokkaita keskustelijoita jostain nurkan takaa kummasti...;))) Sitä ennen nämä nimimerkit eivät ole jostain syystä mikä aina jaksaa ihmetyttää KOSKAAN osallistuneet mihinkään muuhun keskusteluun aikaisemmin millään lailla edes yhdellä sanalla? Olenkohan ihan tyhmä vai ovatko silmäni vaan auenneet?))))) Ollut pirun sinisilmäinen tähän asti....eli suomeksi täys dorka.
tsau:Friidu
palailin palstoille pitkän tauon jälkeen. Kirjoitan edelleen samalla tavoin, kuin ennenkin. Vastailen kenelle haluan ja sillä selvä. Toiset jää lirttailemaan ja jumittaa esson paariloihin vuodesta toiseen, mutta toiset vaan mennä porskuttaa.
Kiitos kaikille jotka osallistuitte keskusteluun. Muistin tästä tulleen pitemmän, ehkä muistan väärin.
Itseänikin vaivaa muistikuva paria viestiä pidemmästä ketjusta...
se vaivaa minuakin......
mistään saa enää jutella.
Sitä mieltä, että sun ja monen muunkin kannattaisi hankkia sitä oikeaakin elämää edes vähän. Hitto, muuta mielessä keskiviikkoisin kuin jokin huuhaa-nettipalsta ja sen addiktien riitelemiset.
Mä menen nyt saunaan, vaikka se ei teekkään hyvää hipiälle. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
=DW=
Vieläkös tähän voi vastata?
Kyllä mä otan aiheet ap:n aloituksen mukaisesti ja luen muiden vastaukset, etten ryhdy samaa asiaa enää paasaamaan kuin muut. Enkä oikein näe mieltä ryhtyä olemaan eri mieltä vain saadakseni säpinää aikaiseksi, vaan jotenkin perustellen jos en samoilla linjoilla ole.
Ylipäätään keskustelupalstoilla on myös tulkintaongelmia ja sisälukutaitokin joskus joillakin reistailee eli on ryhdytty vastaamaan parin ekan lauseen pohjalta kuin luettu juttu loppuun,jolloin sitä vastakkainasettelua syntyy niinkin herkästi.
Tulkinnoissa joskus suuria ongelmia onkin, tahallisia ja tahattomia. Kun aina jaksaisi ajatella millä taajuudella lähettäjä kullakin hetkellä on, olisi vastaanottokin helpompaa.
Hyvä pointti, että joskus ei täysin tajua, millä taajuudella toinen on joko vahingossa tai tarkoituksella. Joskus on tosi hyvä, että on kunnon provoja ja niistä innostuu, mutta joskus toivoisi mietittävän, mitä vastaa.
Jos olen epävarma toisen viestistä, en osaa edes vastata. Huumorikin on vaikea laji, koska omasta mielestä joku hauska juttu saattaa hyvin viiltää toisen tunteita ikävällä tavalla.
Mutta kunhan muistaa, etteivät kaikki halua näykkiä ja aina porukassa on sellaisia, jotka suhtautuvat hyvällä kirjoituksiin ja koettavat parhaansa :)
No vastarannankiiskihän sanoo aina vastaan ja joka asiassa :))
Jos olen eri mieltä niin sanon sen mutta jos olen samaa mieltä niin ei aina viitsi sanoa että joo olen samaa mieltä.
Niinpä, mutta se kynnys reagoida eri asioista on meillä ihmisillä erilainen. Minua esimerkiksi ärsyttää ton yhen nimimerkin palstatäytteet ja omaegon jatkuva jauhaminen niin, etten malta olla siihen aina välillä puuttumatta. Jollekin toiselle, esimerkiksi sinulle asia lienee yhdentekevä, eikä ylitä kommentointikynnystä.
minuakin tympäisee jatkuva itsestään kirjoittaminen ja huomion hakeminen.
Tuollaisia aloituksia voisi poistaa ja nopeasti.
Tämä tuli puskasta tällä kertaa.
etten ole Meriläinen.
Ylitän useasti monetkin ärsyttävät aloitukset edes avaamatta niitä.
Ja sehän riippuu mielialasta ärsyttääkö vai huvittaako.
Nytkin on ollut niin paljon pitkiä ketjuja etten ole alkanut niitä edes lukemaan.
Ja sitten voi olla ihan mukavakin ketjun aloittaja mutta aloitus taas ei kiinnosta niin silloinkin ohitan.
Dee dee, et olekaan kun minä olen :))))
Ja minä kommentoin nimimerkilläni 90/100.
kuuluu esittää poikkeavia näkökantoja, mielellään yllätäviä sellaisia. Ei sen aina tarvitse olla vastakkainen. Semmonen on hyvä, joka panee vastapuolen ajattelemaan, tarkistamaan kantaansa.
Oliko tää seuraava edes tässä vitjassa..
Mutta miksi luokitellaan ihmisiä. Ei asiat aina ole joko-tai. Homo-hetero, missä se raja tarkalleen menee. Tietenkin jos íhminen itse haluaa itseään kutsuttavan kyseisillä termeillä. Eihän heteroistakaan toitoteta joka yhteydessä, että hän on sitten hetero. Niitä välimalleja on vaikka kuinka. Ensisijaisesti jokainen on ihminen.
Yhdyn pitkälti mielipiteeseesi.
Ihan samaa mieltä, niin kuin aina :)
Doris. Oletko se sinä?!
Tietty minä, eiks muru tunne? Pitkä kuuma kesä takana, paluu arkeen alkoi. Mitäs sulle?
Mitäs mulle. Tavanomaista kesäilyä, mutta nyt enemmän paikallaan maaseudulla ja vähemmän urbaaneissa ympyröissä. Kuinka sä oot voinu ilman mua elää, tunnusta?
Oot sä mökin hankkinu, kun paikallaan maaseudulla? Huonosti olen voinut, ilman sua, mutta sitkeästi sinnitellen ja korvikkeita käyttäen olen pärjännyt :D
herttaista. Saammeko nyt lukea kahden chattailua kuinkakin pitkään täällä palstalla? Kummalakin teillä on nikit joten menkää galleriaan vaihtaa kuulumisenne. Ai niin..voihan se olla vähän hankalaa ittensä kanssaa ju....no mitäpä se meille loppujenlopuksi kuuluu mutta ainakin näkyy.
Hyvä että herttaista :) Ehkäpä yhtä pitkään voi lukea, kuin muittenkin jutteluja, ei kai täällä rajattu, kuinka monesti saa yhdelle henkilölle vastata? Jäänyt multa huomaamatta..
Juu olen. On mulla silti vielä toi moottorimökkikin. Kallaves-Kallaves, aina mielessä mulla.
Kiva tässä näin julkisesti jutella ja pikkusen sättäillä, ettei tartte pimeessä peiton alla nysvätä, silleen lähetyssaarnaajassa. Sanoo Nitta mitä hyvänsä. Dee dee.
Se on tää siva sisäistänyt oikein palstan me-hengen toteamalla ->
no mitäpä se meille loppujenlopuksi kuuluu
käyn paljo sivas. mä en ol ku, kattos tääl ei ole sille sivoi, mut kyl noit valtsui löytty.
ja en mä nyt muutenkka silleen ymmär mittä sä oike haet takka.
No hyvä, säikähdin jo että jämähdit paikalles. Lämmintä oli vieläkin vesi :)
Juu, se just kivaa, ei mun makuun myöskään pimeet saarnaaja jutut :)
se olla niinkin, että tälläinen hötöaivoisempi miu, esimerkiksi, vastaa just niin, miten ihan ekana ajatuksena johtuu mieleen ihan siks, ettei juolahdus katoa omista ajatuksista keskeneräisyytensä ? vuoksikaan, tai siks, et jos harkitsee pitempään, kiteyttää ja vastaa (kenties jopa ilman muotovirheitä) niin vastaus ei joko ehdi tai sitten se katoaa parin minuutin päästä haihtuneen ketjun myötä. Jospa joku toinen taas on huomannut, että vastakarvaan silittely saattaa pitää ketjun telakoituneena ja aikaansaa vastausten ''vyöryn'' ja moni uusi lisänäkemys tai alkuperäisen ajatuksen ruotuun palautus antaa vaikutelman kovinkin eläväisestä ja akuutista aihealueesta .. mene ja tiedä ... 'race was bad but car is good..' lainaten Tommia Juha mukaelmana ;-)
Hötöaivo miu. Ha haa, loistavaa. Minustakin joskus tuntuu kisa tosi kehnolta, vaikka auto tuntus kulkevan.