olen muutaman kuukauden ajan saanut toimeentulotukea. nyt tilanne muuttuu siten, että joka kuukausi en tule sitä enää saamaan. jos jätän esim. syyskuulle hakematta ja haen lokakuulle uudestaan, olenko sitten "uusi asiakas" ja joudun samaan liiterumbaan kuin ensimmäistä kertaa hakiessani? vai mennäänkö jatkohakemuksilla tuossakin tapauksessa?
eli toisin sanoen: pääsenkö helpåommalla jos vain haen jatkohakemuksella joka kuukausi, vaikka en aina saisikaan tukea?
eli toisin sanoen: pääsenkö helpåommalla jos vain haen jatkohakemuksella joka kuukausi, vaikka en aina saisikaan tukea?
Vastaukset 7
Vanhimmat
...neuvoisin hakemaan tukea joka kuukausi vaikka sinulla ei siihen aina olisikaan oikeutta.
http://www.toimeentulotuki.net
Meillä on uusi asiakas jos ei ole asioinut puoleen vuoteen. Kannattaa kuitenkin hakea joka kuukausi, koska jos jätät yhden kuukauden hakematta, sossu laskee sen kuukauden kuitenkin. Jos laskelma jää vähän plussalle, ei sitä siirretä seuraavalle kuukaudelle, mutta jos jää paljon plussalle, se otetaan huomioon tulona seuraavan kuukauden laskelmassa.
Sain tässä kuussa toimeentulotuen ennen kuin työmarkkinatuki ehti maksuun. Päätöksen mukaan jälkimmäinen otetaan syyskuussa huomioon eli käytännössä tulee hylky. Lokakuussa on taas normivajetta. En silti ymmärrä tätä logiikkaa, että vaikka hylky seuraavaksi kuuksi on varma nakki, niin silti pitäisi hakea tukea. Lopputuloshan on kuitenkin sama, vai mitä?
Koska jos et hae sitä hylkypäätöstä sossu voi vyöryttää edellisen kuun tuloja seuraavalle. Kun olet hakenut sen hylyn he ovat laskeneet ne rahat sinulle eivätkä voi seuraavassa kuussa enää laskea niitä uudelleen. Typerää, mutta näin se vain on. Sossu säästää kaikesta mistä on mahdollista.
Jos taas tiedät saavasi niin paljon rahaa, että sillä elää keposasti yli kolme kuukautta silloin voi jättää hakematta. Tällöin yli kolme kuukautta vanhoja tiliotteita ei kysellä eikä rahat näy (jos olet ne nostanut pois) jollon niitä ei voida huomioida.
Toimeentulotukilain mukaan sossulaskelmassa otetaan huomioon sen kuukauden tulot ja menot jolloin haetaan toimeentulotukea. Tämä siis asiasta yleisesti.
Mulla on kaksi kertaa yritetty vyöryttää tuloja seuraavalle kuukaudelle.
Eka kerralla oli kyse kaksista liiton rahoista jotka oli maksettu samassa kuussa. Sosu sai laskelmassaan aikaiseksi "ylijäämää" joka vyörytettiin seuraavalle kuukaudelle.Valitin hallinto-oikeuteen asiasta, ja hallinto-oikeuden päätöksen mukaan ansiosidonnainen päiväraha ei ole sellaista tuloa jota voitaisiin vyöryttää seuraavalle kuukaudelle. Eli hallinto-oikeus kumosi sossun päätöksen.
Toisella kertaa minulla oli tuloina palkkatuloa ja ansiosidonnaista päivärahaa, yhteensä n. 1200 euroa. Jälleen sossu vyörytti seuraavalle kuukaudelle tätä tuloa ja valitin siitä hallinto-oikeuteen. Perustin valitukseni siihen, että minulla ei ollut tosiasiallisesti niitä rahoja enää käytettävissä seuraavassa kuussa (pystyin todistamaan tiliotteelta että olivat menneet asialliseen tarkoitukseen eli mm. lainaan) ja muutoinkin oli kohtuutonta vyörytellä seuraavalle kuulle tuloja. Toki myös todistin sen miksi se oli kohtuutonta. Sossu kyllä oli tietoinen todellisesta tilanteesta, mutta ei välittänyt siitä p...kaan, kunhan vain yritti säästää toimeentulotukimenoja. Hallinto-oikeus totesi taas sossun tekemän päätöksen lainvastaiseksi, ja palautti asian sosiaalilautakunnalle joka joutui siis tekemään uuden päätöksen ilman vyörytystä.
Ei kannata tosiaankaan uskoa aina näitä sossun tekemiä vyörytysten lainmukaisuutta. Tiedän että sossut niitä tekevät mielellään, mutta kannattaa valittaa asiasta eikä suostua mielivaltaiseen vyörytykseen. Täytyy kuitenkin muistaa, että joskus on oikeasti tilanteita joissa sossulla on oikeus vyörytellä, joten kannattaa tutustua toimeentulotukilakiin ja "opas toimeentulotukilain soveltajille", niistä saa hyvän käsityksen siitä mitä sossu voi/ei voi tehdä.
olisin perunut koko hakemuksen saatuani kelan päätöksen ja hakenut toimeentulotukea vasta ensi kuuksi. Etuuskäsittelyssä kuitenkin neuvottiin pitämään päätös voimassa. Jos rahnaa saiskin useammaks kuukaudeks niin ettei tarttis sossuun tukeutua, niin passais minulle. Nyt on kuitenkin kyse vain yhdestä kuukaudesta-
Minulla katsottiin edellisen kuukauden 15 päivänä tulleet työttömyyspäivärahat seuraavan kuukauden tuloksi. Samoista "tuloista" maksettua seuraavan kuukauden vuokraa ei hyväksytty menoksi, koska lasku oli jo maksettu ennen toimeentulotukipäätöstä. Päätös ei muuttunut hallinto-oikeudessa, koska laskelmaan oli otettu huomioon seuraavan kuukauden vuokra. No, seuraavana kuukautena ei tullut asumismenoja lainkaan, koska niihin oli annettu tukea jo edellisen kuukauden toimeentulotuessa. Tämäkään ei muuttunut hallinto-oikeudessa.
Nämä oli ennen Petun neuvoja tehtyjä valituksia.
Petun neuvoilla olen myöhemmin saanut vastaavia päätöksiä oikaistua hallinto-oikeudessa. Kiitos Petulle.