Pikkuautoa tarttis talveksi ja noi kaksi tossa otsikossa tuli mieleen. Mersu tai bemarikin kävi mielessä mutta siellä ei oikein tämän kokoluokan autoa löydy. A-mersukin niin ruma että ei tule kysymykseenkään.
Eli kertokaa mielipiteenne noista A3 vai VW Golf (mk4) vm.1996-1999? Onko tekniikka samaa? 1,8 konetta olen ajatellut (ei turbo) manuaalivaihteistolla. Paljon kuluttaa maantie, yhdistetty? Kannattaisko hakee etelänaapurista? Mitä kannattaa tsekata ennen ostoa?
Eli kertokaa mielipiteenne noista A3 vai VW Golf (mk4) vm.1996-1999? Onko tekniikka samaa? 1,8 konetta olen ajatellut (ei turbo) manuaalivaihteistolla. Paljon kuluttaa maantie, yhdistetty? Kannattaisko hakee etelänaapurista? Mitä kannattaa tsekata ennen ostoa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Golf ja Audi A3 ovat tekniikoiltaan samoja, niinkuin volkkarit ja audit muutenkin keskenään sillä erolla, että Audissa maksaa merkki ja laatu ja volkkareissa vain laatu. Monet haluavat ns hajurakoa ja siksi maksavat pelkästä merkistä ylimääräistä rahaa.
Ei kannata liikaa miettiä auton kokoa, vaan mieluiten vaikkapa kulutusta. Vähän isompi auto on turvallisempi liikenteessä, kuin aivan pikkuauto.
Sama kumpi, todennäköisesti huonoja 11-14 vuotta vanhat autot kumminkin ovat, vielä talveksi, voi vetti sentään, mistä näitä riittää.
löytyä suomesta muutakuin turbolla, ja yleensä ne on GT malleissa. jos halpaa vw autoa 1.8 koneella.
etsit kannattaa katella mk3 koppasia 1992-97- vaikka malli on vanha, koneet on aika idioottivarmoja, ja niitä on helppo korjata, kun konehuoneessa on tilaa käännellä vähän isompaakin räikkää..
katso vaikka A-ktsastajan tilastoa 11 vuotiaista autoista.. Vuodelta 2009 löytyy ainakin 1998 autot.
Valitse auto sieltä listan keskivaiheen yläpuolelta, älä koske niihin listan alapäät autoihin ellet väälttämättä halua kaliiksi käyviä vikapesiä rieasksesi. Merkkiin en ota kantaa, mutta jotkut merkit vain ovat siellä listan 10 parhaan joukossa vuodesta toiseen. Valitse jokin perusauto, niin on vähemmän vikoja ja osat ovat halvempiakuin jossakin gti-mallissa.